Убинский вестник, 1976, №52
29 АПРЕЛЯ 1976 ГОДА 3 стр. ■КУБИНСКИЙ ВЕСТНИК ЧЕЛОВ 4 НАШ ПРАВО ВОЙ УНИВЕР СИТЕТ З А НЯ ТИЕ 3 (29 ) ...ЗАБОТЯСЬ О ВСЕМЕРНОМ РАЗВИТИИ ЛИЧНОСТИ. ПРАВ ГРАЖ ДАН, МЫ ВМЕСТЕ С ТЕМ УДЕЛЯЕМ ДОЛЖНОЕ ВНИМАНИЕ ПРОБЛЕМАМ УКРЕПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИСЦИПЛИНЫ, СОБЛЮДЕНИЮ ВСЕМИ ГРАЖДАНАМИ ИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ. ИБО БЕЗ ДИС ЦИПЛИНЫ И ПРОЧНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА ДЕМОКРАТИЯ НЕ ОСУЩЕСТВИМА. ИМЕННО ОТВЕТСТВЕННЫЙ ПОДХОД КАЖДОГО ГРАЖ ДАНИНА К СВОИМ ОБЯЗАННОСТЯМ, К ИНТЕРЕСАМ НАРОДА СОЗДАЕТ ЕДИНСТВЕННО НАДЕЖНУЮ БАЗУ ДЛЯ НАИБОЛЕЕ ПОЛНОГО ВОПЛО ЩЕНИЯ ПРИНЦИПОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДЕМОКРАТИЗМА, ПОД ЛИННОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ. (Из Отчетного доклада ЦК КПССXXVсъезду партии)- Возмещение причиненного колхозу ущерба Члены колхозов, руко водители часто обраща ются с просьбой разъяс нить, в каком размере и. в каком порядке взыскивает ся ущерб, который причи нен хозяйству колхозника ми. Вопрос этот довольно обширный и чтобы иметь более четкое представле ние о нем, а также избе жать ошибок в процессе взыскания ущерба, необхо димо прокомментировать отдельные положения "при мерного Устава колхоза и некоторых других норма тивных актов. Прежде всего нужно от ветить на следующие воп росы: когда [возникает обязанность колхозника возместить ущерб, каков порядок рассмотрения правлением колхоза воп росов о материальной от ветственности членов кол хоза и вправе ли колхоз ник обжаловать решение правления и куда он дол жен обращаться с жало бой. Обязанность членов кол хоза возместить причинен ный колхозу ущерб .может возникнуть лишь при на личии совокупности следу ющих условий: наличии имущественного ущерба, .причиненного колхозу; про тивоправности действий членов колхоза; наличии причинной связи между противоправными действи ями члена колхоза и насту пившим ущербом; наличии вины члена колхоза в при чинении ущерба. Отсутст вие любого из этих усло вий исключает возмож ность взыскания ущерба с члена колхоза. Примерным Уставом кол хоза предусмотрено, что вопросы материальной от ветственности членов кол хоза единолично председа телем колхоза или други ми руководителями не мо гут разрешаться. Реша ются они только коллеги ально—правлением колхо за. Готовиться и разре шаться они должны следу ющим образом. При обнаружении пор чи, гибели или утраты имущества, принадлежаще го колхозу, председатель колхоза или по его прика занию кто-либо из членов правления колхззд Или дру гих лиц, а при необходи мости комиссии должны выяснить обстоятельства, при которых .произошла порча, гибель или утрата имущества, установив ви новных в этом лиц, форму их вины, т. е. умышленно «ли по неосторожности они причинили ущерб, и составить соответствующий акт. Колхозник, причинив ший ущерб, должен пред ставить письменное объяс нение о случившемся. Из бухгалтерии колхоза нужно взять справку о размере нанесенного ущер ба, а также справку о ме сячном основном заработке члена колхоза, причинив шего ущерб. И только тог да вопрос о материальной ответственности члена кол хоза выносится на рас смотрение правления. На заседание правления в обя зательном порядке вызы ваются лица, об ответст венности которых ставится вопрос. В соответствии со ст. 13 примерного Устава колхо за правление колхоза ре шает, должен ли колхоз ник нести ответственность за ущерб, причиненный колхозу, и в каком .разме ре он обязан возместить причиненный вред. Тут же на заседании правления выясняется, согласен ли колхозник возместить при чиненный ущерб.-Если со гласен, то его согласие от ражается в протоколе засе- даиии правления. Не иск лючено, что впоследствии этот член колхоза может сказать, что он не согла шается добровольно пога шать ущерб, или согла шался, но не в такоэд объеме, а поэтому лучше всего, чтобы такое лицо дало письменное обязатель ство, что оно обязуется в таком-то размере и к та кому-то сроку возместить ущерб. Решение правления тдлхоза о взыскании ущер ба с приобщенным к нему обязательством виновного возместить ущерб переда ется в бухгалтерию кол хоза, которая производит соответствующие удержания из его заработка. В том случае, когда колхозник, который при чинил ущерб хозяйству, возражает против взыска ния с него возмещение, говоря, что в случившемся он не виновен, или при знает себя виновным, но оспаривает размер возме щения, дело передается на (рассмотрение народного суда. В этом случае прав ление колхоза не вправе производить удержания из заработка члена колхоза. Иногда же на практике бывают случаи, когда правление колхоза, не имея права на взыскание, все же производит удержание из заработной платы члена колхоза. Согласно Уставу колхоза, высшим органом правления колхоза являет ся общее собрание членов колхоза. А потому любое решение правления колхо за, в том числе а по воп росу о взыскании матери ального ущерба, заннтере- сованяые в этом члены колхоза на основании п .27 примерных правил внут реннего трудового распо рядка колхоза вправе об жаловать общему Собра нию колхоза. В тех же случаях, когда правление колхоза не толь ко вынесло решение о взы скании с колхозников ущер ба, но уже фактически производит удержание его из заработка колхозника, последний вправе обра титься в народный суд с иском к колхозу о возвра те незаконно удержанных с него сумм. Г. КРАЩЕНКО. Народный судья Убин- ского народного суда. ИДЕТ МЕСЯЧНИК >О<><Х>О<>С><>С><Х><><>ОО<Х>‘С><0С ’ОО<><>О<>О<><х>ОО<><><><Х><С><><>С><Х><>О<х>ФОО<>ООООО<>ООООФ(>ООО<>ОООС>ООООООООО<>ОО<>ОООООООООООООООО<х>О<' Признан победителем Рассмотрены итоги вы полнения социалистиче ского соревнования за пер вый квартал текущего го да среди сельских Советов. Лучших показателей в, выполнении условий со циалистического соревнова ния добился Владимиров- ский сельский Совет, где план розничного товаро оборота выполнен на 107,3 процента, закуп мяса у на селения — на 330, молока —на 125,5, бытового обслу живания — на 162,5 про цента. Здесь выполнен Закон о всеобуче, улучшилась ма териально-техническая ба за Владимировской и Ксе- ньевской восьмилетних школ, регулярно осуществ ляется перевоз учащихся из Качемской и Шушков- ской начальных школ. Большое внимание уде ляется производственному и культурно-бытовому строительству, благоуст ройству и озеленению. Решением исполкома рай онного Совета депутатов трудящихся, президиума райкома профсоюза работ ников государственных уч реждений по итогам соци алистического соревнования Владимировский сельский Совет признан победите лем. Ему присуждено пе реходящее Красное знамя и Почетная грамота рай исполкома, райкома проф союза государственных уч реждений. П ЬЯНСТВО, парализуя волю, 'Эслабляя вни мание и нарушая нор мальную работу сознания, ведет к преступной не брежности и самонадеян ности. Характерны в этом от ношении автотранспортные .преступления, совершенные пьяными водителями, а ответственность за управ ление автотранспортом в нетрезвом состоянии уси лена. Водители транспортных средств, управляющие ма шиной в состоянии опьяне ния, подвергаются штрафу в размере от 10 до 30 руб лей и лишаются права уп равлять транспортными средствами на срок до 2-х лет. Но если водитель вновь получит права и опять поведет машину в не трезвом виде, он может быть оштрафован на сум му до 50 рублей и лишен права управлять на срок от 2 до 5 лет. Усилена ответственность за появлением в пьяном виде в общественных мес тах. На таких лиц органы милиции налагают штраф в размере от 3-х до 10 руб лей. Если в течение года после этого человек вновь совершает такое же нару шение, он может быть ошт рафован на сумму от 10 до 30 рублей. Аналогичные меры предусмотрены и за распитие спиртных напит ков на улицах, во дворах, подъездах, в скверах, пар ках и других обществен ных местах. Появление в обществен ных местах в пьяном виде подростков в возрасте до 16 лет, а равно распитие Причина и следствие ими опиртных напитков, других лиц, которые требу- влекут за собой штраф в размере от 3-х до 10 руб лей, налагаемый на роди телей или лиц, их заменя ющих, комиссией по делам несовершеннолетних. На учете в детской ком нате милиции РОВД сос тоят за употребление ют от пришедшего на про изводство ученика «благо дарности учителям» в ви де угощения с первой по лучки, что ведет.,к пьян кам в производственных коллективах. Ответственность за вов лечение несовершеннолет* спиртных напитков Лукья- них в пьянство. преду- нов Дмитрий 17 лет, Ар- смотрена независимо от теменко Юрий 17 лет (оба того, один или несколько из с. Убинского). Законодательством пре дусмотрено, что за дове дение несовершеннолетнего до состояния опьянения родителями или иными ли цами, если эти действия не наказываются в уголов ном порядке, установлена административная ответст венность. Согласно ст. 5 Указа от 19 июня 1972 го да, такие действия влекут за собой штраф в разме ре до 30 рублей, налагае мый на родителей или лиц, их заменяющих, комиссией по делам несовершенно летних, а на других лиц— административными ко,мис- раз доводили подростка до состояния опьянения, совер шил тот под влиянием ал коголя преступление или нет, наступили или не на ступили для него тяжелые физические последствия пьянства — болезнь или увечье. Если же несовер шеннолетнего побуждают к пьянству систематически, то виновные наказываются лишением свободы на срок до 5 лет. Так, 12 марта Убинский народный суд приговорил Пент.юхова Александра (д. Ближняя Крещенка) * 5 годам лишения свободы. Пентюхов вовлек группу при исполкомах несовершеннолетних в пьян- местных Советов депутатов трудящихся. Если несовершеннолетне го напоил тот, от кого этот подросток .-«находится в служебной зависимости, наступает уголовная от ветственность, предусмат ривающая лишение свобо ды на срок до 1 года, или исправительные работы на тот же срок, или штраф до 50 рублей. Эта мера ство, которые совершили потом тяжкие преступле ния. Наш закон гарантирует осуществление права ро дителей на личное воспи тание своих детей. Но сог ласно ст. 59 Кодекса о браке и семье РСФСР, амо ральное, антиобщественное поведение родителей, про являющееся в пьянстве, развратном или паразити ческом образе жизни, ока- ПО БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ прямо направлена против зывающее на детей вредное бригадиров, мастеров и влияние, служит основа нием для применения та кой меры, как лишение ро дительских прав. Так, в Д. Колмаково про живают родители Борови ковы, отцу 31 год, матери нет еще 25 лет. Они за аморальный образ жизни и систематическое пьянст во лишены родительских прав. В с. Убинском живет Андрейцева А. С., имеет двух детей, систематически пьянствует, недостойно ве дет себя в быту, долгое время не работала, жила на средства от пособия после смерти мужа. Комис сия по делам несовершен нолетних при райисполко ме вынесла решение о хо датайстве перед Убинским народным судом о лише нии ее родительских прав. Суд вынес решение—дать возможность исправить по ведение, пока не лишать ее -родительских прав. Уголовный закон, преду сматривая усиление от ветственности за преступ ления, совершенные в сос тоянии опьянения, не мо жет не учитывать, что че ловек одурманивает себя алкоголем сам, по собст венной воле, причем неред ко делает это специально, стремясь притупить в себе 'чувство ответственности, заглушить голос совести к набраться «храбрости», ре шимости для преступных действий. Г. АНТИПОВА. Инспектор детской ком наты милиции. СТРАНИЦА ПОДГОТОВЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ВЕДАкЦИЕЙ. НЕОБХОДИМ ИНСТРУКТАЖ Всякая работа без инст руктажей исполнителей, обучения их правильным приемам работы и неустан ного контроля немыслима. Распоряжением исполко ма районного Совета де путатов трудящихся от 9 мая 1976 года предписы валось руководителям хо зяйств, имеющим тран спорт, провести занятие с водителями по изменению скоростного режима дви жения транспорта и пра вилам проезда железнодо рожных переездов. Однако в некоторых хо зяйствах эта работа до сих пор ие сделана, на пример, в колхозах «Ре корд» (председатель Д. И. Адаменко), «Прогресс» (председатель П. И. Алек сеенко), «Зеленая Роща» (председатель Д. К. Жу- ласов). В этих хозяйствах слабый контроль за рабо той транспорта со сторо ны инженерно-технических работников. Шофер колхоза «Рекорд» Исанбаев в этэм году гру бо нарушил правила дви жения. Водители этого хо зяйства допускают превы шение скорости. Так, 20 марта 1976 г. водитель Сухватулин Измагиль на автомобиле ГАЗ-51 (67-28 НСО) на трассе Голубов- ка — Крещенка превысил техническую скорость ав томобиля, т. е. гнал авто мобиль со скоростью 80 км. в час. О бесконтрольности со стороны отдельных руко водителей говорит такой факт; водитель районного узла связи (начальник Н. Н. Демьянов) Соколов -Павел Иванович пришел на работу в нетрезвом сос тоянии н был задержан ГАИ. За неоднократно# управление транспортом в нетрезвом Состоянии Со колов лишен водительских прав на 5 лет. В период месячника по безопасности движения бо лее 50 случаев выявлено ■грубейших нарушений Пра вил дорожного движения, в том числе управление транспортом в нетрезвом состоянии—20. Превысил скорость во дитель рейсового автобуса -на Крещенку Керкин и опрокинул его, тракторист совхоза «¡Кожурлинский» Попов Ю. В., будучи в не трезвом состоянии, опро кинул трактор МТЗ-50.’ В совхозе «Кожур^ин- ский» (директор Курда- ев И. С.) слабо ведется воспитательная работа среди трактористов. С аварийностью можно бороться, если руководите ли хозяйств этому вопросу будут уделять должное, внимание—внимание на уровне задач по выполне нию производственных пла нов. П. ВАЩУК. Старший госа*тонневек- т .р РОВД.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2