л е л о 15 ОК ТЯ БРЯ 1992 ГОДА. Ч ЕТ ВЕ РГ Лв 124 ( 7 0 7 2 ) О Р Г А Н С Е В Е Р Н О Г О Р А Й О Н Н О Г О С О В Е Т А Н А Р О Д Н Ы Х Д Е П У Т А Т О В Н О В О С И Б И Р С К О Й О Б Л А С Т И О с н о в а н а 2 0 и ю л я 1 9 3 5 г. В Ы Х О Д И Т Т Р И Р А З А В Н Е Д Е Л Ю . Ц е н а 2 5 к о п . В РАЙОННОМ СОВЕТЕ Состоялось очередное заседание малого Совета Семерного районного Совета народных депутатов, где было рассмотрено семь вопросов. Утвержден бюджет района на второе полугодие те кущего года. Основное внимание д е путаток н присутствующих было обращено на ход уборки урожая в районе и готовность I животноводческих помещений к зимнему периоду. С информацией по данному вопросу вы ступил А. И. Коз.убец — начальник управле- ния сельского хозяйства. За с луш аны председатели КОЛХОЗОВ «Путь к коммунизму* имени XXII съезда КПСС Принято соотиет стиующее решение. Внесены изменения в шснне малого Совета «< ; Рассмотрен и утвержден I го Совета на IV квартал лы.м Советом отмечено, ми сельских Сонетов не Iвання ст. 7 Закона реформе». !.•ото рой и ранее принятое ре- ) плате за землю», план работы малоте кущего года. Ма- что администрация- выполняются требо- РСФ С Р « о земельной предусмотрена выдача свидетельства на право пользования (владения) землей предприятиями, организациями, гражданами Установлены сроки завершения •этой работы (до 15 .12 ,92 г.), в противном случае нрава собственности на землю теряются. Зарегистрирован Устав товарищества с ограниченной ответственностью « Нефтегеоло- гия*. Одним из учредителей, в лице администрации. представлен Северный район. Данное предприятие будет заниматься доразведкой скважин Нерх-Тарского .месторождения и попутной добычей нефти в объеме до 15 тысяч тонн в год. Срок деятельности предприятия определен на два года. Документы направлены в областную конкурсную комиссию В очередной раз речь шла об использовании лицензий на отстрел лосей в районе. Распределением лицензий занималось производственное объединение «Новосибирскохо- та». И в настоящий период представлен план отстрела лосей в охотничий сезон. Ниже мы доводим до сведения жителей района решения малого Совета. заместитель председателя кета народных депутатов. И. ДЬЯКОВА. районного Со0 ходе уборки у р о ж а я и готовности ж и в о т н о в о д ч е с к и х помещений к работе З аслуш ан н [обсудив информацию начальника управл е ния сельского Хозяйства Ко зубца А И., малый Сонет от мечает. что в районе сложи л ась крайне неблагоприятная обстановка с уборочными ра б о т а м и " R среднем убрано 38 процентов площади зерновых. 56 процентов силосных ку льтур. Серьезное беспокойство вызывают хозяйства: име ни XXII с ъ е з д а КПСС, «Путь I; коммунизму* — убрано соответственно 21 и 18 процентов. тогда как соседние хозяйства. при тех же погодных Условиях, работают намного лучше. Неудовлетворительное положение с засыпкой семян Заготовлено кормов для общественного животноводства 8.2 центнера кормовых единиц на условную голову. Часть хозяйств не ведет заготовку соломы. Кроме того, участились случаи воровства колхозного сена. I Подготовка /ыпютноводчссв зимних условиях них помещений к зиме ведется. Полностью ее закончи ли колхозы имени М. Горького и «Восход*. Не готовы помещения в колхозе «Путь к коммунизму* Плохо сработали обслуживающие организации «Агропромэнерго» и За падные электросети. «Агроко- опснаб» не в полной мере обеспечиьает колхозы запасными частями, вследствие чего сушильные агрегаты работают не вс) всех хозяйствах Па просушку черно направля ется в хлеболримное предприятие. Имеются факты з авыш е ния процента влажности з е р на. Малый Совет Северного районного Совета народных депутатов решил: I Указать «Агрокоопснабу» (Шатохину В. Д ) на плохое обеспечение хозяйств запасными частями для ремонта уборочной техники и сушильных агрегатов. 2. Управлению сельского 0 внесении изменений в решение малого Совета от 10 июля 1992 года « 0 плате за землю» В связи с принятием Закона РФ «О внесении изменений и дополнений» в статьи 6. 8. 12 Закона РСФСР «О плате за землю» и утвержде нием Правительством РФ «Порядка определения ставок земельного налога п нормативной цены земли*, малый Сппет Северного районного Совета народных депутатов решил: 1. Установить нормативную цену з£мли при передаче з е мли в собственность, выкупе, залоге в ра змере пятидесятикратной ставки земельного налога в рублях за единицу площади соответствующего целевого назначения. При этом за минимальный размер с т а в ки. земельного на.ю 1а принимается 100 рублей за 1 га 2. Установить нормативную по району цену земли по группам почв ктар: в рублях з а 1 геТемно серые почвы Серые Л у п >во-че рнозе.м ные Лугово черноземные засоленные, черноземно-луговые. солонцы глубокие, дерново-подзолистые, темно-серые глиновые, серые глиповые Дерново-подзолистые глеевые Черноземно-луговые засоленные, луговые подзолистые Солонцы средние, амовнльные, луговые засолен, нме Солонцы корковые, солонцы .мелкие, болотные почвы 22000 20000 18 000 15000 1 2 0 0 0 100 0 0 7000 5 000 руб. руб. руб. руб. руб. руб. руб. руб. Нормативную цену земли применять в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом РСФСР. 3. Местным Советам народных депутатов при продаже земельных участков на конкурсной основе разрешается це50 повышать их нормативную ну. но не более чем на процентов. При продаже з е мельных участков на аукционах и при реализации зало- ,пенных в банке и не выкупленных. ь - . с р о к участной их цена не ограничивается хозяйства (Козубец А. И.), правлениям колхозов организовать обеспечение хозяйств кормами и семенным зерном. 3 Главам сельских администраций взять под контроль ход убо|)очных работ и о к а зать практическую помощь. 4. Поручить семенной л а боратории (Нестерова Л. М.) провести проверку анализов на влажность зерна п Северном хлебоприемном предприятии. 5. Районному отделу внутренних дел и главам с е л ь с ких администраций произвес ти проверку законности приобретения соломы и сенных рулонов. 8. Заслуш ать районный отдел внутренних дел на очередном заседании малого Совета о выполнении решения седьмой сессии от 0 8 . 0 5 .1 9 9 2 года «О работе правоохранительных органон по укреплению дисциплины и правопорядка в районе». SaiB¿3S 0 выполнении с т . 7 З а к о н а РСФСР «.О земельной реформе» Администрациями сельских Советов не выполняется ст. 7 Закона «О земельной реформе». Выдача Свидетельств на право собственности, пользования. владения землей предприятиям, организациям, гра жданам ведется крайне м ед ленно С целью завершения работы по выдаче Свидетельств на право собственности, пользования, владения малый Совет районного Совета народных депутатов решил: 1. Установить сроки з а в е р шения работы по выдаче Свидетельств на право собственности. пользования, владения до 15 декабря 1992 годг*. 2. Администрациям с е л ь с ких Советов еженедельно и н формировать комитет по з е мельной реформе и з е м е л ь ным ресурсам о ходе выдачи Свидетельств на землю. 3. Районному комитету по земельной реформе (Косс В. Я.) провести семинар с г л а вами сельских администраций. Об использовании лицензий н а отстрел лосей в районе На основании ст. 3 6 .5 5 п II Закона РСФ С Р «О местном самоуправлении в Р С Ф С Р * , распоряжения главы администрации Новосибирской области от 0 2 .0 9 .9 2 г. Лй 4 6 2 - Р «Об установлении платы (лицензий) на добычу диких копытных животных н бурых .медведей», малый Совет Северного районного Совета народных депутатов ре шил: 1. ПО «Новосибнрскохота* выделенный лимит лицензий на отстрел лосей предоставить в управление сельского хо зяйства Северного района для распределения в охотнн чьи хозяйства сов2 местио с р а йонной службой охотнадзора. 2. Запретить отстрел лосей организациям и учреждениям не расположенным на терри тории района. 3. Контроль за исполнени ем данного решения во з л о жить на районный отдел в н у тренних дел (Петкевич Г. Д . | и службу охотнадзора (Пой нов А. В.). Решения малого Совета подписаны М Л укашовым, председателем рай онного Совета народных депутатов. В Воронежской области, по-внднмому, одним фермерею хозяйством будет меньше. Жители деревни Кривоборье ш сорились с местным фермером Владимиром Поскряковым на сходе проголосовал» за то, чтобы просить администращ Рамонского района расторгнуть с ним договор на аренду ; млн в 15 гектаров. Крестьяне обижены: на пойменных зе лях, что отданы ему во владение н когда-то давали отмени) урожаи овощных культур, вот уже два года растут в осне ном сорняки. Обманул ожидания жителей Крнвоборья Владимир Петг внч 1(искряков. Обещал им со своих доходов за ас ф а л ь тщ вать улицы построить магазин и детский сад. проложить г допровод. Д а куда там! Оставляет лишь недостроенные С( р \ женил да ржавеющую под открытым небом сельхозтехг к}, да еще к обзывает сельчан лентяями н воришками. Ой жены н наемные рабочие из З а к а р п а т ь я : за полгода «хозяи ни р а з у не выплатил зарплату . публей СГ “ РСМЯ’ Получнв льготный кредит на полмиллно денежки Ф1 о г а ? роШил действовать с размахом. Но плака Е й Х п ? и Г Тп Т0НН Пр,)д-'КЦНИ недобраны с чернозем и 1 иистоапин пяйпч0» ТреЩИТ " ° Швам Х° Р ° Ш11Й урок для ад* ннстрацнн района — семь р а з отмерь а у ж потом « апез землю очередному соискателю Р У Р 3 и « ! , с н и м к е , полгода не могут получить з а р п л а т у у ф е р м е М а г ! ^ К\ ь К° Ва се3()1‘ыые наемные работницы из ЗаКарпат Марина Макарова и Елена Борко. Фото С. Губского (ИТАР — ТАСС).
2 с т р . «ЗА Д Е Л О Л Е Н И Н А » № 124 ( 7 0 7 2 ) $ 15 октября 1992 года. Позиция депутата СВОБОДА. Многие ученые утверждают, что русской истории присуще циклическое развитие. Иными словами, мы все время ходим по кругу. Почему так? Думаю, одна из причин наших исторических неудач — боязнь про- т в о р е н и й , генетически з а л о женная в природе Государства Российского. Я исповедую ту политическую философию. согласно которой лучшая фирма государства не та. где противоречия затушевываются, искусственно оковываются, а та. в которой противоречия доходят до максимально свободного р а з вития и тем самым находят свое разрешение. Несчастье России состоит в том. что каждый очередной политичес-- кий режим делал все от него зависящее для подавления п,ро. тиворечнй. Нынешний не исключение. Официальный проект Конституции России страдает трудноизлечимой словесной водянкой Он в 4,5 раза многословнее основного текста конституции США и почти втрое длиннее его полного текста. Он эклектичен и неоригинален, он переписан. иногда почти дословно, из конституций латиноамериканских, с е вероамериканской. японской, а также европейских. больше всёго из конституции ФРГ Но главнее не в этом. Не конституциями движется история страны. Англия вообще живет без конституции, обходясь обычными законами, судебными решениями, т р а дициями. Франция в годы ре волюции имела три конституции. и ни одна нз них не повлияла на реальную жизнь нации. Внешне демократическая сталинская конституция 1936 года не помешала диктатору корежить страну по своему цроизво: у. Известно, что конституцию Веймарской республики нацисты ф ормально даже не отменяли, когда пришли к власти: Гитлер прекрасно уживался с ней До самой своей смерти. С у д ь б у народа решают не конституции. Решают полти тическая культура, способность мыслить и действовать с ам о стоятельно. умение папода держать президента. мэра, губернатора не за начальников, а за своих наемных слуг. Я хочу говорить о трех мифах. распространяемых идеологами н ведущими политика, мл режима, о трех ложных полуправдах. Первый миф относится к сфере социально . классовых противоречий. Он начинается с требования конституционно запретить классовую вражду, продолжается отрицанием классовой борьбы и заканчивается призывом к классовому сотрудничеству в жестких р а мках социального государства. Политическая власть в государстве есть средство реа лизации социальных интересов, ■это аксиома, признанная общественной мыслью задолго до Маркса. Чьи интересы ущемлены сегодня в России? Ущемлены интересы аграриев, людей науки, образования, культуры. рабочих и ИТР, высокотехнологичных. в частности. оборонных отраслей, пенсионеров Чьи интересы преобладают? Преобладают интересы старых и новых чиновников, уже не вмещающихся в прежние помещения, теневиков, стремительно наращивающих капиталы, спекулянтов, ловящих рыбу в мутной воде, а также работников технологически слабых и отсталых, но ежечасно важных производств, особенно добывающих (з а р плата там приблизилась к 75 тыс. руб. в месяц). Бок о бок с голодающей и отчаивающейся Россией живет и другая Россия — сытая. холеная, процветающая. За минувший год средний уровень жизни людей упал втрое, поздней осенью падение с та нет пятикратным. Но у 1/10 населения уровень жизни вырос в три. пять, десять и более раз. Это произошло не за счет роста производства (примышленное и сельскохозяйственное падение неуклонно), а за счет остальных 9/1 0, за счет обманутого большинства. Социальное расслоение идет небывалыми темпами. Это црнзнают и идеологи режима, одни помягЧе, другие пожестче. Вот что пишет в «Нашей газете» профессор Л. Гордон: «Нам предстоят месяцы, если не годы жизни в обществе, когда даже самые лучшие из возможных мер по преодолению кризиса будут сопровождаться падением жизненного уровня, безработицей, непривычными различиями между бедными и богатыми». Вот что пишет в «Независимой газете» профессор Д. Ольшанский: «К сожалению, надо дойти до дна пропасти. Вот тогда возникнет нормальнее капиталистическое обще, ствс. Правда, произойдет это едва ли скоро — воспитание индивид в нового тина есть процесс для двух-трех поколений. — и до того практически неизбежен этап всеобщего хаоса и анархии, когда «взбе с ившнес я* индивиды будут реализовывать свои интересы через варварскую, жесточайшую конкуренцию друг с другом. За счет друг друга. Но человечество проходило и через это. в период первоначального накопления процветали лишь ростовщики и пираты». Вот что пишет известный публицист Д. Драгунский в журнальчике «Век XX и мир»: «Армия я эпоху реформ должна обеспечивать порядок. Что означает реально охра нять границы перяых оазисов рыночной экономики. Грубо говоря, защищать предпринимателей от бунтующих люмпенов. Вще грубее — защ и тить богатых от бедных, а не наоборот, как у нас принято уже семьдесят четыре года. Грубо? Жестоко? А что поделаешь...». Обычно они не пишут пря- мо «переход к капитализму», они пишут «переход к рывку и демократии» или «последовательное движение к социально - экономическим отношениям того же типа, что и на Западе». История знает рынки р а з ных типов. Есть варварский рынок эпохи первоначального накопления и относительно цн внлмзонанный рынок XIX века Есть современный всемирный монополизированный ры. мок с «черными дырами» стихийности и господством в них международных «теневиков». Есть рынок эпохи раннеинду- стриальных технологий и постиндустриальный, информатизированный рынок. Есть ры нок 15 процентов развитых стран капитализма и рынок остальных 85 процентов периферийный, зависимый, ущербный. Какой рынок объектный) может возникнуть в условиях структурного, а з а тем и системного кризиса государственно. - бюрократического социализма? Какой тип демократии будет ему соответствовать? Безработица, падение жизненного уровня. различия между бедными и богатыми... Все это сегодня признается как факт, как неизбежная плата за очередное «светлое будущее». Ничего этого «демократы» не обещали народу в своих программах. Коснется ли безработица и бедных, и богатых одновременно или она затронет только бедных? Коснется ли падение уровня жизни также и богатых или у большинства он будет продолжать падать, а у спекулянтов и представителей старой и новой бюрократии расти? Дадут ли люди обмануть себя баснями о «реформах». о «рмночно . демокра тических изменениях» или поймут наконец простую вещь, что дело сознательно ведется к буржуазным преобразованиям. осуществляемым номенклатурой в интересах богатых, за счет большинства, за счет государства и народа? Рано или поздно поймут, как поняли в восточноевропейских странах, начавших ' переход к капитализму несколько раньше нас. Неизбежно и массовое сопротивление капитализации, как об этом свидетельствует мировой опыт, по крайней мере двух последних веков, в том числе трагический итальянский и германский опыт XX века. Первым человеком, з апр е тившим в XX веке «социальную вражду», был Бенито Муссолини, родоначальник те ории корпоративизма и практики трехстороннего социального партнерства. Он начинал с призывов к социальному равенству, потом ратовал за «свободную экономику», а. став дуче, занялся организацией классового сотрудничества. В созданные им советы корпораций входили поровну представители работодателей и наемных работников. Плюс эксперты и представители от государства, они склоняли ч а шу весов, куда надо. Сам дуче уже не очень-то сочувствовал слабым, которым заявил: «Пусть вы сломаете себе шею». Именно им впервые в XX веке была использована социальная политика, стержень которой — подавление социальных движений работников наемного труда преодоление классовой борьбы под флагом национального единства. А народные выступления, имевшие прямой социально . политический характер, изображались продажными средствами массовой информации как разновидность преступности. Ничто серьезное в этом мире не совершается без страс ти. Неужели кто-нибудь и взаправду думает, что когда придут в непосредственное и осознанное взаимодействие интересы одержимых бессмысленной страстью к стяжанию и интересы тех. кто привержен страстью к справедливости, то в этом будет чинно, гладко и благодатно? Нет, гроздья гнева — горькие гроздья. Попытка \ конституционной отмены классовой борьбы а условиях первоначального на копления капитала является не чем иным, как бюрократической утопией, проявленном того самого «административного мистицизма», которым издавна страдают на Руси власть имеющие. Второй миф это миф об эффективности президентской республики, долженствующей потеснить прерогативы парламента . Те самые люди, которые в 1989 г ду заклинали передать всю власть Советам, пили иод новый. 1991 год « ан тисоветское шампанское» и требовали вместо Советов и вопреки Советам введения парламентской системы с р а з делением властей, сдержками и противовесами: год спустя они уже вовсю тратили «п ар ламент» и видели выход в ж е стком президентском правлении. Нечто подобное происходило в Германии в годы Веймарской республики, вся внутренняя политика которой явл ял а собой либерализм с примесью «чрезвычайщины». II;.I этом либерализма становилось все меньше, а чоезвы- чайщины, особенно со времен Брюнинга, все больше. Брю- нинга называли канцлером при президенте. Появилась и р а ботала модель президентских кабинетов, пытавшихся п р а вить с помощью чрезвычайных декретов. Так что когда Гитлер затребовал в марте 1933 года чрезвычайные полномочия. он получил их без труда. Следует помнить, что расшатать парламентский механизм было легко: в тогдашней Германии он. как и сейчас у нас. был слаб и. как у нас, не имел устойчивых традиций. Как бы ни повторить нашим либеральным любителям чрез, вычайных ощущений ошибку веймарских демократов, чья печальная судьба состояла в тем, что по их спинам взобра лея на вершину власти некий чрезвычайный кровавый господинчик. А благообразный. старый, седой и неадекватный президент Гннденбург сыграл историческую роль пустого места. Вообще говоря, в условиях рыночной экономики, рыночной политики и рыночной иде ологии, то есть купли-продажи вещей, должностей и идей, парламентская ли республика или президентская — и та и другая делают одно и то же дело — прикрывают реальную власть толстых кошельков и денежных мешков. Но при ч етко и последовательно проведенном разделении парламент , ской, президентской и судебной властей воля простых людей не может быть отброшена совсем, она все же пробивается в ходе разрешения противоречий, возникающих между этими властями. Б этом случае могут создаваться до- пол пител ьатые демократические гарантии. Пока же предпринимаются шаги к тому, чтобы превра тить парламент в декорацию, поставить его в зависимость от исполнительной власти, а ч р е звычайные полномочия, полученные Президентом России в момент сшибки с союзным центром и использованные для его разрушения, сделать конституционной нормой. Как показывает исторический опыт западноевропейского парламентаризма. всеобщее, равное и прямое избирательное право не исключает ни случаев предательства интересов народа законодательной властью, ни злоупотреблений властью со стороны пре зидентов или королей. Л е к а р ство от этих бед западные демократии искали в равновесии властей. > нас такое равновесие нарушается с самого па. чала. Не могу не вспомнить в этой связи высказывание з а мечательного русского мыс лителя Г Федотова, заметив шего, что самодержавным государством может быть и монархия, и демократия Не верно думать, что ограничения демократии оправданы и интересах порядка. Нет, « п оря док» достигается в таких случаях мнимый, мертвый, исключающий развитие. . J Как раз в таком «порядке» заинтересован блок бюрократии и буржуазии, составляю щий основу социальной структуры нынешней российской власти. Участии и этого блока заинтересованы в том, чтобы на какой-то срок законсервировать гнилой компромисс между двумя его составляющими. Этой цели служит и к: н- сервация системы бюрократических назначенцев — губернаторов. н а м е с т и он. удивляющая многих западных наблюдателей. Удивляться, впрочем, нечему. Сталин как-то выс казал ся на этот счет с исчерпывающей ясностью: • Са мая простая система управления — посадить одного человека и дать ему губернаторов». Так и поступили. Третий миф — о референду. мах как высшем и наиболее полном выражении народной волн Уже одно то. что за референдум ратуют политики, растоптавшие итоги единственного в российской истории об ще народи ого референдума от 17 марта прошлого гада, изрядно отдает лицемерием, фа льшью. Слом Союза акт не только юридически неправый он имеет и моральный смысл Уж этим-то людям лучше бы ло бы помолчать насчет рефг рендусиов. Но им не молчигся. Потону что они кое-что знают хх громадном мировом опыте манипулирования массой через плебисциты. Доказано на практике, что их м ож н о' использовать против демокра тии. Впервые это сделали фра. t нцузы, вынесшие на ре фо ре н дум конституцию 1799 года 3 млн. человек проголосовали «за». 1.5 тыс. — «против». Итоги термидорского дерево рота, похоронившего надежды и иллюзии на е в о б о д \ , ра венство и братство, были, т а ким образом, закреплены Впоследствии Наполеон I умело использовал плебисциты • ■ для укрепления режима лич ной власти. В нашем веке референдумы ! играли роль опорных массовых политических акций в стано влении и укреплении фашистских режимов в Италии и Германии. Например, второй плебисцит в Италии в 1921 году, одобривший одним ма хом список из 4 0 0 депутатов сразу. Или референдум о «доверни фюреру», н ноябре 1934 г. К началу 1933 г. Гит лер представлял едва одну треть германских избирателей а здесь «доверие» ему окала ли 40 ,6 млн., против голосова ли 2,1 млн. Немногим раттьш“ был проведен референдум за неограниченные полномочия фюрера, фактически столь же единодушный И в Германии, и в Италии референдумы использовались для искоренения остатков буржуазной демокра тин и фактического уничтожения парламентаризма. Без широко ра зрекламированных референдумов не обо шлась в XX веке ни одна ско лько-нибудь заметная л атиноамериканская диктатура. Не для того я пишу эти строки, чтобы призывать читателя к отказу от референдумов. Нет. Но я хочу показать. / что форма прферсцаума вполне совместима с антинародными режимами, с диктатурами, с бюрократическими играми, с навязыванием народе пас- £ синпой и бездеятельной роли хора. Наивными или недобросовестными являются у тв е рж дения, что референдум’ представляет собой в ы с ш у ю форму демократии. Coi емен- $ ные общества — это сложнейшие экономические, социальные, политические, психо- g логические системы, их проб- * .'юмы формы их государственного бытия настолько не- Д; однозначны, что требуют длительных глубоких научно- обоснованных обсуждений Да. ¿ леко не на все вопросы сов- ^
15 октября 1992 г о д а . ф .N» 1 2 4 ( 7 0 7 2 ) . : «ЗА ДЕЛО ЛЕНИНА» 3 стр ремениости можно ответить механическими «да» или «нет». Действительн 'е оформление! всякой работающей Конституции может быть заверше но или при существовании твердого национального единства или при наличии хотя бы еременного компромисса в правящем блоке. В нашем случае первое из двух условий отсутствует: народ прямо па глааах р а з де л яе тс я на «толсты»;» и «тощих», какое уж тут1 единство. Но проблематично и второе у словие — согласие в верхах. Сегодня и буржуа, и чиновники включились в борьбу з а право иметь крупный капитал, утвердиться как господствующий класс. II как раз сейчас, когда опубликован официальный проект Конституции, эта борьба вступает в важную фазу: объявле на сплошная приватизация,то есть передача собственности из рун государства в частные руки. В ходе дележа государственной собственности кто возьмет основной куш. кто з а хватит основную долю — ' б ю рократия или буржуазия, чи- чевнити или спекулянты? Ответ на этот вопрос зависит от того, у какой из этих двух опер нынешнего режима будут более прочные позиции в ей .теме реальн й власти. Кои- ститудия может лишь з а к р е пить исход борьбы. Теория и практика права стремятся и конце концов лишь к тому, чт: бы просто соответствовать реальному положению вещей. Поэтому на данном этапе проект Конституции может быть ли нь цветастым общим местом. собранием красивых ф э а з >:-благих пожеланий, драпировкой своекорыстных устремлений групп и группировок в на. растающей борьбе л а собственность и власть. Чем на деле он и является. - А что же народ? Народ должен вдумчиво и самостоятельно разобраться в существе современной социально- политической ситуации. Пока о н 'э ^ о г о не еде л^ег. ловкачи будут водить е г о , ' к а к слепого, но веренице лжи. Ясно одно— за народом должно быть последнее слово. Но не за той а*Щ) фной недифференцированно]» массой, которая механически поглощает бюрократические заготовки, а за предста- »птелим-и различных слоев и >упп внутри народа, избран ‘ими в Учредительное сэб,райе России. Поскольку Ксн- • титу.ция — высший закон [.государства, она должна быть ’ ) оинята всенародно избранном Уч1 редительным собра лфом. Поскольку сегодня яво- *йым путем осуществляется ьимена обществе иного 11 государственного строя — переход к обществу капиталистиче. сцог») типа, такой. переход ДрЛжен получить «добро» по- с|:с совета с народом. Поскольку в связи с разрушением С юза ССР российская власть утратила какую-то сучцествен- ну ю часть своей легитимности. эта легитимность должна быть восстановлена через Учредительное собрание. Затем Ни выборы рук .водителей рай онов. городов п областей, дс- п ута гез в центре и на местах, нового политического лп-^ Дера России. ■ К' п >вым выборам люди Придут с тяжелым и полезным г,руном разочарований, которые обрушиваются на них год за годом. Чго ж, это яс ключите.ино важная и нужная школа обучение на Собственном опыте. Только тз.к можно научиться отличать слова от дел, ложь от Л»)>аьды. * Я считаю, что основным со- Держанием данного этапа политической борьбы является барьба за действительное на- Р довластие. в. миндолин. («Ведомости», 1 9 - 2 5 сен гября). ИДЕ1 В Северном работает комиссия по выдаче прпватиза- ционных чеков. В ее составе квалифицированные опециалн. сты Сбербанка, оперативно выполняющие все операции по оформлению документов Комиссия работает в бывшем здании сельского Совета с 10-30 до 10 30 ежедневно, без перерыва на обед. Выходной воскресенье. В первый день за чеками пришло только семь человек, во второй — 34, и лишь на третий день выдача ваучеров оживилась. Одновременно эта работа началась в Верх-Красноярке. Пиазе. Новотронцке. В некоторые села, например, и Большие Кулики, Среднеи- чпнек, Федоровну, Остяцк на помощь в выдаче чеков вы е дут специалисты Сбербанка. Согласно графику, все ж и тели нашего района должны получить приватизационный чек до пятого декабря . При входе в полутемный коридор двухэтажного деревянного здания, где прежде размещ ался Северный сельский Совет, в с я кому человеку в глаза бросается афиша: «Здесь выдаются приватизационные чеки» Но большого оживления не чувствуется: лишь изредка хлопает входная дверь да неторопливо прозвучат в тишине шаги будущего владельца чека. Вслед з а одним из посетителей направилась н я в комнату, где работает к о м и с с и я, возглавля ет которую заместитель у пра вляющего Сбербанком Т И. Назарова. — Дело это очень с е р ь е з ное. — говорит Тамара Ива новна. — Г1о существу, чеки — это денежный документ, значит, выдается он строго на руки владельцу. Но иногда ВЫДАЧА приходят люди п с паспортами близких, а мы не имеем права выдавать чеки по чьей- то просьбе Можем это сдел ать только по доверенности. Единственное, что составляет исключение, — их выдача родителям, имеющим несовершеннолетних детей. Особый порядок существует и при выдаче чеков, предназначенных для детей из детских домов, военнослужащих и членов их семей, граждан, находящихся н местах лишения свободы, на длительном излечении в психиатрических лечебницах, лечебно трудовых учреждени- ях, домах престарелых и домах инвалидов. Члены комиссии на вопросы жителей села, приходящих за чеками, дают исчерпывающие ответы, кроме, пожалуй, одного: что с ними делать, куда вложить, чтобы получить некоторую прибыль? На этот вопрос отвечает комиссия по управлению . госимуществом, созданная при главе админи страции. — Наше дело — правильно оформить и выдать ваучер, — говорит Т. И. Назарова — И мы не отказываем никому, хотя составлен график по улицам. Но, во- первых. нет наплыва людей, во-вторых, у нас пока нет полного списка улиц. И очень жаль , что иногда приходится просить человека прийти попозже, тогда, когда у нас будет список жителей его улицы. Много ошибок оказалось и при оформлении предварительных документов. Так, уже появились наши од посельчане, которых вообще не внесли в списки. Или. может быть, искажена фамилия, имя. отчество, а ведь мы в ЧЕКОВ свою очередь имеем право выдавать чек только определенному лицу. Никакие исправления не допускаются. Так и вынужден человек тратить время на то, чтобы установить истину. Т. И. Назарова права и в том. что недостаточная информированность населения создает дополнительные хлопоты всем, в том числе и самим владельцам чеков. Например, далеко не каждый человек знает о том. что при этом взимается комиссионный сбор в сумме 2 5 рублей. От него освобождаются только военнослужащие срочной службы, дети, содержащиеся в детских домах, граждане, постоянно проживающие в домах престарелых и домах инвалидов, недееспособные и ограниченно дееспособные. Пока в район прибыла третья часть требуемых чеков, но задержки с их выдачей не будет. Теперь главное — хорошая организация работы комиссии на местах. II по всем спорным вопросам. а также при каких- либо претедзиях со стороны граждан, возникающих в ходе работы по выдаче Сбербанком чеков, жители сел района д о - ; лжны обращаться в соответс-1 твующую комиссию по в в е д е - . ишо в действие системы приватизационных чеков, которая рассматривает заявления граждан и принимает необходимые решения. При этом не л ь з я забывать. что ошибок невозможно избежать при та ком большом деле. Значит, любому человеку, с которым произошли какие-то недоразумения, нужно отнестись к этому спокойно и без волнений выяснить истину. О. ФЕДОРОВА. НЕ ТОЛЬКО О ПЛОХОМ Почему-то в нашем общее тве. а особенно в последнее время стало принято говорить только о плохом. Или хорошее не видим, или его так мало, что. на фоне плохого, оно не замечается Иот и в адрес водителей различных предприятий райцентра поступают одни лишь нелестные замечания. Л есть среди них н добрые, отзывчивые люди. О водителе межколхозлес- хоза В. И. Михайлове не раз упоминалось на страницах нашей газеты, причем высказывания были далеко из нелицеприятных После этих выступлений, да и ранее мне приходилось часто ездить на этом автобусе. II никогда я не слышала от него грубых слов или отказа от пассажиров. Не было такого случаи, когда бы он не остановился •по просьбе кого-либо. Открыв двери. Валерий Иванович терпеливо ждет, когда войдут в салон школьники и мамы с детьми: и так же терпелив, когда они выходят, прибвш к нужной стоянке. Всегда он спокоен, сдержан, немногословен. Конечно, у каждого бывают срывы. По лично мне не доводилось наблюдать т а кое И постоянные пассажиры в его автобусе, то есть работники межко л хозлее хоза, по добрались., такие же добрые. Если бы исе водители а в тобусов были такими, как Валерий Иванович Михайлов, не пришлось бы школьникам, м а терям с детьми, спешащим на работу, опаздывать, подолгу простаивая в ожидании транспорта. А вообще не плохо бы узаконить движение а в тобусов но райцентру в назначенное время и с определенным интервалом перемещения, ка к и городах. О. ВЛАСЕНКО. В США очень развит и широко рекламируется такой вид помощи фермерским хозяйствам. когда желающие приобрести сельскохозяйственную продукцию сами собирают урожай на отведенном уча стке г. тару, выданную фермером Затем расплачиваются по цене, почти такой же. как и магазине. Покупатель спокоен за качество, свежесть и чистоту продукта. Па снимке: Нил Танклер (слева) и Евгений Джобин из Блэкстоуна собирают каждый для себя голубику на ферме «Большое яблоко», расположенной в районе г. Рентем вблизи Бостона. Репродукция ИТА Р — ТАСС. Всего за несколько месяцев работы владельцы первого в Барнауле частного ломбарда «Инкорп» сумели ра зве ять у горожан негативное отношение к подобного рода заведениям. Клиенты ломбарда получили возможность срочно, без многодневных банковских операций, одолжить на короткий срок необходимую сумму денег. В залог ломбард берет любую ценную вещь — от одежды до жилого дома Сохранность вещей гарантирует страховая компания «Сибирь —Аско». Рабочие места оборудованы современной вычислительной техникой, что ускоряет операции и исключает обсчет клиентов. Клиентов в ломбарде «Ин- корн» встречают с улыбкой. На снимке: кассир Наташа Клабу нова. (ИТАР — ТАСС). ------ Нам пишут — Ч а ш а т е р п е н и я п е р е п о л н и л а с ь Уважаемая редакция! Обращаемся к нам и надежде, что, может быть, вы поможете нашему горю Дело в том. Что почти год у нас нс ходит автобус. Людям необходимо приехать в Северное по делам. в больницу. и приходится часами простаивать на окраине села, ожидая попутной машины. Хо рошо, когда кобкордоновский или чувашинскнй автобус не переполнены; тогда мы доезжаем на них.. Учащиеся СПТУ, больные ста^эухи, матери с маленькими детьми, которых нужно вести на медицинскую комиссию, чтобы оформить в детский сад, — все мы подолгу стоим и мерзнем на остановке. А учителя на свою конференцию постоянно ездят на попытках. Обращались мы и к председателю колхоза В. И. Драгану, и к главе администрации села В. Л. Вашта- еву. но все бесполезно. На наши пргюьбы и жалобы н а ходятся ответы: то автобус сломан, то права забрали у водителя, то погода плохая. Никому ничего не надо. Механик так вообще выразился нецензурной бранью, добавив, что он не знает ничего. К о нечно, зачем им что-то знать, когда у каждого по 2 —3 машины Надо увезти свое ч а до — увезли. А о нас. людях. живущих с ними бок о бок. никто не подумает. Так где же она, ре альная забота о людях? Очень надеемся, что хоть газета поможет и мы сможем, как все люди, спокойно ездить на своем автобусе. Та к бесконечно продолжаться не может, чаша терпения уже переполнилась., Миронова, Нехаев, Краснова , Антипова. Гладков, Гончаренко и другие, всего 2 0 подписей.
RkJQdWJsaXNoZXIy