МАРТА 1992 г. ЧЕТВЕРГ № 34 (6 9 8 2 ) . О Р Г А Н С Е В Е Р Н О Г О Р А Й О Н Н О Г О СОВ ЕТА Н А Р О Д Н Ы Х Д Е П У Т А Т О В Н О В О С И Б И Р С К О Й О Б Л АС Т И Ос н о в а н а 20 июля 1935 г. $ О В Ы Х О Д И Т ТРИ Р А З А В НЕ ДЕ ЛЮ . Цена 5 коп. деИ Н Ф О Р М А Ц И Я о в не о ч е р е д н о й с ессии Се ве рн о г о районног о Совета н а ро дных д е п у т а т о в И соответствии с письмом главы администрации Новосибирской области т. Мухи В. И. 10 марта текущего года со сто я лась внеочередная сессия райсовета. На повестку дня сессии, кроме вопроса о выдвижении кандидата на пост главы а д м и нистрации Северного района, были внесены следующие вопросы; проведение довыборов в состав мандатной комиссии. Вместо выбывшего депутата избран Гражданкин Алексей А л е ксандрович, главный инженер «Агройро.мтранса». На своем заседании мандатная комиссия удовлетворила з а явленье депутата Дергачевой В. Л. о снятии с нее полномочий председателя и избрала Гражданкина А. А., депутата от и з бирательного округа № 16. Сессия утвердила решение комиссии. По второму вопросу заслушали доклад мандатной комиссии об итогах выборов народного депутата вместо выбывшего путага Федулова А. В. по избирательному округу № 23. Районный Совет народных депутатов признал полномочия вновь избранного депутата Изюрова Сергея Алексеевича, пре дседателя колхоза « Новая жизнь». Последним вопросом рассмотрен протест- прокурора района па решение сессии райсовета от 12.02.92 г. о досрочном прекращении полномочий депутата Федорова В. В. Учитывая то обстоятельство, что на момент решения вон- реса «О досрочном прекращении полномочий депутата Федорова 11. В.» сессия руководствовалась постановлением № 17 от 2 3 .0 1 .9 2 г. главы администрации района «О первом з а м е стителе главы администрации района», которым т. Федоров был назначен начальником управления сельского хозяйства и первым заместителем главы администрации, согласно которому ум е формировал свой аппарат, депутаты решили направить ьее_докуме ты в областную прокуратуру для выяснения: почему главой администрации района т. Михайлецом В. М. был нарушен порядок принятия актов местной администрации, т. е. без отмены одного документа принимается другой, под одним и тем же номером и датой, в котором т. Федоров назначен начеты иком управления сельского хозяйства временно. На п и с ьм у.пый запрос райсовета глава администрации района т. Ми- хайлец не ответил. Следует отметить, что в целом эта сессия прошла организованно и закончила свою работу в течение одного часа. Это Говорит о том, что депутаты имели возможность хорошо обдумать. учесть все плюсы и минусы, прежде чем принять ответственное решение. По неизвестным причинам редакцией было дано уточнение в отношении разбазаривания муниципальной собственности бывшим главой администрации т. Михайлецом В. М. — это продажа за пределы района автомобиля ГАЗ-24 «Волга*, принадлежавшего райисполкому, по цене 2 064 руб. с нарушением правил торговли. И. ДЬЯКОВА, зам, председателя районного Совета народных допу;атов. Весне навстречу ПРОВЕРЯЕМ СЕМЕНА НА КАЧЕСТВО К у д а нас ведет Гайдар? Всякая революция — это миллион вакантных мост, з а метил кто-то из великих мыслителей. Можно спорить: были ли события, последовавшие после 19В5 г., революцией, но нет сомнений в одном - э т о было время стремительных к а рьер и глубоких личных драм. Одним из таких головокружительных взлетов к вершинам власти стало выдвижение в первые ряды российских политиков Егора Гайдара. Последние месяцы именно его деятельность во многом определяет происходящее не то л ь ко в России, но и во всем бывшем СССР. Одного этого достаточно для того. чтобы обратиться к этой политической фигуре Кроме того, «его пример — другим наука*. Давайте присмотримся: на смену «комиссарам* — темпераментным критикам коммунизма. снискавшим популярность в предвыборных и парламентских баталиях, приходят «спецы», которые пытаются делать дело. Они молоды и энергичны. Впрочем, и эти новые люди «родом из прошлого» выросли и сфор мнровались не только в годы перестройки, но н с кла ды в а лись как личности в приснопамятные застойные годы. Сегодня Гайдар — наиболее заметная политическая фигура этой новой генерации. Наверное, среди тех. кто связан с политикой, нет людей, способных равнодушно относиться к этой личности. Одни счи хают его «героем нашего в р е мени», поскольку, наконец, сделаны какие-то реальные шаги. Для других он очередной выскочка. «элитарный мальчик», который, ке зная жизни, полез уп р авл ять с т р а ной Попробуем разобраться. Для анализа Гайдар до вольно удобная личность. Во- первых, только назови фа.ми лню, и псе ясно с происхождением и средой, где он сформировался. Во-вторых, он ученый и публицист, поэтому можно обратиться к его научным трудам и публикациям. в которых отражен его путь и взгляды. По происхождению Гайдар является представителем уже третьего поколения советской элиты. С его знаменитым дедом ныне разбираются историки. и пока еще молчат литературоведы. Менее известен отец, военный журналист, дослуживший в «Правде» до звания контрадмирала. Из дома № 24 по улице «Правды» он ушел на пенсию с репутацией приличного человека. Не нужно обладать большой фантазией, чтобы представить себе молодые годы Егора Гайдара. Скорее всего честолюбие родилось вместе с ним, а роВсе длиннее становятся дни, ярче пригревает солнце, и хлеборобы района намечают предварительные планы на выезд агрегатов в поле. К этому ответственному периоду они готовят технику . инвентарь, механизаторские кадры. Проверяют и качество семенного фонда, который был заложен на хранение. Зимой полеводы направляли образцы семян в инспекцию, где зерно проверялось на засоренность, всхожесть. Многие п ар тии по результатам проверки требовали дополнительной подработки. Сейчас подошло время второй, предпосевной проверки, и хозяйства доставляют образцы в лабораторию. Из колхоза «Путь к коммунизму поступил ячмень. Он оказался некондиционным, засоренным и всхожестью 83 процента. Но еще есть время д л я улучшения его посевных качеств, поэтому полеводы хозяйства должны использовать оставшиеся месяцы на пользу дела. А пот зерносмесь прорастает хорошо, всходы дает довольно дружные. И колхозе «Борьба за мнр* семена обычно закладываются качественные. Здесь работает опытный агроном Н. М. Б у н ь ков. Это его заслуга в том, что хозяйство засевает поля хорошими семенами. Так бу дет и нынче, поскольку зерно, доставленное на вторую проверку, оказалось кондиционным — первого - второго к л а с са. значит, есть уверенность, что будут сильные всходы. дптелн способствовали тому, чтобы задатки были реализованы в полной море. Конечно, элитная школа, потом самый престижный ву з должны быть в начале жизненного пути представителя столь почетной династии. Но в отличие от своих предков Егор пошел не п писатели, а в экономисты. Почему? Ответ найти не сложно. Последние лет двадцать вокруг экономики столько шума! Идут бесконечные реформы, сочиняются проекты, проводятся эксперименты. Пожалуй, имен, но в экономике легче защитить диссертацию — не случайно туда ринулись и физики, и математики, и инженеры... Поэтому выбор Егора можно считать вполне .логичным. Кроме того, экономическое образование, дополненное звания ми и степенями, — неплохой трамплин для соискания приличной должности в номенклатуре, и как оказалось в данном случае — в журналистике. Гайдар окончил один из с а мых «блатных» факультетов МГУ — экономический, где деканом был нынешний мэр Москвы Попов, а преподавали многие известные ныне ученые, в том числе академики Шаталин и Петраков. За научную карьеру он взялся энергично. По-вндимому. еще " Есть гарантия в получении хорошего урожая и в колхозе «Наша Родина», так как а гроном хозяйства С. В. Туро- вец доставил на вторую проверку пшеницу и овес вы со ких посевных качеств. Здесь тоже не бывает досадных сбоев в работе с семенным фондом. Тревожит только озимая рожь, всхожесть которой сос тавляет 7 6 процентов. На вторую проверку привезли семена в Госсемннспек- цию земледельцы колхоза имени XXII съезда КПСС. Всхожесть пшеницы и овса из этого хозяйства оставляют желать лучшего, но с ними нужно еще поработать, и. может быть, она повысится. Например, по результатам первой проверки и в колхозе имени М. Горького семена не были хорошими по всхожести. А сейчас, когда их д о ставили на вторую проверку, они стали намного лучше, всхожесть возросла, засорен ностн нет. Но если уж хозяйства не смогут з асеять поля своими качественными семенами, то имеют возможность обменять их на кондиционные в районе и за его пределами. Такая необходимость возникает в колхозах «Новая жизнь», имени Калинина« Всем колхозам определены сроки представления семенного фонда на проверку по качеству, поэтому необходимо поторопиться с доставкой образцов в Госсеминслекцию. Н. БАГРОВА, техник пе|*вой категории Госсеминспекцин. ВИКТОР БОНДАРЕВ студентом он публикует свою первую научную статью в 1977 г. Конечно, вокруг него имелось немало юношей, т а к же горевших желанием поскорее «остепениться», существовали также определенный ритуал и правила, следовать коим должен каждый желающий получить «искомую степень». В общем, конкуренция довольно острая. В этих условиях наш герой выбирает не очень оригинальный, но, как оказалось, оптимальный путь. Он находит себе подходящего руководителя — доцента В. И. Кошкина. Доценту нужны докторская степень и профессорское звание, а следовательно, и помощники, ученики. Надо признать. что будущий вице-премьер уже тогда был энергичным и продуктивным работником. Всего за три года вместе с «патроном*» он опубликовал четыре статьи и монографию, причем из десяти печатных листов ему принадлежат шесть. По-вндимому, доценту приглянулся такой а с пирант, не случайно же . в с е публикации у них совместные. В 1980 г. выходит монография; В. И. Кошкин, Е. Т. Гайдар, Ф. С. Ковалев «Оценочные показатели в системе хо зра сч е та предприятия». Порядок расположения авторов в заголовке отражает реальный соци- (Продолжен. на 2-й и 3-й стр.) Размышления Нас кормит у са д ь б а Я — коренной сельский житель. В деревне родилась, выросла и живу, работая в колхозе «Память Ленина» на молочно - товарной ферме. Долгое вре.мя была заведующей фермой, а теперь вы р а щиваю телят. У меня семья — сын, дочь, муж. Есть р о дители и мои, и мужа. Они то. же живут в деревне, собственно говоря, по соседству. Ныть телятницей, конечно же. ¿ропотно. Но, я убеждена, пет такой работы, чтобы не одолевали заботы, не нужно было о чем-то хлопотать Ведь каждый день что-нибудь не ладится, не идет так. как хо телось бы. Вот ц приходится нервничать, беспокоиться. Но нее равно .мне эта работа н р а вится, ей и отдаю вес время. Гем более, что дети выросли, поднялись на ноги. Сыну Е в гению уже 14 лет, дочери А л е н е —пять. За ней смотрят б а бу Ц1КН. Работы на ферме много. Но и заработки сейчас хорошие. В прошлый месяц, например, я заработала три тысячи рублей. Муж, Владимир Васильевич. — учетчик. У него ок- лад не особенно большой — около шестисот рублей. Ж е н ь ка не стал учиться, работает на ферме. В январе принес <00 рублей. Так что денег хватает. Выло бы что поку пать в магазинах. Мы. конечно нее, деря;нм скотину. Дочка, корова, дает в день литров по десять, так что молока вполне хватает; в год по 30 —35 центнероц н а даиваем. У свекрови есть ко рова. Так что живем с молоком. Вьем масло, творог не выводится. Много молока идет на выпойку телятам, поросятам. Конечно же. е сть свиньи, утки, куры Держала одно вре.мя гусей. Б е з мяса, как ввдите, не бываем. У нас дна огорода. С ними хлопот много, но зато и подпол полон, и погреб не пус тует. Все у нас есть. И все дается собственным трудом, своими руками. У нас, слава богу, есть б а бушки. Они во многом нам помогают. Аленка возле них, Дом присмотрен. А я, при знаться, все же больше вре мени нахожусь на ферме. Вот так и живу. Думаю, .то в деревне голода не б у дет. А вот для того, чтобы город не голодал, надо о р г а низовать закуп продуктов в деревне, но так, чтобы это было выгодно крестьянину. О. ЮЖАНИНА. В Санкт - Петербурге с 8 по 11 апреля пройдет Международный банковский конгресс. Будут обсуждены проблемы экономической и финансовой реформы в России н странах Содружества. погашение внешнего долга и з а падные инвестиции в экономику стран СНГ, состояние и перспективы развития банковского дела в России, а та кже проблемы конвертируемости рубля. И Т А Р - Т А С С .
2 стр. « ЗА Д Е Л О Л Е Н И Н А С № 34 (6 982 ) 19 МАРТА 1992 г. К у д а нас ведет Гайдар? (Продолжение. Нач. на 1-й стр.). альный статус — сначала р у ководитель, затем ученик. Н е л ь з я не отметить, что д а ж е для такой «фабрики» по производству кандидатов наук, какой явл ял ся экономический факультет, выход аспиранта с вузовской скамьи на защиту с собственной монографией — явление не столь частое. Что касается самого н ауч ного труда, то это вполне д о бротное и стандартное для тех времен научное произведение, содержание которого вполне отражает название. Сегодня оно представляет интерес тем, что будущий министр анализирует в нем не то л ь ко показатели деятельности предприятия .но и отдельных его подразделений. На это с т о ит обратить внимание, поскольку сейчас много разгово ров о компетентности вице- премьера, о том, что-де он слабо представляет себе ре альную жизнь. Да, на завод IX Егор не работал, но его н а у ч ная карьера началась с и з у чения экономики «снизу», и только много позже он в зялся з а вопросы макроэкономики. При этом его работы п о к а зывают, что он достаточно детально разобрался и в экономике предприятия. В 1980 г. Егор Гайдар вполне заслуженно становится кандидатом экономических н а ук. Что такое кандидатская степень в это время? Всего лишь пропуск в научное сообщество, кандидатов — пруд пруди, и останавливаться при этом не может честолюбивый молодой человек, да еще с т а кими элитарными генами. Однако следующая степень — докторская — намного сложнее. Раньше сорока ее т р у д но преодолеть. Для этого ' 1у- жны не только научные з а слуги, но и соответствующий статус и даже возраст. Тем не менее Гайдар закладывает новый камень в фундамент своей карьеры: издает еще одну монографию — Е. Т. Гайдар", В. И. Кошкин «Хозрасчет и развитие хозрасчетной само, стоятельности п р едприятий -. Обратим внимание на то, в каком порядке стоят фамилии авторов. Бывший «патрон» уже на втором месте, как п следует из алфавитного порядка. Ученик уже самостоятелен и не скрывает своих претензий. Что интересного в новом ученом трактате? С сегодняшних позиций это особенно важно — проведенный Гайдаром анализ опыта экономических реформ в Восточной Европе, прежде всего в Венгрии и Югославии. Как видите, он давно отслеживает аналогичные нашим экономические реформы, и, следовательно, предлагаемые им сейчас меры разрабатываются на основе четкого представления и о чужих ошибках, и о чужих достижениях. Несмотря на явно неплохие результаты работы в науке — две монографии, а в этой н а уке счет, как правило, идет прежде всего на публикации, а не на научные открытия, — Гайдар уходит из академического института в журнал «Коммунист». Этот шаг можно считать вполне естественным. когда речь идет о к а р ь ере. Для защиты докторской в глазах своих коллег он еще не созрел, поскольку «молод», а время терять не хочется. Что такое журнал «Коммунист» в то время? Первый по статусу в иерархии журналов, публикующих материалы на общественно . политические темы. Публикация в нем — показатель признания властью заслуг автора и его высокого социального статуса. Элита внимательно следит за ним. II вот Гайдар становится его экономическим обозре-. вателем, регулярно выступает с этой весьма высокой трибуны. Должность У него вроде небольшая, но номенклатурная , дающая доступ и в высшие органы власти, и к з а крытой информации. Р а с ширяется круг знакомых с р е ди «сильных мира сего», за вязываются новые связи. По мере расширения рамок гласности растет и смелость молодого обозревателя. Сначала он пишет обстоятельные обзоры, в которых отмечает и позитивные, и негативные сто роны экономических процессов. Так, Гайдар показывает «позитивную роль» реформ 1987 г . благожелательно оценивает Госприемку. Основной враг, с которым он борется, это ведомственность — в ней он видит силу, препятствующую КПСС приводить правильную экономическую политику. Наверное, именно он первым сообщил широкой публике о том, цто ССОР производит в 16 раз больше комбайнов, чем США. Подлинной сенсацией становится статья Гайдара (в соавторстве с Лацисом). в которой на всю стра ну было объявлено о стомил- .лиардном дефиците советского госбюджета. Можно предположить, что инициатива в данном случае исходила от Гайдара, который в последнее время явно интересовался нн- фляД :и ми процессами, исследовал их. Кроме того, О. Лацис выше как по научному «чину», так и по должности. поэтому он мог бы обойтись и без соавтора. Но для того, чтобы подстраховаться, Гайдар выступает в дуэте, бросая вызов союзному руководству. Я бы в зялся предположить, что знающий «кто есть ху», как теперь говорят, в этом са мом руководстве еще по «семейным преданиям» причисленный к номенклатуре, Егор получше разглядел власти предержащие и их окружение, что не только сделало» его смелее, но и позволило весьма квалифицированно формировать общественное мнение, и прежде всего — в глазах «фрондирующей» элиты! Не случайно он уходит из журнала с повышением в другой партийный официоз — «П равду», где много лет работал его В И К Т О Р Б О Н Д А Р Е В отец. Выигрыш, однако, был небезусловный. Если «Коммунист» представлял собой довольно либеральное издание с явным социал - демократическим оттенком, то у «газе ты № 1» репутация была довольно определенного свойства... Это и ряд других, может, и более весомых обстоятельств привели Гайдара опять в науку. Не приходится сомневаться к том, что мысль о зан.’ите докторской диссертации никогда но оставляла нашего героя. Выбиралось время и велась соответствующая подготовительная работа. В 1989г. он публикует в соавторстве с академиком Шаталиным не большую книгу «Экономические реформы: причины. направления, проблемы». Кстати, один из ее рецензентов Г. X. Попов. В книге обобща ются материалы, опубликованные ранее в журнале, а н а ли зируется ход реформы и все, что с нею связано. Вообще-то подобную книгу Гайдар мог написать и без академика. Но интересы «политики» срабатывают и здесь; выпуск книги в соавторстве с одним из наиболее пекул яр ных и авторитетных ученых увеличивает престиж! В конце концов Егор защищает и диссертацию. Впрочем, о чем она — вы не узнаете , даже если проверите все библиотеки, поскольку, как и в старые добрые времена, она сделана под грифом ДСП... В 1990 г. Гайдар публикует четвертую, но первую без соавторов книгу «Экономические реформы и иерархические структуры». Уже из названия ясно, что здесь изложены его взгляды. в дальнейшем предопределившие и действия российского руководства. Прежде всего автор доказывает , что нет жесткой и прямой с в я зи между частной собственностью и эффективностью запа д ной экономики. Гайдар пытается убедить читателя в том, (Окончание на 3-й стр.). 24 м а р т а —2 1 0 л ет со дня рождения Ореста Кипренского (178 2 - 1 8 3 6 ) Что мы знаем об Оресте Кипренском? То, что он автор знаменитого портрета А. С Пушкина, что сам был сыном богатого помещика и крепост ной. А вот иностранцы лазь вали Кипренского русским Ва. Дейком, его портреты находя тся во многих музеях миря Продолжатель дела Левнцка го и Боровиковского, предшественник А. Иванова и К. Брю ллова, Кипренский своим творчеством дал русской художе стпеннон школе европейскую известность. Говоря словами Александра Иванова, «он пер вый вынес имя русское в Европу...». На снимке: портрет Ореста Кипренского с карандашного рисунка. Фото И ТА Р ТАСС. ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Киностудия «Мосфильм приступила к съемкам художественного фильма «На муром« кон дорожке». Режиссер-постановщик — Федор Петрухин Эт его вторая работа. А снимает картину кинооператор Валери Ш> валов, известный кинозрителям по таким фильмам каг «Двенадцать с и л ь е в » , «Самый жаркий месяц» «Интердево* ка». «Экипаж» и другие. В фильме «На муромской дорожке» денствие которого происходит в 1928-1934 годах сним-ютс известные зрителям актеры; А. Толубеев, А. Ливанов Л Ма леванная и другие. Местом съемок выбран Суздаль. ' На снимках: на съемочной площадке фильма «На муроме кои дорожке»: • м кинооператор Валерий Шувалов. Фото Р. Попова ( И Т А Р - Т А С С ) . % П ь учреждениях культуры Звучали вечером стихи В библиотеке — вечер местных поэтов. Событие для нас редкое, поскольку пишущих стихи намного больше, чем рискующих опубликовать их, а тем более читать в н е з накомом для себя кругу. К этому должны быть готовы нервы, сознание, должна быть решимость и уверенность. Последнее — уверенность — нужна д л я того, чтобы выйти на сцену и четко знать, что тебя будут слушать. Конечно, в десятый, сотый раз все идет л е гко и привычно, но в первый — даже руки чужие, длинные, мешают. И вот именно такие встречи, какая прошла в первых числах марта, не задолго до 8 Марта, выигрывают тем, что человек быстро осваивается, находит себя и все идет естественно и легко. Поэтому и было желание всех пришедших на вечер поэзии сделать их регулярными. Мало того, возникло предложение создать литературный клуб вроде тех. в которых в свое время участвовали Пушкин, Дельвиг, поэты поздних лет, в том числе и первых лет после революции. Но кто же был участником встречи? К большому сожалению, поэтов нашлось немного. Юрий Петрович Сотников — автор стихов и песен на собственную музыку, Владимир Егоров — молодой бард, о котором районная газета уже рассказывала на своих страницах. Антонина Ивановна Кру- пницкая — автор и исполнитель частушек на различные темы, в том числе и на самые актуальные. Выл приглашен и автор этой статьи, А. Шара- пинский, стихи которого появляются в газете с пятидесятых годов. Но не об этом вечере хочется поразмышлять. А о том, что такие вечера, требующие камерности, покоя, особой обстановки, вполне могли бы проходить в той самой «Сиби- ринке», в которой некогда состоялись отличные встречи с композитором Олегом Ивановым, кавалерами орденов Л е н и на — животноводами и полеводами нашего района, в котором звучали романсы и п е сни, в котором проводились »капустники. Вспомним, что тсс как дополнение к столовой, а как безалкогольное кафе было оно открыто и получило и зв е стность за пределами района. И уж тем более оно о ткры в а лось не как «Спецснабиро- Дукт» для избранных. Естественно, в пору высоких цен на тот же чай, кофе в пору коммерциализации и рыночного беспредела удовольствие посидеть за столиком кафе невелико. Да и пойдет кто в него? Но в том-то и д е ло. что статус кафе «Сибнри- нка» должен быть пересмотрен. Оно действительно должно приносить доход, но оно, к а жется, должно в конце концов действительно стать молодежным. И тогда встречи с поэтами ли, коллекционерами или кем-то иным из увлеченных, одаренных вполне могут проходить там и собирать необходимую аудиторию. Впрочем, по поводу б уд у щего кафе можно и поспорит! подискутировать. А вот ясн . то, что для Владимира Е г о р о во, бывшего уч ащегося СИТУ- 91. получившего там сп ец и а льность, самая благодатная среда, самая благодарная аудп-. тория могла бы оказаться именно там, в училище. Ведь он — почти ровесник тем ре бятам, что сейчас обучаются в СПТУ. Не мешало бы и с р е дней школе Северного подумать о встрече старш екл а сс ников с молодым автором св<> их стихов и песен. Убежден, что встреча бы за т я н у л а с ь на часы, поскольку стихов у Вл а димира сотни, песен на свои же стихи — не меньше. Да и собеседник он хороший. Есть еще одна тема для р а здумий. Может ли наша с р е дняя школа, ее педагопни^- кнй коллектив гордиться тем, что здесь учился одержимый паренек Владимир Егоров? Формально — да. А вот как по сути, то сомнительно. Они не знали о его увлечении р а ньше, не захотели познакомиться и теперь. И совершенно не случайно поэтому прозвучала мысль; большинству педагогов совершенно нет дела до увлечений ребенка, лишь бы только урок отвести. Может. обидно, может, жестоко, но это так. Ведь организаторы встречи с местными поэтами специально приглашали учителен-словесников. но у всех нашлись причины не прийти. Нс захотели прийти.А зря . Их ждали. С ними было бы еще интереснее А А РК А Д Ь Е В
№ 34 (6 982 ) 2 19 МАРТА 1992 г. О « ЗА Д Е Л О Л Е Н И Н А » 3 стр. К у д а нас ведет Гайдар? (Окончание. Нач. на 1-й и 2-й стр.). ' 'С частная собственность представляет собой лишь один факторов, наряду с котор ом в современной эконом и- к> важную роль играют и корпоративные структуры, и государство. Затем он обстоятельно разбирается и с нашей июне микой и. опираясь на работы о так называемом «бю- роырз гическом рынке», показывает. что в ней большую ]юль играли горизонтальные связи, корпоративные интересы и многое другое. Сопоставляя эти два те зиса, нетрудно прийти к выводу: непроходимой пропасти между социализмом и капитализмом нет, поскольку капитализм стал недостаточно капиталистическим, а социализм — не вполне социалистическим. Автор явно енм- ! патизирует японской н шведской экономическим моделям, а также в очередной раз демонстрирует свою компетентность в проблемах реформирования экономики в восточноевропейских странах. Особое внимание он уделяет различным вариантам антиинфляционной политики государства, как основному направлению реформ. Кстати сказать, л и берализация цен практически •е рассматривается. Прежде чем перейти к соб- твенно политической де я тельности вице - премьера, .де ла л ряд промежуточных выводов. Во-первых. Гайдар не V только «по крови» предста- •V ) витель элитарных слоев обще- -.^'■тва. Несмотря на свою молодость, он успел занять место ап в нынешней научной элите. и место это достаточно солид- Д н о е . Во-вторых, его публикации свидетельствуют о том, что это действительно профессиональный советский ученый - теоретик, обладающий .пирокии кругозором, доста- точно детально разбирающийс я ' 3 в0 многих вопросах. К тому же он хорошо знает и совре- .леишые зарубежные работы. В общем, куда как отличается <>•. иных выдвиженцев — доп ы т а в по научному коммунизму- По квалификации не усту- ют. а порой и превосходит .ех экономических публицистов э академиков, которые в последние годы делали погоду в т р а н с демократов и экономической политике. , я Л Каким образом Гайдар попил в вице-премьеры? Квалификация * квалификацией, во есть и другие специалисты. Кроме того, что ни говори, он — из номенклатуры, из пар- чйных изданий. Однако этого вполне достаточно для того, чтобы вызвать подозрения у бдительных демократов, любящих разбираться, кто был кем до того... Есть и другие недостатки, вряд ли способствующие продвижению. Из инх я бы назвал , как бы это : помягче: «нетелегеничность», отсутствие личного обаяния. Но это кому как... Начать надо, пожалуй, с Абалкина, проторившего дорогу в правительство профессиональным экономистам теоретикам. Следующим был Явлинский, который не только пришел с программой ,но и первым стал приучать к мысли о тем, что политику могут делать и довольно молодые люди. Кстати, по сравнению с Гайдаром Явлинский, несмотря на то, что он немного старше, — «выскочка», не имевший ни имени, ни каких- то известных научных сочинений. Гайдар же включился в борьбу за власть все-таки уже имея определенный «капитал» — известность и в профессиональных кругах, и в политических. Существенно повлиял на его карьеру и тот факт, что Гайдар успел создать свой Институт экономической политики, прямо сориентированный на обслуживание власти. Кроме того, создав институт, он создал и команду, и аппарат, что особенно важно д л я удовлетворения запросов власти, поскольку институт В СОСТОЯНИИ быстро готовить документы. Особенно важно то, что Гайдар не стал в отличие от Явлинского и Сабурова бороться з а целостность Союза. Эта линия хорошо совместилась с сепаратистскими склонностями российского руководства того периода, когда демократы добивали так называемый центр. Не нужно з а бывать, что к этому времени Гайдар уже тесно связан с ведущими экономистами с тра ны и в представлении не н уж дался, когда с ним, по его словам, «за чаинкой чая», состоялся первый разговор о з а нятии вакансии. В общем, н а до признать, что Гайдар создал предпосылки для прорыва на вершину власти и использовал и*. Впрочем, кто его знает, как оно там было... Главное, что он получил .мандат от Ельцина, сформировал команду и взялся за реформу. Преобразование экономики началось с такой «непопулярной меры», как повышение цен. При этом вице-премьер открыто говорит о том, что особой благодарности от граждан и не ждет, на нее не надеется и на долгий срок правления не рассчитывает. Что ж, все равно в личном плане он не проиграет. После высокого правительственного поста Гайдар может рассчитывать на дальнейшую карьеру, мировую известность и многое другое. Отав инициатором и о р г а низатором экономических р е форм, вице - премьер вступил в суровую политическую борьбу. Против него не только недовольство трудящихся, но и практически все основные политические силы; во всяком случае, создается такое впечатление: и бывшие п арт окра ты, и ветераны демократии, и профсоюзы, и новые партии, и консерваторы, и либералы. Сейчас, когда я пишу эту с т а тью, нелегко предсказать , чем все это кончится. Доводы прот иен иков либерализаци и цен трудно признать убедительными, тем не менее ис ход политической борьбы совершенно не ясен, поскольку результат реформы в любом случае можно интерпретировать по-разному. Следует сказать, что на с а мом деле либерализация цен д л я Гайдара - не самый главный элемент проводимой реформы. Это достаточно оче видная мера, на которую просто надо решиться, то есть принять политическое р еш е ние. что и было сделано. Собственно, это не его придумка, здесь он пришел «на готовенькое» — еще от Рыжкова и Павлова. Для него основным является финансовая стаби лизация. Именно в этом главном, если смотреть объективно! — Гайдар со своими соратниками пытается с де л ать очередной «переворот». Для этого — при всей к а ж у щейся мягкости — у него достаточно жесткая позиция, твердые убеждения. Какие именно? Это более всего з а нимает сейчас, пожалуй, демократов. Ведь в их стане прежде господствовали идеи л и берализма . согласно которым суть проблемы состоит только в введении частной собственности и максимальной свободе предпринимательства. Однако новое экономическое руководство занимает явно иные позиции. Четким проявлением этого нового курса является налоговая политика правительства. До сих пор российская власть постоянно снижала налоги, надеясь на рост деловой активности, взяв на вооружение идеи «рейганомики». Теперь же создан мощнейший налоговый пресс. Налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, огромные отчисления на социальное страхование, другие многочисленные фискальные платежи будут явно негативно влиять на деловую активность. Можно признать логичными и попытки проведения правительством не обвальной, а постепенной приватизации. Такие темпы вполне соответствуют идеям преобразования «административного рынка», то есть интересам «капитанов индустрии», или, если угодно, номенклатуры. Правда, непонятно, оценит ли номенклатура такую политику по достоинству. Тем не менее можно утверждать, что именно на них в первую очередь ориентирована проводимая реформа. Пред- ставитель элиты Гайдар и дей ствует в ее интересах. Однако, может быть, это и правильно, поскольку от популизма и попыток удовлетворить в п е р вую очередь «интересы н аро да» проку мало. На данном этапе самое Главное состоит, пожалуй, в том, чтобы под задаваемый Гайдаром темп реформ шагал а вся команда российских властей. З р я кто- то пытается вырваться в сторону и путает постромки — в случае крутого обвала сметет всех... Но если этот, по мнению иных политиков, пробуржуинокий Мадьчиш - Плохиш и не накормит страну вареньями и печеньями, он все же не даст ей свалиться в пропасть, создаст фшнансовую «точку опоры». Можно ли однозначно оценить деятельность Гайдара на его высоком песту? Безуслов но нет. События в стране протекают столь сложно и противоречиво, что простых решений просто нет. Тот вариант реформы, который осуществляют Гайдар и его команда, имеет под собой серьезные , основания. Б конце концов демократам так мало удалось сделать в экономике, что и те изменения, которые происходят, можно считать существенными для возвращения к цивилизованным формам хозяй. ствовання. Что же касается карьеры, то теперь всем нам пора привыкнуть к новым- ценностям и стереотипам поведения. Мы пытаемся построить общество, основным двигателем которого является личный интерес каж дого. И каждый должен получать от общества пропорционально своему вкладу, независимо от того, нравится ли это кому или нет. (Журнал «Диалог», № 3 1992 г.). Р Е М О Н Т Б Е З Г О Л О В Н О Й Б О Л И Избавить работников агрохозяйств ВологодскоГ| области от головных болей из-за ремонта их вездеходных «Нив» б е рутся инициативные предприниматели из Пелозерска. ‘ — Мы обслуживаем более 2 00 колхозов и совхозов, а это около тысячи машин, — рассказывает директор белозерского межхозяйственного хозрасчетно-оптового магазина С. Буров. — Немало заявок получаем из соседних облас тей. Создавая сервисную с л у ж бу, Буров исходил из того, что фондовые поставки техники и запчастей свое отжили. Надеяться на приобретение н е обходимого за постоянно обесценивающиеся рубли тоже не приходилось. Оставался только межхозяйственный бартер. Колхозы и совхозы, ставшие пайщиками хозрасчетно-опто вого магазина, взялись совместно создавать бартерный з а пас леса и пиломатериалов. Накопив товар на обмен, наладили партнерские отношения с Тольяттинским авторемонтКогда холодильник переполнен.. С головной болью живут сегодня директора мясокомбинатов Например, холодильник мясокомбината «Волгоградский» забит продукцией до отказа, и ее уже некуда девать... С начала года были отправлены в отпуска без содержания 5 0 0 рабочих и служащих, а оставшиеся 1400 вполне справляются со своими обязанностями. Комбинат закупает в колхозах и совхозах говядину по 24 рубля за килограмм, а свинину — за 20 рублей. После убоя и обработки туш цена мяса поднимается соответственно до 4 5 и 3 5 рублей. После подготогкн мяса на выработку колбасных изделий килограмм говядины жилованной высшего сорта стоит уже 8 0 рублей и свинины 6 0 рублей. С учетом надбавок на рентабельность н выработку оптовая цена колбасы составляет 64 рубля 02 копейки. А дальше начинаются различные наценки, в результате которых цена колбасы на прнлавке поднимается до 9 4 рублей 2 4 копеек. Комбинат имеет в итоге лишь 3 рубл я 31 копейку за килограмм колбасы. И оказывается, что при нынешней раскладке больше всех выигрывает торговля, которая, не прилага я никаких усилий, удорожает продукцию почти на четверть цены. В январе торговля получила первый урок рынка — мясо- к мбннат не принял назад нераспроданную продукцию, что вынудило магазины снизить цены. На снимках; приемщица мясокомбината Мария Романова приняла очередную партию скота от колхозов и совхозов области; в цехе разделки туш; работница комбината Елена Попова готовит полуфабрикат к термообработке. Фото н текст Э. Котлякова ( И Т А Р - Т А С С ) . ным объединением, с авторемонтными фирмами Москвы и Санкт-Петербурга. Для капитального ремонта «Нивы» гр у зят на трейлеры и отправля- вт на Волгу, откуда машины возвращаются как новенькие. Если же ремонт можно с д е лат ь на месте, Буров обеспечивает своих акционеров з а п а сными частями для их «Нив». — Личные автомашины в ближайшие годы мы ремонтировать не возьмемся, — говорит предприниматель. — Однако избавить колхозы и совхозы от хлопот нам вполне по силам. Думаем, удастся поставить дело на договорную основу, и автовладельцы з а ранее будут знать, сколько ч а сов потребует ремонт. О. ДЗЮБА.
RkJQdWJsaXNoZXIy