За дело Ленина, 1989, № 138

ОРГАН СЕ ВЕ РН О ГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА Н А РО ДНЫ Х Д ЕПУ ТА ТОВ НОВО СИ БИ РС КО Й ОБЛАСТИ Выходит по аторникам , четвергам и с у б б о т а м . П р о л е п ф я и Газета основана 20 июня 1М5 года № 138 (6 5 1 8 ) ЧЕТВЕРГ 16 НОЯБ Р Я 1989 года Цела 3 кое Созыв второго Съезда народных депугатов ССР Второй С ъ езд народных депутатов СССР Москве. Постановление об этом принято 13 будет созван 12 декабря 1989 года в городе ноября на сессии Верховного Совета СССР. (ТАСС) На сессии Верховного Совета ССР Москва. (ТАСС). Верхов, ный Совет СССР на за с е д а . нии 13 ноября, определив дату созыва второго С ъ е зд а народных депутатов СССР, принял постановление о воп. росах. рекомендуемых для включения в повестку дня Съезда. Важное место в его рабо . те займет обсуждение мер по оздоровлению экономики, этапов экономической р ефо . рмы и принципиальных под» ходов к р азработке тринадц*» того пятилетнего плана. Обмэтом доложит Совет Министров СССР. С ъ е з д выскажет свое мнение о внесении изменении и дополнений в Конституцию СССР по вопросам изби р ате . льной системы, рассмотрит документы, связанные • с дЖ^РРКской деятельностью, проект З а к о н а о конституционном надзоре в СССР, вопрос сб усилении борьбы с ор г а . ни зованной преступностью и д > Я В к , Окончательный круг вОщЯсов определит сам Съезд. В этот ж е день Верховный Совет СССР принял основы законода тельства Союза ССР и союзных республик о судо. устройстве , а т акж е поста , новление о порядке введения в действие этого документа. Он вступает в силу с 1 де. кабря нынешнего года. Верховный Совет СССР принял 14 ноября решение опубликов ать для всенарод. ного обсуждения проект З а . кона о собственности в СССР — главного законодательного ак та экономической реформы. После состоявшегося в пар. ламенте около месяца н а зад первого чтения документ до. р аб а ты в ал с я специальной комиссией, которая , по мне. нию многих депутатов, суме, ла уси лить позитивный потенциал проекта. Вместе с тем, на з а с е д а ­ нии сессии вы ска зались р а з . личные, порой полярные точ. ки зрения : от предложений в целом одобрить законопроект для опубликования до полного неприятия ряда его положений. В итоге возобладало понимание того, что дальней , шее затягиван ие всенародно, го обсуждения проекта недопустимо. Было принято ре. шение н а р яд у с основным проектом опубликовать и ряд предложенных альтернативных вариантов. Решено т акж е опубликовать для обсуждения еще один законопроект — об общи* началах местного самоуправления и местного хозяйство, вания в СССР. В этот ж е день на сессии был обсужден вопрос о принятии декларации, вое. станавливающей сп раведливо, сть в отношении переселенных в годы сталинщины народов. Этот документ, отмечалось в выступлениях, призван дать политическую правовую и нравственную оценку Сталине, кому произволу к ак преступлению против советских на. родов. С учетом высказанных предложений и замечаний депутаты приняли д е к л а р а . цию. П О Д Б У Д У Щ И Й У Р О Ж А И Хозяйства нашего района 'н а р я д у с* минеральными, удобрениями применяют и органические. Некоторые агрономы предпочитают больше именно последний вид. Так, с начал а года под зерновые, а большей частью под пропашные культуры по району вы в езен о почти 56 тысяч тонн органики , В колхозе «Во рьба з а мир» на полях р а з бросано 18 тысяч тонн, имени К а р л а М а р к с а— 12 тысяч, «Н аш а Родина» — 10 тысяч тонн. От трех до пяти тысяч тонн выве зено органики в колхозах «Н ов ая жизнь», « З а в е т ы Ильи ча» , «VII с ъ е з д Советов», имени XXII съ е з д а КПСС. В последнем хозяйстве кроме привычного п е р е гн о я нынче р азбросали по полям еще и торф. Пока плохо подкормили поля органическими удоб. рениями колхозы имени Калинина,' . «Восход»!, «Путь к коммунизму». П. АНДРЕЕВ. Норма одни, надои равные Колхоз « З а в е т ы Ильича» не славится высокими н а д о я ­ ми. Поэтому и план по продаже государству молока здесь систематически не вы ­ полняется . Не блещет у сп ехами хозяйство и нынче. Но и при таком положении дел на ф ер м ах колхоза есть доярки , которым по плечу вы ­ сокие пока затели . Кто не зна ет В. Р . Сучилиной, котор ая трудится на ферме много лет. З а эти годы Валентина Романовна не с т ал а равнодушной к делам и проблемам животноводов. А их не с т а ­ новится меньше со временем, но сейчас на ф ерму настойчиво приходит новое — а р е н ­ да. И таким людям, как В. Р. Сучилина можно дов ер я т ь большое .дело, они его будут д ел а т ь на совесть. Нынче она на доила от коровы с, н а ч а л а года по 2 2 6 0 килограммов молока. Значит, и при одинаковых кормах можно получать разны е р е ­ з у л ь т а ты . До конца года д о я р к а еще улучшит свои п о к а з а т е л ю .*<*'.'* Почти на таком ж е ур о в ­ не надои в группе М. И. Семеновой, ^получившей от коровы более 22 центнеров молока. О. СЕМЕНОВА, Пленум райкома профсоюза Состоялся очередной п л е . нум райкома профсоюза работников агропромышленного комплекса. Пленум утвердил повеет, ку дня и отчетный доклад на вторую районную отчетно-выборную конференцию работников АПК. Вторая районная конфе . ренция о ткрывается 17 ноября 198 9 года. На повестку дня выносятся следующие вопросы: 1. Отчет рай кома профсоюза работников АПК. 2. Отчет ревизионной комиссии. 3. Выборы райкома про. фсоюза работников АПК. 4. Выборы ревизионной комиссии. 5. Выборы делегатов на вторую областную профсою. зную конференцию работ, ников АПК. 6. Выборы делегатов на XVIII областную межсою. зную конференцию профсо. юзов. Рига. Коммерческая выста вка шведской сельскохозяйст венной техники для крестьян ских хозяйств открылась в агрофирме имени XXV съез да КПСС в Екабпилсском районе Латвии. На выставке можно заключить договор на приобретение понравившихся машин и механизмов. На снимке: на выставке шведской сельхозтехники. Фото В. Лисицына (Фотохроника ТАСС) Об образовании районной избирательной комиссии по выборам в Северный районный Совет народных депутатов д в а д ц а т ь первого созыва РЕШЕНИЕ № 167 ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА СЕВЕРНОГО РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОТ 15 НОЯБРЯ 1 9 8 9 ГОДА Члены комиссии: Атопкн- иа Людмила Николаевна — от коллектива Северного профессионально - технического уч илищ а № 9 1 , Арыков Н и к о л а й Кириллович — от первичной профсоюзной организации финансового о т ­ д ел а райисполкома, Виноградова Нина Владимировна — от трудового коллектива учителей Северной средней школы, Грамотина Валентина Георгиевна — от трудового коллектива центральной р а й ­ онной библиотеки, Ганеева Л ю д м и л а Николаевна — от коллектива х и рур ги ­ ческого отделения районной больницы, Дудинский Василий Андреевич — от трудового коллектива Северного районного комитета партии, Маркович Александр Михайлович — от - первичной п а р т и й н о й орган изац ии колхоза «П ам я т ь Л е н и ­ н а » , Перминов Игорь Васильевич — ОТ трудово го коллектива Северного м а сл о з а ­ вода, Шаурко Василий И в а ­ нович — от трудового коллектива Северного районного потребительского общества , Чалкова Ольга Георгиевна — о т трудового к о л л ек т и в а Северного ясли-сада Jvf° 1 Председатель исполкома в . М. МИХАИЛЕЦ За секретаря исполкома, член исполкома Н. А. МАКАРОВА На основании ст. ст. 19, 20 и 2 2 Закона РСФСР «О выборах народных депутатов местных Советов народных депутатов РСФСР» исполни тельный комитет Северного районного Совета народных депутатов решил: Образовать районную изби рательную комиссию по вы борам в Северный районный Совет народных депутатов двадцать первого созыва в составе следующих предста вителей общественных орга низаций и трудовых коллек тивов: Председатель комиссии Ма- ханьков Петр Владимирович — от совета ветеранов вой. ны и труда. Зам е сти тел ь председателя комиссии Гражданкин Алексей Александрович — от трудового коллектива межхе- зяйственного производственного автотранспортного пред, приятия. Секретарь комиссии Гла- маздина Галина Федоровна — от профессионального союза работников госучрежде. ний. П Е Р В Ы Й С Е М И Н А Р Он прошел в начале ноябр я и был посвящен подготов, не и проведению выборов народных депутатов Р С Ф С Р и в местные Советы. На семинаре присутствовали председатели и с екр е та ри сельских Советов, секре тари партийных о р г ан изац ий колхозов и предприятий райцен тра. На семинаре шла р еч ь об идеологическом об еспечения подготовки и проведения выборов, а т акж е об ор ган изационных мероприятиях , с в я . занных с начавшей ся пред- выборной кампанией. Г. АКАТЬЕВ, зав. орготделом р ай и с ­ полкома. ПО СУТИ -ОТПИСКА Прочла ответ заместителя предс едателя райпо Т. С. Ли. твяковон по поводу красной рыбы и осталась им неудов , летворен а. Я ее посчитала отпиской, т. к. из ответа не ясно, ско! лько этой красн ой рыбы поступает в район в теч ение скажем, года, к ак и в каких количествах она распредели ется. Ведь вот, например , у нас есть больные туберкуле, зсм , а они ни р а з у не получали ни кеты, ни горбуши. II не могли ее купить, В колхозе есть детский сад, есть больница, ес т ь школьный интернат, но и тут этого товара, а точнее п род ук т а питания, не ви дели . Может. Татьяна Степановн а Литвяков а выступит в газе те еще раз и даст бол е е подробный ответ н а все тот же вопрос: «Кто ест красную рыбу?» Н. ШРЕЙДЕР, з а в е д у ю щ а я 'верх-красноя р ской уч астковой больницей.

2 'чахЕ саххт х& аххссса.xcca zza scso a « ЗА Д Е Л О Л Е Н И Н А » a co G E ccm xzttcca o a zxa xzzzzxz № 138 ( 6 5 1 8 ) ф 16 ноября 1989 г о д а ------ ------- — — СОВЕТЫ и ж и з н ь ---------—------- --------- НА СЕССИЮ ПРИГЛАШЕНЫ ... .. „ Н а т ак д а в н о - проходила сес сия Чебаковского сельского Совета. Тема — отчет исполкома о проделанной з а вр ем я созыва работе. А поэтому и при глашены были на нее руководители пр ед ­ приятий, орган изац ий , которые находятся на территории Совета и, согласно Конституции СССР, да и Р С Ф С Р тоже, в определенной подчиненности Совету. К ак всегда, подобный докл ад был построен на анали зе экономической д е я т е ­ льности колхоза, почты, м а ­ газинов, школы. Правда, все это было сделано в меру кратко, но четко . М. М. Трибуналова, пр едседатель Совета, не с т а р а л а с ь кого-то вознести к небесам, а кого-то опустить, но каждый получил то, что объективно з а с ­ л уж ив ал . Потом депутаты за сл уш али содоклад , начались выступления. И получилось так, что имя бригадира В. В. М ур авьева звуч ал о довольно часто, и, причем, не всегда его восхв аляли. Скорее на о ­ борот: претензий к нему к ак руководителю было немало. Но его самого-то на сессии не было: может, действительно д ел а не позволили придти на сессию, о которой он был извещен, не то предусмотрител ьно отпроси лся у председ а т ел я колхоза «Восход» В. И. Д р аг ана . Во всяком сл уч ае , общее мнение сводилось именно ко второму: о т ­ просился специально, Но теперь во зни кл а си ту ация, в которой председатель к о л х о з а В. И. Д р а г ан противопоставил свои пр едс ед ательские полномочия депутатским. Отпускать с сессии Муравьева он не имел права, так как это д е л а т ь д о з в о л е н о только сессии, только депутатам. И тут «попало» В. И, Драг ану. Вообще-то, этот случай можно считать ' редкостью. -Но--скорее всего, в нем з а к ­ лючено то положение, в к о ­ тором находятся Советы, д е ­ путаты и хозяйственники. С одной стороны — хозяева положения должны быть Советы, но, с другой стороны, хозяевами остаются руководители тех же колхозов, поскольку у последних есть главное — деньги, техника, люди. Но вот, теперь уж е основыва ясь только на документах, дел аешь вывод: при гл а ­ шенные остаются приглашенными даже тогда, когда на сессии обсуждается «их» вопрос или вопрос каким-то образом их касающийся. Вот, к примеру, на а в гу стовской сессии Федоровского сельсовета докладчик, пр ед ­ седатель исполкома А. А. Егерь резко критиковал д и ­ ректора сельского Дома к у ­ льтуры Г. М. Циркину за самоустран ение о т работы. Нет, она «работала» ди р ек ­ тором, но, поскольку Дом культуры закры ли на ремонт, то и дел там не стало. Хотя до этого проводились вечера отдыха, вечера, посвященные всенародным 'праздникам и Т . д. Получилось так , что легче ссылаться на ремонт, чем вести его. чем не о сл аб ­ л ять работу художественной самодеятельности, чем у д е р ­ жа т ь возле себя начавшийся создаваться актив. Г, М. Циркина отсидела всю сессию, но. . . и только. Даж е фразой не обмолвилась о том. что же д е л а е ­ тся в Доме культуры , что она, директор, намерена предпринимать, чтобы исправить положение. Впрочем, не выступил никто из приглашенных. Все отмолчались. Словно бы нет проблем у заведующей биб* лиотекой В. Н. Тимкиной, директора торгобъединения И. И. Арзамасовой, н а ч а л ь ­ ника отделения связи Т. А. Хрущевой. А ведь незадолго до сессии состоялось з а с е д а ­ ние исполкома, на котором обсуждался вопрос «О подготовке объектов соцкультбыта к работе в зимних условиях», были отмечены недостатки и где Г. М. Циркина т акж е обошлась молчанием. Такое ж е случается и на сессиях Остяцкого сельского Совета. Не м о г у т похв астать ­ с я активностью приглашенных и в других Советах. Возникает вопрос; почему молчат? Может, потому, что сни чувствуют себя на сессии гостями? Может, потому, что спрос мал з а выполнение р а ­ нее принятых решений? Скорее всего — и то и другое вместе. А еще и потому, что «хозяйственники» все ж е никоим образом не связаны экономически с Советами, которым, повторяю, по Конституции СССР и РС Ф С Р , они подчиняются, перед ко ­ торыми отчитываются, которые выше на голову « х о з я й ­ ственников», но пока этого не чувствуют, так как нет отдельного Закон а об отношениях между колхозом и сельским Советом. Но ведь такого и не будет. Будет, должен быть в недалеком будущем принят, но и в нем это не будет оговорено конкретно. Значит, надо р а с ­ сматривать деятельность Советов и взаимодействия Советов и предприятий с высшей инстанции — бтатьей Конституции страны и р е с ­ публики. Тогда и отмалчиваться не будут, поскольку «задевать», будет не Мария Михайловна или Александр Александрович, а Закон , перед которым все равны. А . АРКАДЬЕВ. Посвящены Октябри) По случаю очередной го-, довщины ' Октября повсюду проводятся митинги и демонстрации, собрания, концерты, веч ер а отдыха. К этой зна- менательной дате т руд ящ и е ­ ся колхоза имени К. Маркса пришли с хорошими п о к а з а ­ телями в работе. На полях механизаторы высокими т е м ­ пами убрали силосные и зерновые культуры. От их организованности зависело не только своевременное око ­ нчание жатвы, но и д ал ь н ей ­ шее развитие животноводства хозяйства, так как корма — это основа отрасли. Еще за несколько дней до пра здника здание Б е р г у . льского Дома культуры ук расили красные флаги и транспаранты с призывами ЦК КПСС, была оформлена сц ена. Цраздничная м у зы к а с о з д а в а л а у людей радостное, приподнятое настроение. В своем докл аде секретарь партийной организации Г. Г, Шуршев р а с с к а з ал об итогах работы з а год. Он на звал им ен а передовиков произво. детва. Это — доярки М. А. Лубянка, Е. Е, Спиридонова, телятница М. Е. Старкова; нюферы В. Л. Чаянов, Н. А, Трофимов; трактористы В. Г. Осипов, И, Е. Савастеев и друПиД Звонко и торжест^ цанн(р приветствовали ж и т е ­ лей сел а ребята из детского сад а «Солнышком вместе со старшей воспитательницей В. И. Столетовой. В их исполнении прозвучали песни, стихи, танцы. Частушки, исполненные ребятней под шумовой оркестр, б ы л и встречены бурными аплодисментами. Тепло встречали зрители дуэт Г. А. Егоровой и Л. И. Бойко, которые исполнили песни Николая Груздя «Живет милый в городе», «По тропинкам родным запорошенным». С большим интересом присутствующие смотрели . и . слушали, .интерлюдии, монологи Татьяны Тихоновой, Марины Подрядчи- ковой, Любови Трофимовой, Алексея Пшеничного и Алены Волохович. Сестры Волохович и Н. Внукова исполнили оригинальный танец со свечами. З а ­ душевно звучали песни в исполнении женской вокальной группы, в составе которой А. И. Подрядчикова, М. Г. Огородникова, М. И. Иванова. В. Л. Гайдукова, Т. А. Мамакова. Добрые отзывы з аслужи ла и мужская вокальная группа. Жители нашего села любят песни. Им . нравится не только слушать других, но и самим петь. Но в последнее время молодежи на селе становится меньше, многие создали семьи, некоторые уехали в город и, поэтому возникают проблемы при подготовке мероприятий. Муж ь я не только сами не при. нимают участие, но и женам своим запрещают. Огромное спасибо тем, кто помогает пашей нелегкой работе. С. ОСИПОВ директор Дома культуры. X X X Торжественное собранно, посвященное Октябрьской годовщине, открыл председа. тель сельского Совета А. А. Зайцев. А слово для докл ада было предоставлено секр е тарю парткома А. И. Теплинекому, Много прозвучало со сцены поздравлений и пожеланий Под дружные апло. дисменты з а л а ...многодетной матери II. и . Клещенко 0ыла вручена з асл уж ен ная н ф ^ в в ^ . за материнский труд — м е ­ даль. Перед концертом, поставленным силами школьников, афганцу С. Осипову вручили гр амоту П р е з щ ^ т а Верховного Совета и нагрудный знак «Воину- интернационалисту». Л. м и х н ю к . Ч У В С Т В О Р О Д И Н Ы Кировская область. Место, нин) прослеживает четко: где довелось родиться или давно живешь, сейчас ст али н а зы в а т ь «малой родиной». Будешь ч увствовать «малую родину» — почувствуешь и большую: пл ан е т у Зем л я . — Мы все р а с т ер я л и человеческое. . . Никакой у нас родины нет. Согласны в один прекрасный день, кто сесть на самолет, кто на машину1, кто )на |па/раход —i куда угодно п о п л ы л и . . . Вот мы до чего д о р а б о т а л и с ь . , . Все не наше, все не мое. А чье это? А черт его знает чье! — восклицает 58-летний А л ек сандр Дмитриевич Червяков, пр е д с ед а т ел ь колхоза «Путь Ленина» ' Кировской области, дважды Герой Социалистического Труд а , руководитель HVytaoro колхоза . крепкий х о з я и н . . . — Откуда-то ждем Перес, тройку, сн а все решит. л вам „ ск аж у , и спр авл я ть большей час'гыо ч ел о в ек а надо, душу человеческую, молодых. Чтоб не болели тем, чем мы в свое время болели. . . Истоки нынешнего положения на селе председатель (сам потомственный крестья лучшую часть кр естьянства р аскулачили , перебили тех людей, «которые бы на земле дело делали». Да и другие и з ъ я н ы — например, послевоенные обложения. — Говорим о развитии Приб ал тики ,— размышляет Ч е р в я к о в .— Сейчас они высоко стоят. А у нас, помню, после войны забир али коров, лошадей, мы даже лес вы ­ рубали, чтобы им помощь ок а за т ь , потому что они от войны пострадали. Крестьян их освобождали от обложения. А у нас все последнее от. бирали. Моя мать без мужа осталась , мы ели даже тр аву. Сколько я этой травы съ ел — сейчас лошади столько не едят. . . (Шестерых детей поднимала мать будущего председателя — на тр ав е да на воле к жизни). С болью Александр Дмитриевич говорит о людских судьбах и о земле. — Все изорвано, не вспахано, где пустырь. Пошлем мы туда людей, живи. Мы — можем. А детям там — ни садика, ни школы. Я мучаюсь, да еще мой ребенок будет мучиться? Вот это-то и заставило старшее поколение уйти из деревни. Потерялись они где.то п промышленности. В 1958 году здесь было 60 — 80 деревень, остались три, что в к о л х о з е . . . У вятских старое присловье есть: « Не жили хорошо и (начинатн нечего». Многие из руководителей, от кого жизн ь крестьянская зависит, до сих пор так думают. . . . Удивительный этот Червяков. У него душа болит з а все, не только «за свое». Заботится пр едседатель о плодородии полей (вя тск ая зем л я скупа), поднимает ав ­ торитет забытых нив, деревню преображает. Его колхоз — типичная глубинка, а поселок — белокаменный. — Б ух гал терия бъет тре . вогу: 18 тысяч рублей убытка з а год от коммунального хозяйства, от столовой, прачечной, бытовых с л у ж б . . . А мне этот убыток нравится , Мы его предусматривали: все на людей и для людей пошло. Не убыток это, а прибыль — экономия сил, энергии. Сумели в колхозе обеспечить забцту о ч ел овеке от рождения до смерти. А это нелегко сд ел ать в условиях деревни. Д л я тех, кто создав ал колхоз, кто голодал , р а ­ ботал через силу — построил он дом ветеранов. Б е с ­ платно содержатся в нем старики. «Наш Ш ур а с головой и с душой»,— говор ят о Червяков е старушки. -— . . . Всю свою жизн ь я работал. День и ночь. Чтобы создать условия, как больше государству дать и как для людей со з д а т ь условия. Д у ­ маю, пора преимущества сельской жизни в з я т ь под защиту: сохранить реки, л е ­ са, тишину, грибы. Все, что насыщает духовный голод. Ведь природа лечит, успокаивает. , . верховой езде в колхозной конной школе. И с гордостью называет себя «замом» деда. Н. НИКОЛАЕВА, корр. ТАСС Вот он педагогический момент «малой родины». Верит председатель, что и тут поймут и пойдут за ним люди Есть и еще одна на дежда А лександра Дмитриевича — внук Дима. II хоть невелик пока, дед посвящает его во многие сферы сельской жиз ­ ни. Дима р азбир а ется во всех м арках сельскохозяйственной техники, не боится сесть за р ул ь автомобиля. Учится' и На снимках: на высоком сухом месте выделил колхоз место для погоста. В центре его — мемориал, посвященный 570 колхозникам-солда- там , погибшим в Великую Отечественную: председател ь со своил. «замом»; эти пожилые женщины живут в -колхозном доме ветеранов. (Фотохроника ТАСС)

16 ноября 1989 года ф № 138 ( 6 5 1 8 ) «ЗА Д Е Л О Л Е Н И Н А » z& zzzzzzzzzE ca zttzzzzxzzzzzzrxxzxzzzo txzzi 3 Показатели надоев молока Фамилия, И., О . Колхоз «Память Ленина» Мазурина Т. Г. Подшребышева В. Слободчикова Т. Н. Пахомова М. Е. Грищенко Г. А. Казанцева М. Г. Трясейкина Т. И. Осипова Г. Ф. Силакова И. Е. Колмакова Н. Ф, Кортиева Л. Н. Калашникова Р. П. Павлюченко В П. Шурова С. П. Галка Е. К Черношвец В. Ф. Плотникова В Н. Пономарева X. М. Колхоз «Наша Родина» Коновалова Н. В Абдрахманова 3. А Шафикова О Н. Кыштымова П. Т. Старникова В. К. Гуммель П. М. Лукова М Н. Куликова Н. М. Тучкова Е. Д Бессонова В. П. Дроздова Л И. Ушкова Г. С. Узких 3. Колхоз «Путь к коммунизму» Тихонова Л Ф. Кирилова М. В. Антипенкова 3. Е. Ковган П. М. Антиггщ;глОва Н И Ж 2 9 3 8 161 3 6 6 3 184 3 3 9 3 194 3 1 1 6 156 3124, 166 3 0 9 8 149 3 0 3 6 163 3 0 4 2 188 3 0 1 8 216 2931 135 2 8 2 8 164 2 7 5 5 144 2 7 4 7 209 2 6 7 0 173 2 6 5 6 184 2 6 3 5 135 2 6 4 8 100 2 5 8 4 138 2 3 0 4 109 2 5 8 8 154 3271 212 3 0 8 5 199 3 0 2 4 216 2 8 6 9 208 2 6 9 0 121 256 7 110 2 565 154 2 5 5 9 197 2471 140 2 3 2 2 136 2 2 7 0 35 2 1 9 6 127 117 81 2 5 6 9 118 2 8 2 8 151 2 8 3 8 132 2 7 9 0 148 2 6 9 9 151 2657 155 Шичкина П. Е. 2 639 133 А стаф ьева Е. Ф 2646 133 Юдина Л. В. 2635 161 К а р т о в е т о Г Г. 2607 145 Степанова 3. А, 2560 153 Рябц ева В. И 2557 143 Харитонова 3 . П. 254 4 118 Шинкеева А Ф. 253 4 133 К анарвд 3. И. 244 6 139 Лаврова Г. М.’ 2 4 4 6 105 Евдокимова М. К. 241 8 138 С теннш ов а А. М. 2361 66 Акатьева В. Я. 232 2 67 Крестьянова А. Д. 231 6 85 Соболева Т. Н. 2 2 9 8 141 Овеухина Т. В. 2 2 4 8 101 Р ы л ь с к а я А. М. 217 5 65 Самощкина Л, 2158 112 Алексеева Т 2141 127 Кочерещко В. А. 213 8 130 Харитонова Л. А 212 5 79 Стенникова С. Л. 2062 81 С а л ш о в а В М. 1984 86 Колхоз им. М. Горького 232 5 104 Квашнина Р. П 255 8 122 Легачева С. П. 252 6 131 Архипова А И. 250 6 94 Виноградова В. А 2447 89 Подсгсокова 3, Л. 2447 128 Хоту лева Г В. 2 443 100 Максимова М. А. 2331 99 Яковлева Л. Б 2 2 9 8 123 Литяева Л. Н. 2 293 93 Добршучая Е Г. 228 0 91 Ушкова Р. Н, 2272 121 Карпович В. Д 2 249 123 Волохович М Ф. 2 224 82 Антишина Т. А. 2197 63 Дыдикова А. 219 3 90 Фомишова А В. 217 6 101 Коростелева В. А. 2117 86 Колхоз «Восход» 220 7 81 Фулапкина Л. В 2581 112 Яковлева 0 . Д. 2520 ПО Антипова Л. А. Смелова Г. Д. Орлова С. С. Фадеева Л. К. Закусило б И. Тихонова Н. И. Муравьева 3. Т. Краснова Л. П. Черепанова Г Л. Почтарикова В. М. Н азарова Н. И. Петрова И. В. Савчук Л. А. Филиппова Ф. Ф. Прохорова Г. П Колхоз «VII съ е зд Советов» Коржова О. Е. Лахтюк Н. М. МожеПхо Н. Я. Дергаче ва Е. К Сорочинский В. С Наприеи.ко Н. Мосиявич 3 . И. Харлампович Н. И Ковган Ю, Махныткина В. Г. Крамская Н. И. В л а с е ш о 3. Ковыренко Н. Колхоз им. XXII еъ езд а КПСС 1784 — Акилипа В. Д. Питаева Н. Я. Д евятьярова Н. Н. Черепанова Н. М Халюкова Л. П. Абельчук Г. Н. Садовникова Л. В. Сидорова М. С. Михалевич Г. П. Васильева Л П. Суярова О. В. Петрушенко 3 . А. Магерамова Н. Г. Колхоз «Борьба за мир» Зу е в Н. П. 101 Кулебякина Н, П. 2641 61 93 Л ш а р о в с к а я Л. Г 2 5 5 8 81 86 Евлоева Г. М, 2 5 2 6 71 93 Банникова Т. Н. 2 3 6 9 97 92 Макаров А. П. 2317 78 88 Ломова В. Я. 229 6 47 9 Ссюробова М. В. 219 2 72 78 Матиева 3. X. 2169 52 39 ‘Ивашкевич Е. Л. 2 114 85 68 Червяткина Н. В 2001 58 61 Бочанова В. П. 1916 103 97 Б ензина В. Д. 1861 67 57 90 61 Колхоз им. К. Маркса . 1991 117 Писарев В. В. 2576 100 76 Шинкевич Е. 229 8 131 Луговина Л. 2 1 7 3 146 106 Аксенова Н 2 1 5 3 98 106 Иванова М. И. 2 1 4 4 133 106 К о р н ж о в а А. 2 1 2 7 131 106 Лубнина М. 2 0 3 8 118 106 Подъява С. 200 5 103 53 Прохорова Е. 1982 118 58 Спиридонова Е. 1965 126 64 Спиридонова ' 3 . 1947 125 57 Подъява Д. 1921 134 75 Гайдукова Е. 1866 91 38 Иванова М. 1839 130 66 Голубцова Е 1830 119 Гайдукова М. 1827 128 127 Гайдукова Е. 1784 122 Николаева Н. 1781 95 128 Гусева Л. 1766 *116 140 Армапчева А. ' 1764 102 144 . Подрядчикова 0 1761 120 115 П одрядчшова П. 1740 99 136 118 Колхоз «Заветы Ильича» 1844 104 125 120 Сучилина В. Р 2 260 172 123 Семёнова М. И 2 246 157 103 Соплннова В. Т. 1979 161 122 Павлюченко 3. Я. 1851 149 110 11 1 Алешкина Н. В. 1748 101 249 Чернова Е. И. 1674 116 Капитонова Л. Е 1642 — 64 Кочереижо Н. Я. 1356 104 77 Пережогпна 0 . В. 112 112 ПРОФСОЮЗНАЯ Ж И З Н Ь : П Р ОБ Л Е МЫ КОЛЛЕКТИВА С Р Е Д НИ Й НАДОЙ молока от коровы (в килограммах). Фермы ВергшКрасноярская 3 0 6 8 162 Болыне-Куликовадая 2 9 6 3 195 Забо ев ск ая 2 8 0 7 2 03 Кордоновшая 2 7 1 6 146 А лек сеев ск ая 2 5 8 9 128 С у р г у т о вш а я 2 4 4 2 127 Ново-Нкгкольская 2 4 2 2 130 Ургульская 237 1 69 Биа зи н ск а я 2 3 5 3 122 Веселовская 2 3 0 7 91 Витинская 2 2 9 0 85 Федоровская 2 2 8 5 96 Чебаковская 2 1 9 3 75 О ст ан и нш а я 2161 76 Гражданц евская 212 1 128 Остяцкая 2 0 3 3 78 И учалинская 1 984 113 Северная 1975 124 Б ер г у л ьс к а я 1 9 5 4 119 Новотроицкая 1 864 134 Вер:$-Краснойрские животноводы в социалистическом соревновании не привыкли з г - нимать последние места. И нынче они делом доказывают свое мастерство, умелое х с . зяйствование. З а десять месяцев от коровы доярки ферм этого колхоза получили более, чем по 30 центнеров молока. Это в среднем, но есть р езультаты и намного выше. В числе первых по продуктивности коров можно на звать и болыпсжуликовскую ферму колхоза «Наша Родина» , где надой от коровы составляет 2811 килограммов. Почти столько же продукции получи, ли от коровы доярки забоев- сксй фермы. Хорошо потрудились кордоновские. алексе - евские, сургутовские животноводы, обеспечившие надой от коровы по 2 4 — 27 центнеров молска 1 * Откуда директору ждать п о м о щ и ? Нужно ли махать кул ак ам и после драки? По здравому смыслу — нет! А что ж е де- лать, если не «использованы резервы» доказател ьств, и истина, в которой был уверен к а к в таблице умножения, осталась недоказанной? Видк- мо. самое лучшее подождать с кулаками и постараться р азобр аться во всем с самого начала до последней секунды «драки» разумом, поскольку «Б ей , но прежде выслушай» действеннее доводов силы. «Дрека» — профсоюзное собрание в РПУ бытового обслуживания « К у л и ш » — несогласие с тем положением, которое, может быть, неож: > данно для себя отвели члены профсоюза, дскладчик и новый директор предприятия социалистическому соревнованию в коллективе. А если быть точнее, то мысль о неиспользованных возможностях трудового соперничества пре» мелькнула, словно ночная птица: и была она. и нет ее. ч Но в том ли вина профорга (впрочем, в РПУ его по сути дела не было), или вина общая, присущая не только этому предприятию? Скорее в се го— общая, ибо давно произошла подмена профсоюзной о р г а н : , зации профкомом. Почему? Да потому, что сам коллектив о т к а з ал с я от коллективн ого обсуждения своих многочи. елейных проблем, предоставив это право небольшой — в 5 — 7 человек группе избранников. Не думаю,что они, собираясь рас-два в месяц, не обсуждали насущное, но ведь остальные стоят в стороне, их вроде бы и не касается производственная жизнь коллектива, а поэтому и мнение: в профком обязательно выдвинуть своего^ представителя, чтобы при случае мог постоять з а коллектив своего участка . Во всяком случае именно так надо понимать прошедшее со. здание профсоюзного комитета. И как-то в стороне, обойденные молчанием, остались деловые с точки зрения профсоюзной, общественной дея ­ тельности, стороны личности выдвиженца. И. как следствие такого подхода к выборам в профком. мимоходное замечание о социалистическом соревновании. А, может, действительно, сложно определить грани этого соревнования в сф ере обслуживания? Ведь не выкинешь лозунг: «Даешь 100 процентов «танго!» или другого вида стрижки Не предложишь ж е всем мужчинам стричься только так , как герой «Спрута» или в стиле ретро тридцатых годов? Мало того, что такого «обслуженного» сочтут з а не вполне нормального, т ак еще и в парикмахерскую никого не з а ­ манишь в ближайшие меся ­ цы. Но что ж е делать? Если в стиле прошлого времени, то «надо улучшить обслуживание на селения», «увеличить кс- личество платных услуг, повысить их качество». А если в духе сегодняшнего дня. то попробовать поначалу выискать приемлемые для себя виды услуг, потом постараться их разрекламировать , одновременно вн едряя их в «пре . изводство». Хотя сфера услуг — не производственная сфера . Но ведь и тут полная корзина опыта, правда, не нашего, не северянского. Б езусловно, Северное — не Новосибирск, не Рига , даже не такой город, к примеру, как Куйбышев, где н е с к о л '- к о крупных предприятий, где условия жизни горожан сами диктуют бытовикам « с ё л и и - ся» поближе к крупным предприятиям. А у нас? Р а з в е удобно топать в предварительную кассу аэропорта иг-лод Гражданцево в аэропорт, если не «скосить» путь по лесам и болотам? Комбинату коммунальных предприятий стало не выгодно д ержать в гостинице кассовую будку Но, может, эту ошибку одного ведомства исправит РПУ бытового обслуживания? Пусть бы тот полтинник, который идет з а предварительную пре- дажу, шел, хотя бы частично, в кассу РПУ. Или как-то иначе р азр еш ил ся этот «маленький» вопрос с большими неудобствами. Былой быткомбинат вспоминают не только з а ладно сшитое платье, но и за добротно сделанную мебель. Конечно, сложности в столярном цехе были и немалые: старое оборудование, с т ар а я технология, но все, что было изготовлено в цехе, могло, переходить от отца к сыну, а то и во внуков дом. По правде говоря, даже обычная табур етк а была намного лучше, прочнее теперешних, опилочне-еборных. Что же делать? Не возрождать ж е цех на пустом месте, если от цеха голые стены остались? А если пораскинуть мозгами, к г к говорят, вдруг да возродится, хоть малюсенький, но цех. Кто всерьез об этом думал, советовался, пыт а л с я чте-то наладить? Мс- стерг-то не перевелись. А кто подумал о цехе сувениров? Не под Хохлому или Палех, а под местный колорит. Может, со школой скоопероваться . с теми е е мастерицами. что учатся макраме. Короче говоря, под лежачий кам ен ь вода не течет. Так что предложение пер- ное: подумать о будущем РПУ и его цехов не на часовом сс- брании, а на более серьезном уровне править шевелюру ножницами, а они — тупей топорною, обуха. И не стрижка — мука. Но что сдел а еш ь— ножницы- то отдали на шлифовку Других — нет. В магазине — пожалуйста, а в парикмахерской — только по одним. Почему? А кто его знает . Может, областное управление «не в курсе», может, наше «дитя не плачет». А на д е л е ­ то так . Постучаться бы понастойчивее. авось бы и решилась проблема Впрочем, проблемы создаются и так: электромашинка «бъет» , неисправная значит. Так обычную ручную «с тарушку» не во зьмут — пусть лучше клиент уйдет, унеся с собой те 40 копеек, которые бы легли в план. Если была бы возможность вновь «прокрутить» собрание в Р11У, то прежде всего удивила бы апатия большинства женщин. Нет, в Доме быта не перевелись те, которые могут и голос подать, и шуму на делать, но только все это «шумим, братцы, шумим». Рисов ать жизнь коллектива в одном черном, или сером цвете, безусловно, нельзя. Есть, и немало хорошего, нс вот только чего именно сегодня не хватае т, так этс знания своих профсоюзных прав. Только откуда их зна ть , если это собрание — второе з а год, если администрации было выгодно иметь молчаливый профком, разобщенную профсоюзную организацию. Теперь директором стала Нина Петровка Попова. Сложно предугадать, к а к пойдут дел а на предприятии. Она, новый руководитель, попроси ла поддержки у В. М Махай - леца — председателя райисполкома. Но поддержка , и более значительная, ей нужщ от самого коллектива. А вст получит ли она ее? А. Ш А РА П ИН С К И И . •..Для омичей которые увлекаются рыбной ловлей, озер а Крутинского района — мечта выходного дня. Нрав да, в свое в р ем я зд е с ь води лись и я з ь , и лещ, а нынче, в основном к а р а с ь . Каждый год в озер а выпускают миль ков, вот и нынешней весной за в е зли 15 миллионов штук, глядишь, подрастут и снова улов будет. Ведется здесь и промышленный лов. Рыбное хозяйство невелико — д есяток маленьких катеров да старый заводик. Но в прошлом году крутинские ры баки в з я л и 7 0 0 тонн рыбы, и нынче, судя по всему, будет не меньше. Хороший при весок к областному «столу» . Да вот беда — не успевает завод перерабатывать рыбу, да и хранить ее негд е Так , может быть, стоит подумать руководителям городских про мышленных предприятий о сотрудничестве с Крутинсйим рыбохозяйством? Тот, кто окажет ему помощь средства ми, в накладе не о с т а н е т с я— рыбой его обеспечат. На снимке: не знают ры баки Д. Кукушкин и Н. Ха рин, р ад о в а т ь с я ли хорошему улову. Фото А. Косицина (Фотохроника ТАСС) Отчетно-выборное профсоюзное собрание в РПУ показало еще одну «болезнь» профсоюз, ных организаций — смиренность перед обстоятел ьствами Вот, к примеру, надо под­

RkJQdWJsaXNoZXIy