О РГАН С Е В Е Р Н О Г О Р АЙ К ОМ А КПСС И Р А Й О Н Н О Г О СОВЕТА Н А РО Д Н Ы Х Д Е П У Т А Т О В Н О В О С И Б И Р С К О Й ОБЛАСТИ В ы х о д и т по в т о р н и к ам , ч е т в е р г а м и с у б б с т а м . Газета о с н о в а н а 20 и ю л я 1935 г о д а № 139 (6 3 6 3 ) СУББОТА 1 9 Н О Я Б РЯ 1988 г о д а Цена 3 коп. КУРС- НА АРЕНДНЫЙ ПОДРЯД Новые формы организации труда в сельском хозяйстве, зародившись уже в ходе перестройки агропрома, быстро доказали свою высокую э ф фективность, зарекомендовали себя как действенный инструмент совершенствования производственных отношений на селе, способный вернуть з ем ле настоящего полноправного хозяина. Новые формы не с р а зу прижились у нас. Как известно, первый коллектив интенсивного труда (КИТ) был со здан лишь в прошлом году в колхозе «Восход». По окончании сельскохозяйствен ного года здесь подвели итоги, которые показали, что р е з у л ь т а ты работы КИТа по всем пар ам етр ам превосходят среднеколхозные. На Ш базе этого хозяйства провели семинар с руководителями и специалистами колхозов. И вот уже к весне этого года почти во всех хо зяйствах были организованы КИТы. В некоторых хозяйствах пошли и дальше — начали вн едрять и коллективный подряд. Об этом и шел разговор на рабочем совещании КИТов и подрядных звеньев. Н а него были т акж е приглашены председатели и специалисты колхозов, председатели с ел ь ских Советов, с екр е тари партийных организаций, руководители обслуживающих предприятий РАПО. Совещание о т к ры л первый с е к р е т а р ь райкома партии А. В. Федулов. В своей вступительной речи он подчеркнул, что интерес к арендному подряду в • * селах области растет. И надо смелее вн едрять эту передовую форму и в нашем р ай оне. Аренда в ы р аж а е т экономические отношения, когда арендатор берет в длительное пользование з а определенную плату у колхоза в аренду или землю, или скот, или технику с целью з н а чительного увеличения производства продукции, повышения ее качества, эф ф ек ти в ного использования основных средств и ресурсов. Д ал е е А. В. Федулов сообщил, что нашей области, а значит и всем районам на 1989 год увеличены планы производства и продажи государству сельхозпродукц ии. И зад ан ия эти мы сможем выполнить прим еня я лишь передовые формы организации труда. П р ед сед ател ь РАПО Г. Г. Зы р я н о в подвел итоги работы полеводов и животноводов. Подробно дал ан ализ работы КИТов по во зделыванию з е р новых и силосных культур. Сравнил их работу с подрядными звеньями. Р а с с к а з а л об итогах работы колхозов. И, конечно же, ратовал з а перестройку производственных отношений на селе, о переходе на новые формы оплаты т р у да и т. д. На данном совещании присутствовал М. Ю. Лангер — пр едседатель колхоза «К р а с н а я з в е з д а » , пр едседатель сов ета РАПО Кыштовского р ай она. Его выступление было прослушан о с большим инте- ресом^ Дело в том, что этот колхоз полностью перешел на арендный подряд. И потому пс^ле выступления, и в перер ы в а х совещания нашему гостю зад а в а ло с ь множество вопросов. Надо отметить, что это совещание действительно было рабочим, деловым. Люди с а ми поднимались на трибуну и р а с с к а зы в а л и о своей р а боте, о трудовом коллективе, выносили предложения, вы с к а зы в а ли замечания. Например, предс едатель ко л х о зу « З а в е т ы Ильича» М. Е. Оку- нев так и з а я в и л , что пока они не перейдут, пусть даже отдельными производственными у ч астк ами , на подряд, хозяйство из прорыва не вы вести. И конечно же порадовал его руководитель КИТа Владимир Сыпко, когда в своем выступлении он с к а зал , что вы р ащ и в а я только зерновые культуры, механизаторы не испытывают полной нагрузки. А потому они берут на подряд одну ф ерм у , где содержится дойный гурт. Я. Я. Санчило руководит КИТом в колхозе «Наша Родина». Он и его товарищи '.специализируются по во з д е лыванию кормовых культур . Слушая его р а с с к а з , приходишь к выводу, что новая форма хозяйствования пришлась им по душе. На своем поле они намерены восстановить севооборот, чтобы повысить урожайность силосных культур . Собираются вы р ащ и в а ть многолетние травы, потому к ак естеств енных сенокосов у них совсем мало. Большой интерес вы зв ало выступление С. М. Андреева — руководителя КИ Т а колхоза имени Калинина. Дело в том, что их коллектив думает в з я т ь в аренду определенную ча с т ь земли, техники и другое оборудование. А р е ндаторы хотят иметь свой расчетный счет в агропром- банке. Продукция , п рои зв еденная ими, будет р е а л и з о вы в аться колхозу по договоренности согласно закупочным ценам. Вся продукция, произведенная сверх объема , предусмотренных в договоре, р е а ли зу е т с я ар ен д атор ами по своему усмотрению. А ср ед ства нужны будут немалые. Ведь надо з а свой счет (через банк) ремонтировать технику, приобретать горючее, семена и т. д. Словом, зд е с ь мы наблюдаем форму кооператива. Председатель колхоза «П ам ять Ленина» , председатель совета РАПО В. М. Ш рейдер р а с с й а зал о работе своих КИТов и подрядных звеньев. Все р е з у л ь т а ты , а они хорошие, с к а з а л он, достигнуты упорным трудом, даже сверх человеческими уси лиями. И это плохо. Мы должны найти такой метод работы, чтобы при наименьших з а т р а т а х человеческих сил, средств получа ть больше продукции. И такое могут дать только арендные отношения. Один КИТ на эту форм у уж е п ер еходит, Постепенно переведем и другие коллективы, а там, смотришь, и весь колхоз. На совещании также выступили председатель колхоза «Н аша Родина» Г. Н. Хрущев, руководител ь КИТа колхоза «Восход» В. К. Ли- каровский, исполняющий обя занности на чал ь ни к а пл ан о вого отдела Р АПО И. А. В а ляе ва , предс едатель райисполкома В. М. Михайлец. Экономическое положение наших хозяйств, прямо с к а жем, неважное : некоторые из них работают с убытками,, у других — н и з к а я р ен та б е л ь ность. Лишь колхоз «П ам ят ь Ленина» способен себя ф и нансировать. Одну из причин со зд а вш е гося положения в районе мы видим в том, что сельские труженики у тр атили чувство хозяина земли, разуч илис ь быть предприимчивыми, инициативными. Условия, со з давшиеся на селе, породили равнодушие. З а последнее вр ем я , особенно нынче, в районе д ел алось немало д л я того, чтобы преодолеть такое положение. Почти во всех хо зя йс тв ах р а бота была орган изован а на принципах коллективного по д ряда . Оплату т руда сп ец и а листов и руководител ей , к ак в том же колхозе «П ам я т ь Ленина», поставили в за в и с и мость от валового дохода. Однако эти меры помогут р а з в е что выйти из за с т о я , но к ж ел а е мы м р е з у л ь т а т а м не приведут. Р а з б у д и т ь инициативу, перейти к эк ономическим методам хозя й с т вов ан и я можно лишь при арендном подряде. В нем люди видят не столько возможнос ть за- ф або тать , сколько трудиться самостоятельно, без административной опеки, с т а в я во главу угла конечный р е з у л ь тат. Вот главный стержен ь рабочего совещания . И еще. На фоне работы арендного к о л л ек т и в а о б я з а тельно проступят недостатки в организации и оплате т р у да о стал ьных колхозников, вы с в е т ят с я многие н ер еш ен ные проблемы. Прежде всего это отсутствие в н у три хо зяй ственного расчета. О чековой форме контроля и в з аи м о р а с четов в колхозе многие з н а ют, но освоить ее т ак и не смогли по-настоящему. Р а з у м но, к ак с к а з а л В. М. Ш р е й дер, с в я з а т ь хозрасчетными отношениями с арен д а т ор ам и и специалистов, то е с т ь п л а тить им з а каждую к о н к р е т ную услугу , оказан ную зв ен у , бригаде. Допустим, в е т вр ач у за лечение животного, а г р о ному — пус ть даже з а п о л е з ную рекомендацию. П. СМЕЛОВ. К О Р М А - ОСНОВА ЖИВОТНОВОДСТВА Побочный к о р м — в рацион В большом коллективе Чу- вашинской ф ерм ы кол хо за «Н о в а я ж и зн ь » недавно с т а ло на одного члена больше. Пока еще рано в ели чать его по имени-отчеству. З о в у т его здесь доброжелательно — Коля. Помогают советом, но чаще сами обращаются с просьбами: Коля, привези с е но, Коля, съ е зд и з а силосом. Так что Николай Киргизов, несмотря на молодость, (ему только ч е р е з год в армию идти), зн а чи тс я на ф ер м е в числе самых необходимых людей. Он снабжает кормами и дойный гу рт, и молодняк. Училс я Николай в Барабин - ске, в е р н у л с я оттуда т р а к т о ристом, получил в колхозе Т-16, который просто н е з а меним при работе на ф ерме , и теперь па р ен ь т рудится на равных с остальными живот новодами. Пока еще рано говорить, будет ли он верен своей профессии всю жизнь, но уж е сейча с заметно, что дело свое выполняе т с т а р а т е льно. И когда настанет пора провожать его в армию, ж и вотноводы в напутственном слове не з абуду т ск а з а ть о том, что будут жд ать его в о з в р ащ ен и я , ведь н а ч а л о трудового пути Николая положено здесь , на этом неле гком уч астк е колхозного производства. На снимке: Николай К ир гизов. Фото С. Федорова. В зимнем рационе ж и в о т ных должны быть самые р азнообразные корма. Конечно, сено и с ен аж лучше, чем солома. Но без этого побочного корма тоже не обойтись. Пусть всего будет вдоволь, но солома нужна. Основное ее назнач ение — обеспечить р а цион животных клетчаткой . Ж в а чн ы е животные не могут обходиться без клетчатки, а ее недостаток влечет з а собой нарушение нормального пищеварения у крупного рогатого скота. Наиболее питательн а солома просяная, я чм ен на я и овсяная. Скот такую солому поедает без в сякой подготовки. Но вот план по скирдов- ке соломы по р айону вып олнен всего лишь на 7 2 процента. Очень мало з ап асли ее на зим у колхозы «Новая ж и зн ь » , имени М. Горького, «Путь к коммунизму», « З а веты Ильича» , имени К алинина. В этих х о з я й с т в ах этого грубого корма з аски рдов ано от тысячи це нтнеров до пяти ты сяч. А вот в кол хо зе и м е ни К. Маркса соломы з а с к и р довано более 16 ты сяч ц е н т неров. По 10 — 12 ты с я ч центнеров имеют побочного корма колхозы «Н а ш а Р о д и на» , «П ам я т ь Л е нин а» , «Восход», « Б о р ь б а з а мир». В неко торых хо зяйствах о тно сятся к соломе довольно пре н ебр еж и те ль н о и скирдуют ее к а к попало. Лучше всего сол ом у п р е ссов ать рул онны ми подборщиками, к ак это нынче д ел али в колхозе «Восход». На многих ф ер м ах корм уш ки на ночь остаются пустыми. Так не лучше ли з а п о лн ят ь их соломой. Пусть жуют в свое удовольствие и ко ровы, и молодняк. А чтобы сд ел а т ь ее более п ри вл ек а т ел ь н ой на вкус , нужно о п ры с к а т ь со л е ной водой. П. ПЕТРОВ.
Z222Z22:^ ^ « З А Д Е Л О Л Е Н И Н А » № 139 ( 6 3 6 3 ) ф 19 н о я б р я 1988 г о д а . ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТЫ ЗАКОНОВ На чем держаться Совету? Что такое вл асть? Это т а кой порядок, когда ты можешь требовать выполнения своей воли, а не просить ее исполнения. До сих пор власть местного Совета у р езан а , мы почти всегда во всем просители. И такое положение сложилось от того, что у нас нет денег, нет финансовой основы, достаточной для того, чтобы р еш ать какие-то крупные, в пр еделах своей территории глобальные вопросы. Вот, например , на ремонт соцкультурных и бытовых объектов нам вы д ел я ется 2 0 0 — 3 0 0 рублей. А чтобы от ремонтировать ограду у к л а д бища, надо не менее 600. З а работу надо платить, это ясно всем, но нам не ясно, где брать средства для латания всех наших дыр, как говорится. Наш годовой бюджет, к а жется , 6 0 — 70 тысяч рублей. Это — на все, и на з а р плату тоже. Но опять же не думайте, что это — много. Нам нужно по крайней мере еще столько же. Вот мы приняли программу «Забо та» — о ве т ер а н ах войны и труда. Программу эту сл едует толь ко одобрить. Но ее же и вы полнять надо. У нас по Совету двенадцати престарелым, у которых и детей-то нет, ко торые одинокими остались, н а до срочно ремонтировать дома, квартиры. И ремонт — не доску прибить, не ш иф ерный лист сменить, а провести его капитально. Следова- тель'но, средства нужны. И немалые. А где их вз ять? У Совета денег на это по сути д ел а нет. Мы, работники Совета, все знаем , понимаем, а вот ускорить ремонт никак не можем, потому что мы не можем сами нанять бригаду строител ей и с ними иметь дело. Мы почти целиком зависим от хо зяйственника , от председ а т ел я колхоза, директора торгового предприятия, еще от кого-то. И зависим только потому, что наша касса — пуста. Хотя и их не особенно богата. Кажется, только в этом году колхоз «Память Ленина» выйдет с прибылью. Нам радоваться бы этому, а подумаешь — не отчего. Все предприятия, к ак и положено, отчисляют в бюджет Совета определенные суммы. Они, эти суммы, уже давно обговорены, указаны. И от того, что колхоз, например, получит большую прибыль, мы не выигрываем: у нас будет только те 60 — 70 тысяч рублей, что определены вышестоящими органами. Нам, по сути дела, сейчас все равно, как работают предприятия на нашей территории. Конечно, мы говорим на сессиях, исполкомах о том, что надо стремиться к рентабельности, к улучшению экономического положения колхоза , например, а фактической, материальной выгоды от этого сам Совет не имеет. Правда, когда колхоз богаче, тогда и социальная сторона жизни развита лучше. У нас два колхоза. В «Памяти Ленина» Дом культуры сейчас так отделывают, что любо посмотреть. А в «Нашей Родине» Дом культуры в старом здании, ветхом. Надо бы строить новое, да денег ни у колхоза, ни у Совета нет. И, опять же, мы здесь ничем не поможем. Вот нам, Совету, надо обязательно иметь свое, отдельное здание, чтобы там была и комната' депутата, и актовый зал, и могли разместиться службы Совета, чтобы флаг над сельсоветом постоянно р азве вался. А мы ютимся вместе с колхозной конторой. Хорошо, что хоть эти две комнаты выделили Совету. Строить — денег нет. Говорят, так проживете. Живем, что поделаешь. Но, на мой взгляд, лицо -села — это школа, Дом ку льтуры и Совет. Эти здания должны быть видны всем и ото всюду. Да что там говорить: у нас автомашины-то нет, транспорта своего. Вот поэтому мне хочется, чтобы новые законы, которые сейчас обсуждаются, каким-то образом повлияли и на существование местных Советов. Материальная, финансовая сторона дел а — это одно. Другое — состав Совета. Вот и идет речь о том, что депутатами не могут быть руководители предприятий, которые территориально подчиняются Совету. Я — против такого решения. Пока этого дел ать нельзя. Ведь все решения, связанные со многими хозяйственными вопросами, мы решаем более или менее успешно потому, что у нас в депутатах, а то и в ч ленах исполкома, председатели колхозов, некоторые другие руководители. Решение Совета, которое они сами же принимали, их обязывает исполнять. А т о , ' ч т о им критики не достается, так это все зависит от депутатов, от их отношения к делу. Вообгце-то я жду от новых законов о Советах и выборах депутатов главного: во зможности иметь в Совете действительно деловых, озабоченных проблемами своих изби рателей депутатов. Н ел ьзя выдви гать, а затем избирать тех, кто «подошел» по принципу «лишь бы не я». Наша работа — общественная, но она требует от человека прежде Bv.ero дела. II еще. У В. И. Ленина есть выражение, что надо каждую кухарку научить управлять государством... Именно научить. Поэтому, я думаю, депутатов и н а д о . учить, учить серьезно, учить экономике, советскому с троитель ству, законодательству. Надо, чтобы депутат мог со знанием дел а судить о том, в чем ему предстоит р азобраться. Интуиция тут плохой помощник. Г. ПОДЖУ НАС, секретарь исполкома Верх-Красноярского сельсовета. НАМ ОТВЕЧАЮТ ПО ПОВОДУ ЗУБНОГО КАБИНЕТА В редакцию по «горячему т ел еф он у» был задан вопрос о том, когда же будет р аботать новый зубной кабинет. Наш селькор В. Смык в стр етил с я с в р а чом - стоматологом А. В. Житником. Вот что он ответил: — Прием больных уж е вед ется в новом здании, но оно еще не полностью готово, так к а к не работает зубопротезный кабинет. Вместо того, чтобы з ан им аться л ечением больных, которых к нам по ступает много, мы вын уждены сами у с т р а ня ть недоделки строителей. Приходится для этого привл ек а т ь своих медицинских работников. Я думаю, что на у с т р а нение всех погрешностей, о ставлен ных строителями, уйдет не менее месяца. О нашем положении знает пр е дс ед а тел ь райисполкома. Он мог бы подробнее объя снить ситуацию. Но дело не в том, кто объясн ит ситуацию, а к ак сд ел а т ь так, чтобы ускорить полное откры тие зубного кабинета. Этого ж ду т больные со всего района. Омское производственное трикотажное объединение р а ботает с торгующими организац иями под девизом «Сделано отлично — продано отлично». В этом году объединение заключило 5 договоров творческого сотрудничества, которые предусматривают р а з личные мероприятия по и з у чению покупательского спроса и рекламы продукции. Зд е с ь проводятся выставки- продажи, покупательские конференции, демонстрации моделей, выстав ки перспективного ассортимента, анкетирование покупателей. З а полугодие в производство запущено 3 0 новых моделей, наполовину обновился ассортимент, увеличилось ко личество изделий улучшенного качества с индексом «Н». Покупатель голосует з а эти перемены рублем — омский трикотаж пользуется спросом. Семьдесят процентов ассортимента продукции, выпускаемой в производственном трикотажном объединении — д етская одежда. Ее конструированием уж е более двадцати л ет занимается старший художник-модельер Ге рда Николаевна Сазонова. Еще во вр ем я учебы в Московском художественно - промышленном училище имени Калинина с удовольствием моделировал а она детскую одежду. И сегодня более половины изделий д л я мальчишек и девчонок придуманы в объединении ею. Она участник всесоюзных конкурсов по р азработке детского ассортимента. Н а снимке: школьница Инна Б е з л у ц к а я демонстрирует одежду, созданную Г. С а зо новой. Фото С. Калинина (Фотохроника ТАСС) У коммунистов— общая забота Совместные партийные организации сельскохозяйственных предприятий и школ, со зданные в Краснокутском районе Харьковской области, укрепили связи педагогических и Производственных к о л л ек т и вов, ускорили перестройку образования. Существовавшее многие годы положение не лучшим образом сказалос ь на организационной структуре партийных организаций, замечает с екр ет ар ь райкома партии В. Биб- ленко. Количество их в р ай оне увеличивалось , рос и штат райкома. Казалось, все при деле, а самого дел а часто не было. Потому что, как в и з вестной крыловской басне, каждый тянул в свою сторону, забы в а я о главной цели — подъеме сельскохозяйственного производства. Первыми в районе объединились коммунисты колхоза имени Постышева и Каплунов- ской школы. От чего с т р ад а ла школа? От невнимания. Комиссии — контролирующие, проверяющие — только и делали, что оставляли после себя докладные да «выводы». А школе нужна была помощь. Здание давно уже не пригодно для учебы. Материа л ь н а я б аза — одно название. Не хватает хороших преподавателей, а те, что есть, остро нуждаются в жилье, топливе. Колхоз же, в свою очередь, с трудом решал кадровую проблему: молодежь после окончания школы у е зж ал а в город, а та, что оставалась , не была готова к сельскому труду. Теперь -проблемы решают сообща. Скажем, председатель правления В. Осадчий сам едет в областной центр, заключает договор с институтом о проекте и смете на возведение школьного здания на 290 мест. Несколько ты сяч рублей колхоз смог выделить на покупку учебных приборов, других принадлежностей. Организован при шко^е механический двор. В р поряжении ребят оказались трактор, комбайн, другая техника. Есть у них и свое поле. По урожаю получают деньги. А это не только прибавка к семейному бюджету, но и приобретение профессионального мастерства, воспитание чувства хозяина. Важно и то, что сами колхозники участвуют в подготовке подрастающего поколения к работе на земле. Например, механизаторы братья Василий и Николай Працебу- ды. Опыт их работы со школьниками партийная орган и зац ия обсудила на собрании. В педагогических ву зах страны учатся три колхозных стипендиата. Они пополнят педагогический коллектив школы. В хозяйстве считают, что ставку следует делать на местные кадры. трезвость и мы О ЧЕЛОВЕКЕ ЗАБОТИТЬСНЯАДО Каждый день к двум часам дня я иду на работу. В два ч аса открою окошечко, и я стану продавать водку. Как всегда, у магазина к этой поре собирается не менее согни покупателей. Они толпятся, лезут без очереди, готовы, видимо, само здание р а з нести. Я продавец и должна обслужить каждого. А р а з о браться: почему люди берут водку? Р а з в е они не знают, что от нее и беды, и несчастье, и трагедии? Знают, но — берут. Я вот вспоминаю, когда мы работали в магазине, оборудованном по-старому, ведь прилавки трещали. Бедные столы то и дело приходилось поправлять: их сдвигали, их ломали. Сейчас будто легче, нам с Анной Васильевной Друзелевич легче. Но зато очередь заметнее всем стала, на виду. Может, это и нехорошо, но так, видимо, надо было сдел ать давно. В очереди, я замечаю, ч а ще всего стоят одни и те же. Почему? Вероятно, они где-то работают, конечно, но в той организации, на том предприятии меньше всего заботятся о дисциплине, о том, что к аж дый должен прежде всего трудиться честно. В первое время после выхода в свет известных постановлений и указов партии и правительства было намного строже. И это все замечали, все одобряли. Сейчас — послабление. И последнее постановление партии о борьбе с пьянством и алкоголизмом говорит о причинах этого послабления, определяет пути, ко торым надо идти всем нам в утверждении трезвости. Но вот что бы я об этом с к а з а ла. Ограничение продажи спиртного привело не только к очередям. Ведь тот, кто пил раньше, пьет и сейчас. Его не остановили указы . Но т е перь он ждет очерёдного з а воза водки, чтобы набрать ее впрок, не на один день. И если ран ьше он мог пропить десятку-две, то сейчас, з а м е чаю, берут на сотню, а то и больше. Значит, уже сотню, а не десятку, он не принесет домой, семье. Да и пьянствовать будет не день, а столько, пока не выпьет весь свой з а пас. А кому от этого хуже? Никому. Семье же лишь одни неприятности. Да и на работе тоже. Но ярых пьяниц все же в очереди меньше, чем простого люда, которому водка, спиртное нужно для дела. Нет, это непросто слова, а жизненные ситуации. Порой так складываются , что без застол ья не обойтись. Это знает каждый. Другое дело, что сколько и как пить. Почему бы не выпить в • п р а зд ник? Р а з в е вековые обычаи отменишь? Нередко в оч ередях стоят пожилые женщины. Они, как правило, берут одну-две бутылки. И к аж д ая из них — для дела. Привезут дрова — бутылка, р аскол я т — вторая. И пусть она честно выпишет в организации, где работала раньше, автомашину или трактор , бутылка на столе должна быть. И ведь это тоже превратилось в обычай, который, трудно сломать, от которого трудно избавиться. В чем тут дело? Конечно, надо расширять сферу услуг, надо все поставить на закон ную основу. И не только РПУ бытового обслуживания долж но предоставлять транспорт, допустим, па хать огороды, но и предприятия. И контроль должен быть, хороший контроль, сильный и принципиальный. По-моему, запретами и ограничениями ничего не добьешься. Да и не добились. Надо больше с людьми р а ботать, надо так их жизнь ор ганизовать, чтобы он не спешил к нашему магазину, а в клуб, с друзьями, с семьей. А уж с теми, кто злоупотреб л яе т спиртным, надо принимать жесткие меры. Тогда и толк будет. М. НИКИТИНА, продавец.
19 н о я б р я 1.988 г о д а , ф № 139 ( 6 3 6 3 ) 3 Агропромышленный комбинат «Москва» появи лся всего два года назад . Цель его ор ганизации — создание на базе современной техники и технологии производственноэкономического комплекса, осуществляющего производство, заготовку, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе хозрасчета и самоокупаемости. В состав АПК вошли около тр ех десятков предприятий и организаций, в том числе 15 совхозов, 2 колхоза , 5 предприятий пе р ер аб а тывающей промышленности, оптово - розничное плодоовощное объединение в Москве, Московской области и Ставропольском крае. Свыше 20 тысяч тружеников комбината производят в год 160 тыс. тонн овощей, 18 тыс. ^ тонн мяса, 41 тыс. тонн молока и 6 3 0 млн. яиц на сумму свыше четырехсот миллионов рублей. Два года деятельности АПК «Москва» пока зали, что зад ач а ликвидации в едомственных барьеров на путях прохождения сельскохозяйственной продукции от поля до прилавка. поставленная при создании комбината , успешно реш ается. АПК «Москва» наращивает объем и темпы производства, дает к столу горожан все больше продукции и лучшего качества. На снимках: на сборе т о матов в теплице совхоза «Московский» работает звено Наталии Терешковой (первая справа). На попечении звена находится гектар теплицы, с каждого квадратного метра девчата собирают до 9 , 5 кг помидоров. Фото Р . Нетел ева (Фотохроника ТАСС) БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ОЗИМОИРЖИ В условиях нашего района большим резервом в получении з ер н а - я в л яе т с я озимая рожь. Эта ку л ь ту р а дает стабильные урожаи . Т ак , в колхозе «З а в е ты Ильича» ее урожайность в этом году составила 2 4 , 2 центнера с гект ар а , «П амять Ленина» — 2 1 ,7 центнера , хотя 1 9 8 8 г. был неблагоприятным для Перезимовки озимой ржи. Многие Площади значи тель но пострадали от выпрева- ния. Вместе с тем необходимо отметить и то, что з а последние годы наметилась тенденция сокращения посевных площадей озимой ржи. Это н е л ь з я считать оправданным. Возделывание озимой ржи приносит значите льный хозяйственный эффек т. Главный из них — созревание ржи в начале августа , что позволяет на чать уборку на 15 — 20 дней р ан ьш е я р о вых. При наличии в струк ту ре пашни до 15 — 20 процентов озимой ржи, уборку хлебов можно проводить в более благоприятный период и значительно повысить сезонную выработку на каждый комбайн. Озимое поле имеет важное агротехническое значение. Р ож ь весной рано трогается в рост и полностью подавля ет всходы овсюга. Это в последствии значительно сокр ащ а е т з а т р а т ы на подработку семян ржи. Озимая рожь — хороший предшественник д л я всех яро вых зерновых кул ьтур , поэтому семенные участки следует р асп ол агать по ржанищу. Чтобы по-настоящему зан и маться этой культурой, необходимо .создавать п е р еходя щий фонд семян, что позволит проводить сев озимой ржи в оптимальные сроки. Свежеубранные семена обладают низкой энергией прора стания. Кроме того, семена должны быть очищены от сорняков и спорыньи, на что вр ем я у наших хозяйств не хватает. Под посев в 1 989 году (переходящий фонд) озимой ржи засыпано 1 1 6 4 6 центнеров. В полном объеме, 1 260 центнеров , засыпаны ее семена в колхозе имени К. Маркса. Они отвечают требованиям второго класса . Так ие ж е семена, 1 3 5 5 центнеров, имеет колхоз «Путь к коммунизму». В колхозе «Наша Родина» засыпано 1200 центнеров. И з них 4 4 2 це нтнера признаны второклассными, о стал ь ные отнесены к третьему кл ассу. Кондиционные семена озимой ржи засыпаны в колхозах « Б ор ьб а з а мир» — 150 0 центнеров и «Память Ленина» — 9 0 0 центнеров. Не по-хозяйски отнеслись к подготовке семян в колхоз ах имени XXII съ е з д а КПСС (агроном В. Ф. Агрызков), «VII с ъ е з д Советов» (агроном П. В. Коржов), а также в колхозах имени Калинина, «Восход» (агроном С. К. Волокитин), «Новая жизнь». В этих ’ хозяйствах семена некондиционны по всхожести и сорнякам . В «Новой жизни» они непригодны для высева, так как имеют всхож е с ть 3 4 процента. В колхозе «З а в е ты Ильича» все семена, 105 2 центнер а , некондиционны по всхожести , а в колхозе имени М. Горького из 6 0 0 центнеров 4 0 0 некондиционны по всхожести и 2 0 0 центнеров соответствуют нормам II к л асса. Всего по району из имеющихся 1 1 6 4 6 некондиционной ржи 488 1 центнер, в том числе по всхожести 4 7 3 6 , что составляет 41 процент. Причина низкой всхожести семян озимой рж и в том, что большинство хозяйств убирали ее прямым комбайнирова- нием. В этом году погодные условия позволяли заложить хорошие семена, но многие агрономы этим не воспользовалис ь, «перестраховались», а потому засыпали маловсхожие семена. По этому показа т елю положение уж е не поправишь, но очистить их от сорной примеси обязан каждый агроном. Есть полная во зможность до 1 д екабря довести семена озимой ржи по чистоте до кондиции. Л. НЕСТЕРОВА, начальник Госсеминспекции. гаяаа « З А Д Е Л О Л Е Н И Н А » / z z z z x x z z z z rz x c a x a u x z z& m J^ ^ КИТы: год работы по-новому Первый год работы кол лективов интенсивного труда, з а исключением звена В. К. Ликаровского, пока зал высокие р е з у л ь т а ты , что в свою очередь повлекло з а собой и высокие конечные показатели всего рай она . Так, при площади посевов зерновых 1 6 4 2 9 гектаров валовой сбор составил 2 7 4 8 7 0 центнеров. С каждого г ек т ар а при плане 14 ,2 це нтнера было получено по 16,9 центнера зерн а . Прибавка урожайности составила 2 ,7 центнера. Анализ работы п о к а зы в а ет , что КИТы добиваются наивысших ре зул ь т а тов . При возделывании зерновых к у л ь тур на площади 5 9 6 8 г е к т а ров они намолотили 1 1 1 3 9 2 це нтнера з ерн а . Урожайность составила 1 8 ,7 центнера с гектара , а ее прибавка 4 ,5 центнера. П оказательны итоги р а боты коллектива интенсивного труда , во згл авляемого В. К. Ликаровским, из колхоза «Восход», который на площади 3 6 0 гектаров получил по 2 7 , 5 це нтнера зерна с гектара . КИТ В. К. Сандзюка из колхоза «П ам ять Ленина» с площади 5 1 0 гектаров намолотил по 2 2 , 7 це нтнера с гектара . В трудных условиях работал коллектив интенсивного т руда Н. Н. Махныт- кина из колхоза «VII с ъ е з д Советов». Н а сильно-кислых, оподзоленных почвах с м а лым гумусным горизонтом, к тому же с недостаточным снабжением влагой — всеми этими факторами , губительно действующими на у р о ж а й ,— коллектив сделал все в о з можное д л я получения высоких ре зул ь т а тов . Механизаторы намолотили по 10 ,5 це нтнера зер н а с гектара . Но н а р яд у с этими положительными примерами, есть и такие , ко торые снижают общие показатели. Например, КИТ П. Г. Сыпко из колхоз а «З а в е ты Ильича» недополучил с каждого г ек тар а по 0 , 2 це нтнера зерн а , а с площади 5 5 0 гектаров получил урожайность по 13,1 центнер а . В р е з у л ь т а т е хозяйство не засыпало к плану 1210 центнеров хлеба. А нализи руя работу КИТоз , видно, что у них есть положительные моменты, в ча с т ности, повысилась у р ож а й ность сельскохозяйственных ку льтур , ул учшилось отношение к пашне, ее обработке , труженики приблизились к з ем л е , они почувствовали себя хозяевами на ней. Но значительно хуже р аботали звен ья на коллективном подряде. При возделывании зерновых на площади 5 6 7 4 г ек т ар а они получили зерн а по 16,0 центнера с гектар а , что на 1 ,8 центнера выше планового, но на 2 ,7 — ниже, чем у КИТов. Звено A. Г. Карписонова из ' к о л х о за «VII с ъ е з д Советов» н е дополучило по 3 , 6 це нтнера зерн а с каждого из 681 гектара . Среди передовых звеньев нужно отметить коллектив С. В. Коростелева , рабо тавший в нынешнем году в колхозе имени XXII съ е зд а КПСС и получивший по 2 0 , 3 центнера зер н а с г ек т ар а на площади 4 6 0 гектаров. Звено B. Н, Слепцова из колхоза «З а в е ты Ильича» намолотило по 16 ,8 центнера с гектара , убрав 5 30 гектаров. Основными факторами н е дополучения продукции явилось нарушение сроков посе ва, значительное их см ещ ение от оптимальных, м ал а я д о за вн есения органических удобрений, недостаточная и несбал анси рованная минер а л ь н а я подкормка. Наилучших резул ьтатов в растениев одств е добились коллективы колхозов «Наша Родина», «П амять Ленина» , «Восход», имени Калинина, имени К. Маркса. С амая высокая урожайность, по 2 2 , 2 центнера зер н а с гектар а , звеньев по возделыванию получена в колхозе «Память Ленина». Пшеница здесь д а л а по 2 6 , 4 центнера , о зимая рожь — по 2 1 , 7 , овес — по 19 ,6 , ячмень — по 20,1 цен тнера. На втором месте — колхоз «Восход», намолотивший по 19,7 центнера зер н а с гект ар а , в том числе пшеницы — по 2 1 ,2 , овса —■ по 2 1 ,2 , озимой ржи — по 15 ,7 , я ч меня — по 8 , 6 центнера с гектара . Т р е т ь е и четвертое места по урожайности при надл еж а т коллективам колхозов имени К. Маркса и «Н аша Родина» , получившим по 1 8 ,8 центнера с гектара . В первом и з них пшеница д ал а по 18 ,4 центнера , овес — по 26 ,2 , о зимая рожь — по 13 ,2 , я ч мень — по 19 ,3 центнера з ер н а с гектар а . В колхозе «Н аша Родина» урожайность пшеницы составила 2 5 ,3 центнера , овса — 2 5 ,9 , о з и мой ржи — 7,9. Посевная площадь под зерн овы е в нынешнем году со став ля л а в колхозах 1 7 2 4 0 гектаров. На ней м ехан изаторы работали, применяя р а з личные методы. Например, в колхозах имени XXII съ е з д а КПСС, «Путь к коммунизму», имени М. Горького, Борьба з а мир», имени К. Маркса отдали предпочтение не КИТам , а подрядным з в е н ь ям. Осенью, когда урож ай с полей был убран, пришла пора производить р а сч е ты , подводить итоги годового т руда з ем л ед ел ьца . По яви л ась в о з можность сравнива ть р е з у л ь таты и дел а т ь первы е намет ки на будущий год. Полево ды стараются учесть все ошибки нынешней сельскохозяйственной кампании, не оставляют б е з внимания и удачи, чтобы следующую весну встретить ув еренно, обогатившись знаниями, необходимыми з ем л ед ел ьцу . В. СПИРИДОНОВ, гл авный агроном РАПО. зерновых культур Анализ работы КИТов и Колхозы План Факт + — к плану ц/га Площ. посева га Урожай ц/га Валов, сбор ц. Площ. посева га Урожай ц/га Валов, сбор ц. Ф. И. О. звеньевого Наша Родина 1 3 7 5 14 ,7 2 0 2 0 0 1 4 3 4 18 ,8 2 6 9 8 7 + 4 , 1 Тукаев А. Г. 8 6 0 19 ,6 1 6 9 0 0 + 4 , 9 Бессонов М. И. 581 17,5 10161 + 2 , 8 Память Ленина 2 2 9 0 15 ,5 3 5 6 0 0 1930 2 2 , 2 4 2 8 4 8 + 6 , 7 Сандзюк В. К. 5 10 2 2 ,7 11564 + 7 , 2 Антипкин П. А. 9 0 0 2 1 , 6 19471 + 6 , 1 имени Калинина 1 4 5 0 14,1 2 0 4 0 0 1 3 4 2 14,1 1 8 867 — Андреев С. М. 8 0 5 14 ,2 1 1 4 5 5 + 0 , 1 Восход 1 7 0 0 14,7 2 5 0 0 0 1 4 3 5 19,7 2 8 3 4 4 + 5 , 0 Ликаровский В К. 3 6 0 2 7 , 5 3 9 2 0 + 12 ,8 Ефимов А. А. 4 0 2 2 4 , 9 1 0 0 2 4 + 10,2 Блинов Г. И. 5 65 14 ,9 8 4 0 0 + 0 , 2 Новая жизнь 7 9 5 1 3 ,0 1 0 3 0 0 8 9 2 1 6 ,0 1 4 2 7 0 + 3 , 0 Васильев В. В. 4 3 5 14 ,4 6 2 9 2 + 1.4 Заветы Ильича 1791 13 ,3 2 3 8 0 0 1 5 2 5 14 ,7 2 2 4 9 5 + 1,4 Сыпко В. Г. 550 13,1 7 2 0 5 —0 , 2 VII съ езд Советов 1 1 0 0 1 2 , 4 1 3 6 0 0 1 000 9 , 3 9 3 4 8 - 3 , 1 Махныткин Н. Н. 3 19 10,5 3 3 5 4 — 1,9 им. XXII съезда КПСС 1 169 15,1 1 7 7 0 0 1 2 2 8 1 8 ,2 2 2 4 0 0 + 3 , 1 Путь к коммунизму 1 5 0 0 1 5 ,5 2 3 2 0 0 1 3 8 0 15,1 2 0 8 5 7 - 0 , 4 им. М. Горького 1 3 1 0 1 3 ,8 1 8 1 0 0 1 5 0 3 1 5 , 8 2 3 7 6 0 + 2 , 0 Борьба за мир 152 0 1 1 , 8 1 8 0 0 0 1 6 4 0 1 5 ,4 2 5 1 9 9 + 3 , 6 им. К. Маркса 1 2 4 0 15 ,9 1 9 7 0 0 1 1 2 0 1 8 ,8 2 1 1 1 2 + 2 , 9 Итого по району 1 7 2 4 0 1 4 ,2 2 4 5 6 0 0 1 6 4 2 9 16 ,9 2 7 4 8 7 0 + 2 , 7 Итоги работы КИТов 5 9 6 8 18 ,7 1 1 1 3 9 2 + 4 , 5 Наша Родина 1 3 7 5 14 ,7 2 0 2 0 0 1 4 3 4 1 8 , 8 2 6 9 8 7 + 4 , 1 Память Ленина 2 2 9 0 1 5 ,5 3 5 6 0 0 1 9 3 0 2 2 . 2 4 2 8 4 8 + 6 , 7 им. Калинина 1 4 5 0 14 .1 2 0 4 0 0 134 0 14,1 1 8 8 6 7 Восход 1 7 0 0 14 ,7 2 5 0 0 0 1 4 3 5 19 ,7 2 8 3 4 4 + 5 , 0 Новая жизнь 7 9 5 1 3 ,0 1 0 3 0 0 8 9 2 1 6 ,0 1 4 2 7 0 + 3 , 0 Заветы Ильича 1791 1 3 , 3 2 3 8 0 0 152 5 14 ,7 2 2 4 9 5 + 1 ,4 Слепцов В. И. 5 30 1 6 ,8 8 9 3 5 + 3 , 5 VII съ езд Советов 1 1 0 0 12 ,4 1 3 6 0 0 1 0 0 0 9 , 3 9 3 4 3 - 3 , 1 Карписонов А. Г. 681 8 , 8 6 0 2 6 — 3 ,6 им. XXII съ езда КПСС 1169 15,1 1 7 7 0 0 1 2 2 8 18 ,2 2 2 4 0 0 + 3 , 1 Коростел ев С. в . 4 6 0 2 0 , 3 9 3 4 0 + 5 , 2 Путь к коммунизму 1 5 0 0 1 5 ,5 2 3 2 0 0 1 3 8 0 15,1 2 0 8 5 7 - 0 , 4 им. М. Горького 1 3 1 0 1 3 ,8 1 8 1 0 0 1 5 0 3 1 5 , 8 2 3 7 6 0 + 2 , 0 Николаев Н. П. 1 5 0 3 1 5 ,8 2 3 7 6 0 + 2 , 0 Борьба за мир 1 5 2 0 1 1 , 8 1 8 0 0 0 1 6 4 0 1 5 , 4 2 5 1 9 9 + 3 , 6 Кочергин О. И. 143 0 16 ,0 2 2 9 1 4 + 4 , 2 им. К. Маркса 1 2 4 0 15 ,9 1 9 7 0 0 1 1 2 0 1 8 ,8 2 1 1 1 2 + 2 , 9 Якимов А. И. 1070 18,7 2 0 0 1 2 + 2 , 8 Итого по району 1 7 2 4 0 1 4 ,2 2 4 5 6 0 0 1 6 4 2 9 16 ,9 2 7 4 8 7 0 + 2 , 7 Итоги по звеньям 5 6 7 4 1 6 ,0 9 0 9 8 7 + 1,8
RkJQdWJsaXNoZXIy