ОР ГАН С Е ВЕ Р НОГ О РАЙКОМА КПСС И Р АЙОННОГ О СОВЕТА НА Р ОДНЫХ ДЕПУТАТ ОВ НОВ ОСИБ ИР С КОЙ ОБЛАСТИ Выходит по вторникам, четвергам и с у б б о т ам. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Г а з е т а о с н о в а н а 2 0 и ю л я 1 9 3 5 г о д а № 3 5 (62 5 9 ) В Т О Р Н И К 22 МАРТА 1988 года Цена 3 коп. СЕДЬМАЯ (АПРЕЛЬСКАЯ) В СЕ Р ОССИЙСКАЯ К О НФЕ Р Е Н Ц И Я Р С Д Р П ( б ) Петроград. 24 — 2 9 апреля (7 — 1 ^ мая) 1917 г. Апрельская конференция доклад по основным воп- Г Т Т « Г Т А П П Г Ч Т ! т , л т т л к л и , . „ . , г . „ , 4 ____ ____ * — была первой конференцией большевистской партии, проведенной легал ьно в России. На конференции присутствовали 133 делегата с решающим голосом и 18 — с совещательным. Они представл яли до 8 0 тысяч членов партии от 78 крупных партийных организаций. Порядок дня: 1) Текущий момент (война и Временное правительство и пр.); 2) Мирная конференция; 3) Отношение к Советам р абочих и солдатских д епу татов; 4) Пересмотр партийной программы; 5) Положение в Интернационале и наши задачи; 6) Объединение социал-демократичес- ких интернациональных организаций; 7) Аграрный вопрос; 8 ) Национальный вопрос; 9) Учредительное собрание; 10) Организационный вопрос; 11) Доклады по областям; 12) Выборы Центрального Комитета. Вся работа конференции проходила под непосредственным руководством В. И. Ленина. Он сделал росам порядка дня и был автором проектов почти всех резолюций конференции. В докладе по текущему моменту В. И. Ленин р а з вил положения, изложен^ ные им в Апрельских тезисах. С возражениями против доклада В. И. Ленина выступил Каменев. Суть разногласий заклю чала сь в оценке х ар ак т ер а эпохи; находится ли Россия на с т а д и и ' продолжения буржу- азно-д емократкческой революции или вступила в период перехода к революции социалистической. Каменев, а затем и Рыков утверждали, чхб Россия еще не созрела для социалистической революции. Конференция дала отпор этой - оппортунистической' позиции правых элементов, отвергнув одновременно и линию левацкого авантюризма, выдвинутую Богдановым. Конференция отвергла т акже предложение К а менева о давлении на Временное правительство. ИЗ «ВВЕДЕНИЯ К РЕЗОЛЮЦИЯМ КОНФЕРЕНЦИИ» Революция перешивает кризис. Это видно было на улицах Петрограда и Москвы 19 — 21 ап реля. Это признано Временным npa-J вительством. Это признано Исполнительным комитетом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Это подтверждено еще и еще р а з в тот момент, когда мы пишем эти строки, отставкой Гучкова. Кризис власти, кризис р е волюции — не случайность. Временное правительство, есть правительство помещиков и капиталистов, с вя з ан ных русским и англо-французским капиталом и вынужденных продолжать империалистическую войну. Но солдаты измучены войной, они все яснее сознают, что война ведется из -за интересов капиталистов, они не хотят войны. И, вместе с тем, на Россию, к а к и на другие страны, надвигается грозный призрак ужасного кр аха, бесхлебья, полной хозяйственной разрухи . Петроградский Совет р а бочих и солдатских д епу татов, заключивший соглашение с Временным правительством и поддерживающий его, поддерживающий заем, а следовательно, и войну, заш ел тоже в тупик. Совет несет ответственность з а Временное правительство и, видя безвыходность положения, он тоже з а п у тал с я этим своим соглашен и е м с правительством к а питалистов. В этот великий исторический момент, когда все будущее революции поставлено н а 'к а р т у , когда капиталисты мечутся между отчаянием и мыслью о р а с стреле рабочих, наша партия выступает перед народом и, в решении своей конференции, говорит ему: Надо понять, какие к л ассы двигают революцию. Надо трезво учесть и их р азличные стремления. Капиталист не может идти той ж е дорогой, что рабочий. Мелкие хозяйчики не могут ни вполне довериться капиталистам, ни с р а з у к все решиться на братски- тесный союз с рабочим. Тольцо роняв различие: этих классов,, можно найти веоный путь д л я революции. Б аш к и р ск а я АССР. В Ку- шнаренковском районе р е с публики, трактористками работают многие выпускницы сельских школ. Среди них есть и обладательницы и з вестного приза имени Паши Ангелиной. На тракторе/ МТЗ-82 работает Р ауш ан и я МухтЦсимова (на снимке),> ко тор ая пять лет трудится в 'кодхозе имени Свердло5ва,| В нынешнем году колхозники избрали Р. Мухтасимо- ву делегатом IV Всесоюзного с ъ е з д а колхозников, (Фотохроника) ЧАСС). ИНИЦИАТИВА ОДОБРЕНА Недавно состоявшееся бюро райкома партии одобрило инициативу колхоза «VII съ е зд Советов» по достойной встрече XIX Всесоюзной партийной конференции. На общем собрании кол лектив колхоза решил: к дню открытия конференции перевыполнить полугодовой план продажи молока государству на 2 0 0 центнеров, то есть вместо 4 1 5 0 продать 4 3 5 0 центнеров. А так ж е выполнить на сто процентов план шести месяцев по продаже государству мяса. Г(ловится к выезду в поле Все ближе время весеннего сева, и в мастерской колхоза «Путь к коммунизму» не прекращается рабочий шум — идет подготовка техники. Почти все трактора прошли ремонт. Недавно поставил сюда свой трактор и механизатор Андрей Меркурьевич Савастеев. Весной он будет подрабатывать на нем почву, а сейчас главная его задача — качественно и в короткий срок провести ремонт. Андрей Меркурьевич понимает всю важность этого дела, поэтому не теряет ни одного рабочего часа, старательно готовит технику к выезду в поле. На снимке: А. М. Савастеев. Фото С. Федорова. ИДЁТ П РИ РО СТ По району среднесуточный удой молока на коро'ву сост авл яет около семи килограммов, в т о время к ак в прошлом году на эту же' д а ту надаивали почти на килограмм меньше. Впереди сейчас идут животноводы колхоз а «VII с ъ е з д Советов», где в сутки получают сейчас по д е вя т ь килограммов молока. Б оле е восьми килограммов надаивают в колхозе «Память Ленина». З а последние дни значительную прибавку дали колхозы имени Калинина и имени XXII с ъ е з д а КПСС. Можно ск а за ть вышли из прорыва новотроицкие животноводы, ко торые еще н е делю назад шли в отстающих. Они обошли животно- новодов колхозов имени К. Маркса и «Н ов ая жизнь». Надои расту т в основном из-за того, что в одних хозяйствах растел уже прошел, а в других идет. Да и кормов на текущую зимовку было заготовлено в колхозах больше, нежели в прошлую. Немаловажный ф ак тор и в том, что на некоторых ф е р мах переходят на новые формы хозяйствования. Семинар специалистов Состоялся районный с е минар, на котором присутствовали главные агрономы, главные зоотехники, бухгалтеры, экономисты и секр е та р и партийных ор га низаций колхозов. Открыл семинар первый с ек р е та р ь рай кома партии А. В. Федулов. Перед собравшимися первым выступил В. Г1. С теф а нов директор филиала Рос- агропрома центра НОТ. Он р а с с к а з а л о внедрении новых форм организации труда. Новые формы организации труда в растениеводстве —■ тема выступления заведующего отделом растениеводства филиала ,Росагропрома центра НОТ. С производственной программой на 1 989 год присутствующих ознакомила ведущий экономист рай онного ' агропромышленного ' объединения И. А. Валяева. Об итогах работы в первом к в а р т а л е р а с с к а з а л з а м е ститель п р е д с е д а т е л я РАПО А. И. Козубец. 00 РОДНОЙ СТРАНЕ П р и з н а н и е поиска З в а н и е «Лучш ая комплексн ая творческая бригада Михайловского горно-обогатиде- льного комбината» присуждено группе новаторов рудоуправления в составе механика В. Ван еева, сл есаря В. Перфилова, старшего механика В. Бородина. Их пред л ож ен и я направлены, нач улучшение условий труда, повышение качества ремонта горного оборудования. В прошлом году группа внед рила в производство одиннадц а т ь рационализаторских , предложений с экономическим эффектом в шесть с половиной тысяч рублей. В. БЕОСАРАБОВ. 1 Железногорск^ Э ф ф е к т с л о ж е н и я сил Из промыслового рейса к родному причалу б а зы сейнерного флота в ер н у л с я СРТМ «Н айсс аар» . Он работал в совместной советско-вьетнамской экспедиции в Южно- Китайском море. По соглашению между объединением Дал ьрыб а и вьетнамскими ры б ак ам и наши партнеры) поставляют для агарового з а вода базы сейнерного флота морские водоросли,, имеющие в своем составе богатые кислотные соединения . А находкинские рыбаки у бе- регор Вьетнама добывают рыбу и сдают ее на обр аб атывающий флот своих п а р т неров по промыслу. Этот рейс д л я т р ау л ер а «Н айсс аар» был удачным. Социалистические обязателгА ст ва, которые брал экипаж, перевыполнены. Сверх р ей со вого за д а н и я добыто около ста тонн сырца. Последние сутки работы на промысле рыбаки трудились на с э к о номленном топливе и горючесмазочных м а териалах . Н. УСОВ. Находка. П р е и м у щ е с т в а р е с т а в р а ц и и Самые дефицитные у з л ы и детали д л я вазовских м а л о литр аж ек « а ч а л и восе тацав- ливать в Орловским производственном объединении «Янтарь». З а в о д с к а я служба быта в з я л а на себя часть хлопот автолюбителей не т олько своего объединения, но и области. В одном из цехов головного предприятия создан специальный участок , гд е реставрируются * блоки Цилиндров, верхние и н и ж ние шаровые опоры, к р е с т о вины, наконечники р у л е вы х тяг. Восстановление обходится за к а з ч и к а м недорого, но кач ество д е т ал ей полностью отвечает самым строгим т р е бования];?. Орел.
ca:zzx:G ::CQ oa^ ^ « З А Д Е Л О Л Е Н И Н А » x zzz^ o rn rzzT rrrrrrY r r y r r y r ^ ^ № 35 ( 6 2 5 9 ) ф 22 м а р т а 1988 ГОДЭ. Д л я в а с , т о в а р и щ и п р Форму занятий диктует жизнь • / ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ПРОПАГАНДИСТА ШКОЛЫ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА ВЕРХ-КРАСНОЯРСКОИ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ Т. Г. ВРАГОВОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ В развитии интереса к политической книге, н а вы ков работы • над первоисточ никами, партийными документами трудно пе реоценить фоль пропагандистов. Р а з у м е е т с я , сами они должны быть готовы к этому, в л ад е т ь методикой политического с ам о о б р а з о в а н и я Это постоянно учитывает кабинет политического просвещения в своей работе. !На с еми нар ах пропагандистов читаются лекции, проводятся практиче ские з а н ятия по обучению работы с политической книгой, методике с ам ообразования , орг ан изу ется обмен опытом работы, вы ставки методической литер атуры . Пропагандистам приходится учитывать , что многие сл уш а т ел и школ и семинаров не готовы к серьезной самос тоятельной работе над первоисточниками. Да и не так просто настроить себя на чте н и е прои зв ед ен и й к л а с си к о в м а р к си зм а -л е н и н и зм а , когда в библиотеке можно найти поп ул яри за торскую л и т е р а т у р у , ж у р н а льную или газе тн ую с т а тью", в которой к р а т к о и з л агаю тся осн овные положения и выводы той или иной ленинской работы, А отд ел ьны е коммунисты считают, что изучение первоисточников им не по силам. С о гл аси тьс я с подобным мнением, конечно,, н е л ь з я . Опыт п о к а зы в а е т , что очень важно преодолеть своего рода психологический б а р ь ер. см ел е е в з я т ь с я з а чтение первоисточников, убедить ся , что эта работа да е т огромное удовлетворение. п р и н о с и т большую пользу . И в создании такого на строя, к а к пок а зы вае т опыт, в ел и к а роль пропагандиста. П р ису тствуя на поли тзанятии в В ерх -Кр аснояр ской средней школе у пропагандиста Враговой Т ам ары Георгиевны, я бы л а свидетелем того, к а к пропагандист настроил своих сл уш а телей на сер ь е зн ую работу над пе рвоисточниками. Тема з а н я т и я бы л а «Активиз а ц и я ч еловеческого ф а к тора — необходимое у сл о вие у ско р ен и я социально^ экономического развития' ст р ан ы » . О б ъ я в л я я ее, про; пагандист с р а з у пояснила,; что хотела бы это первое зан ятие по данной теме построить несколько иначе, чем предлагалось в учебной программе: «В. И. Ленин о роли живого творчества масс в услови ях социализма». Теоретической основой выступления пропагандиста послужила работа В. И. Ленина «Великий почин». В школе научного коммунизма учителей, где высокий уровень подготовки и образования слуш ателей , пропагандистом учитывается и этот фактор. Послушав выступление, предлагалось выделить мысли, применимые к сегодняшнему дню. Б ы л дан толчок для размышлений,, сл)ушат«|ли Получили приглашение к диалогу. «Медленно и трудно идет из- пшвание парти занщ ины ' преодоление .у^талостф и распущенности, но оно идет». Эти строки Владимир Ильич Ленин написал в далеком 1919 году. Но ведь эго ск а з а н о и о нашей перестройке «. . .победа над собственной косностью, распущенностью, мел кобуржуазным эгои зм ом »— это та задача , которую ставит перед нами сегодня партия, только при создании новой общественной, социалистической дисциплины «...коммунизм сд ел а е т с я действительно необходимым». Д а лее пропагандист говорит о негативных я влени ях в нашем обществе, п о р ож д е н ным годами застоя , которые. особенно ощутимый удар нанесли человеческой личности. И к а к выход из сложившейся ситуации слова Ленина: «Поменьше политической трескотни , побольше внимания самым простым, но живым, из жизни взятым, жизнью проверенным ф актам коммунистического строител ьства — этот л озунг надо неустанно повторять всем нам, нашим писател ям, агитаторам, пропагандистам , организаторам и так далее» . Пропагандист подчеркивает и тот ф ак т , что газета «П равда» , к ак и в наши, дни. пишет о новом почине на страницах 17 мая 191 9 года: «7 мая н а об- щди собрании коммунистов и сочувствующих подрайона Московско-Казанской ж ел е зн ой дороги был поставлен вопрос о переходе от слов о содействии победе над Колчаком к делу. Вынесенное предложение гласило: «...Коммунистическую субботу ввести во всем подрайоне до полной победы над Колчаком». О важности поддержания всего нового, передового говорит и Ленин: «Мы должны тща трлыю изучать ростки нового, внимател ьнейшим образом относиться к ним, вся чески помогать их росту и «ухаживать» з а этими слабыми ростками. Неизбежно, что некоторые из них погибнут. . . Не в этом дело. Дело в поддержк е всех и всяческих ростков нового, из которых жизнь отберет самые жи- знеспособные». Наша с т р а на на «крутом переломе», идет ломка старого хозяй ственного механизма, ломка отживших командно-адми- пистпцтивцых отношений,, рождается много нового, интересного. Важно не пропустить, не пройти мимо. Пропагандист предлагает слушателям вопрос: «К ак , вы считаете, отличаются ли первые коммунистические субботники от субботников наших дней?1 Общие черты? Р азличия?» Слушатели сравнивают, находят много общих положител ьных черт и вместе с тем замечают, что и это в ажное дело подчас зам е няется обычным вычетом денег из з арп ла ты , вместо сл аженной работы:, часто’ страдает организация субботников, обеспечение фронтом работы, транспортом (слушатели не б е з обиды и тревоги вспоминали субботник по -уборке турнепса) . ’Ж и зн ь преподносит новые ситуации, новы е моменты, которые и решать нужно новыми средствами ибо: « З а в о е в а в политическую власть, проле т ари а т не пр екращает классовой борьбы, а продолжает .ее — впредь до уничтожения классов — но, р а з у м е е т с я в иной обстановке, в иной форме, иными средствами». З ан яти е з ак ан чи в ается , а еще долго не хочется расходиться . Много проблем, вопросов у каждого из присутствующих W часть из них, если и не удалось решить, то удовольствие от человеческого общения, обмена мнениями, вы слуш ивание различных точек зр ен и я несет в себе з а р я д к дал ьнейшей творческой деятельности. Р а с с т а в а я с ь , Тамара Георгиевна ск а за ла : — Не все у страивает меня в предложенной программе, многие вопросы, связанные со школьной ж и знью, мы обсуждаем на педсоветах, наших совещаниях, поэтому и решила значительную часть учебного времени уд ел ят ь и з у чению первоисточников.. Ну что ж, правильное р е шение. Решение продиктованное жизнью. И с этой работой пропагандист обяз ател ь но справится, так к ак относится к ней серь езно, творчески. Т. ОЩЕПКОВА, зай. парткабинетом райкома КПСС, На снимке: Т. Г. Врагова. Фото А. Шмаенкова. по изучению материалов ф евральского ( 1 9 8 8 г.) Пленума ЦК КПСС' в школах и семинарах системы партийной, комсомольской и производственно - экономической учебы. 1-ое ЗАНЯТИЕ. «О ходе перестройки ср е дней и высшей школы и з а дачах партии по ее осуществлению». 1. Народное образование — важнейший вопрос качественного обновления нашего социалистического общества. 2. Итоги проделанной работы но осуществлению реформы народного обр азования. 3. Пути углубления перестройки школы. К ардинальные измен ения в установке р еформы общ еобразователь ной и профессиональной школы, основные коррективы в выполнении действующих устан овок реформы. 4. Усиление коммунистического воспитания учащейся молодежи, формирование ее со знания в духе перестройки — важнейшая за д а ч а партийных, советских, общественных организаций, педагогических коллективов. 5. Учитель, преподаватель важнейшее /действующее лицо перестройки. ЛИТЕРАТУРА Горбачев М. С. Революционной перестройке — идеологию обновления. Р еч ь на Пленуме ЦК КПСС 18 ф е в р ал я 198 8 года. П р а вд а .— 1 9 8 8 .— 19 февраля . Лигачев Е. К. О ходе перестройки средней и высшей школы и зад ач ах партии по ее осуществлению. Доклад на Пленуме ЦК КПСС. Правда. — 1988. — 18 февраля . Лигачев Е. К. Практические задачи коренного обновления высшей школы. (Выступление с е к р е т а р я ЦК КПСС н а совещании р екторов, секр е та р ей парт. орг. , зав. каф . высш. учеб, з а в е дений ГССР, Тбилиси). Прав д а .— 1987. — 3 июня. Ягодин Г. А. Перестройка: с т а т ь нормой жизни. Вссл- ник высшей ш колы .— 1987 . — № 4. — с. 3 — G. Ягодин Г. А. Инициатива без инструкций нужна сегодня ву зам страны. Правда. — 1987 . — 9 ок тября. Ягодин Г. А. Новый этап р а з в и ти я высшей школы. П артийная жизнь. 1987 . — № 1 8 .— с. 17 — 22. —Есть ли у вас система подготовки менеджеров в промышленности? —Да, т ак а я система у нас есть. В частности, в некоторых городах — в Таллине, Ленинграде^ Ереване, Одессе открыты школы менеджеров. Желающих попасть туда много, поэтому претенденты проходят конкурсный отбор, позволяющий выявить наиболее перспективных кандидатов в руководители. З а тем начинается сам процесс обучения. В школе преподают основы психологии, социологии и другие предметы менеджмента. Д а в а я р а з л и ч ны е необходимые д л я сЬвременного' руководителя знания , препоВеселов Г. П. Зад ач и учительства России: (Доклад министра просвещения Р С Ф С Р на Всероссийском съ е з д е учителей). Учит. га з е т а .— 1987. — 4 июня. К азначеев В. А. Растим будущее страны: (Доклад предс'. Госпрофобразования на Всероссийском с ъ е з д е учителей) — Учит, газета. — 1987. — 4 июня. Бабанский Ю. К. Обновление содержания образования в услови ях революционной перестройки советского общества, дал ьнейшего р азви ти я науки и техники. Сов. педагогика .— 1 9 8 7 .— № 1 1 .— с. 85 — 94. Б естужев-Л ад а И. Не кто виноват, а что д е л а т ь 9 Учит, г а з е т а .— 1988. — 6, 9 ф евраля. Воспитывать, а не перевоспитывать. Учит, газета! — 1 9 8 8 .—• 6 ф евраля. Высшая школа: человек, информация, интеллект. Клуб деловых встреч «Советской Сибири». Сов. Сибирь.— 1988. — 15 января. Заботы школы — в центре внимания. П р авд а .— 1 9 8 8 .— 15 декабря. Загвизинский В. И. Педагогическое творчество учи теля. Сов. педагогика. — 1988. — № 1 ,— с. 70 — 75. Ключевая фигура — учитель. Учит. г а з е т а .— 1988. — 1 марта. Кумарин В. Педагогика: необходимость перемен. Ко мм у н и с т. — 1987. — № 1 5 .— с. 97 — 107. Лыщинский Г. Статус в е дущего. Сов. Сибирь.— 1987. —. 9 июня. Неотложные зад ачи ву зовской перестройки. Правда .— 1 9 8 7 . — 3 июня. Овечкин М. Придать ускорение школьной реформе. Новосибирский агитатор. — 1987. № 5 .— с. 8 — 12. Основные направления перестройки высшего и среднего специального образования в стране. Правда .— 1987. — 21 марта. Педагогика на этапе перемен. Сов. педаго гика.— 1988. — № 1. с. 10 — 22. Перестройка и школа. Простор , Педагогическому tbqioJ чоству откпывают решения Пленума ЦК КПСС. Сов. Сибирь— 1988»— 2>в фев-*" р ал я ^ Шат амов В. Среднее образование — всем. Учит, газета. — 1988. — 1 марта. Школа в стратегии пере- *?Аойк>ц Учит. г а з е т а .— 1 9 8 8 . — 27 ф евр аля . д аватели школы обращают особое внимание на инициативу и предприимчивость с а мих кандидатов. Один из основных эл ем ентов обучения — деловая игра , во вр ем я таких игр менеджерам предос та вляется возможность прояви сь свои качества организатора производства в разных ситуациях: например, договориться с нерасторопным поставщиком1, быстро перестроить производство на выпуск новой продукции, решить проб л е м у ИСП ОЛЬЗОВА НИЯ ОТХОр дов п р о и з в о д с т в а . . . _ После завершен ия курса обучения выпускники школы рекомендуются к выдвижению на различные руководящие посты. Ч Е Л О В Е К — ЭТО Г Л А В Н О Е Д Е Й С Т В У ЮЩ Е Е Л И Ц О П Е Р Е С Т Р О Й К И . ЧЕ ЛОВ Е К . К Р Е П К И Й Д У Х О М , У В Е Р Е Н Н Ы Й В СЕБЕ, У В Е Р Е Н Н Ы Й В ПОЛИТ ИК Е , З Н А ЮЩИ Й Д Е Л О , О Б Е С П Е Ч И Т О Б Я З А Т Е Л Ь Н О УСПЕХ ТЕХ ОГ Р ОМНЫХ З А Д А Ч , К ОТОРЫЕ МЫ Р ЕШАЕМ НА НЫНЕ ШНЕ М ЭТАПЕ Р А З В И Т И Я НАШЕГО О Б Щ Е С Т В А . . . . М. С. ГОР Б АЧЕ В . В О П Р О С - О Т В Е Т
zztzxzzzxcccccoxzxzxa xa x^ 22 марта 1988 года. ф № 35 ( 6 2 5 9 ) яххгххззеаоаэхса схххххсх^^ с З А Д Е Л О Л Е Н И Н А » 3 Пути интенсниовго использования Ежегодно мелиораторы района сдают в эк сп л у атацию в среднем 5 00 га улуч шенных новых земе ть. Крупные осушительные си стемы построены в колхозах имени М. Горького (1 2 9 7 га) и «Восход» ( 1 1 6 7 га). Осушенные и ' окультуренные земли хозяйства используют д л я производства фуражного зерна и кормов. В ряде колхозов («Путь к коммунизму», «Восход» и др.) отдача мелиорированного гектара довольно высока — до 15 — 18 центнеров с гектара. При внесении минеральных удобрений на отдельных участках урожайность сена в этих (хозяйствах повышалась ф 30 и более центнеров с гектара. При довольно высоких з а т р а т а х на строительство осушительных систем (от 6 4 0 до 1070 руб. на 1 га), д а л е ко не все хозяйства получают проектную урожайность кормов, что в конечном счете с к а зы в а е т с я на повышении себестоимости продукции животноводства. РассАгот- рим это на примере ряда хозяйств, где особо низок ко эффициент использования осушенных земел ь. Осушенный участок в колхозе «Новая жизнь» площадью 3 4 6 гектаров я в л я ется частью большого болотного массива, расположенного в юго-восточной части района. От центральной усадьбы (с. Чуваши) на расстоянии 4-х «илометров. Водоприемником я в л яе т с я р. Касбалычка. Почва мелиорированного участка болотного типа. Р е л ь еф равнинный с пониженными местами с за- кочкаренными болотами и беек очк а риико выми уч а с т к а ми. Растительность по ботаническому составу представл я л а с ь осоко-вейниково-трос- никовыми ассоциациями. Участок использов ался под сенокосы. Здесь , до осушения, в отдельные годы накашивали 5 ■— 6 тыс. центнеров сена. Система была сдана в эксплуатацию в 1968 году. Попользовалась всего лишь один год. Затем на 5 лет и з - з а переувлажнения вышла и з строя. З а этот период. сеть осушительных каналов з ар о сл а ивняком, а сеяные травы в ре зул ь т а те нашествия водяной кры сы были уничтожены. С 1975 по 1979 годы здесь проводилась реконструкция всей системы с последующим залу- жением площади многолетними травами. В период с 1979 по 1981 ,год осушительное болото вновь подвергалось воздействию влажной ф а зы . З е мли пер еувл аж н я ли с ь , многолетние травы были ’ вновь уничтожены грызунами В период с 1979 по 1984 годы осушенная площадь использовалась частично. А с 1984 года и по настоящее время, при наступлении очередной влажной ф а з ы , вся осушит ел ьная си стема из-за п е р е увлажнения не используется Таким образом, из общих девятнадцати лет, Чувашин- окое болото использовалось полностью один год и 5 лет частично. Средний процент функционирования (отношение использованной площади ко всей осушенной) з а эти годы составил 26 процентов. Общие з а т р а ты на _осушение и реконструкцию составили 2 9 8 тыс. рублей. Ново-Елизаров ская осушительная система в колхозе им. М. Горького на площади 1297 га была сдана в эк сплуатацию в 1971 году, в на чале влажной ф азы . Высоко поднявшиеся грунтовые воды засолили осушенную почву так, что в течении четыр ех лет на всей площади ничего не ро сл о . _ После этого На площади 4 6 5 га провели реконструкцию, к о торую з а кончили в 1 9 7 9 году. С наступлением лет сухой ф азы ( 1 9 8 2 — 1984 гг.), площадь, где проводилась реконструкция, выкашивалась полностью. Зд е с ь заготавливали до 10 тыс. ц сена. С учетом ежегодного отчисления на амортизацию осушительной системы в сумме 33 тыс. руб., и затрат на заготовку корма 30 — 35 тыс. руб, себестоимость 1 ц сена здесь обходится 6 — 7 рублей. При общих з а тр атах на строительство системы 6 4 2 гыс. руб. окупаемость за 17 лет эксп луатации составила всего 37 процентов, а функционирование в среднем — 32 процента. С наибольшей отдачей в р ай он е используются земли, освоенные из-под раскорчевки. Так, например, только в колхозе «Память Ленина» за счет удаления лесных кол- 'ков, небольших групп отдельных деревьев в урочищах « З а я ч ь е болото», «Д ал ь ня я и збуш ка» , «Вышка», « Р а д у га», «Моховое болото», «Татарский луг» , «Гусева и з бушка», «На Куликовской дороге» и других, из мелких р азрозненны х контуров создали 12 укрупненных массивов размером от 100 до 2 4 0 г ек таров общей площадью более 1100 га. При з а т р а т а х на проведение 1 га культуртехнических работ (от 2 0 0 до 5 0 0 руб) уже через год здесь получали экономический эффект. В этом хозяйстве в процессе освоения земель накоплен определенный опыт. В первый г,од распахиваются земли и з ^ о д раскорчевки болотными плугами, пласт |щ з д е л ы в а е т с я дисковыми боронами, поле прикатываетс я и з а се в ается озимой рожью в срок до 25 августа . Урожаи получали от 2 0 и более центнеров с гектара . После уборки озимой ржи, ■поле вспахивалось под зябь и в течение последующих двух лет засевалось пшеницей. Урожай • с этих полей получали на 4 0 процентов больше, чем по старой пашне. А силосные увеличивали его без внесения удобрений более чем в два р аза . Новая з е м л я хорошо отзы в ал а с ь на внесение минеральных удобрений. На ку курузной план тации Верх- Красноярской бригады внесенные азотные удобрени я в период междурядной обработки посевов повышали урож ай ность до 2 7 0 центнеров с гектара зеленой массы, это на 100 центнеров превышало среднаколхозную . Однако, освоенные земли из-под раскорчевки без учета пониженного р е л ь е ф а местности, в п е ри од л е т влажной ф а з ы подвергаются п е р е у в л аж н е нию и выходят из пользова ния. Так, в этом же хозяйстве, в урочищах « З а я ч ь е болото», «Моховое болото» и др. в 1985 — 1987 гг не з асе в ал о сь более 2 0 0 га р а нее освоенных земел ь. В Северном районе много осоковых кочкарниковых болот, заросших ивовыми к у стами. Они занимают до 60 процентов всей территории низин водоразделов и переходят на с ев ер е в обширные верховые болота Васюганья. Все болота, как правило, с dcoKlOBia- травянистыми к о ч к а ми до 70 см высотой и с густотой до 35 и более тыс я ч на гектаре . Высокое з а легание грунтовых вод в период избыточного увл аж н ения и нерепулцрованность поверхностного стока способствуют быстрому забола- *чиванию р е л ь е ф а и за сол е нию почв. Учитывая п о с т о я н н о растущие потребности в производстве кормов, все хозяйства района, з а исключением колхозов им. XXII съ е з д а КПСС и им. Калинина, проводили поверхностное улучшение покосов — срезку кочек. Эти мероприятия обычно выполняются в годы сухой ф азы . Когда кочкарни- новые болота обсыхают, по ним можно легко проехать на любой технике. Работы проводятся в основном в зимнее время. Технология проста . Б ульдозерными лопатами, навешанными на трактор Т-100, по мер злому грунту с р е з а е т с я кочка, мелкий кустарник и с тал кив ает ся в бурты, которые идут параллельно друг другу на (расстоянии 50 метров. Никаких других работ больше не выполняется. Весной, на очищенном от кочек и ку с т а р н и к а поле, начинает буйно расти болотное разнотравье по питательности не уступающее качеству лесного сена. При сравнительно невысоких за т р а т а х ,(110 — 170 руб на 1 га), освоенные площади из-под кочкарников окупают себя уже в первый год пользования. Наибольшая площадь по пов ерхностному улучшению покосов была сдел ан а в колхозе «Наша Родина». Здесь создали три массива, общей площадью 6 0 0 га. Впервые площадь д л я срезки кочек разм ером 180 гектаров была выбран а для освоения в Ново-Никольской бригаде, в урочище « З а болотом». Массив р асп ол ож ен в юго-восточной части з ем л еп о л ь з о в а ния, вдоль речки Жибара. которая я в л е т с я хорошим >вюдоЦЦлем нином. Л л ощ а д ь была в сильной степени пок р ы т а травянистой кочкой. (Почва болотная . Р а с т и т е л ь ность представлена осоко- тростниковым р азн отра вьем . На небольшой открытой площади солонцов в отдельные гбды косили сено. Р ел ь еф ровный, с незначительными по всей площади впадинами Зимой 1975 — 1976 го: дов произвел срезку кочек. В сухую ф азу с 1977 по 197 9 гг. здесь накапливали до 3 тыс. ц сен а 'Во влажные годы 1980 — 1981 из-за сильного п е р еувл аж н е ния почвы, массив не выкашивал ся . С наступлением лет сухой ф а зы — с 1982 по 1984 гг. данную площадь выкашивали полностью. Урожаи сена получали до 15 центнеров с гектара . С наступлением л е т очередной влажной ф а зы с 1985 по 1987 гг. из-за затопления пониженных мест и п е р е увлажн ени я почвы, массив выкашивали частично. При этом заготовка сена ’с н и ж а лась до 6 0 процентов. Второй массив под покос для срезки к о ч ек был подобран в урочище «У прокол а» , площадью 2 2 0 га. Д ан ная площадь расположена в верховьях р. Ургуль вдоль осушительного канала системы «Ж ш ш н сш г о » и при л егает к сенокосным угодиям колхозам в восточной части з ем л епол ьзован ия . Незначительная часть этой площади выкашивалась д л я заготовки сен а. Остальная площадь в пределах 160 гектаров из-за покрытия травянистыми кочками и мелкого ив няка оставалась не использованной. Р е л ь е ф местности ' р а в н и н ный с незначител ьными понижениями, где в весенний период, вплоть до июля, з а держивались т а л ы е воды. Почва массива — болотная с пятнами солонцов. Данные почвенного обследования д а вали основания для освоения массива под покос течение зимы 1 9 7 6 — 1977 гг, были выполнены работы по ср е з к е кочек и кустарника. Уже в первое лето здесь з а готовили 3 5 0 0 ц. сена. В последующие годы урож ай ность трав на сено составляла от 15 до 20 центнеров с гектара. С наступлением лета в л а жной ф а зы ( 1 9 8 0 — 1981 г . ) на этом массиве из-за кормовых угодий переувлажнения сено не з а готавливали. В годы сухой ф а зы ( 1 9 8 2 — 1 984 ) . заготовки корма возобновили. С наступлением очередной вл а жной ф а зы ( 1 9 8 5 — 1987), заготовка сена велась на ч а сти площади. В 1985 году было заскирдовано 2 0 0 0 ц, в 1986 — 1500, в 1987 только 1000 центнеров. Третий участок в урочище « Маслозаводские солонцы» площадью 2 0 0 га для расчистки под покос от т р а в я нистых кочек был подобран на зем л ях Мимикеевского гоеземзапаса , закреп ленный за колхозом в долгосрочное пользование. Р ел ь еф местности равнинный с впадинами болотного происхождения. Почва болотная. Р а с т и т ел ь ность — болотное р а з н о травье. Работы по срезке кочек провели зимой в 1977 — 1978 году. В 197 9 — 1980 году из-за начавшегося переувлажнения почвы и невозможности вести механизированные работы, массив не выкашивали. В 1981 году заготовку сена здесь проводили на 30 процентах площади. В сухие годы 1982 — 1984, данную площадь выкашивали полностью, заго тавливали 3 — 3,5 тыс. ц. сена. В 1985 году площадь выкашивали частично. В 1986 го ду массив не вы к ашивал ся . В 1987 г, из-за переувлажнения и оставшейся «неполи» эти улучшенные сенокосы не косили. В этом хозяйстве при обсл едовании территории вы- я в л е н ы бо л ь ш и е ре - з е р в ы п о п о в е р х ностному улучшению сенокосных угодий. в которых колхоз нуждается больше, чем другие хозяйства района. В этом ж е урочище пригодная площадь для освоения определяется в 7 0 0 — 8 0 0 га вблизи водоприемника — р. Жибары. Возможен второй вариант: ис пользовать как водопри емник водоканал системы «Жили некого», который проходил от закочкарен - ных массивов на расстоянии 3-х — 4-х километров. З а последние годы Северная ПМК «Мелиоводст.рой» усилила внимание на пров едение реконструкций ран ее построенных осушительных систем. Это хорошо. Но для пров едения этой работы на каждый гектар требуется в среднем 1300 рублей за т р а т . В настоящее время нет нормативов по срок ам экспл)уата- ции осушительных систем. Потребность в ремонтах возникает от уровня постоянного ухода з а системой в процессе эксплуатации, который сами кол хо зы не проводят. Немаловажное значение имеет качество выполненных строительных работ по осушению объекта, однако г а ран тия от ПМК «Мелиовод- строй» на срок эксп луатации не выдается, поэтому р а з н и ца в сроках эксп луатации от пуска объекта до реконструкции во всех хо зяйствах не одинакова. На наш взгляд, рекон- ■ струкция осушенных зем ел ь должна проводиться только в том случае, когда система окупит все з а т р а т ы произведенной продукции. Например, осушител ьные системы в колхозе «VII с ъ е з д Советов» на «Евменовском» и «Томи- ловском» болотах проработали от 15 до 18 лет и окупили затраты . В то же время в колхозе «Новая жизнь» после р аботы всего одного года, систему р екон струировали. Т ак ая' же обстановка сложилась на «Ново-Елиза- ровской» осушительной системе. В колхозе «Восход», осушител ьная система на площади 8 0 0 га на «Росси й ском» болоте эк сп л у атиру ет ся 14 лет. Произведенные на ее строительство з а т р а ты окупились всего на 70 процентов, хотя система прод о л ж а е т функционировать и д авать сравнител ьно удо в л е т в о р и т ел ь ны е у р ож а и с е на (без внесения удобрений 12 — 15 центнеров с г е к тар а ) . Уже сейчас планируется реконструкция всей системы на сумму 2 .5 млн. руб. Не допускаем ли мы роскошь в р а з б а з ар и в ан и и средств? В то ж е вр ем я хозяйства, имея большие площади поверхностного улучшения покосов, (ср е зк а кочек), не принимают м ер по р ек о н струкции этих объектов . а ПМК «Мелиоводстрой» не принимает в объем эти р а боты. Хотя на данных объектах необходимо построить водосбросные каналы. В период строительства и ремонта дорог, з а счет под- ■пруживания в местах естественного стока вешних и грунтовых вод, о б р а з у е т с я много искусственно подтав- ляемы х з ем ел ь , приходящихся. на земли, отведенные под .дармовые севообороты. При проектировании дороги Коб. Кордон —- Северное, и далее, Северное — Жибара. на всем протяжении .вдоль ■реки Тартас по пра вобереж ной стороне, на расстоянии 110 км не были устран ены водостоки. Построенная дорога явилась к ак бы п р е граждающ ей плотиной. В период весны вешние воды, скапливаясь у дорожного полотна, подтапливают сель- ск охаз я й1 ств еIгны е у годия . Так. в период влажных лет 1985 — 1986 гг. по этой причине было выведено из оборота около 2-х тыс. га ш ш н и , что соответствует 5 пфощентам пахотных земель района. Особо большое подтопление 'сельскбховяйсъиен- ных угодий было в хозяйствах «Н ов ая ж и зн ь » , «Восход». Так, по территории колхоза «Восход» дороги — Северное — Чув аши и Северное — Новотроицк з а д ерж и в али сточные воды по всей длине на расстоянии 50 км. Зд е с ь по этой причине и з пользования было исключено около 3 0 0 га пашни. Каковы же основные причины неполного и спользов ания сельскохозяйственных угодий? Во-первых. Существующая ранее сеть осушител ьных к а налов системы «Жилинско- го», охватывающая огромную территорию Барабинской ни- (зменности, на площади 3 0 0 тыс. десятин земли, к н а ст о ящ ем у моменту п р е к р а т и ла ВЫ П О ЛН Я ТЬ свои функции по сбросу избыточных вод Во-вторых, из -за низкого уровня эк сплуатации мелиориров анных систем, осушит ел ь н а я сеть быстро з а р а с т а ет. трубопереезды забиваются и засыпаются . В р е з у л ь тате осушенные земли п е р е увл аж н яю т с я и вторично заболачиваются . В третьих, ' ПМК «Мелиоводстрой» не выд ае т гаран ти рованных сроков « а эксплуатацию объекта . Все р аботы по текущ ем у и капитал ьном у рем он т у систем п ф е к л а д ы в а ю т р я на другие организации, хотя их ‘ по своей специфике обязаны выполнять сами строители по строго нормативным с р о кам. Только в этом сл уч а е 'качество вып олн енных п о д р я д н ы х работ и ответственность з а сданный объект может быть выше. В-четвертых, самой главной причиной мы считаем, что при проектировании осушительных и других мели оративных работ необходимо учитывать прогноз периодически повторяющихся лет влажной и сухой ф а з в 11- летних циклах. А. ЧУРКИН, старший научный сотрудник.
RkJQdWJsaXNoZXIy