За дело Ленина, 1975, № 88

П р о л е т ар и и всех с тр а н , соединяйтесь! Орган Северного райкома КП СС и районного Совета депутатов тр удящ и хся Новосибирской области № 88 (4283) 25 июля 1975 года Г аз е та выходит три р а з а Цена Год издания 41-й ПЯТНИЦА в неделю 2 коп. Экипаж корабля „Союз-19“ на Земле 21 июля 1975 года после з ав ершения совместной программы „Союз — Аполлон" корабль „Союз- 19“ в составе э кипа жа Алексея Леонова и Валерия Кубасова возвратился на советскую землю. По ­ лет американского к о р а б ­ ля „Аполлон" бу д е т п р о ­ должать ся до 25 июля с. г. по автономной про г ­ рамме. Спускаемый аппарат корабля „Союз-19" с о в е р ­ шил мяг кую посадку в 13 часов 51 минуту по московскому времени в расчетном районе т е р р и ­ тории Советского Союза в 54 километрах северо- восточнее города Арка- лык. Программа полета пилотируемого космического корабля „Союз - 19“ по совместному советско- американскому проекту „Союз — Аполлон" пол ­ ностью выполнена. В т е ­ чение полета советские и американские космонавты проявили отличное в з а и ­ модействие и взаимопонимание, задания выполнялись согласованно и ч е т ­ ко, в подлинно д р у ж е с ­ кой атмосфере. Упра вле ­ ние совместным полетом космических кораблей осуще ствлялось с помощью станций слежения советским и американс ­ ким центрами управления. Успешное з ав ершение совместного э к спериментального полета к о с м и ч е ­ ских кораблей „Союз - 19“ и „Аполлон" подтвердило правильность технических решений, принятых при разработке совместных систем стыковки, обе спе ­ чивающих совместный по ­ лет двух ' различных по конструкции кораблей, созданных в СССР и США. На учно - т ехнич е с ­ кие итоги э ксперимента— значительный вклад в сокровищницу мировой космонавтики, в науку и куль туру. Опыт, накопленный советской и аме ­ риканской сторонами во время подготовки и проведения совместного э к ­ сперимента, послужит х о ­ рошей основой дл я р а з ­ вития в дальнейшем м е ж ­ дународных космических пилотируемых полетов, совместных научных исследований космиче ског о пространства. Совместный полет к о с ­ мических кораблей „Союз-19" и „Аполлон" я в и л ­ ся важным шагом в р а з ­ витии международног о сотрудничества в космосе. В этом полете народы м и р а в и д я т факт реального смя гчения м е ж ­ дународной на пр яжен но ­ сти, в р а з р я д к у которой огромный вклад вносит Советских Союз. „Из к о с ­ моса наша п л а не т а , "—с к а ­ зал Генеральный с е к р е ­ тарь ЦК КПСС тов. Л. И. Брежнев , —выглядит еще более прекрасной, хотя и небольшой. Она до с т а т оч ­ но велика, чтобы мы мо г ­ ли жить на ней в мире, но слишком мала, чтобы подвергать ее у г р о з е ядерной войны". К р е п н у ­ щее взаимопонимание и добрая воля между на ро ­ дами являются гарантией прочного мира на земле. ТАСС Г о р я ч е е п о з д р а в л е н и е Товарищи Л. И. Б р е ж ­ нев, Н. В. Подгорный и А. Н. Косыгин горячо поздравили ученых, к он ­ структоров, инженеров, техников и рабочих, кол ­ лективы и организации, принимавшие участие в подготовке и о с уще с т в ле ­ нии полета советског о космического корабля „Союз-19" совместно с космическим кораблем США „Аполлон", с о в е т ­ ских космонавтов А. А. Леонова и В. Н. Куба сова. Пол е т космических к о ­ раблей СССР и США, г оворится в приветствии, я в л я е т с я значительным шагом в р а з в и тии совет- ско - аме риканског о на уч ­ но- техниче ского с о т р у д ­ ничества. Его успешное осуще ствление открывает новые перспективы совместной работы р а з ли ч ­ ных стран в мирном о с ­ воении космиче ского пространства. • * * ■Летчики - космонавты СССР А. А. Леонов и В.Н. Кубасов до л ожил и Це н т ­ ральному Комитету КПСС, Пр е з идиуму Верховного Совета СССР, Совету Министров СССР о том, что 21 июля 1975 года после у с пе шн о г о выполнения программы полета с пу с ­ каемый аппарат косми; ческого корабля „Союз-19“ с ов ершил посадку в заданном районе Со в е т ­ ского Союза. Пам выпала большая честь, сказано в рапорте космонавтов, участвовать в первом в истории ч е л о ­ вечества совместном полете космических к о р а б ­ лей двух стран — СССР и США. В этом важном для дела мира и про г р е с ­ са всех народов земли космическом полете пас вдохновляли высокая оценка т руд а ученых, конструкторов, рабочих, космонавтов и теплые с ло ­ ва приветствия товарища Л. И. Бр ежн ев а . Горячо побла годарив Центральный Комитет КПСС, Пре з идиум . Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР за оказанное доверие , экипаж корабля з а я вил о своей готовности к вы ­ полнению новых заданий Родины. Награды героям космоса За успешное осуще ствление космического полета на советском корабле „Союз-19" совместно с кораблем США „Аполлон" и проявленные при этом мужество и героизм Президиум Верховного Совета СССР на г ра ­ дил Героя Советского Союза летчика- космонавта СССР Леонова Алексея Архиповича и Героя Со в е т ­ ского Союза летчика- космонавта СССР Кубасова Валерия Никола евича орденом Ленина и второй медалью „Золотая З в е з д а " . ТАСС За высокие показатели по надою молока в первом полугодии 1975 года заносятся на районную доску Почета: B. Ф. ЧЕРНОШВЕЦ—д о я р к а к о л х о з а „Память Л е н и ­ на", н ад оивш ая по 2218 к и л ограм м ов м олока на к о р о в у . А . Ф. ПЛОТНИКОВА—д оя р к а э т о г о ж е к о л х о з а , н а ­ доившая по 1807 килограммов молока на к о р о в у . О. П. Ю ж а н и н а—д оярка э т о г о ж е к о л х о з а , н а д о и в ­ шая молока на к о р о в у по 1791 к и л о г р а м м у . 3 . К. ЧЕРНОВА—д о я р к а к о л х о з а им. М. Г о р ь к о г о , над оившая по 1811 кил ограм м ов молока на к о р о в у . М. И. БУЕВИЧ—д о я р к а э т о г о ж е к о л х о з а , н а д о и в ­ шая молока о т к а ж д о й к о р о в ы - п е р в о т е л к и по 2505 к и ­ логр амм ов . П. Ф. ПЕТЮКОВ—с к о т н и к - п а с т у х к о л х о з а „Память Ленина", о б е с п е ч и в ш и й н ад ой м олока на к о р о в у с в о е г о г у р т а Но 1849 ки л о гр ам м о в . Л И. ВОЛОНЦЕВИЧ—с к о т н и к - п а с т у х к о л х о з а им ен и М. Г ор ьк о г о , о б е с п е ч и в ш и й н а д ой м олока на к о р о в у с в о е г о г у р т а по 1586 ки л ограм м ов . C. Г. ПЕТРУ 111ЕНКО—с к о т н и к - п а с т у х к о л х о з а им ени XXII с ъ е з д а КПСС, о б е с п е ч и в ш и й н а д о й м о л о к а на к о ­ р о в у с в о е г о г у р т а по 1498 к и л о г р а м м о в . С Т Р У Д О В О Й П О Б Е Д О Й ! Председателю колхоза им. М. Горького тов. И. Д . ВИ Н О Г РА Д О В У Секретарю партийной организации тов. Г. Е. АЛЕНСКОМУ Председателю Федоровского сельского Совета тов. Н. Н. КАЛМЫКОВУ Председателю пр офком а тов. Н. П Б У Г А Е В У Секретарю комсомольской организации тов. И. А. А Р Х И П О В У Специалистам, механизаторам, всем труженикам колхоза , занятым на заготовке кормов. Дорогие товарищи! Районный ком и тет КПСС и исполком районного Совета сердечно поздравляют вас с з а м е ч а ­ тельной трудовой победой — выполнением плана з а го то в ки сена для общественного животноводства. Достигнутый у с п е х - р е з у л ь т а т организованного и напряженно го тр уда всего коллектива , пр еж д е всего м е х а н и ­ заторов. Ваш самоотверженный тр уд на з а г о т о в к е кормов будет вдохновлять всех т р у ж е н и к о в района. Райком КПСС и райисполком уверены, что вы и впредь будете в рядах победителей социалистическо го соревнования завершающего года девятой пятил ет ки . Желаем вам, дорогие товарищи, доброго здоровья, больших успехов в т р уд е , личного счастья. РАЙКОМ КПСС РАЙИСПОЛКОМ ПО 300 - 400 Работники ферм к о л х о ­ за „Память Ленина" с о ­ ревнуютс я за увеличение •валового производства молока. Нынче доярки бо ­ рются за надой 600 це нт ­ неров от группы коров. П о д в е д е н ^ итоги за прошедшее полугодие. Отличного результата д о ­ билась до я р ка Верх-Крас- ноярской фермы Е л и з а в е ­ та Ефремовна Туров ска я . Она уже надоила от своей группы молока почти 410 центнеров. Д л я п е р е ­ возки его потребовалось бы более двадцати д в у х ­ тонных молоковозов. Второе место в соревноЦ Е Н Т Н Е Р О В вании занимает Валентина Федотовна Че рношвец из Алексееки. По к а з а т е л ь её г руппы—381 центнер. По 300—340 центнеров дос тиг надой в группах В. Е. Кыштымовой, Н* В. К о ­ новаловой, И. В. Кармач, С. И. Хлопотовой, Т. А. Бакун , У. Я. Ничковой, П. Т. Кыштымовой, Н. П. Хлопотовой и А. Ф. Пл о т ­ никовой. Можн о заране е сказать, что все они к концу года справятся с поставленной з а д а ч е й —надоить молока по 600 центнеров от группы коров. А . А К И М О В . И з в е щ е н и е Исполком Северного районного Совета депутатов т ру д ящи х с я извещае т , что 13 августа 1975 года в 2 часа дня в актовом з а л е Дома Советов состоится вторая сессия (XV созыва) Северного районного Совета депутатов т ру д ящи х с я с повесткой дня: О выполнении Указа Пре з идиума Верховног о Совета РСФСР „О м е ­ рах по усилению борьбы против пьянства и а л к о г о л и з ­ ма".

2 5 июля 1 9 7 5 года ЗА ДЕЛО Л Е Н И Н А « m i i iM i i i i i i i iM i i i i i i i i i i i i i f i i i i i i i i i i i i i i i i i i t i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i iM i i i i i i i i i i i H iM i i i i i f i l i i l l l l l l l i H i i i i i l i i i f l i ! чти111111111Ш1111Ш111Ш1Ш11111111111Ш111Ш111111111ШШ1ШШ11111111111Ш111ШМ111111Ш111Ш11Ш111н Н А У К А - С Е Л Ь С К О М У Х ОЗ ЖИРНОМОЛОЧНОСТЬ СТАДА С Т Р А Н И Ц А - ПЛАКАТ Трудно переоценить значение молочного жира в питании людей. Он наиболее важная составная часть молока. Между тем содержание жира в нем подвержено наибольшим колебаниям среди всех основных его компонентов. За последние 2 0 лет содержание жира в молоке коров в целом но стране снизилось на 0 , 1 6 процента, в том числе по РСФСР — на 0 ,21 процента. Среднее ежегодное снижение жирности молока за последние 8 лет составило 0 , 0 1 4 процента. Такие резкие сдвиги за относительно короткий промежуток времени указывают на то, что основной причиной унижения жирномолочности являются не только генетические факторы, а в первою очередь факторы кормления. Падение жирности молока чаще всего наблюдается в период раздоя коров, при переводе животных со стойлового содержания на пастбищное, а также при увеличении доли концентрированных и гранулированных кормов в рационе. Серьезность данной проблемы потребовала от ученых выполнить многочисленные исследования. чтобы раскрыть природу этого явления, найти способы и средства предупреждения снижения жирномолочности коров. Широкие исследования ведутся в этом направлении во Всесоюзном научно - исследовательском институте физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных. Для нынешней технология молочного животноводства характерен рост удельного веса концентратов в рационах для скота. В перспективе их использование. еще более увеличится- Исследования показали, что в раннюю фазу лактации \у высокопродуктивных коров за счет тканевых запасов жира покрывается около половины их общих, энергетических затрата Причем совершенно неожиданно выявилось, что для .тактирующей коровы характерна не только высокая степень усвоения корма на продуцирование молока. но и более эффективное, чем у сухостойной, использование энергии корма на отложение жира в теле. Жировые запасы организма с большой эффективностью — порядка 65 процентов — используются на молоко в следующей лактации. Создание запасов энергии в теле и эффективное их использование в разгар лактации — необходимое условие для поддержания высокого общего уровня продуктивности; и жирномолочности коров. Это важно учитывать животноводам. Понижение жирномолочности чаще всего наблюдается при скармливании животным рационов, в структуре которых грубые корма составляют по питательности менее одной трети всего лереваримого сухого вещества. Уменьшение удельного веса клетчатки в компонентах такого рациона ведет к снижению жирномолочности. Оптимальным количеством клетчатки в рационе в период лактации животных следует считать величину около 20 процентов в расчете на сухое вещество. Это соответствует содержанию в р а ­ ционе ойоло 40 процентов объемистых кормов (сена, сенажа, силоса, соломы.) Недостаток клетчатки в молодой пастбищной траве, очевидно, главная причина и наблюдаемого почти повсеместно снижения жирности молока в первые 3 — 5 недель пребывания животных на пастбище. Лишь по мере вегетации растений, когда содержание клетчатки в них повышается до 2 2 — 23 процентов, жирность молока у коров восстанавливается. Но если дополнительно к пастбищному корму в течение двух недель после выгона животных на пастбище давать животным грубый корм хорошего качества, то жирность молока удерживается практически на исходном уровне. Поэтому в хозяйствах надо иметь запасы полноценных грубых кормов на первый период пастбищного содержания коровИсследования показали, что когда в рационе недостает кормов, тормозится выделение у животного слюны, которая обычно снижает кислотность в рубце. А закисление содержимого ])убца приводит к уменьшению размножения и ослаблению активности микрофлоры, расщепляющей клетчатку, и как следствие — к уменьшению образования в рубце ацетата, основного источника молочного жира. В связи с этим целесообразно включать в рационы минеральные буферные смеси. Наилучший эффект получается при совместном использовании бикарбоната натрия, бикарбоната калия и карбоната магния (или окиси магния) в количестве от 0,5 до 1 процента от веса сухого вещества рациона. Для восстановления жирномолочности коров рекомендуется также применять ацетат натрия в дозе 3 0 0 — 500 граммов на голову в сутки. Как правило, этот препарат действует непродолжительное время, поэтому целесообразнее использовать его в случаях кратковременного снижения жйрномолочности, скажем, при переводе животных со стойлового содержания на пастбищное. Химической промышленности, однако, следует решить проблем^ удешевления ацетата. Содержание жира в молоке зависит от физической структуры кормов в рационе. Изучение этой зависимости приобретает все большее значение по мере использования в кормлении животных гранулированных и брикетированных кормов и полнорационных кормосмесей. Понижение жирномолочности при скармливании, в частности, гранулированных кормов обусловлено более быстрым прохождением корма через предже- лудки. В результате клетчатка не успевает подвергнуться воздействию микроорганизмов рубца. Пока невозможно назвать точно минимальную величину частиц корма, при которой сохраняется стандартная жирномолочность- Кроме того, эта величина для разных типов кормов различна. Наилучшее количество гранулированного корма для молочного скота находится в пределах до 5 0 процентов от содержания сухого вещества в рационе. Существенным фактором роста продуктивности и жирномолочности коров является нормирование липидного (жирового) питания лактирудо- щих животных. Важно поэтому найти источники и средства повышения его уровня. * В настоящее время мясоперерабатывающая промышленность может поставить животноводству значительное количество кормового жира. Опытами и практическими наблюдениями установлено, что за счет такого жира можно обеспечить 1 0 — 15 процентов общей энергетической питательности' рационов для молочного скота. Высокопродуктивным коровам на' силос- но-концентратном или сенаж- но-концентратном рационах можно скармливать 15 граммов кормового жира в расчете на килограмм молока. В пастбищный период это количество следует уменьшить до 10 граммов. Наилучший способ обкармливания молочным коровам жира — включение его в состав гранул. Н . Ш М А Н Е Н К О , а к а д е м и к В А С Х Н И Л ; Н . К У Р И Л О В , член - корреспондент В А С Х Н И Л . И- М Е Д В Е Д Е В , кандида т би ол о ги ч е с ки х н а у к . ( П е р е п е ч а т а н о в с о к р ащ е н и и из газе ты « С е л ьс к а я ж и з н ь » ) ЗВЕНО - НА ФЕРМЕ Животноводы П О ДМ О СКО ВН О ­ ГО госплемза вода «За ря коммунизма» перешли на з в ен ьевую систему об сл уживания дойного стада. Молочно-товарная ферма состоит из двух блоков по 180 коров. В к аж дом блоке ра ботает звено — три д о я р ­ ки. В их обязанности входит доение, ра зд а ч а концентрированных кормов, уход з а м о ­ лочной аппаратурой. А убор ­ ка помещений^ чистка коров, выгон их на прогулку — з а ­ бота скотников, которых - т а к ­ же трое. Всю ферму об сл уж и ­ вает один механизатор, з а которым закреплены трактор и кормораздатчик . Еще деталь. Здес ь о т к а з а ­ лись от индивидуального з а ­ крепления коров. Животных разбили на четыре группы ' Критерий формирования к а ж ­ дой из них — количество дней, прошедших после отела (в первой, например, до 120 дней). На животных каждой группы — определенного ц в е ­ та ошейники. Это позволяет кормить их в строгом соответствии с рационом. Доярки раб отаю т посменно. Труд членов звена оп лачивается по аккордно-премиальной | системе, исходя из об ъема | произведенной продукции и фактически отработанного в р е ­ мени. З а счет повой системы в хозяйстве рассчитывают получить в завершающем году пятилетки дополнительно 600 —700 тонн молока. Н. БАРЧУК. „КУКУРУЗА П0-0МСКИ“ В омских планах внедрения новинок на поля в этом году записан пункт: «На 80—100 тысячах гектаров убрать к у - курузу па сенаж. Начало э то ­ му эксперименту положило одно необычно сухое лето , когда на трети омских п л а н ­ таций кукуруза выросла ниже, чем ожидали, и уборка ее прямым комбайнироваиием на привычный силос грози ла большими потерями. Этот д о ­ вод, а т а к ж е общеизвестные недостатки силоса из к у к у р у ­ зы—высокая кислотность и потеря с а х а р а—навели ученых Омского сельскохозяйственного института на мысль: ск о ­ сить курузу в валки, п р о вя ­ лит ь и приготовить как се ­ наж. П р о в е р е н о п р а к т и к о й Д а ж е в Поговорки "пошла не- смышлен/,'юсть т е л е н к у И все ж е e r q «консультации» С к аз а л ис ь полезны д ля сп ец и ал и сто в , р а з р а ­ ботавших новую, технологию м а ­ шинного д о ен и я . Д л я подготовки животных к доению мы в приемы м а с с а ж а вымени ввели те д виж ения , к о то ­ рые д е л а е т сосущий . т е л е н о к ,— р а с с к а зы в а е т заведующий л а б о ­ раторий Сибирского научно -исс ледов ате ль ск ого и проектно- те хнологического институ та ж и ­ вотноводства, к анд и да т " сельскохозяй ственных наук Ю. М. Огнев. При так ом м а с с а ж е быстрее с р а б а ты в аю т рефлексы, вызы ­ вающие отдачу молока . О д н о вр е ­ менно привычное д ля д о яр о к ручное д о даив ан и е мы заменили машинным, нашли более удобный способ съема доильных с т а к ан о в , вошедших в п р ак ти к у по д н а ­ з в ан ие м «букет», усовершен ствовали р я д д р у гих операций. Все это позволило ускорить процесс дойки, снизить з а т р а ты ручного т р у д а и повысить продуктивность животных. От коровы за год пол у ча ю т дополнительно до 200 кило гр амм о в молока повышенной жирности . Впервые новая технология был а опробована в опытно-производственном хозяйстве «Боровск ое» . А когда животноводы этого хозяйства А. С. Чупина и Н . И. Грачев добились побед на Всероссийском и Всесоюзном конкурсах мастеров машинного доения , новинкой з аи н тер ес о вал и с ь во многих о бла стях страны. О н а получила высокую оценку в Президиуме Сибирского отделения ВАСХНИЛ и -Министерстве сельского хозяйства РСФСР . С нынешнего года на сибирс к и х фермах началось широкое внедрение технологии, р а зр а б о ­ т а н н о й в С И Б Н И П Т И Ж Е . Особенно большой эффект она дает н а крупных комплексах, где доя р к и обслуживают по сто коров. В. ЕЛЬМАКОВ, , корр. ТАСС Ново сибирская область. Подруги Людмила Ерофеева, Татьяна Кириллова и Любовь Матвеева (на снимке слева направо), окончив школу, решили по примеру своих родителей передовых .животноводов совхоза «Маяк» — работать на ферме. Теперь Людмила руководит бригадой доярок. Люба стала передовой дояркой. Татьяна, окончив техникум, работает ферме зоотехником, на той же Эффект был убедителен: урожай не только спасли от уборочных потерь, но и к а к бы удвоили его отдачу: к и ­ лограмм сенаж а из кукурузы о ка з ался вдвое богаче кормовыми единицами, чем силос, а са х ар а в нем сохранилось в 30 раз больше! И обошелся такой сенаж втрое дешевле. На приготовление одной к о р ­ мовой единицы ушло шесть .килограммов зеленой массы, а при силосовании уходило — десять. В минувшем году омские совхозы по достоинству оценили новинку ученых. К у к у ­ руза на сенаж б ы л а , у б р а н а с нескольких тысяч гектаров, и не только низк оросл ая , но и нормальная. Косили -ее, где позволяла высота растений, обычными жа ткам и «ЖВН-6», подбирали силосными ком бай ­ нами, добавив к ним п одборщики с усиленными ~ п а л ь ц а ­ ми. Измельченную з а к л а д ы в а ­ ли в траншеи, трам бов али и закрывали к а к обычный т р а ­ вяной сенаж.

2 5 июля 1 9 7 5 года ЗА ДЕЛО Л Е Н И Н А 3 < tw m n in n n in in iii in i in n in n i i i in i in in in i i , in H i in in n i i i in n in n i in in i i i i i im n in n i i t i iu in H i н я 1 1 и т ш т н ж п 1 н 1 н 1 н н и н н п п т н 1 1 т н н « и и(и н и т ш и н и ж « ш ш ш ш ш ш н и ш ш ш ш ш и » Чеолвке и Закон Выпуск № 1 К н аш и м ч и т а т е л я м Р е д а кц и я районной г азеты предлага ет вни м ан ию чи т а т ел е й ц е ­ левую с т р а н и ч к у « Ч е л о в е к и З а н о н » . В дальнейшем пр едпола г а е тс я вы п у с к а т ь т а к у ю с т р а н и ч к у один раз в кв а р т а л . П о с к о л ь к у для наш ей г азеты это дело новое— мы обращаемся к чи т а т ел я м : ш л и те , уважа емы е т о ва рищ и , В а ш и п о ж е л а н и я , пр едл ожен и я о том, по к а к и м всЛтросам законодательства н у ж н ы к о н с у л ь т а ц и и юристов, к а к и е вопросы следует освещать в первую очередь и т а к далее. Р е д а к ц и я в свою очередь с ч и т а е т , что чи т а т ел ям не безинтересна и не бесполезно п ол у чи ть н у ж н ы е сведения по ж и л и щ н о м у з а к о ­ нодате льству , по вопросам бр а к а и семьи, по з ако н о д ат ел ь с тв у о труде, по вопросам о т ве тс твеннос ти за н а р у ш е н и е общественного порядка и по д р у ги м . Наряду с юристами на с т р а н и ч к е « Ч е л о в е к и З а к о н » м о гу т вы ступ ать все г р а ж д а н е . Поэтому мы ждем В а ш и х с т а т е й , з ам е ­ т о к о работе народных д р у ж и н , т о в а р и щ е с к и х судов, о н а р у ш и т е л я х общественного порядна и трудовой д и сц и п л и н ы , о со с т о я в ш и х ся л е н ци я х по этим темам и т а к далее. И т а к , « Ч е л ов е к и З а н о н » , в ы п у с к первый перед Вами , Л ИШ ЕНЫ РО ДИ ТЕЛ ЬС К И Х Советское за конодательство стоит j i a стр аж е прав и о б яз ан ­ ностей ч е л о в е к а - закрепленных Конституцией СССР, и не позво ­ ляе т кому бы то ни было ущемл ять п р ав а , обязанности и интересы его. Однако в некоторых случаях в отношении лиц, нарушающих общественный порядок, ведущих аморальный образ жизн и, тунеядствующих и совершающих преступление, со ­ ветское зак онодате льс тво предусм атри ва ет некоторые ограничения их прав и обязанностей, а т а к ж е применяет ка рательные меры. . На протяжении всего периода существов ания Советской власти в нашей стране парти я и прави ­ тельство вели и будут вести большую работу среди населения по воспитанию их в духе преданности иде алам коммунизма. И особенно уделяе тся большое внимание воспитанию п о д р а с т и - - ющего поколения , воспитывающемуся на добрых традициях старших поколений, с ясной многообещающей перспективой в б у ­ дущем. Основные принципы всего д о б ­ рого, в д е тях особенно, впитываются и усваи ваю тся в первую очередь в семье и в школе. И от того, какое воспитание получил ребенок, можно судить по его поведению и о дальнейшей его ж и з н и. В св язи с тем, что придае тся большое значение п одра стающ ему поколению, советское з ак о но ­ д ательство предусмотрело и у з а ­ конило р я д мер в отношении родителей, не занимающихся воспитанием своих детей, пагубно влияющих на них своим п ове дением. -Так, в Кодексе о браке и семье РСФ СР в ст. 52 тр а к т у е т ­ ся: «Родители должны воспитывать своих детей в духе морального кодекса строителей коммунизма, з аботиться об их физическом развитии, об учени и .и подготовке к общественно полезной деятельности. Родительские п р а ­ ва не могут осуществляться в противоречии с интересами д е ­ тей ».• Д л я осуществления этой з а д а ­ чи родители над ел яютс я родительскими правами, то есть п р а ­ вом на личное воспитание своего ребенка. Но в то же время родительские прав а порождают и обязанности по воспитанию детей, Поэ тому, родители не вправе передать эти прав а кому- либо или от них о тка з ать ся , за исключением одиноких родителей (матери-одиночки; отца, не имеющего ж ены ,— матери ребенка^. Однако, родители или один из них согласно ст. 59 Кодекса о браке и семье, могут быть лишены родительских прав , если будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей или злоупотр еб ляют ро д и ­ тельскими обязанностями и п р а ­ вами, ока зыв аю т вредное в л и я ­ ние своим аморальным, антиобщественным поведением па д е ­ тей, а т а к ж е если зл оуп отребляют спиртными напитками. Сколько семей распалось на этой почве, сколько искалеченных морально лиц от этого зелья и сколько моральных тр авм несут дети от родителей - пьяниц — статистике не поддае тся. Имеются такие родители среди пас, мы их видим, указываем на них, обсуж да ем па различных комиссиях, на собраниях по месту р а ­ боты, возмущаемся их поведением, просим их прекратить подобный о б р а з жизни, а иногда и проходим мимо. Не о б р ащ а я внимания на д о б ­ рые советы и пред упреждения , на гл а з а х людей, своих и чужих детей, некоторые родите ли п родолжают п ьянствов ать, избивать д р у г друга , сквернословить и в ал я т ь с я в грязи. Ч т о может в зять ребенок от такого родителя? Только плохое. А плохие примеры, привычки детск ое с о з ­ нание впиты вает в себя подобно тому, к а к губка воду, и искоренить из созн ания ребенка эти устоявшиеся привычки намного труднее, чем привить добрые. На протяжении многих лет в с. Северном проживаю т семьи Вайс и Илихметовых. Большинство жителей села знают их и возмущаются их поведением. Но резких мер к ним никто не применил и не спросил их — имеют ли они, эти родители, морал ьное право па воспитание своих детей? И кого они воспитывают из них — достойных ли членов нашего общес тва или себе подобных? И можно ли с уверенностью с к а з а т ь , что плохого от родителей дети возьмут больше, чем хорошего? Пока еще у этих родите лей -иьяниц имеются малые дети и еще возможно оградить их от тлетворного влияния, необходимо вмешательство в их жизнь общественности и ко ллек тивов, в которых эти ро ­ дители работают. П рожив али в селе Федоровке супруги Калаш никовы. Оба в расцвете сил, только бы трудить ­ ся и за нимать ся воспитанием своих сыновей Юры и Миши. Но Калашниковы пошли по другому пути. «Не д л я детей, а для себя» — их кредо. Систематические пьянки привели к тому, что часто дети, приходя в школу, подбирали в алявшиеся куски хлеба с пола и поедали их, т а к к а к продукто в дома не П Р А В имелось, а родители — и отец и мать — в невменяемом сос то ­ янии из -з а пьянок в алялись на улицах. Дети слабо учились и плохо вели себя, научились ку ­ рить, хотя возраст их 12 и 9 лет. На предупреждения общес твенности эти горе-родители не реагировали, хотя с ними очень много зан ималас ь общественность с. Федоровки. Н а к о н е ц , ' общественные' организации были вынуждены обратиться в народный суд с иском о лишении К а л аш ­ никовых родительских прав и отобрании у них детей с целью передачи на воспитание в д е т ­ ские учреждения. Народный суд рассмотре л это дело в выездном заседании в селе Федоровке и лишил обоих Кал ашниковых ро ­ дительских прав с отобранием и передачей детей в детские учреждения. Кроме этого, взы скал с Калашниковых алименты в разм ере одной третьей части их за работной платы до совершеннолетия детей. Настоящее решение с у д а обя- '.зывает родителей Кал аш никовых ока зыв ать материал ьную помощь детям , но лишает самих в о зм ож ­ ности в дальнейшем при пенсионном возр асте .или при инв алидности получать от них к а ­ кую-либо материал ьную помощь и детей о б я з а т ь это д е л а т ь никто не может. Будем надеяться , что из Юры и Миши вырастут достойные люди. А к а к будут вести себя бывшие их родители Кал аш никовы? П одум ать им есть над чем. И не тольк о им, но и тем другим, кто часто з а г ­ л яды в а ет в рюмку, а не в тетр а дь своего ребенка , кто тоже мож ет о к а з а т ь с я на месте К а ­ лашниковых. В. КАЙГОРОДОВ, народный судья района. НА ЗАСЕДАНИИ ДЕПУТАТСКОЙ ГРУППЫ Недавно состоялось з а с е д а ­ ние Коб. Кордонов ской д еп у ­ татс кой группы Чувашинского сельского Совета . Н а нем присутствовали, кроме депу ­ татов, члены месткома п р о ф ­ союза и ж енсовета, а т а к ж е другой сельский актив и а д ­ министрация леспромхоза . 0 6 - с у ж Д а л с я один вопрос — о недостойном поведении г р а ж ­ д ан М. А. С тепанова и су п р у ­ гов Ф. Д. и М. И. Ерохиных. М1. А. Степанов и Ф^ Д , Ерохин си стематически п ь я н ­ ствуют, по этой ' «причине» ие выходят на ра боту, а если и выйдут, то в нетрезвом состоянии. И ту т же н ач и н а ­ ют ор г ан и зо вы в ать выпивку, в тяги ва ть в пьянство других рабочих (они р а б о т аю т на строительстве дву х к ва р тир н о го д о м а ) . Понятно, что строительство д ом а за т я г и в а е т с я . Админист рация Северного леспромхоза неоднократно сос т а в л я л а беседы со Степановым и Ерохиным, но они не делали д л я себя никаких выводов. М. И. Ерохина , имея шестерых детей, тож е пьянствует. И вот поведение этих г р аж д а н об с уж д а е т с я па з а с е ­ дании д епутатск ой группы. Выступили тт. Л ушов , Р я з а ­ нов, Васильев, Смык и д р у ­ гие. Д е п у т а т с к а я группа вынесла Степанову и " Ерохину порицание с опубликованием об этом в районной газете. В случае, если они не и сп р а в я т ­ ся, дело п ередать в то в а р ищ е ­ ский суд. П р е ду п р еж д ен а и М. И. Ерохина. А. НИКОЛАЕВ, руководитель депутатской группы. Беречь народное добро о б я з ан каждый советский человек. Это непреклонное тр еб ование нашей морали и права. Но, к сож алению, у нас в районе эту святую обязанность не выполняют отдельные г р а ж д а ­ не и тем самым наносят ущерб государству. Речь идет о потр ав ах посевов и насаждений. И, видимо, не мешае т иапомиийь, что стремление выра стить свой личный скот, о тк а рм л ив ая его на колхозных посевах, обойдется очень дорого любителям п о ж и ­ виться з а счет общественного. В этой, статье мы сделаем р а з ъ ­ яснение з а к о но д ате л ь с тв а об ответственности г р а ж д а н з а п отравы посевов и насаждений. З а умышленную потраву п о ­ севов или н асаждений - законом предусмотрена уголовная отв етственности. З а потраву, допу ­ щенную по неосторожности, предусмотрена административная о т ­ ветственность по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 11 ян в а р я 1955 года «Об ответственности з а потравы посевов в к олхоза х и совхозах». На основании ст. I Указа скот и птица, принадлеж ащие г р а ж ­ д анам , находящиеся на потраве посевов или повреждений н а с а ж ­ дений, -задерживаются и в о з в р а ­ щаются владельцам после возмещения причиненного ущерба. Т а ­ кие ф ак ты, имеются и у нас в районе. Некоторые г р а ж д а н е Н е ­ верного оставляют без над зо р а О ПОТРАВАХ мелкий скот (коз, овец, свиней) , который портит н асаждения в скверах, парках , палисадниках , в огородах других гр аж да н . И когда этот скот за гоняют р а б о т ­ ники Северного сельсовета с целью установить вл ад ел ьц ев скота и н ак а з ать их, то в б о л ь ­ шинстве своем люди считают, что «подержат и отпустят». И не идут з а скотом. На это сл ед ует ответить: такие г р а ж д а н е просчитаются. Согласно выше н а з ­ ванному закону, а т а к ж е ст. ст. 444, 147 Гр ажд ан ск о го кодекса РСФ СР с владельцев бродячего скота будет взыскано все, что связано с содерж анием, кормлением и уходом з а этим скотом, когда он з а д е р ж ан на потравах. Кроме этого, взыскивается ущерб, причиненный повреждениям н а ­ саждений, и штраф. Ну, а тем, которые ж и в у т надеждой «под е р ж а т и отпустят» и упорно не идут з а своим скотом, следует иметь ввиду, что через д ва м е ­ сяца со дня з а д е р ж а н и я этот скот передается или в пользу государства или в пользу Колхоза (если колхоз со д е р ж а л этот скот д в а м е сяц а) . А в л а д е ­ лец скота теряет всякое право на скот и ему ничего не в ы п л а ­ чивается. Если з а д е р ж а н к р у п ­ но-рогатый скот, то н аступ ят т а ­ кие же последствия после истечения 6 месяцев. П о т р а в а колхозных посевов скотом, прин ад леж ащ им этому ж е колхозу , допущенная по вине* скотников, конюхов, пастухов , считается грубым нарушением трудовой дисциплины и влечет дисциплинарную и материальную отв етственность (возм ещ ае тся ущерб) согласно У ставу этого колхоза . Некоторые г р а ж д а н е (скотники колхоза « Заветы Ильича», владельцы личного скота в с. Бергуль) считают, что если их скот не з а д е р ж а н непосредственно на посеве, то не4 и. о т в етст ­ венности, то есть они говорят; «не пойман — не вор». Однако согласно ст. 3 Указа установлено «...если скот и птица не з а д е р ­ жаны на месте потр авы посева или повреждения н асаж д ен ия , но колхозу, совхозу или другому государств енному и общественному хозяйств у известно/ кому прин ад лежи т ск от и птица , их в л а ­ делец несет такую ж е отв етс твенность, к а к и при за д е рж ан йи скота или птицы на месте потравы или повреждения». Определение причиненного ущерба о т потр авы посева или н асаж д ен ия произв одится комиссией, в состав которой входя т представитель сельского Совета депутатов трудящихся , то есть не заинтересованное лицо, а г р о ­ ном колхоза и председатель п р а ­ вления колхоза. (Участие в качестве пре дста вите ля сельского Совета раб отн ика, который постоянно р а б о та е т в колхозе , F i e д о ­ п у ск а ется ). При определении разм ера утцерба п риглашается владелец ск ота или птицы, допустившего п отраву или повреждение. Отк аз или неявка владельц а с к о та , причинившего потраву, являе тся основанием Для определения ущерба в его отсутствие. Ссылка влад ельц а ск ота на то, что он отсутствовал при составлении актов на п отраву и с разм ером ущ е рба по этим основаниям не Согласен, признае тся законом необоснованной. Ущерб, причиненный потравой , и штр аф взы скивается по решению исполкома сельского Совета. Штраф з а проезд по посевам и насажден иям на гужевом или ав томото тр анспорте , тр а к то р е , комбайне н а л а г а е т с я т а к ж е ис! полкомом сельсовета по п р е д с т а в ­ лению правления ко л х о з а или р у ­ ко водите ля государственного, о б ­ щественного п ред при яти я и взы скивается органами милиции. В тех сл учаях, к огда г р а ж д а ­ нин, привлеченный к ответственности з а п о тр аву посева и л а н а ­ саждений , не соглас ен с решением исполкома сельсов ета, то имеет право о б ж а л о в а т ь это р е ­ шение в 5-дневный срок в исполком рай он ного Совета; реш ение исполкома этого С овета я в ­ л яе тся окончательным. Если в л ад ел ец ск ота или п ти ­ цы, допус тившего потраву посева или насаж ден ия , о т к а зы в а е т ­ ся добровольно платить штр аф, взыскание производится сельсоветом в принудительном п о р я д ­ ке, а взыскание з а ущерб производится в ■принудительном пор яд к е нарсудом. З а допущенную п о т р а в у посевов, н асаждений , стогов сена д в а р а з а и более в году, кроме взыскания причиненного ущерба су мма ш т р а ф а увеличивается вдвое. Штраф в зы с ки в а е т с я в разм ере : з а овец, коз, свиней т е л я т 2 руб. 50 коп. с головы; з а взрослый крупный ро г атый скот, лош адей — " 5 руб. с головы; з а птицу (н езави симо от ее вида) — 50 коп. с головы. Н еобходимо обратить особо серье зное внимание ру к о в о д ителей колхозов «Заветы Ильича» и им. К. М ар к са , а т а к ж е г р а ж ­ д а н Ново -Т роицка и Б е р г у л я на то ч то , ' к а к в прошлом, 1974, т а к и в 1975 году в этих х озяй ­ ств ах допущены потр авы посевов на больших площадях . М. МАКАСЕЕВ, прокурор района, юриег 1 класса,

RkJQdWJsaXNoZXIy