^Р ? ./1е1паР ии всех стран, соединяйтесь•! заШбше&итские К О Л Х О ЗЫ Орган Северного РК ВКП(б) и райсовета депутатов трудящихся Новосибирской области ВОСКРЕСЕНЬЕ 9 ИЮЛЯ 195 0 г . Я 54 ( 1 2 4 6 ) Цена 15 б о н. Укрупнение колхозов знаменует собой более высокий уровень механизации колхозного производства, дальнейший подъем культуры земледелия, рост урожайности колхозных полей, успешное развитие общественного животноводства. в&з Укрупнение мелких колхозов— путь к новому расцвету сельского хозяйства П я х н оз ск о и в, х е н с х р о а е б о в с з п я о т у д й в т е ь с н т м н в с и и о л н ч ц л а и е и с а о к л н п и и о х у з в т м ь а к м р е е к б л о с ы к т л л о ь и м р г м е у л в у о б п п р о о е о ч р с т а л е о й е в м ш д о , с р и т о м р в т а и у в р я н е м в о в о з л н о р ю а к е ч ц т в н и я о ы о б л н м р ю н е ц ы п и м о он с 1 п н в 9 е о о 17 года. Партия большевиков под водительством товарища Сталина з р во а е е ш д в и а а л н ч а и у я п т р р о у л в д л е н т а е а с й р ти ш ск у о ю й ис р т п о е о в р с о и л л е ч ю е ц ск и з у и а . ю з « ы В ва т е е т чени т е овар 8 и —щ 10 Ст л ал е и т н ,— ,—у -м к ы а о с с т у в щ е ес н т а в ш и е л й и в стр с а ел н ь ы ском пере х х о о з д яй о т б с ск у т р о ья ж м н у у с , а к з о н г к о о о г л о с х т о р з и о н я н о д м к и у в с и о д ц у с и а т а л р л ь о и н ю с о . т - и кр ч е е Э то б с ш т ы а в я е л н а н с р ы т е а й в ры ол й с ю т ц р б о и у я й р , ж л у в и за к н в д ы и е й д р и е р х в о о н в з е я ав й и с ч о е з с Х д ки а а й р вш ак а с т я т е р р о н и й» о з . в у ы я й в , ели с к о у ц ю иали ж ст и и з неннуюсилу колхозногостроя, т то о д вари к щ олл С е т к а т л и и в н иза г ц о и в и ори о т к , аз ч а т л о ся ме в высшей степени прогрессивным методом не только потому, что о я н н, не но тр и еб о о с в о а б л ен р н а о зор п е о н т и о я му к , рест ч ь т о он дал возможность в течение нескольких лет покрыть всю с м м т и о р ж а н х н о о с у з т я ь к йс р п у т р п ва и н м м ы е м и, н и и и т м ь к ею о н л щ о л в и е у м к ю и тив т в н е о ы х зн м и и к ч у е , ск и и с е поль д з о о с в т а и т ж ь ен вс и е я ' а и грон д о ат ь д ст у р к В а ц н и е к и о . р п о об тк ол и ь й ше ист то о в р а и р ч н е о ск й ий п ср р о о к в сельском хозяйтсве нашей с р во т е й м р е ан н сб ыы о . р п У р з о ж е и р е з н о в а шл п 1 и р 9 е 1 в о 0 ы гр с о г и м о л д н у ые д в о а п р л е е о волюционный уровень на два д м р о о и в с л л . л о и П а р в р о д и а т з р в и т о р д и с с с т т в а о по м л и о х л в л и л о и но о пк й н а ов р п в а у о з з а, с л н т ь е и н ч — а н -в б и о о к л л е а о е —в к ч н е ч а м е — т п ы оч р в т е т и р с о в е д , п в о о л е о , п в о ш и д н с е о р о л й раза, сахарной свеклы—почти с х в т о д з в в а н о о е г . д о а В л и ы а с в с о о о к з в м а хо о я з ж т н н о о о в г с а о т р ь нос п п т р о ь в о ы из с к в и о о т д л ь с ур то о я в н е и н я ь н м а а р т о е д р а иаль и но с г о о сред б о л т а о г ч о и с т о ь в руках государства большие продовольственные и сырьевые резервы,гарантирующие страну от всяких неожиданностей. в но а й В п в ок о го й а д н з ы ал ы к в о с В л е е м х л о у и з к н о ы й м й и О с р т тр у еч о , й ч ес т с т о н ве о о н н являетсясамой жизнеспособной, самой устойчивой общественной в ф е о т р с м к о о й е сел к ь р с ес ко ть го янс х т о в з о я , йст г в лу а б .С о о к о п м д р о а е о р д т ст а ве в н р н у ж о и е е нн с к в ы о о л м е х м о у т з р н у о р д о м о д у м но с м т у р о о б г ю е о с , с п с у а е чивало бесперебойное снабжение с н а т р и в м я и П и е о и в м с о л й и и е н п ы р п о н о м а б с ы п е е е д ш л р о е л е н н д е о и н с я н н с о е сс л г т о ь п ь с р к с о и ы о д м р о к ь в о е о н м л ч х ь . о а зяйством была поставлена новая г ш ра и н е д с ио ро з к ная це зад т а о ч л а ь —ко в к в р о а с т ст ч а а н й о вить довоенный уровень, но и з в р н е а а т я ч с с к и ь о т г е н о л а ьн г о о о гр с п о у р м да е н в р у з с о т ю й в т а п и , о п м е о о г в щ о с . ь ед О н п е С и в о но чувствуя заботу партии и ю с п к р т о а г в и о ит э х е т о л у ь зя с о т й т в с в т а е , в т а с т т р в у у е с ж п н е н е н ш у и ю н к о и з р а с д е е а л ш ч ь а у . В т зо у а ш р ло е в л у о ж й е д у о в р во о п е ж р н а о н й шы л й з о е м рно г у в о р ы д о у х ве к н п у ь р л е ь в и л по е ч н т н и ых дост п и я г ти р л а е з т м и е я р м ов, пл у а с н т о а м нов на 1 ю зо 9 т в 5 с а я 0 ни с я г т о а д п л . р и и н У р с о с к п д и ы е й шн пл о и ан о т с р ущ е п х р л ес е е о т т б в н л р и а я й в п о л т а н В н ов н р о а д а з с с в т т и в о а я т . и щ я е о е бщ в е р с з т м в я е , нног в о ж св и я зи с в р а а в м о с и е з , л р ь о с с к ш к о о е м м й б у ай п х н о о м ам з о г и щ й ь с ю гв и у госу д т р д р а у а г р к и с т м т о и с у м ц с т и а л а в т о л е а в и р и м с и я т а и о л , в а д ь , л н я о т с - о а т е е к з щ д х ж а н е н и е ^ ч о к о е а с л н д к е е р е и о а м б м б и х и ы о д с с т и р р м с о е ы п г д е е о подъема сельского хозяйства. Надо, однако, отметить, что серьезным препятствием для дальнейшего развития сельского г з х о и о в з х яй я о с в б т л в л я а а е с т т и с я я х у , н к а к р л р е и ш а ч я ' и Ш х е шя и во р к е о с м л п н у х о б о ликах значительного количества мелких колхозов, которые по размерам закрпе ленных за ними з п е е м ш е н л о ь н р е аз м ви ог в у а т ть до о с б т щ ат е о с ч т н в о енн у о с е хозяйство. к м о о й ж В н п о р с м т о е и и л з к в и и о с д п х и о т к л е ь о л з л ь о н х в о а о т с з т ь ь а ю х с нет т в р ы а в с к о о з т с к т и и о ко л р м х к ы о и , к з о я к и й л о х с м о д тв з б р а е а у м н й г н и н ы е ы т е , р у с с д м л л н о о а о ж ж ш н н ы и ы с е ы е н оз . д м а М с в о е е а л л л т о ь ь к ве р н у н п о н е ое в ж ы и с в о о к т о н т о о в в о а д р с н т о в е о, общ в е е с с т т и с в в ы о х им к и ол си х л оз ам н и ых ст с р е о л и , тель с с о т д в е о рж н а о т ь с в щ п а е е , с ц т и в в а с е е л н с и н т с о о т е р о о в к н о н с л е е х л о ь з с н р к о а о е г зв о ив п х р а о т о з ь и я з й во с о д т б ство и обеспечивать быстрый рост общественных доходов и повышение материального и культурного уровня КО ЛХО З НИК О В . ветс К к о о м е му п н р и а с в т и и т ч е е л с ь к с а т я во п , ар то ти в я ар , и с щ о Сталин проявляют неустанную з ц н а и и б о и о н т н у к о о - л о х х оз о д з я а й о л в с ь , т н в е р е й а н ш с н ц е о в м м ете о у р к и г р х а е н п и о л б з е а щественного хозяйства. ды П п р а о р в т е и д й е н н ы на ми я , за с п о о в с е л т е с д ки н м ие и го и сельскохозяйственными органами к р л и и яд к х а р к о а о б б л л о х а т о с а з т о е в п й о , д о к а б р л ъ а а е е д в и п н о и е л н о и ж ю р и е т м с е п е л у ь л б к н и ые х к р о е л з хо у з л о ь в атт в ы. б С ол л е и е яни к е ру м пн е ы ле артельные хозяйства укрепило в з и в ы х о с л и о и л б л о щ о е д с о т х у в о л е д н у ы ч но ш е к и о т б л ь о х г о а з т н р с и у т к к в о о о в в , о , дс п п т о в о о с д а е т р и й тел п б я р о м л ед и ее с , ед в а ы т к д е в л в а е и л й н и ут к ф ь и ол ц н х и о а р зо о д в в о а л н ж л н ыю о х , обладающих большим опытом. Значительная работа в этом направлении проделана в Московской области, где имелось б х о о л зо ьш в. ое В к н ол ач и а ч л е е ств т о ек м ущ ел е к го их к г о о л д а в области было 6.069 колхозов. А теперь, после проведенной работы по объединению мелких колхозов, в области в л а е е к т т с и я вн 1 ы . х 66 х 8 оз у яй кр с у тв п . нен Зе н н мы а е х л с ь ч к н и ы ол т е ыз пл а о х щ П ад о и дмо в ск у о к в р ь у я пне у н в н ел ы и х чил к и о с л ь хо в три—четыре раза. На совещании председателей с к т о о л я х в о ш зо е в мс М я о н ск а ов д ск ня ой х в об К ла ол ст о и н , н с о о м зале Дома союзов, приводились з т м а ы н т в о ы а го ю ч у щ и к и сл р е е уп н з н н а е ы м н е е и ча я п т р е к и л о м ь л н е х ы р о ы е з , р о е п в з о у . л к ь а Укрупнение мелких колхозов, к н о ы т х оры за е н п и о ми раз з м ем ер е а л м ь за н к е реп м ле ог н у т успешно развивать общественное л х м о я е з е я н т й с ну с я т ю в д о л м я а и шм и е п с н р т н и н м у ы е ю н т х я е т х п ь н ар и т к и у с й , о н в я р ы в е х и советских организаций одним из важнейших мероприятий в о д с е к н л н о е о г - о д хо а х з л о я ь з й н с я е т й й в с ш ен т е н в го о а г к о под у о ъ к р е р г е м а п а н л и с е з е н а и л ц я и ь колхозов. Объединение мелких колхозов д з х о о о м л з ж е , н ч о б т ы о п л б р ы и ов с о в о д з и д у т а ь н кр с ы я уп т н н а е е к н о и б н м х о од м о и б к м р ы о а л е услоив я для производительного и с б с т а п в й о н ен л о ь в н з ы о и в х ан м д и а р я ш уг и и т х р н а , к ус т с п о е е р л ш о ь н с в о , ко го хо к р з о а я з м й н ви ог т о ия в х с о е з х яй о с т т р в а а с , лей стр о о б и щ т е е с л т ь в с е т н в а с х и оз л о а в ми бл и аг с о р у е с д т с р т о в е а н м н и ых сам с и ел х ен к и о й л , д с п т е р в и е С в м . л с е е е н г д е о у н е и т в я п э р к л е о е д л к о х т с о т р з е и н р ч о е е м ч с ь т в п а р м о е п и с р з т е в н о ж ы д х руководителей от возможных ошибок и извращений. Работа п з к о о а в м о п н б а ъ е н е и д д ю и о . л н ж ен н и Н а ю ео п б м х р е о е л д в к и р и а м х щ о ать к п о с р я л ов хо о в д зо и в ть о н б а ъед о и сн н о ен ве ие м тщ ел а к т и е х льн к о олх й о и в в с о е д с я т щ о и ро е нн р е а й бо п т о н д и г к о и товк п и а . рти Р й у н к ы о х и советских органов районов, областей и республик должны лично заниматься проведением разъяснительной и организационной работы По укрупнению мелких колхозов. Объединение мелких колхозов н в н о е и о л з б ь у х н я о ы д х р им а н о зъ ач я п а с р н л о и а в т х о , е д л и ь ш т н ь и у р ю о н к а о р до а о б б р р о г о а т у среди колхозников. В работе по юм н у о т к и р х з у у а к п ч и н о н а л е т с х н е т и о р з еи ю е н с и о ш к к в и о а о р л н в о х , ы к о з и к в о о е в т д о м а р л а ы п с ь с е р н ы и е н й к и шр м е с о а м а в организационно - хозяйственном н у е к м реп р л а е з н ви и т и ии ко и л х хоз о ов бщ , е в с с т е в с е т н ор н о о н го хозяйства. При решении вопроса о слиянии колхозов на общем собрании должно присутствовать не менее двух третей общего числа членов артели. Решеняи о я б н щии их в с с о т б у р п а а н ю и т й ко в лхоз с о и в лу о с л л и и ш ь п по о л с У л к е о к м р а р у м а п и сс н . м е о н т и ре е н м и м я елк и их х кол р х а о й з и ов с , слиянием их в более крупные т а в р ы ае т . е т л ся ь В н п ы л ер е и е ш д ь и хо —п з е о яй р г в р с а о т я м ва н ч а а я с з т а ь к р а р а н а б ч б о о и т а с п з п о о т о в в а о е е н р щ и н г ю е а н н о и б м о з т л а е у ц е у х е и к н р о и н е к п н п и о л о л , м е н н у о и м п ю р у и а к в о и л и л х х с ь п о о н з о з о я о л м в й ь у , землеустройствур, азвертыванию н т ц о и у в р и ого т ы ру с д т з « р е , о м и л и т е е д п л е о ь л в с и ы т я в ш ? а, ени П ю о р р ов г е а к д ни у е л н з и ь ае этих мероприятий не терпит ни малейшего отлагательства. Укрупнение мелких колхозов— э в го т и о тии н х о о с в з о ы ц я й й иа с б л т о в и л с а ь т . ш ич о е й О с н к о о ш го а с з г е н л а в м ьс е р к н о а у з е т с в о е б н о ь й е м щ е е хан бо и л з е а е ции высок к и о й лхоз у н р о о го производства, дальнейший подъем ж п к е у а ш л й ь н н т о о у е с р т ы и раз к з в е о и м л т л х и е о д е з е н л ы о и х я бщ , е п р с о о т л в с е т е й н , н у о р у г о с о животноводства. Укрупнение ш в м ы е ел г е о ки в р х о е з шм к о о е ж л н х и н о я о з с о т в и за о д т а к д ч л р и я ыв б а со ы е з с т д т а р н н е и о й я изобилия сельскохозяйственных с п н (к П р е о о е м й д р у ш к е с т хи т д о р о в п о в и о а б т в е я е д с ль т с р т а в в н е к . е, омм дл у я нист д и а ч л е ь .П р а в д ы * за 25 июня). Трудящиеся нашего района ставят свои подписи под Стокгольмским Воззванием Более 7 тысяч людей доброй воли в вашем районе подписали Стокгольмское Воззвание стоянного Комитета Всемирно П г о о конгрес а сторонников мира. щ он и а е К ,и о с н т лх т ав о ел я зн т ли и с к г во е и н и , ц р и п а я о б д о п ч и н и с а е и ш , п е о г д о сл В р у а о ж й з а з н н в о у а г ю н о ие о п м о ру л п и ж р т и о и т я к и , у в ос а п у р м ж е им р д и е а к н ю е ан н ат с и г я к р и е а х с т с о и и м м в л п е е б р и и м ал у и ю сто во в лю н в в ыр в а е ж ли аю ко т й не бо п р ок ьб о е з п з а в и ан с м и ей и е р м по в д о вы С в л с т и е о л м к с г я о м л и в ь р м е я с . р ки к С у б м ю ор В п о д о з д е с м в я е о т н с с н к т и а р мш ац е и г ю н о ар е о р д д а и о й н м о с н , т а ва со т и р д у в у д с щ е я м и щ м и с х о в , первых рядах борцов за мир. Собрания, посвященные сбору я п н о н дп о и г с о ей К п о о м д и В те о т з а звани В ем сем П и о р с н т о о г о конгресса сторонников мира прошли в большинстве колхозов и организациий. Колхозник сельхозартели «Красный факел» т з в о в а й а я . н в и Д о е о й с с н ь к а к а о з в а с л т : о п и о л д а « п в и т с о ы н р а в а м а я я мн м В и о о р ги з о х ж пе е р р ь тв а и ме м ри ы ка э н т с о ки в е се и по м м п н е и р м и ,т а е л и- /сты хотятнам вновь навязать в х п о и о з й с н и н и у к . ов п Я ро п т п о и р с в т и а з в ы и в в т о а ь ю йны с , в в о с и ех пр п к о о т о д и л в атомного оружия. Рабочий коллектив Тартасской с М то ТС ян , но о г б о суж к да о я ми В т о е з т зв а а , ни т е реб П уе о т б н з о в е а з го у н с и л е о о р в у р н а ж о б и г о о ч я. и з е П а о п в р д зя п ещ л и и с е ы н о в и б а я я яза а т т В е о л о м ь з ство улучшить обслуживание колхозов и досрочно выполнить договора с колхозами. т з р ы и в В о а т е н и и л зм и я а к х а н в я а ы си ш р л и а а ж х а т е с т р о с у в я д ет я с в щ ко и в г х ы о с с я. к п а а С та тья И. В. СТАЛ И Н А Относительно марксизма в языкознании (Продолжен ие. Начало в № 51, 52-53), В О П Р О С . Каковы характерные признаки языка? О тв е т . с с л т у ву о ю б щщ и ес хз т а ев Я н з н в ыы с к х е о я в т в р н л е о е м с н и я т и с й с я у , к щ де е ч й и с с и т я в р о а в з а и в н и и т р я и а е о з м б в щ ^ ив о е а б с е щ т т в е с а я с . тв О с а н . р р о О ж о н д ж е у д н м и а е е и м тр ва ае . т В в н м е ест о е бщ с е о ст с в м а ерть н ю ет об я щ зы ес к т а . П ви о т э и то я му мо я ж з н ы о к п и оня за т к ь он л ы иш е ь го в р т а о з м щ т с р о л а е р з у с р о ч т ы м а в у е в а н , , о п е с й р с и л и н с и с а в т д я о о л н р з е и и ж е и и с й з т у и н с ча т а и е р о з т р о у с д и ч а е а я , й е в м о н ы к б е й о я цо з мык и и но к с о и т т о е р л ы ем й э я т в о л го яет я с з я ы т к в а. ор Язык есть средство, орудие, при помощи которого люди обвиваются мыслями и добиваются взаимного понимнаи .я Будучи непосредственно связан с мышлением, язык регистрируеит закрепляет в словах и в соединении слов, в предложениях результаты работы мышления, успехи познавательной работы человека и, таким образом, делает возможным обмен мыслями в человеческом обществе. Обмен мыслями является постоянной и жизненной необходимостью, так как без него невозможно наладить совместные действия людей в борьбе с силами природы в борьбе за производство необходимых материаль- щзщгсд друг с другом, обме-1ных бдае, невозможно п о б и т а успехов в производственной деятельности общества,—следовательно, невозможно самосуще- ствование общественного производства. Следовательно, без языка, понятного для общества и общего для его членов, общество прекращает производство, распадается и перестает существовать, как общество. В этом смысле язык, будучиорудием общения, явлеятся вместе с тем орудием борьбы и развития общества. Как известно, все слова, имеющиеяс в языке, составляют вместе так называемый словарный состав языка. Главное в словарном ростре языка—основной
2 № 5 4 ( 1 2 4 6 ) З А Б О Л Ь Ш Е В И С Т С К И Е _ К О Л Х О Э Ы _ 9 и юл я 1 9 5 0 г од а Статья И. В. СТАЛИНА Относительно марксизма в языкознании _________________________ ( П р о д о лж е н и е . словарный фонд, куда входят и все корневые слова, как его к р я а е д н , р , о н . о ч О ем н он г с о л ж р о а и в з в а д е р о т ны о й м ч е е с н н о ь е ст е д а о в л о я г б о з ш , ыи в продолжение веков и дает языку базу для образования новых слов. Словарный состав отражает картину состоянияязыка: чем б н ви о ы г й те ач е е со я и с з т ы а р в к а , з . н т о е с м торо б н о н г е а е че сл и ов р а а р з тый Од с н ам ако н с о ло с в е а б р е н , ый не со с с о т с а т в а , в в ля зя е т еще языка,—он скорее всего л к я о а в м к ляе д с т л т с я р я ои я т с з т е ы р л к ь о а н и . ы те е ль П н о ы м д а м о т б е н м р о и а а т л е ы т р ом и в у а , с ю в т о т р з о м и з о т д ж е а н л н о ь и н п я о , м ос х т о д р т о ел я и е ть б н ез е зда н н с и и ос х е, та и в т л н а я к е же и словарный состав языка' т к с н о я т е а й в с б о я е с я з з т з ы а ы к в к л н . а я е е го т Н п о о с и л ам у н ч о с е а г л м о е о ы т в с я л а з и . р ы в м ын е к л й а и н , ч и х а к с о й а о ш па е е е т в зн р ач ас е п н о и р е я , ж к ен ог и д е а г о рам н ма п т ос ик ту и я в з и ы ла ка, из к м о е т н о е ра ни я я опр с е л д о е в л , яе п т ра п в р и а л а соединения слов в предложении т к и е у , р. т с а т к р и Г о м р й а н м об ым , р а ой а т с з м и о к ы м а , сл п е ( р н м и о д ы а р й е ф т х о ар я л а з о к ы г ия, синтаксис) является собранием п че р т а а в ни и и лоб с и ло зм в ене в ни п и р с е л д о л в ож и ен с и о и . Следовательнио,менно благодаря г м р о а ж м н м о а с ти ть ке о я бл зы еч к ь пол ч у е ч ло ае ве т че в ск оз и е м ву ы ю О сл т и о ли бо ч в л ит м оч ел к а у ь т . н ер а и я аль ч н е у р ю та яз г ы р к а о м матики состоит в том, что она дает правило об измененисилов, имея в виду не конкретные п с к л р о о а й в в а и л , л и а б а о дл в к я о о о с н б о к щ с р т е е а т в с н л л о е о с н в т и а и я : б о п е н з р а ед д л а к е о т а жений, имея в виду не какие- либо конкретные предложения, скажем конкретноеподлежащее, конкретное сказуемое и т. п ., и вообще всякие предложения, безотносительно к конкретной н я ф с и о ь р я м . е о С т т ле о ч г д о а ов с и а тн л т о и е го л и ь н и н о о го к ,а о б н п ст к ре р р д а е л г т и ож н р е у о го, ж ка е к ни в ях с , лов г а р х а , мм та а к ти и ка в бе п р р е е т дл т о о о м б е щ не е н е и , й чт с о ло л в еж и и с т оч в ет о а сн н о и ве и сл и о з в в предложениях, и строит из него грамматические правила, ч к н м г е а р о а л з й а т а о м и , т в м к е е а л а ч а ь т е б и с е с к ч с т о е т р г ь г с р а о к г о р и и м е е р а з у м д у з ю ы н л а щ ы к ш ь о х е т л т н й а е ы н . и д я л , р и Г а р т б п а о е м т о л ы ьуспехов мышления. В этом отношенииграмматика напоминает геометрию, которая дает свои законы, абстрагируясь о с т ма к т о р н и к в р а е я тн п ы р х едм пр ет е ы дм , ет к ов ак , т р ел ас а , д л е и л ш яя енн о ы тн е ош ко е н н к и р я етн м о е с ж ти ду ,и о н п и р м е и не как конкретные отношения таких-то конкретных предметов, а как отношения тел вообще, лишенные всякой конкретности. н т е ор В ая п о р т я л м с и в о ч я , и з е ан а о а т ч с е н р а е д п з р ст ои р п о з о в й с о р к д и е с д , т с в т к о в м о о н э о коно с м в и я к з и ан , яз с ык пр н о е и п з о в с о р д е с д тв ст е в нн ен ой деятле ьностью человкеа так же, к н а о к сть и ю с в о о в в с с я е к х ой бе и з но ис й кл д ю е ч я е т н е и ль я Н а ч а л о на 1 стр.) . ______________ сферах его работы. Поэтому словарный состав языка, как л н н н м и и е а е и и н ч н и б и е е я о н п л , и о е ч я е о т м и т п , ч р у и н н в а н е с д п т э а с в р т х т о и е р о м р т о д ы е й л т я и в к ь з с н и н ы я о ы г к о в й у н , е с о к и с в з п т м и р о о е з я и т ходится дожидаться ликвидации базиса, он вносит изменения в с в н и о во д й а к ци с с и л ос о б в т а о а р з я и н н ы с и а ю й и ба с б о з е с и з т с о а а т в . н ' о д с о ит л ел и ь к к к а а, О и д н з е н м а е к п н о у я т е с е т л с о м я ва н р о н е тм ы е к й н а ы к сос н с т а т а д а в р с о т я р г з о о ы йи н п п о о ол с в т ы н р е м о н и и йк я и с с л у о щ в н а о е в м с о т и го в , , в у о ю а зн щ и п е к у ш сг т ло и ем м ов и а п р о в я н в н с о в о а г д я у с о з к и т и в с а т и с , р о с и т я з . , р м а е с з н ви р ен а т з и и в я е и м м т и ие к м у с л о ь п ц т р у иа р о л ы и ь , зи . . с г н о о мо с н т о е с яр к т о а т п в о а а ро я е т з о ы , ка к ч о т в л о ы ич и п е з а П с д т р а в и е с о л т о о к а у б а т р с ы о т н м ч о а , г нее н ре т о в в ся ш ых и г х ор с с а л л дз о о о в в , . бо к л Ч ь н ш т е о е м е у ж к е о п л р к и и а ч б с е а с а т е в в т л о ся я основного словарного фонда, то о н н ом со и хр и ан сп я о ет л с ь я зуе во тс в я с , е к м ак о о с с н н о о в в а словарного состава языка. Это и понятно. Нет никакой н н о е в о н бх о о й ди с м л о о с в т а и рны у й ни ф ч о т нд ож е а сл т и ь о о с н м в к о а и ж н х ет п в ер б т и ы е о т ч д ь е о н в и с , е у не с р п я е д го х а о во м р и я и с с т п о о у л р ж ь чи е з е о с о том, что уничтожение основного словарного фонда, накопленного в нос т т е и чени со е зд в а е й» ков, но п в р ый и не о в с о н з о м в о н ж ой р р с о а ло т л к в и о а г р чу о ны я с й р зы ок к ф а а о , , н п д к ри в в п е о т л л о е н ч о е б м н ы у ие к р п к а а о с стройтсву дела общеиня людей между собой. Граммтаический строй языка изменяетсяеще более, медленно, чем его основной словарынй фонд. Выработан ый в .течение эпох и вошедший в плоть и кровь языка, грамматический строй изменяется еще медленнее, чем основной словарынй фонд. О че н н , ие к м он в е р нч ем о, ен п и рет и ер з п м е е в н а е е н т и с я, т о е н совершенствуется, улучшает и у н е о т тс в оч ы я н н я о е в г т ы р с а м в м и ои м п а п р р т а а и в в и ч и л е л а с а м к , и о о , г б о о но га ст щ о р а с о я сохраянются в течение очень долгого времени, так как они, как показывает история, могут с успехом обслуживатьобщество в течение ряда эпох. с н к ой и Т й а с к с л т о и р м в о а й рн о я ы б з р й ы аз к о ф а м о , н и д е г с р г о о с а т м а м в о ат л сн и я о ч ют ве основу языка, сущность его специфики. История отмечает большую устойчивость и колоссальную р б р с с ы а о т ы п н в е е р и о н о ч и б т и н ъ о и с я в в й т а с л о н ю р я и а т и е с т к с м ь с я и о и с м , э т т и ь в у о м л д я е я с я ц и з в т в ы и о л л и к е е . а т н н о и и н Н е г е а о , е м с к , и ч о . л т т о ь о о Н г о для удивлениянет здеськаких- либо оснований. Устойчивость я ст зы ью ка его об г ъ р я ам сн ма яе т т и с ч я еск у о ст го о с й т ч р в о и я о и основного словарногофонда. р С р о уш ы тн и с и т т а ь л ра ет ли и т сь ур у е н и ц и с к ч к и т а е о л ж е а ч и с и т си т ь ь м , ил я я р з т ы а о к з и балканских народов. За этот к пе а р н и с о к д их сл я о зы в к а о р в ны пр й е с т о е ст р а п в елсе б р а ь лезные изменения, было воспри- вято не мало турецких слов ы выражений, ния» и «расхо б ж ыл д и ения и », «сх о о д ж на д к е о ж т б ва и а и р л ч н л е и к ы с . к на П й и с о й к ч и е е ф с м т о у я р н Р о з д й ы П к от и э и о т в и м о ы х у с с н , т ч о о т в я я н л го з о и р ы а и й к м о в с в л ы а о в основном сохранялись. Из всего этого следует, что язык, его структуру нельзя рассматриваткьак продукт одной какой-илбо эпохи. Структура языка, его граммтаический строй и основной словарный фонд есть продукт ряда эпох. Надо полагать, что элементы ж д с о о е в н р э е п ы о ме е х н щ и н ё о р г а в о бс г я т л з в у ы а б . к ок а Э о т й б о ы д л б р и ы ев л но з я а с з т л и ык о , несложный, с очень скудным словарным фовдом, но со своим грамматическим строем, правда, п че р с и Д к м и а и м л ти ь с в не т н й р ы ш ое м е м , е . в р се азв ж ит е и г е рам п м р а о ти из д в я е о в н л д и е с н е т и в е г а о ,п су п оя д и в а с л р ьм е с н т е в и н е а н , о к ст л и н а , у с ж ос д з в а а , в р ш о п ж о е гося для управления в более п ил и и ск м е, ен р е а е зв у и п т о и р е ядо то ч р ен го но вл й и, пе е р щ е е б ч о е л н е н е ой ну п ж е д р а е в п шис е к й е с , я в п у о п я о в р ле яд ни ое ш т п е е и р е ч а ат т и у н р з о м г ы о е —не с в н т с а и е я нк э в т а о , р р в аз н а в е з и с в т л ит о и и е е б я о з л л ы ь и л к ро а и д . с н ь З о , с а т с и э м то еш д в р р и о е б в м л и а я и ли сь с п ь л и ем и с е к н р р а е а щ с и х и о в н д а и а л л су и и д с с а ь ь р , н ст а в а ц а и , в она д п л а р ь л о н и ь ы з н е о е ш йш я л з и е ык м и ре п и в о о я г в л о и ю ционные перевороты, сменились ш в ст ы е ар м ы . е и из В о м с е б е н щ е е э н с т и т о в й е в н н н е в ы сл е я о з с ы т е р к щ ои е б и о н л о е ь го развитие. Однако было бы глубоко ошибочно думать, что развитие языка происходило так же, как р с ч а т т р о зв о ж и ен т е и и н я е и н я н а с о д в у о с щ т г е о р с о . т й в Н к у и ю а , щ п с е а у г м т о о е м м и у д н п е и л о е развитие языка происходило не п щ у е т г ем о"я у з н ы и ак что и ж п е о н с и тр я оен су и щ я е н с о т в в о у г ю о, в м а е е н п рш т у о е т в н ем ст с в у о щ р в а е а с з н т и ве в я у р ю т о ы щ с в н е а о г н о в и н я ых яз и ы эл к с е а о . П в ч р у ест и п в р э а т ои о я м с з х ы о п к ди е а р л е к хо н д е д р о п у т у г т ом е о м д у но в к г з а о р че ы к в с а т а , не путем разового уничтожения старого и построения нового, а н в п о о у г г т о о ем к н а а п ч к о о ес с п т т е л в е п а н ен , и н я н о о г э в о л ой еме и с н т т д р о у л в и кт те у н р л о ы ь я м че з и с ы р т к в а а а н , . и п яэ ут л е ем м ент п о о в ст с еп та е р н о н г о о го к о а т ного Гов р о а р з я в т и , ти ч я то т я е з о ы р к и а я с я та в д л и яе ал тс ь я марксистской теорией, так как она признает необходимость внезапных взрывов, как условия п че е с р т е в хо а д к а я н з о ы в к о а му о . т Эт с о т , аро к г о о неч к н а о , неверно, ибо трудно найти что- л н р и о и б с и т о . и И м д а е е р с й к л с и си т с в т и т с е к е тл о о р ь е н ия в о э п т с о р та й и ди зн т а а е е л о ь т внезапные взрывы в истории развития языка, то тем хуже для нее. Марксизм не признает внезапных взрывов в развитии я ст зы ву к ю а щ , е в г н о ез я а з п ы н к о а йс и мер в т н и еза с п у н щ о е г о построения нового языка. Ла- фарг был не прав, когдаон говорил о «внезапной языковой р ду евол 1 ю 7 ц 8 и 9 и, с и ове 1 рш 7 и 94 вшей го с д я ам м и е » ж в о Франции (см. брошюру Лафарга «язык и революция»). Никакой языковой революции, да еще внезапной, не было тогда во с Ф р к и р о о а д го нц с и я л и з о . ы ва к К р а н о ы н п й е о ч п н с о о л о , с н т и а з л в а ся ф эт р о а т н нц ов у п з ы е с п р м л и е а о в л в ш о о сл е и о н х в е з а к н с м о л а т и о о ч в р е , и о н е в и и ы з к ен м о р е л е а н и к ж и ч е о л е н от с о и т р с в ь я ы о х ми у , с с с л м в т о ы а ы в , н —ия и т н о и ль в ко к . ак Н о о й м т е а р к е ие не р и е з ш м а е ю не т судьбу языка. Главное в языке —его грамматическийстрой и основной словарный фонд Но с г ч н к р о е о з а й л г м о и м сл а о т я в в и а з ы р ч п н е к е ы р а с и к й о н и д е й ф с о т т н р о д о л й ьк ф и о ра о н н с е ц н у и о з с в французской буржуазной хранились без рево су л щю е ц ст и в и ен ,а ны со х н и и з л м и е с н ь е , ни а й, пр и од н о е лж т а о ю л т ько жи со ть хра и с п к он о ы м н я е зы в ке со . вр Я еме у н ж но е м не ф г р о а в н о ц р у ю з о в то у м ю , щ ч е т г о о для яз л ы и к к а вида и ции по с ст у р щ о е е с н т и я нового национального языка ( ц « и в я н » е ! з ) а д п о ная сме я ш з н ы о к го овая мал рев п о я л т ю и - шестиедтний срок,—для этого нужны столетия. ход М я а з р ы кс к и а зм от (^ с ч т и а т р а о е г т о , чт к о аче п с е т р в е а к новому происходит не путем взрыва, не путем уничтожения с н н у о и щ г я о ес н н т о в а в к у о ю о г п о щ л , е е г а н о ия п я у з э т ы л е к е м м а е и нт п о о в с с т о е н з п о д е а н д м т в е о е е м г н н о В т и о о п ю к в о о б а с т ч щ с т е т о е а с е в т е р п н а в о н у р а г н о ж , и о н г щ с к о о л а е е ч й о д с е т у к , о с м в т а в и з л а в а р е а т т а е к . н ь л а и ю ь я н к щ о э и с , л п в х у е е д ся а о в т зр с ы т в а а р м о и г ,, о ч к т а о чес з т а в к а о к н п н е о р в е о х м о у путем взрыва неприменим не ж т к о а е л , ь —я ко он к к н и е с д в т р о с р у ег и ги д и м а р пр а о и б з м в щ е и е н с т и т м и ве яя т нн з а ы ы км явлениямбазисного или надстрое- ечного порядка. Он обязатлеен для общества, разделенного на в вр се аж н де е бн о ы бя е за к т л ел ас е с н ы. дл Н я о об о щ н еств во а , с н о е в. им В ею т щ еч е е го ни в е раж 8 д — еб 1 н 0 ых лет клас м ы о ст с в ущ е е н ст а в ш и е л й и с в тр с а ел н ь ы ск п ом ереох хо д зяй о т б с ч т е ур с ья к ж н о у м ск а у о з , г н о к о о г с л т о р и х о н о я з д н и о к в м и с су д о т у р ц а и о л а ю л ь . и н с Э т о т и - о креб ш ст ы а в я л е а н с р т н а е йы р в ы ол с й т ю р ц б о и й ур я, ж в уа л д з е и н р к ы е в в и й н д е и х р и о о з в с я а о й в з давшая новый, с ро к т ий со с в т е р р о ш й и . лс О я дн не ако п с у э о т ц т о е и т м а п л е и в р с з е т р в и ы оч ева, т. е. не путем свержения существующей власти и создания н ж в но о о у м в а г о з у о й . н п о в А е г л р а о у е с д с т х а т и о р л , д о оя с а а ь о т в пу э д т т е с е о м т р а е р в п о п н о г р о с е о т д к е е п л б е н а н у т о ь р потому, что это была революция с в в в у е ю е рш р щ х е е у н й , п ч о в то ла и с н п т и е и р ц е и п в а о р т р и и о в т е п б о ы с д у л д щ ер е ж с с к т о е оснонв ых масс крестьянства. Говорят, что многочисленные факты скрещивания языков, имевшие место в истории, дают основаниепредполагать, что при с в в к а а , р н ещ и п е у и т н в е о м а в н ог в и о н и е я з п з р а ы п о к и н с а х о о п г д о у и т т ем п о е б в р р е з а р х з ы о о д а от старого качества к новому к в а е ч р С е н к ст . р о в ещ у. ив Э а т н о ие сов я е з р ы ш к е о н в но нел н ь е з я рассматривать, как единичный акт решающего удара, дающий с к св к о о о в и ль е к р с и е т х з ь ул л ь д е т т л а . и т т С ы е к л р ь в е н щ ы т и й е в ч а е н н и и п е р е о я ц з е н ы с е с , э п т р ом о у до н жл и аю о щ к ий ак ся их сотн в и зры ле в т ах . По н е можетбыть здесь речи. н з о уль Д б т ы а а л л т е о е е. б с ы к С р о е д в щ у е и м р в а ш а т н е ь и н , я н , ч но то еп ск р в а ав ж и е л р м е ь , двух языков получается новый, третий язык, не похожий ни на один из скрещенных языкво и качественно отличюа щийся от л к е аж п д р о и го с и к з ре н щ и и х. ван Н и а и сам о о д м ин д и е з я т ч з е е ы л ск к е и м ов , й с о о с б т х ы р р ч а о н н о й я , ет вы с с о х в х о о д р й и ан т г я р е а т п м о м б а с е т д в и и о й о д н с о и л н м о ж в а з н е а о т к й о р н а с а з л м в о и в в а с а р в т о н ь ы е с г й я о п ф р о о а н з в д в н и у и т ит р п я е , р н о а другой язык теряет постепенно с м в и о р С е а л е е к т а д . о ч в е а с т т е в л о ьн и о, пос ск те р п е е щ н и н в о ан о и т е дает не какой-то новый, третий я к с з к о ы и в к й , , с с о т а х р р о с а й о ня хр и е а т н о я с е н т е о го в о н д о г и й р н ам и м з сл ат я ов и з ч ы а е р н н н о и ы с м й ть ф з о р а н а к д з о в н и и а в м ат д ь а с с е в я т ое е г п о м о у р в а н в з у в о т и з р м ти е о н ж я. Правда, при этом происходит г н з о а еко с с т о ч о е с р т т о а е в п а о о б б е п ж о о д га б е щ е н д н е и н о в г и ш о е ег я о з с ы ло к в я а а , з р ы [ н н к о о а это не ослабляет, а, наоборот, усиливает его. щ ски ив м Т а а л к я и з сь ы бы к в л о о м , х , о н д с е ап ко р и т и с о м т ры о е р м р и , ч с е с с к к р р о е у г со развития языки ряда других народов и который выходил всегда победителем. Конечно, словарный состав русского языка пополнился при этом за счет словарного состава д ко руг н и е х я о з с ы ла к би во л , о н , о э а т , о н н е аоб т о о р л о ь т , обогатило и усилило русский язы Ч к т . о касается нациноальной самобытности русского языка, то она не испытала ни малейшего м ущ ат е и р ч б е а с , ки иб й о с с т о р х о р й на и и в сво о й сн г о р в а н м о й словарный фонд, русский язык продолжал продвигатьсявперед р и ен с Н н о е в им е м р з о ш а ж к е о е н н т в а с б м отв ыт а с т ь в ь ое с с я г о о м п н р о е а н з и ви в я, н ти у ч я т т . о теория скрещивания не может д ск а о ть му ч я ег з о ы -л к и о бо зн с а е н р и ь ю ез Е н .с о ли го в со е в рн ет о , н н чт и и о я х г я з л а в а к л в о н я н е о о т й ся в з р а и а д з з а у в ч ч е и е й н тя и и е я я в з з ы н ы у к к т о а р з , е н н т а о нужно признтаь, что теория с ш к а ре ет щ э и т в ой ан з и а я да не чи т , ол н ь о ко да н ж е е р н е е с ч т ае а т в , ит ил е и е,—не он п а он п и р м о а с е то т е н е е . заме (Продолже ие в след, номере). И. о. ответ ств ен но го редактора М. А. АНТИПИНА Объявление го Н з а о о с в т е р т о у и ч т а е с л т ь к с а тво в Ц с . е н С т е р в а е л р ь н н о о м т к г о и р т , е о б п в у и к е л е т ь с щя д , р и о к р в и а . б и о ч р а я або си ч л и а е : п п л о отн з и а О б р а щ а т ь с я в часы занятий . Северный З о о в е т у ч а с т о к I I М Н 06859 Типогр афия издательства . З а бол ьш еви с т ские колхозы с.Севеовое. Типаж 1270 экз.
RkJQdWJsaXNoZXIy