Северная газета, 1994, № 65

С Е В Е Р Н А Я Г А З Е Т А 15 августа 1994 г. понедельник № 65 (7279) Мнение--------------— --------------- ---- ПОЛИТИЧЕСКИЕ МИФЫ ^ Ка3вЛОСь бь1’ забыть'й 38 Г°ды перестройки и вновь возрожденный в последнее время процесс государствен­ ного мифотворчества. ¡То и дело создаются новые исто­ рические мифы. Посмотрим, сколько их родилось то­ лько за последний месяц. лентаШЛПп^!НГа С гpo:v,ки:,, названием «Записки Прези- ?»ит , ПпГи Д ^ . СТраКЫ’ в котоР°й идут. Жак все считают, сложные реформы, у ¡которого много дед занн- аегсщ мемуаристикой. Обычно это занятие для отстав­ ников и пенсионеров. Но Борис Николаевич находит вре- ,.«й Нр“ИСаТЬ огромную «нигу оо множеством нллюстра- 2 , тГцдйе 0Н посматривает и дает собственные оценки событий октября прошлого года. Другой точки зрения видимо, теперь быть не должно. Как в свое времяР и ’ м п Нш ЛИ1,Н0 Редактировал краткий курс истории ш ш (0J так теперь Б. Ельцин отредактировал курс новейшей истории России. Наверно, 'школьникам учителя оудут преподавать расстрел российского парламента име­ нно так, как рекомендовал высокий автор. Вот так начи­ нается процесс мифотворчества. „ .f,"1* 0ДИн МИФ—Указ Президента о праздновании Дня независимости России. Я был свидетелем этих событий !ООпЛ ® ааоС БольшоГо Кремлевского Дворца 12 июлня 1ЖЮ года. Я голосовал за Декларацию о суверенитете i Ф, но 1ю помню, чтобы хоть кто-либо из голосовавших вкладывал в то голосование, в тот документ смысл неза­ висимости. Независимость здесь можно брать строго в кавычки, поскольку независимость получает обычно колониалная страна, когда освобождается от метрополии Россия никогда не была колонией. Иногда говорили ес­ тественно, в переносном смысле, что Россия — эт0 коло­ ния, некая экспериментальная площадка мирового ком­ мунизма. Но это в переносном смысле! И вдруг—'День независимости, как в какой-то бывшей колониальной стра­ не. Такое произвольное внедрение праздников напоминает мне возникновение праздника 7-е ноября Для какой-то части населения России 7-е ноября—день печальный на­ поминающий о государственном перевороте, в результате которого миллионы людей были замучены революцией и последовавшим за ней режимом. Для тех же, кто раз­ деляет коммунистические взгляды. —это праздничный день. Так зачем же вводить праздники, разделяющие страну надвое? Зачем вводить праздники, которые не знаменуют каких-либо достижений? После того памятного 12 июня распался Союз многие русские оказались за пределами России, а они, навер­ но, без особой радости вспоминают тот день, когда Рос­ сия провозгласила свой суверенитет в тех границах, ко­ торые определил ей коммунистический передел. В резу­ льтате этого передела и Беловежского соглашения Рос­ сия осталась без исконно русских земель. Нам не нужна Средняя Азия, нам не требуется Закавказье, где нет ни православной, ни ¡русской культуры по существу. Но Се­ верный Кавказ, но Восточная Украина! - Есть все условия сейчас для присоединения Крыма к России, Когда 1 де­ кабря 91-го года 60 процентов украинцев проголосовали за независимость, никто не препятствовал самоопределению Украины. Более того. Президент Ельцин проявил поли­ тическую инициативу, н государство СССР исчезло с ли­ ца земли, похоронив под своими обломками и титул пре­ зидента этого государства М. С. Горбачева, его давний соперник стал просто частным лицом. Когда же 27 ма­ рта 80 процентов крымчан проголосовали за восстанов­ ление Конституции Республики Крым, за ориентацию, по существу, ца Россию и, если идти дальше, за возвра­ щение в Россию, у Президента Ельцина не хватает по­ литической воли. Он оглядывается на утверждение США, на утверждение их союзников по НАТО: «Россия должна строго соблюдать территориальную целостность Г- Ук­ раины». Таковы достижения независимой России. Но миф создан! И уже можно закладывать памятник Борису-освободителю. В латиноамериканских странах, где я недавно побывал в составе парламентской делега­ ции, в каждой столице па площади стоит памятник тому или иному освободителю, борцу за независимость. Но там действительно были колонии. В нашей же стране есть один день, который можно было бы отмечать как День независимости—это 9-е мая, когда советский народ, ко­ гда русские люди отразили нашествие иноземцев, пы­ тавшихся захватить ¡нашу территорию, пытавшихся пора­ ботить нас на нашей же земле. И этот день правильно уже назван Днем Победы. И зачем нам другой день независимости—непонятно. При воспоминании о победе приходит на память дру­ гой миф. сотворенный в последние дни. Миф о том, что, оказывается, совсем необязательно было нам, россиянам, (Окончание на 3 стр). Благоустроим наши села —------------ -------------------- В поисках хорошего примера 3. На улице Молоканкой Такая улица. вероятно, найдется в каждом селе. На ней обязательно стояла когда- то молоканка, то есть обыч­ ное сливкоотделенне. В Бер- гуле эту улицу еще называют Молодежной. Отчасти потому, что на ней живут молодые семьи, хотя ость и не очень молодые. Отличие берпульской Мо­ локанкой — Молодежной от иных улиц села в том, что здесь расположились • двух- кяаптириини из кирпича. Их — несколько, около десятка. А за ними, теперь уж На ок­ раине, строятся совершенно новые дома из блоков. По они только строятся, и ког­ да их заселят, трудно • ска­ зать. Во всяком случае в Бе- ргуле надеются на вселение уже нынче. И даже мнение есть: если бы уже сейчас ква­ ртиры были распределены, то их владельцы и сами в какой- то степени позаботились о внутренней отделке квартир и прочем. По это. как ни крути, дело будущего. А «старые» дома — дело настоящее. Впрочем, вся эта улица насчитывает не так уж много лет. Поскольку улица молодеж­ ная. так и хотелось увидеть возле каждой квартиры цвету­ щий и тенистый палисадник, широкую зеленую лужайку во­ зле каждого дома веселую ватагу пацанов и девчонок, беззаботно играющую в этот солнечный и жаркий день. Но что-то неласково на Моло­ дежной. Конечно, можно сразу выделить квартиры И. Г. Ха­ лява. Прокофьевых, еще не­ которых. Но в целом улицу никак не отнесешь к благо­ устроенной. И все же надежды в какой- то степени оправдались: на этой улице живет семья Егоровых. (Можно легко убедиться в том. что кто постоянно сле­ дит за порядкам в доме, у то­ го и во дворе приятно поси­ деть на лавочке, отдохнуть ве­ черком. У Егоровых именно так. Много зелени, но не ди­ ких зарослей лопухов, а ров­ ной и нежной травы. Хозяй­ ственные постройки выстрое­ ны в ряд, добротные. Даже мансарда есть — «высотная» летняя комната. Второй пример — усадьба Прохоровых. Ирине и Нико­ лаю нет и двадцати пяти. Молодые то есть. А перед домом — клумбы, цветов, ра­ зных, веселых, ярких в про­ шлом году этой семье было присвоено первое место на конкурсе за звание «Лучшая усадьба». Прохоровы не жи­ вут на Молсканной, но. тем не менее, их тоже надо ста­ вить в пример. Безусловно, есть и другие домохозяева, чьи усадьбы впо­ лне можно отнести к прили­ чным. к примерным. Но ведь скверно то. что таких усадеб не особенно много. В Биаэе же заместитель главы сель­ ской администрации А. Т. Иодрядчикова с огорчением сказала: — У на.с в селе нет таких усадеб. Вот в Веселой—есть. Действительно, там есть до­ ма, усадьбы, которые не гоех в любой день наказать любой комиссии. В частности. дем Астафьевых. Он еще не пол­ ностью отстроен — деньжат, как говорится, маловато, но легко представить, каким красивым он будет после всех строительны« работ, И водна ре все чисто, прибрано, а ведь никто не предупреждал хо­ зяев о комиссии и ее визите. Напротив дома Рыльсшх, Лавровых. Их следует отнести к уже старым, давно постро­ енным. И ведь вновь прихо­ дится отметить, что хозяева — люди уважающие себя, нс терпящие беспорядка. В Верх-Красноярке позна­ комились с Егором Осипови­ чем Федоровым. Он и Екате­ рина Ивановна, супруга, на пенсии. Их усадьба — образ­ цового порядка. Может. по­ тому. что они Уже не мало-, ды. свое отработали, и те­ перь им заняться нечем, как- только чинить постоянно ло­ маемую молодежью штакет- ную изгородь. — Нет. есть и - молодые .семьи, которые постоянно еле дят за порядком. — уверенно говорит Егор Осипович. Но вот что я заметил: в Ча­ нах, в Вонгораво, где я бы­ вал. лподростки садов не ло­ мают. У нас же никак не уре­ зонить их. Вот недавно вновь менял штакетник. И тут, как и в Бергу л«. у Егоровых, услышал сетование на молодежь. Что же. у нес сила есть, неуемная и не во­ стребованная. Но нет культу­ ры поведения, нет култьуры общения со старшими. нет уважения к чужому труду Это мнение не только Егора Осиповича, но и Плены Фе­ доровны Егоровой, их дочери Светланы. Надо воспитывать ее. а как. на чьем примере? Впрочем, тут уже совсем иная проблема, а о ней одним аб­ зацем ничего нр скажешь. А. ШАРАПИНСК1Ш. ПРОИЗОШЛО СНИЖЕНИЕ В нынешнее непогожее ле­ то трудно работается не толь­ ко полеводам района, но и животноводам, для которых сейчас даже такое простое де­ ло. как доставка людей на л е ти , стоянки, превращается в огромную проблему. Про­ селочные дороги становятся непроезжими, а загоны для скота в непроходимые бо­ лота, поэтому можно пред­ ставить себе, с каким трудом добывается каждый литр мо­ лока. А всего с начала года производство этой продукции составило, в хозяйствах райо­ на 59551 центнер. Наиболее весомый вклад в производстве - колхоза «Память Лени­ на». где за истекшие месяцы получено 11281 центнер мо­ лока. ¡Далее следует назвать ак­ ционерное общество «Заря». В хозяйстве с начала года надоено 8644 центнера моло­ ка, Отличаются от других показатели коллективного предприятия «Восход», Здесь животноводы получили 7340 центнеров матока. В осталь­ ных хозяйствах производст­ во продукции не достигает пяти тысяч центнеров. либо еще М1ныне. И во всех кол-, хозах. акционерных обществах количество продукции сни­ жено. По сравнению с прош­ лым годом оно составляет 72. 73 процента. Исходя из этих■ данных, можно говорить и о реализа­ ции молока, С начала года У колхозов. А0 закуплено 48925 центнеров молока, что в процентном отношении к показателям минувшего го­ да определяется цифрой 71 В 1993 году на этот период хозяйства реализовали 68592 центнера молока. Уменьшился и средний на­ дой от коровы по району. Минус по сравнению с про­ шлым годом составляет 361 килограмм. А в некоторых хо­ зяйствах бта цифра значитель­ но больше. Так. животноводы АО «Луч» получили ньшче от коровы на 533 килограмма мо­ лока меньше, чем в 1993 го­ ду. Батее чем на 500 кило­ граммов стала меньше сред­ няя продуктивность дойного стада в АО «Заветы Ильича» и имени М. Горького. На се­ годня самый высокий надой от коровы — в колхозе «Память Ленина», где он составляет бэлее 15 центнеров. В акци­ онерных обществах «Заря* и «Наша Родина» с начала года от коровы надоено бо­ льше. чем по двенадцать цен­ тнеров молока. В большинст­ ве остальных хозяйств про­ дуктивность дойного стада не превышает 10—11 центнеров. А в акционерном обществе «Луч» она составляет 744 килограмма, в АО имени М. Горького — 848 килограм­ мов. в колхозе имени К. Ма­ ркса—966 килограммов. ¡Кроме молока дойное стадо дает и будущее пополнение, то есть молодняк текущего года рождения. С начала года в хозяйствах родилось 4072 теленка. И тут уменьшение приплода не столь значитель­ но, как в ггроивводетве моло­ ка. По сравнению с прошлым годом число 'Новорожденного молодняка снизилось только на 7,48 процента.