Северная газета, 1994, № 39

Í т 16 мая 1994 понедельник № 3 9 (7 2 5 3 ) Основана 20 июля 1935 г. ВЫХОДИТ ДВА РАЗА В НЕДЕЛЮ. Цена 10 руб. Урожай — 94 4то посеешь-то и пожнешь I Горячая пора земледель­ цев Н( заставила себя ждать. Исчез с полей снег, и техни­ ка, с великим трудом подго­ товленная к севу, наконец- то, вышла на свой ' первый испытательный полигон, ко­ торый является главным во всем сельскохозяйственном цикле. Наша газета регуляр­ но освещала период ремонта техники, о наличии горюче­ смазочных материалов и под­ готовку семенного фонда к столь важной кампании. Те­ перь уже семопа заправлены в сеялки и начальник Госсем- «нспекции Л. М. Нестерова даст заключительный обзор ,по качеству семян. Из этого интервью предположительно можно сделать выводы о том. ■что нынче вырастет на полях района. — Лидия Мефодьевна, про уборку урожая еще говорить нечего, ноэтому читателей сейчас интересует, каково ка­ чество посевного материала в разрезе по хозяйствам? — .Госсеминспокция пери­ одически, с прошлой осени ^производила проверку семян, и поскольку сделано это бы­ ло не раз, то можно сравнить (результаты первого отбора и последнего. Получается очень пестрая партия, когда, вроде бы, семена одной и ,той же партии дали разные ¡результаты. - А в чем тут дело? — Дело в том. что в на­ чале сдавали семена па про­ верку из партий, убранных первыми. Это было довольно сухое и качественное зерно. А потом пошли дожди, зерно набухало, высыхало, и все повторялось, и качество его снижалось. Нот и вышло, что с одного поля взяли разные семена. Например, в АО «Наша Родина» овес по всхо­ жести отклонялся от нормы на 10 44 процента. При вторичной проверке его исхо-. жесть была 81 процент, а пшеница оказалась некон­ диционном по сорняку. В колхозе «Память Ленина» всхожесть пшеницы колеблет гя от 58 до 01 процента. Новосибирская 22 проросла на 70 процентов. Они завози­ ли из Колыпанского района 900 центнеров пшеницы вто­ рого и третьего класса. Овес здесь есть и 50 и 70-ироцент- ной всхожести. В «Луче» яч­ мень был 65-процентной всхо­ жести, пшеница некондицион­ на по сорнякам, овес Сир-4 — третьего класса, по поче­ му-то имеет много примеси других культурных растений. В АО имени Калинина пше­ ница из Колыванского района третьего класса, овес из Че- репановского ОПХ — второго класса, а свой дает всхожесть 08—49 процентов. В «Восхо­ де» своя пшеница, убранная рано. Она получилась тре­ тьего класса. Зерносмесь . в этом хозяйстве растет на 76 —80 процентов. Это хоро­ шо на корма. Пшеница из Колывани всходит на 85 про­ центов. В «Заветах Ильича» своя пшеница с 43-процент­ ной всхожестью. овес — с 62-процентной. Из Черепано­ ва хозяйство закупило овес второго класса. Акционерное общество имени М. Горького завезло пшениц.'- второго класса, а своя у них — низко­ го качества. В «Заре» яч­ мень' третьего - второго клас­ са, овес осенью был 70-про ценкный, а весной — 62-про­ центный. Пшеница — первая партия — 77 процентов, вто­ рая — 62. В «России» семе па всегда были хороигие. Пынчр тоже здесь разношер­ стная обстановка, особенно сорная рожь, которую надо срочно «метать. В «VII съез­ де Советов» ячмень хорош по всхожести (до 90 про­ центов), но в нем много при­ меси культурных растений. Пшеница тоже качественная, однако, сорная. В колхозе им. К. Маркса пшеница второго класса. И oroc Сир. 4 второго класса. — Вероятно, колхозам при­ дется использовать то, что есть, увеличивая норму высе ва? —Да, посевная идет имен­ но этим материалом, потому что другого нет. Но но засо­ ренности можно было улуч­ шить положение, однако, этого не было сделано: не хватает средств, горючего, до­ рогая энергия и т. д. — Производили ли хозяй­ ства протравливание семян? — Нет. И причины те же самые — дорого. — Засеваются ли теперь семенные участки, чтобы иметь свои семена? — Раньше с этим было строго. Такие участки стол­ били, а сейчас все упрости­ лось и многие требования к выращиванию семян не вы­ полняются. — А вы, как Госсемннсие- кция, имеете право и возмож­ ность проверять качество их сева и выращивание? — Да, конечно, это так, но всегда ли мы имеем воз мощность приехать в кол­ хоз? Далеко не .всегда. по­ скольку у нас нет своей машины, а та, что закреплена в сельхозуправлении, нечас­ то попадает в Госсеминспек- циго. — Лидия Мефодьевна, ка­ кие-то рекомендации вы сможете дать? Исходя из опыта прош лого года, семена необходи­ мо убирать первыми и сразу начинать работу по их улуч­ шению. Например, в минув шем году. АО «Луч» взяло на сортоучастке пшеницу с 80-процентной всхожестью, а сам сортоучасток с этого по­ ля позже взял семена со всхожестью гораздо ниже.. — Значит, многое зависит от агрономов, от их опыта? Есть ли у нас в хозяйстве опытные кадры? —- Да, есть, кроме колхо­ за «VII съезд Советов», где в данное время нет агронома. Все остальные прекрасно знают свои земли, имеют и теоретические, и практические знания. А нынче к их много­ летнему опыту должна доба­ виться еще одна .крупица бо­ льшого труда. Беседу вела О ФЕДОРОВА. Газете отвечают «С т р а с т и по д о м у » В номере 24 за 24 марта сего года в руб­ рике «Конфликт» была опубликована статья ветерана войны и труда А. П. Зайцева «Стра­ сти по дому». Эта статья обсуждалась на за­ седании президиума совета с приглашением представителей от районной и сельской адми­ нистраций. До 1991 года участница войны В. А. Кол- пакова жила в аварийном доме. Поэтому рай­ исполком совместно с советом ветеранов изы­ скали средства для улучшения жилищных условий гражданки Колпаковой. Конечно, ис­ полком Северного сельского Совета превысил свои полномочия, передавая приобретенный дом в личную собственность. Нынешней ад-' министрации села Северного предложено от­ менить это решение как незаконно принятое. Совет ветеранов вправе подать в суд о приз­ нании договора купли-продажи дома по ул. Ленина, 75 недействительным. Однако на Заседании президиума 30 марта сего года при обсуждении статьи ветераны единогласно про­ голосовали за то, чтобы оставить дом в лич­ ной собственности Б. А. Колпаковой. С февраля 1992 года в стране идет прива­ тизация жилого фонда. В. А. Колпакова, ко­ ли она решила продать этот дом, на закон­ ном основании могла бы приватизировать и получить в личную собственность, а впослед­ ствии распорядиться по собственному усмот­ рению, в том числе и продать. Тем более, что на Момент приобретения не действовал еще закон о сдаче жилого помещения в аренду, и В. А. Колпаковой дом был передан в наем. А запретить приватизацию или сделать его служебным не вправе ни совет ветеранов, ни администрация, ни какой-либо другой орган. Л. КОНДРАШКИНА. . председатель комиссии но приватизации жилья. «РАЙЦЕНТР ПРИХОРАШИВАЕТСЯ» В В Идея проведения субботни­ ка по благоустройству горо­ дов. сел, деревень, то есть тех мест, где живет в эти дни каждый из нас, вновь роди­ лась в Москве. Видимо, этом есть не только тради­ ция, но нечто большее. По этому поводу стоит вспом­ нить Маленького принца, героя чудесной сказки А.-С. Экзюпери. Он придерживался принципа: «Есть такое твер­ дое правило: встал поутру, умылся, привел себя в поря док и сразу приведи порядок свою планету. Но ведь нам постоянно не хва­ тает времени именно на «пла­ нету». А поэтому к весне она становится замарашкой. Субботники в какой-то мере помогают ей стать красивее и наряднее. В последние апрельские дни и начале мая в Северном прошли субботники. Каждая организация, каждое предпри­ ятие делало то, цто позволя­ ла погода и что было решено накануне. Вышли на субботник и, ра ботинки Северного райпо. Они чистили тополевую ал­ лею по улице Ленина, наво­ дили порядок возле мага­ зинов. Впрочем, это дела­ лось и в прошлые годы' Но­ вое было то, что из сквера вырубались и вывозились к\ сты акации. И не от того, что эго растение попало в неми­ лость людям, а потому что минувшим летом больший е гво из кустов было обгло­ дано козами. Их стада в де сятки голов, словно мамаево войско, изо дня в день унич­ тожали зеленый наряд глав­ ной улицы -районного центра. На дальнейшую жизнь ака цин рассчитывать было нече­ го. Вот и вырубили средний этаж лесопосадок. Теперь в сквере остались один тополя. До них пока очередь не дошла. Но если и в этот год козы будут шас­ тать по улицам Северного, то придется вырубать не то­ лько акации Так, глядишь, и работа для внуков найдется: возрождать зеленый наряд районного центра. А. НЕВСКИЙ. Консультация ------------------------ -- Ответственность за задержку расчета пятят” «■*-» расчета при увольнений заяВ1енИя граждан »а задержку s i r " " ™ » ™ 1ШЯ о расч™еЛе ПреДъявления Уволенным работником требова- ¡/npTySÆ е м ^ НсЬ^ м Ву КаСТ°ЯЩеЙ — СР°* вынлатить Сне°оспа^рива- Ден1аС\-вольнонияОЛ? ипЫМ раГ)0ТНИК0М Д°лжны производиться в рабюты Д Увольнения считается последний день администоапиГпп,п99 КЗ°Т РФ' в СЛучае невыплаты по вине таюши*сяР ™ ап » о Р'1дприятяя' Учреждения, организации лричм- •Т ОЙ к У РаботникУ сумм в сроки, указанные в ст. УИ h d o r РФ, при отсутствии спора об их размере поелнпи- етоСгпЛЧРйЖДеНИ^ организация обязаны уплатить работнику тического^асчета К M КаЖДЫЙ ДР"Ь задержки День Фаи- м у - п а Г J ™ ™ СП°ра 0 рамерах причитающихся уволенно- наРгтпЯ йУ, У М администрация обязана уплатить указанное В пользуйработника возмещение в ™м случае, если спор решен ^1°Р реШен в пользУ Работника не полностью, а ча- стично, то размер возмещения за время задержки определяет- ^ органом, вынесшим решение по существу данного Дспора (районным народным судом) 1 — в случае, если уволенный работник ранее получения око­ нчательного расчета поступит на другую работу, то сумма при­ читающаяся ему за время задержки расчета уменьшается на npîwu’, полученнУю 110 новому месту работы/ за выполнение работы в период задержки расчета. Гштшш задвржке трудовой книжки по вине администрации ра­ ботнику выплачивается средний заработок за все дни вынуж­ денного прогула. Г,orra' М°ЖеТ быть удовлетворен иск о выплате среднего зара- ~ за задержку расчета, если будет установлено, что работ­ ник отказался от получения сумм, причитающихся ему при увольнении, или работник не явился за получением, либо по­ лучив трудовую книжку, не поступил на новое место работы без уважительной причины; за задержку выдачи трудовой книжки, если работник от­ казался от ее получения, или несмотря на письменное или ус­ тное уведомление не явился за ней и не выразил согласие на пересылку трудовой книжки по почте. прокурор района, юрист I класса. & Г. В. ПЕСТЕРЕВ,