Ленинское знамя, 1962, № 31

Л Е Н И Н С К О Е ЗН АМ Я 3 9 марта 1962 г. № 31 (3Q?s) Пленум Центрального Комитета КПСС Т а т а р с к а я АССР. Отдел к у к у ­ р у зы Т атар ской р е с п у б л и к а н с к о й с е л ь с к о х о зя й с т в ен н о й опытной > станции з а п о с л е д н и е годы вы ­ вел ряд ск ор оспелы х сортов и г иб р ид о в к у к у р у з ы . П ос еян ны е в П оволж ье на б о л ьш и х п л ощ а д я х , э ти сорта д а - t o i в и с т е кш ем г о д у по 5 0 —60 ш %е н тн е р о в сп ел о г о зерна с г е к ­ тара. С ей час уч ены е работ ают н а д с о з д а н и е м г и б р и д а с и л о с н о ­ го н а п р а в л е н и я , который в у с л о ­ ви ях Та тарии б у д е т давать высокие у р о ж а и зел ен о й массы с п о ­ чатками м олочно -восковой с п е ­ лости . НА СНИМКЕ: старший научный с о т р у д н и к станции Ш. Валеев проверяет качество семян новых с о р т о в ж у к у р у з ы . Т а д ж и к с к а я ССР.Одна из в а ж ­ н е й ш и х р а б о т Института п очво ­ в е д е н и я Министерства с ельского х о з я й с т в а р е с п у б л и к и —п р о в е д е ­ ние и с с л е д о в а н и й по агрохимической ха рактеристике почв. Ученые и з у ч аю т с о д е р ж а н и е и роль пит ательны х вещ еств в п о ч ­ ве при п ом ощ и н ов ейши х п р и б о ­ ров, с п р и м ен ени ем р адиоактивных и зо т о п о в , Ученые п омог ут у п о р я д о ч и т ь с и ст ем у у д о б р е н и й в х о з я й с т в а х р е с п у б л и к и . НА СНИМКЕ: младший н а у ч ­ ный с о т р у д н и к н сти т у т а И. С у л ­ танов в изотопной лаборатории. (О к он ч ан ие . Н а ч а л о н а 1-й и 2 - й стр.) Нельзя не с к аз а ть о том, что колхозы допускают серьезные извращения в распределен ии доходов. Политику партии направлена на то, чтобы всемерно развивать общественное хозяйство колхозов и на его основе непрерывно повышать материальное благосостояние колхозников . С этой целью мы рекомендовали колхозам увеличивать отчисления в неделимые фонды, строить наряду с производственными помещениями культурно-бытовые у ч р еж д е ­ н и я - д е т с к и е ясли и сады, клубы, школы, больницы , что отвечает коренным интересам колхозников. Само собой ра зум ее тс я , что колхоз должен при этом выдавать на трудодни колхозникам соответствующее количество денег и продуктов. К сожалению, некоторые руководители создают фонды за счет снижения оплаты труда колхозников, обесценивают трудодни, чем подрывают колхозное производство. Надо осудить - к а к негодную практику, когда местные органы принуждают экономически слабые колхозы строить школы, интернаты, больницы за счет средств колхозов. В заключите льной части своего доклада тов. Хрущев подчеркивает, что на выполнение р ешений X X I I съезда о развитии сельского хозяйства должны быть направлены силы всех партийных организаций, Советов д епутатов трудящихся, профсоюзов и комсомола. З а д а ч а состоит в том, чтобы возглавить творческую активность масс, развернуть всенародное соревнование за увеличение производства зерна, хлопка, мяса, молока, шерсти и дру гих сельскохозяйственных продуктов. Решив задачу п олного удовлетворения потребностей страны в сельскохозяйственных продуктах, говорит Н. С. Хрущев, мы возьмем один из главных рубеж ей в развитии | экономики, одержим историческую победу в борьбе за осуществление Программы на ­ шей партии. Это будет новая победа марксистско-ленинского учения, вдохновляющего народы в борьбе за торжество коммунизма. На утреннем заседании 6 марта Пленум ЦК КПСС приступил к обсуждению док л а д а тов. Н . С . Хрущева. Первыми вы сту п и л и представители Российской Федерации , У к ­ раины, У збекистана и К а з а х ­ с т а н а—республик , являющихс я основными производителями зерна, мяса, молока и хлопка (Узбекистан). Это—товарищи Г. И . В о р о н о в , зам. председа тел я Бю ро Ц К КПСС по Р С Ф С Р , Н . В . Подгорный , первый с екретарь ЦК К о м ­ партии У к р а и н ы , Ш. Р . Р а ­ ш и д о в , п ервый секретарь Ц К Компартии Узбекистана, и Д . А . К у н а е в , первый секретарь Ц К Компартии К а з а х ­ стана. К а к и все последующие ораторы, они горячо одобрили конкретные предложения, сод ерж ащ иеся в докладе тов. Н. С. Х р у щ е в а , показав на примере своих республик их неоценимое зн ач ени е д л я д а л ь ­ нейшего р а з ви т и я сельского хозяйства. В о т что даст, например,только по трем республикам у ж е в нынешнем году переход на пропашную систему земледелия. В Российской Федерации за счет с ок р ащ ен и я чистых паров, посевов трав и р аспаш ­ ки новых зем ел ь в нынешнем году уборочная площадь под зерновыми к ул ьтурам и увеличивается на 7 , 5 млн. гектаров; на 5 , 6 млн. гектаров возрастут посевы к у к у р у зы на силос и б о л е н ч е м на миллион г е к т а р о в —площади под сахарной свеклой на корм скоту. Т а к же решительно меняется структура посевных площадей на Украине. В нынешнем год у к у к у р у з а займет здесь почти треть всех посевов; вдвое □ х х > о о < х > о < ^ с > < х > < > < > < х > с > ч х х > о п „Труд и учеб а — подвиг" Т а к н а з ы в а л с я в е ч е р в в е ч е р н е й О я ш и н с к о й ш к о ­ л е . У ч а с т и е в нем п р и н я л и д%не т о л ь к о т е , к т о у ч и т с я в ш к о л е р а б о ч е й м о л о д е ж и , но т е , к о г о и н т е р е с о в а л о , к а к в е ч е р н и к и с о в м е щ а ю т р а б о т у на п р о и з в о д с т в е и у ч е б у в ш к о л е , к а к они д о б и в а ю т с я з а м е ч а т е л ь н ы х р е з у л ь т а т о в , р а б о т а я на з а ­ в о д е , ф е р м а х , в р а з л и ч н ы х у ч р е ж д е н и я х . С ю д а б ы л и п р и г л а ш е н ы м н о г и е из т е х , к т о е щ е не р е ш а е т с я н а ч а т ь у ч е б у , но и н т е р е с у е т с я д е л а м и с в о и х т о в а р и щ е й . С н о в о й с и л о й п р о з в у ч а л л о ­ з у н г : о д и н плюс д в а . Э т о о з н а ч а е т , что к а ж д ы й в е ­ ч е р н и к д о л ж е н в б у д у щ е м г о д у п р и в л е ч ь к у ч е б е е щ е д в у х ч е л о в е к . с Д о к л а д д и р е к т о р а ш к о л ы ^ р а б о ч е й м о л о д е ж и т о в . Б о ­ г о м о л о в а Н. М. з а с т а в и л м н о г и х з а д у м а т ь с я н ад т е м , п р а в и л ь н о ли он и с п о л ь з у ­ е т в н е р а б о ч е е в р е м я , у м н о ­ г и х в ы з в а л х о р о ш у ю з а в и с т ь . Т ов . Б о г о м о л о в п о з д р а в и л л у ч ш и х у ч е н и к о в в е ч е р ­ ней ш к о л ы , р а с с к а з а л о т о м , к а к у с п е ш н о т р у д я т с я они на п р о и з в о д с т в е . О т им е н и р а й к о м а к о м ­ с о м о л а в ы с т у п и л а зав. ш к о л ь н ы м о т д е л о м Л . И . С о б о л е в а . Она в р у ч и л а с а ­ мым л у ч ш и м у ч а щ и м с я П о ­ ч е т н ы е г р а м о т ы и п о ж е л а ­ л а н о вы х у с п е х о в . Один з а д р у г и м п о д х о ­ д я т к т р и б у н е В. М а л ь к о , В. К а ш т а л а п , И. Л я х , А. Щ е д р и н . В з а л е в э т у т о р ­ ж е с т в е н н у ю м и н у т у т и ш и ­ н а . К а ж д ы й в з в о л н о в а н н о п р о и з н о с и т с л о в а б л а г о д а р ­ ности и о б е щ а е т з а к о н ч и т ь у ч е б н о й г о д х о р о ш о . На в е ч е р е п р и с у т с т в о в а л з а м е с т и т е л ь п р е д с е д а т е л я р а й и с п о л к о м а т о в . Г у д к о в А.М . Он п о з д р а в и л у ч а щ и х ­ с я - р а б о ч и х с у с п е х а м и , п о ж е л а л н о в ы х п о б е д в т р у д е и у ч е б е , п о ж е л а л р а ­ с т и их с е м ь е , ч то бы с к а ж ­ д ы м г о д о м в с е б о л ь ш е и б о л ь ш е р а б о ч и х с а д и л о с ь з а ш к о л ь н у ю п а р т у . П о т о м д р у ж н ы й к о л л е к ­ т и в в е ч е р н и к о в д а л з р и т е ­ л я м к о н ц е р т . И с п о л н е н и е В и к т о р о м М а л ь к о п е с е н , р у с с к о й п л я с к и Ш а л а е в ы м и с т и х о в М а н ы п и н ы м — все б ы л о п р и н я т о з р и т е л я м и т е п л о . А к а к х о р о ш о п р о ­ з в у ч а л в з а с т ы в ш е м з а л е о т р ы в о к и з р о м а н а Г а л и н ы Н и к о л а е в о й „ Ж а т в а “ ! В е ч е р на т е м у „ Т р у д и у ч е б а —п о д в и г “ п р о ш е л х о ­ р о ш о . М н о г и е в э т о т в е ч е р п о н я л и , ч т о р а б о т а т ь и у ч и т ь с я т р у д н о , ч т о это п о д в и г . И м н о г и е п о н я л и , ч т о э т о т п о д в и г ж д е т и х и ч т о на с л е д у ю щ и й г о д п е ­ р е д ними о п я т ь р а с к р о е т д в е р и О я ш и н с к а я ш к о л а р а б о ч е й м о л о д е ж и , но на э т о т р а з н е к а к г о с т я м , а к а к х о з я е в а м . А . Ш т е й г е р . расширяются площади под бобовыми к у л ь т у р а м и .У к р а и н - цы в текущем г о д у намечают п олучить рекордный сбор зерн а— примерно 2 ,3 миллиарда пудов . Посевы к у куру зы , го роха, бобов з а счет сокращения чистых паров , трав и площадей под овсом значительно р а с ­ ш иряю тся и в К а з а х с т а н е . Посевы зерновых в нынешнем году доводятся до 24 миллионов ге кта ров . Это на 2 миллиона гектаров больше прошлогоднего. Все ораторы отмечают огромные возможности социалистического сельского хозяйства , которы е, однако, используются да л е к о еще не полностью. П р и ч и н ы —самотек в у п р а в л е ­ нии сельским хозяйством на местах, п лохая орган и зац ия производства, медленное вн ед ­ рение достижений н ау к и и передового опыта. И вы ступа ­ ющие подчеркивают исключите л ьн ую своевременность и в а ж н о с т ь предложения тов . Н. С. Хрущева о создании органов уп р авл ени я сельским хозяйством. Т о в .В о р о н о в , к а к и представители других союзных республи к , сообщил, что Бю р о Ц К К П С С по Р С Ф С Р и Совет Министров Российской Ф е д е р аци и наметили создание 382 межрайонных колхо зно - совхозных (или с о в х о зн о -к о л ­ х о зных ) управлений производ ­ ством и заготовками с ел ьско ­ хозяйственных п р о д у к т о в , к а ж ­ дое и з которых будет о б ъ ­ е д ин ять 5-10 районов. В р е ч а х ораторов приводилось много ярки х примеров, свидетельствующих о том, на ­ с колько сейчас в а ж н о р аспро ­ странение передового опыта, полная реализация еще неиспользованных возможностей. В р е чи тов. Воронова приводится такой пример. По данным Министерства совхозов Р С Ф С Р откорм свиней в совхозах Федерации в среднем продолжается 332 дня. Вес одной свиньи, снятой с откорма , составляет 82 к и ло ­ грамма , а на килограмм привеса расходуется 9 ,1 кормовых е диниц . , Себестоимость ц е н т ­ нера привеса при этом совхозам обходится свыше 87 рублей. М еж ду тем в Таганрогском совхозе, Ростовской области, продолжительность откорма свиней составляет 253 д ня, а средний сдаточный вес с ви н ь и— 92 к и ло г р ам м а . К о р ­ мов н а килограмм привеса р асходуется 6 , 5 кормовых ед ин и ц . В р е з у л ь тат е здесь себестоимость центнера свинины составляет лишь 31 рубль 4 0 копеек. Е с л и бы в с овхозах Министерства совхозов Р С Ф С Р срок в ы р ащ и в а н и я откормочных свиней с ократить до 250 дней, то при затрате такого же количества кормов можно было бы увеличить производство свиыины в п олтора раза, а еесебестоимость снизить в два с половиной раза. П римеры , показывающие, к а к в е л и к а еще разница в экономических показателях производства в передовых и отстающих , а т а к ж е средних х о з я й с т в а х , приводились т а к ­ ж е в вы сту п л ени ях тт.Подгор ного, Раш и дов а , К у н а е в а и других ораторов. Участники Пленума, г о в о ­ р я о росте животноводства , подчеркивают необходимость быстрых темпов производства мяса и молока, чтобы с корее удовлетворить возросший спрос населения на эти п р о д у к ты . Р е ч ь , естественно, шла о т а ­ ких скороспелых о трасл ях ж и ­ вотноводства, к а к свиноводство и птицеводство. Т о в . П о д ­ горный сообщил, что н а У к ­ раине намечено на к а ж д ы е 2 гектара п аш н и вы р ас ти ть и продать го сударству в н ы ­ нешнем г о д у одну свин ью весом не менее 100 к и л о г р а м ­ мов. В последующие 2 —3 го д а одну свинью намечается в ы ­ растить на к а ж ды й г е к т а р пашни. В аж н о е значение д л я удовлетворения м а т е р и а л ь н ы х запросов т р у д ящ и х с я имеет хлопководство, которому бы ­ л а посвящена з н а ч и т е л ь н а я часть речи тов . Р а ш и д о в а . Он сообщил, что по д ли н н о революционные меры, п р и н я ­ тые партией в области с ел ь- кого хозяйства за последние годы, благотворно с к а з а л и с ь на сельскохозяйственном п р о ­ изводстве У збекистана. В то ­ рой раз за всю свою историю в минувшем году Узбекистан собрал и продал г о с у д а р ­ ству около 3 миллионов тонн хлопка-сырца. Секретарь ЦК Компартии Белоруссии Ф . А . С у р г а н о в на примере Б е л о р у сс к о й С С Р показал огромный вред, н а н е ­ сенный сельскому х о з я й с т ву травополыциками. З а т о , что мы это д опустили , го в о р и т он , нас совершенно правил ьно критиковал Н. С. Х р у щ е в . В республике с 1953 г о д а площади под м а л о у р о ж ай н ы ­ ми травами увеличились п оч ­ т и на 650 ты с яч г е к т а р о в , а посевы зерновых, наоборот, сократились . Поэтому у с и л и я республики по подъему ж и ­ вотноводства сдерж и в али с ь узостью кормовой б а зы . Сейчас здесь пересмотрена структура посевов, з а счет сокращения посевов т р а в и расширения площадей под к у ­ курузой , бобовыми и с а х а р ­ ной свеклой на корм с к о т у . Принимаются меры по п о вы ­ шению урожайности нолей . О радикальных мерах по пересмотру структуры посевов, повышению к у л ь т у р ы земледелия и животноводств а , улучшению руководства сельским хозяйством с т р и б у ­ ны Пленума рассказали т а к ­ ж е первый секретарь Л е ­ нинградского обкома К П С С И . В . С п и р и д о н о в , первые секретари Ц К К ом п ар ти и А з е р б а й д ж а н а—В .Ю . А х у н ­ д о в , Компартии Т а д ж и к и с т а ­ н а —Д . Р а с у л о в , К ом п ар ти и Молдавии — И . И . Б о д ю л , Компартии Армении — Я . Н . З а р о б я н , Компартии К и р г и ­ з и и —Т. У с у б а л и е в , К о м ­ партии Л а т в и и —А . Я . П е л ь ­ ш е , Компартии Л и т в ы — А .Ю . С н е ч к у с , К омпартии Т у р к м е н и и—Б . О в е з о в . На вечернем заседании 6 ма рта выступил т а к ж е министр сел ьского хо зяйства СССР М . А . О л ьш а н с к и й и первый с е ­ кретарь Целинного кр а й к ом а партии Т . И . С о к о л о в . Т А С С .

RkJQdWJsaXNoZXIy