I I I \ l 1 i t \ 4 *\ • « й И Ь ^ ' С а ^ И Создание, наряду с могучей промышленностью, процветающего, всесторонне развитого и высокопродуктивного сельского хоз я й с т в а—обязательное условие построения коммунизма. Партия ор ганизует мощный подъем производительных сил сельского хозяйства , который позволит реш и т ь две основные, тесно связанны е м еж ду собой задачи: а) достигнуть изобилия высококачественных продуктов питания д л я населения и сы р ь я д л я промышленности; б) обеспечить постепенный переход советской деревни к коммуни - ; стическим общественным ; отношениям и ликвидировать в . основном различия м е ж д у городом и деревней. В целях полного у д ов л е т ворения потребностей всего населения и народного х о з я й ства в сельскохозяйственных продуктах ставится задача увеличить о бщ и й о б ъ е м п р о д у к ц и и с ель ск о го х о з я й с т в а за 10 лет примерно в два с половиной раза, а за 20 л ет— в три с воловиной раза. (Из Программы КПСС). П Р И В Е Т С Т В У Я Р Е Ш Е Н И Я П Л Е Н У М А Пролетарии всех стран, соединяйтесь! т т п г т т т т т т т г г т т т г ^ Ж З Н А М Я Орган Мошковек ого р ай он н о г о ком ит ет а К о м м у н и с т и ч е с к о й партии С оветского С о ю з а н р а й он н о г о Совета д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я Н о в о с и б и р с к о й о бл а с ти № 3 1 ( 3 0 7 8 ) П я т н и ц а , 9 марта 1962 г. Ц ен а 2 коп. глАААААААААААААААААААА. * » А Б центре внимания Д о к л а д Н.С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС находи т ся в центре внимания рабочих и с лужащих совхоза. Многие слушали его по радио, а сейчас подробно знакомятся с ним через печать. Ко гда читаешь доклад, то сердце наполняется особой радостью и гордостью за н а шу Род и н у , партию, ее Центральный Комитет ьо гл а в е с Н .С . Хрущевым. У партии нет д р у г и х забот, чем забота о создании для народа подлинно прекрасной и счастливой ж и зни . В ся речь Н.С . Хрущева — это ближ айш ая программа партии , народа по созданию в стране как можно в короткий срок изобилия сельскохозяй ственной продукции. Вместе со всеми борются за это и труженики нашего совхоза. Дела в совхозе и д у т неп лохо. Мы досрочно выполнили квартальный план прод а ж и государству мяса. П . Г о л о в и н , секретарь партбюро Белоярского совхоза. ИНФОРМАЦИОНОЕ СОБЩЕНИЕ о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической парти Советского Союза ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА С о э д а и м е . н а р я д у с м о г у ч е й п р о м ы ш л е н н о с т ь ю , п р о л е т а ю щ е г о в с е с т о р о н н е р а з в и т о г о и в ы с о к о - п р о д у к т и в н о г о с е л ь с к о г о ( о з я и с т в в — о б я з а т е л ь н о е у с л о в н о п о с т р о е н и е к о м м у н и з м а . П ь р г ь я о р г а н и з у е т м о щ н ы » п о д ъ е м п р о и з в о д и т е л ь н ы » с и л с е л ь с к о г о ( о з я н с т е а . к о т о р ы й п о з в о л и т р е ш и т ь д с с о с н о в н ы е , т е с н о с в я з а н н ы е м е ж д у с о б о й з а д а ч и : - в ] д о с т и г н у т ь и з о б и л и я в ы с о к о к а ч е с т в е н н ы » п р о д у ю т о * ю т в м т а д л я н а с е л е н и я к с ы р ь я д л я п р о м ы ш л е н м о с т н ; б ) о б е с п е ч и т ь п о с т е п е н н ы м л е р е ю ; с о в е т с к о й д е р е в и н к к о м м у н и с т и ч е с к и м о б щ е с т в о м м ы м о т н о ш е н и я м н л и к в и д и р о в а т ь щ д с н о о н о м р а з л и ч и я м е ж д у г о р о д о м и д е р е в н е й , Р и сунок В. Ж ар и к о в а . Ф о т о х р о н и к а ТАСС. 6 марта 1962 года П л ен у м Центрального Комитета К П С С продолжал ра боту. Н а Пленуме началось обс уж д ен и е д окл ад а то в а р ищ а Н .С . Хрущева «Современный этап коммунистического с т р о и те л ьс тв а п за да чи партии по улучшению руководства с е л ь ским- хозяйством» . Н а утреннем заседании в ы с ту п ил и товарищи: Г. И. В о ронов (первый заместитель председателя Бю р о ЦК К П С С по Р С Ф С Р ) , Н . В . Под горный (первый секретарь ЦК К П У краины ), Ш. Р . Р а ш и д о в (первый секретарь ЦК КП У з бекистана), Д .А . Кунаев ( п е р вый секретарь Ц К К И К а - з а х стан а ) , И. В. Спиридонов (п ервый секретарь Л е н и н г р а д ского обкома КП СС ) , Ф . А . К у р ганов (секретарь Ц К КП Б е л о ру с си и ) ,В .10. Ахундов (первый с екретарь Ц К К П А з ербайдж а на), Д . Расулов (первый секрета р ь Ц К КП Т а дж и к и с тан а ) . Н а вечернем заседании выс тупили товарищи: М.А. О л ь - 1 ж а е т ра боту шанский (министр сельского хозяйства СССР), И . И . Бо- дюд (первый секретарь ЦК КГ1 Молдавии), Я . Н. Зар о б ян (первый -.секретарь Ц К К П Армении), Т . Усубалиев (первый секретарь Ц К К П К и р гизии), А . Я . Пельше (первый секретарь ЦК К П Л а т в и и ) , А. К). Снечкус (первый секретарь ЦК КП Л и т вы ) , Б . Ове- зов (первый секретарь Ц К КП Туркменистана) , Т . И . Соколов (первый секретарь Ц елин ного крайкома К П К а з а х стана). На утреннем з а се д ан и и 7 марта в прениях вы сту п и л и первый секретарь Ц К КП Грузии В .П . М ж ав ан ад з е , первый секретарь Смоленского обкома КПСС П. А. Абраси- мов, первый секретарь * ЦК Компартии Эстонии И . Г . Кэ- бпн, академик К .11. С к р яб ин , председатель Всесоюзного объединения «Союзсельхозтехнй- ка» П. С. Кучумов и другие . 1ленум ЦК КПСС продолПленум Центрального Комитета КПСС ц Д О Б РЫ Е ВЕСТИ Совсем недавно седой Московский Кремль был свидетелем исторического форума коммунистов — X X I I съезда К П СС , а в эти дни оттуда и дут добрые вести с Пленума Ц К К П СС . С интересом и волнением и з у ч аю я доклад Н. С. Х р у щева. Наконец-то, у нас б у дет орган по конкретному р у к о водству сельским хозяйством. Вместе с тем увеличится пр о изводство химических удобрений, почвообрабатывающих машин, укрепятся в колхозах п с овхозах кадры. Все это поможет нам в к о роткий срок поднять сельское V хозяйство до такого уровня, чтобы к а к можно больше пр о изводить хлеба, мяса, м олока и дру гой продукции. Д. В ы с о ц к и й , зоот ехник колхоза «Ленинец». В Б ол ьш ом Кремлевском дворце 5 марта открылся 11ле- нум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. Пленум Т(К утвердил повестку дня: « З а д а ч и партии по улучшению руководства сельским хозяйством». С докладом по этому вопросу выступил Первый с екре тарь Ц К КПСС , Председатель Совета Министров СССР т о варищ Н .С . Х рущев . Первую часть д окл ад а тов. Н.С. Хрущев посвящает Программе партии , которая я в ляется нашим знаменем в борьбе за победу коммунизма. Усилия партии и народа, отмечает тов. Хрущев , сосредоточены сейчас на практическом осуществлении главной экономической з а д а ч и —создании материально-технической ба зы , коммунизма. Вот почему и данный Пленум Центрального Комитета обсуждает вопрос о дальнейшем подъеме сельского хозяйства, к а к один из важнейших вопросов, выдвинутых новой Программой и решениями X X I I съезда партии. Сельское хозяйство затрагивает интересы буквально каждо го человека. Уровень развития сельского хозяйства в значительной мере определ я е т олагосостояние народа. Поэтому дальнейший подъем сельского хозяйства , увеличе ние производства продуктов питания мы долж ны считать общепартийным, общенародным делом. Это вовсе не означает, что ослабляются требования к промышленности , решающее значение которой д л я д а льнейше го повыш ения благосостояния народа общеизвестно. Х о т я в работе промышлённости тоже есть немало недостатков, но она р а з ви в а е т с я успешно, выдерживает темпы, намеченные семилеткой. Н .С . Х р у щев д л я иллюстрации привод ит р я д я р к и х примеров. По расчетам семилетки, в 1961 году объем промышленной п родукции по сравнению с 1958 годом намечалось увеличить на 27 процентов, а фактич ески он увеличен на 3 3 ,3 процента . Значительно опережаются з адания семилетк и по производству в а ж н е й ш ей промышленной п р о д у к ц и и —стали , проката, ч у г у н а , нефти. Что к а с а е т с я сельскохозяйственного производства, говорит тов. Х р ущ е в , то здесь н аш и возможности не меньш е , чем в промышленности, х о т я уров ень организованности , уров ень руководства, к сожалению , значительно н и ж е . Это порождает немалые трудности , д л я преодоления к о торы х потребуются огромные' усилия. В докладе отмечается, что в результате принятых п а р тией мер после сентябрьского П л ен ум а ЦК (1953 г.) все отрасли социалистического сельского хозяйства добились значител ьных успехов. Тов. Х р ущ е в приводит в связи с этим р я д замечательных цифр. В 1961 году по сравнению с 1 9 5 3 годом производство з ерна в стране поднялось с 5 0 3 6 миллионов пудов до 8 3 8 0 миллионов п удов—у в е личение на 66 процентов;производство к а р тоф е л я соответств енно увеличилось на 1 6 , процентов , овощей — на 37 процентов, м а с ли чны х—на 68 процентов . З а этот же период производство м яса поднялось с 5 , 8 миллиона тонн до 8 ,8 миллиона тонн — увеличение на 50 процентов; молока—на 71 процент, ж ивотного масл а —на 80 процентов, в ы р а ботка сахара и з сахарной с в е к л ы — на 77 процентов. Т а к о й рост производства сел ьскохо зяйственных пр о д у к тов позволил значительно увел и чи ть их государственные заготовки . В зн ачи тел ь ны х размерах увеличилось и поголовье скота . С 1 я н в а р я 1954 г о д а по 1 января 1961 года поголовье крупного рога того - с к о т а возросло на 2 6 ,3 м и л л и о н а голов (в том числе к о р о в —на 11,1 миллиона), с в и н е й —на 3 3 ,3 миллиона и овец — на 2 8 ,9 миллиона голов. В истекшем году поголовье скота т а кж е увеличилось. И тем не менее, говорит тов. Х рущев , мы подверга ем резкой критике п о л ож ен и е в сельском хо зяйстве. Д е л о в том, что коренным образом изменились требования к с е л ь скому х о зяйству . Мы ведем теперь речь не о том, чтобы н а несколько процентов у в е личить производство з е р н а , м я са или молока. Нет, р е ч ь идет о другом, о том, чтобы в к о роткие сроки удвоить н у т роить производство в а ж н е й ших сел ьскохо зяйственных продуктов. З а дос тиж ен и е нынешнего ур о вн я производств а мы боролись 40 лет. Т еперь надо сделать вдвое—втрое больше и не з а 40 , а за к а к и х - нибудь несколько лет. Этого требует ж и з н ь , этого требуют интересы строительства коммунизма. ( П р о д о л ж е н и е н а 2 - й с т р . )
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 9 мар&а 1962 „г. № 31 (3078) Пленум Центрального Комитета КПСС ( П р о д о л ж е н и е . Н а ч а л о на 1-й с т р .) Если мы этой задачи не решим, то поставим страну перед большими трудностями, делу строительства коммунизма будет нанесен серьезный ущерб. Мы долж ны отдавать себе отчет в том, что потребности в продуктах питания быстро растут , а в дальнейшем они будут расти еще быстрее. И это вполне понятно. Увеличивается население, повышается уровень реальной заработной платы , растут доходы трудящ ихся . С 1953 года население в стране ув еличилось на 29 миллионов человек, в том числе городское на 28 миллионов. Доходы труд ящ их с я , с учетом с н и ж ени я налогов и отмены подписки на заем, возросли почти на 42 миллиарда рублей. Эти деньги люди тра т я т на приобретение продуктов, одежды, обуви. Тов . Х рущ е в приводит разительные цифры, показывающие, к а к значительно с 1953 года по 1961 год возросла продажа через государствен ную торговлю наиболее цен ных продуктов питания. З а это время потребление продуктов на д у ш у населения увеличилось на 3 5 —50 процентов при условии, что на селение выросло на 29 миллионов человек. Н. С. Х р ущ е в далее под черкивает, что темпы роста сельского хозяйства сдерживались травопольной системой земледелия и мы, говорит он, столкнулись с трудностями в организации бесперебойного снабжения населения мясом и некоторыми другими продуктами. Сказалось т а к ж е п то, что одержанны е успехи у некоторой части наших кадров вызвали зазнайство и самоуспокоенность. Многие руководители ослабили внимание к сельскому хозяйству, к н у ж дам колхозов и совхозов. В результате ослабления руководства сельским х о зяй ством поставлено под серьезную у гр о зу выполнение семилетнего пл ан а производства сельскохозяйственных продуктов. По семилетнему пл ану намечалось, например, в 1961 году собрать 9 ,4 миллиарда п у дов зерна, фактически собрано 8 , 4 миллиарда пудов ; соответственно проектировалось произвести мяса в убойном весе 1 1 ,8 миллиона тонн, ф а к тически произведено 8 , 8 миллиона тонн; м олока—7 8 ,4 м и л лиона то нн , фактически—6 2 ,5 миллиона тонн. Тов . Хрущев затем приводит расчеты, сделанные по поручению Центрального К о митета п артии Госэкономсове- том в отношении потребностей в сельскохозяйственных пр о д у к та х на ближайшие годы в расчете на д у ш у населения. В 1 9 6 2 году(по плану): мяса на д у ш у н ас е лен и я—42 кг , молока и молочных продук то в—2 66 к г , я и ц —127 шт ук , с а х а р а —34 кг. Т р е б у е т с я для более полного удовлетворения потребностей: в 1963 г . —м я с а—58 к г ,мо лока и молочных продуктов— 343 к г , яиц —135 ш тук , саха ра—38 кг; в 1964 г . , соответственно, 61 кг, 365 кг, 142 штуки и 41 кг; в 1965 г . — 64 кг, 386 кг, 150 ш т у к , 44 кг; в 1970 г. — 90 — 100 кг, 4 6 7 к г , 260 штук, 44 кг; в 1980 г . - 90 - 100 кг, 467 к г , 365 шт ук , 44 кг. Ч тобы удовлетворить потребности населения в пр о д у к т а х питания по указанным нормам, надо довести производство сельскохозяйственных продуктов в стране, с учетом д р у г и х потребностей государства, до следующих [’размеров по годам: Зерно (миллиардов пудов) Мясо в убойном весе (миллионов тонн) Молоко (миллионов тонн) 1961 год (фактически) 8,4 8,8 62,5 Нужно производить продуктов для более полного удовлетворения потребностей: 1962 год 10,0 12,9 85 1963 год 10,5 14,0 92 1964 год 11,0 15,0 99 1965 год 11,7 16,1 105 1970 год 14,0 25,0 135 1980 год 1 8 - 1 9 3 0 - 3 2 1 7 0 - 1 8 0 П ри т а к и х о б ъ е м а х п р о и з в о д с т в а в р а с ч е т е на 1 0 0 г е к т а - р о в п а ш н и к о л х о з ы и с о в х о з ы д о л ж н ы п р о и з в о д и т ь (в ц е н т - н е р а х ) : Мяса Молока на 100 Зерна в убойном гектаров всех сельскохозяйствесе венных у годий 1961 год 622 40 121 Н уж но производить дл я удовлетворения потребностей: 1962 год 729 58 170 1963 год 756 61 183 1964 год 795 65 197 1965 г о д 825 69 208 1970 год 944 103 265 1980 г о д 1100—1200 1 1 7 - 1 2 4 3 2 7 - 3 4 7 П о д в ер г н у в г л у б о к ом у ана л и з у в о зм ож н о ст и с траны , возможности союзных республик, тов. Хрущев убедительно показывает реальность намеченной программы резкого увели чения производства сельскохозяйственных продуктов. Речь идет прежде всего об изменении структуры посевов, решительном переходе с паротравопольной системы земледел и я на пропашную. При тра вопольной системе 52 миллиона гектаров пахотной земли з анято чистыми парами и травами, дающими мизерные у ро ж а и . Необходимо увеличить посевы к у куру зы , бобовых, сахарной свеклы на ко рм—к у л ь т у р , дающих высокие урожаи и большой экономический эф фект. С площади, ныне занятой травами и иарами, говорит тов. Хрущев, можно собрать 220 миллионов тонн кормовых единиц против 25 ^миллионов тонн, полученных в 1961 году. Е с л и две трети этих кормов использовать д л я производства мяса, а одну треть д л я производства молока, то можно получить: мяса (в убойном весе)—12 "миллионов тонн и молока — 60 миллионов тонн. Осуществить полностью т а кое изменение структуры посевных площадей в 1962 год у , видимо, не удастся, говорит тов. Хрущев. Использование земель, занятых сейчас травами и парами, под такие ценные культуры, как к у к у р у з а , сахарная свекла, горох, кормовые бобы, потребует оснащения колхозов и совхозов дополнительным количеством техники для посева, обработки и уборки у р о ж а я . По поручению Ц К работники объединения «Союзсельхозтех- ника» сделали расчет, сколько и каких машин потребуется д л я того, чтобы освоить под пропашные ку л ьту ры н а званные выше площади. Эту те хн ику нуж но поставить сельскому хозяйству в определенные сроки. Внедрение пропашных к у л ь тур требует и дополнительного количества минеральных удобрений. В текущем году у нас та кж е ограничены р е сурсы семян кормовых бобов, гороха и сахарной свеклы. Но и при этих условиях надо максимально использовать на ши возможности д л я того, чтобы у ж е в 1962 году серьезно улучш ить с т руктуру посевных площадей. Главное, еще раз подчеркивает тов. Хрущев, надо л у чш е использовать землю, освободиться от пут травопольной системы земледелия, коренным образом перестроить руководство сельским хозяйством. Далее в докладе показана несостоятельность травопольной системы земледелия, преодоление последствий которой я в л я е т с я важнейшей задачей; поставлены узловые задачи перед сельскохозяйственной наукой . Б о л ь ш а я часть докл ада пос вящ ена вопросам управления сельским хозяйством. Хотел бы подчеркнуть, говорит тов. Х рущев , что я веду речь не об общем руководстве, а именно об управлении сельскохозяйственным производством. Учреждений, которые осуществляют общее руководство сельским хозяйством, у нас более чем достаточно, а вот органа, который оы управлял сельским хозяйством, занимался организацией производства и заготовок, глубоко вникал в нужды колхозов и совхозов, направлял развитие каждого хозяйства в отдельности,^добиваясь наиболее эф фективного использования земли,—такого органа управления у нас нет. Не было его по существу и за все годы Советской власти. Сельское хозяйство было и остается малоуправляемым. Президиум Ц К , говорит тов. Хрущев, выносит на обсуждение Пленума та кое предложение: создать в областях колхозно-совхозные или совхозно-колхозные производственные управл ения, в зависимости от того, к а к а я форма хозяйства преобладает — колхозы или совхозы. Мы считаем, что создавать два управления отдельно—колхозное и отдельно совхозное не следует. Надо, чтобы в к аж до й республике, крае, области разработали с труктуру производственных управлений в зависимости от количества колхозов и совхозов с тем, чтобы управления не были громоздкими. Большинство товарищей при обсуждении склонялось к тому, чтобы управления были не районными, а межрайонными, территориальными производственными управлениями. Думаю, это правильно. Если управления будут районными, то они выродятся в районные отделы сельского хозяйства, от которых мы отказались. Видимо, отмечает, тов. Х рущев, управление должно строиться на какой-то демократической основе, так ка к оно будет заниматься и колхозами и совхозами. Возглавлять управление будет председатель совета производственного управления, в состав которого войдут наиболее опытные председатели колхозов, директора совхозов и специалисты, а возможно секретари райкомов партии и председатели райисполкомов. Главное в деятельности производственных колхозносовхозных уп равлений заключается в подборе и обучении кадров, в перенесении лучшего опыта передовых хозяйств во все колхозы и совхозы. В районе новые управления будут опираться на опорный колхоз или совхоз. В лице опорно - показательных хо зяйств найдена хорошая форма о казания помощи другим колхозам и совхозам. В производственных управлениях долж ны быть инспектора—организаторы на определенное количество колхозов и совхозов. Д л я колхозов и совхозов, объединяемых управлением, определяется план производства. В плане будет предусмотрено, сколько хозяйство должно произвести продуктов. Управления обязаны следить за тем, чтобы обеспечивалось выполнение плана , управлять хозяйством, давать задания, находить резервы, организовывать производство продуктов, осуществлять контроль. Видимо, нам следует более настойчиво вводить контрактацию сельскохозяйственных продуктов, продолжает тов. Хрущев . Думаю, целесообразно иметь какой-то договор и с совхозами с тем, чтобы руководители совхоза знали, какое количество и каких продуктов обязан поставлять совхоз государству. Нам следует обменяться мнениями, говорит тов. Х р у щев, и по такому вопросу: нужно ли сохранить комитет заготовок или передать e r a функции п рои зводс тв ен ны * управлениям . Необходимо продумать и такой вопрос: может быть целесообразно иметь в производственном управлении освобожденного парторга ЦК или обкома партии и двух-трех инструкторов. Производственные колхозносовхозные управления, видимо, целесообразно подчинить областному, краевому, республиканском у комитетам по сельскому хозяйству. Далее в докладе ставится вопрос о создании комитетов по руководству сельским хозяйством в республиках, кр а ях и областях, возглавляемых первыми секретарями ЦК на циональных компартий, край комов и обкомов. Комитет по руководству сельским хозяйством, отмечает тов. Хрущев, нуж но иметь и в Союзе. Возгл авля ть его, вероятно, дол жен заместитель Председате- л я Совета Министров. Тов. Хрущев затем говорит о той большой материально-технической помощи, ко торая оказана сельскому хозяйству после сентябрьского Пленума Ц К 1953 го да. Однако за последние 2 —3 года, отмечает он, у нас ослаблено внимание партийных и советских органов, работников промышленности к вопросам усиления материально-технической помощи колхозам и совхозам. Президиум ЦК счи та ет , за я в л я е т докладчик, что сейчас необходимо разработать конкретную программу усиления материально-технической помощи сельскому хо зяйству. Приведя расчеты « С о ю з ^ сельхозтехники» о потребностях расширения машинного парка в сельском хозяйстве, тов. Х рущев отмечает, что предстоит удвоить выпуск сельскохозяйственной те хники . Это т р у д н а я задача, говорит он, мы ее, конечно, не решим в один год или д а ж е в два- три го да. Но взяться за осуществление этой задачи надо немедленно, чтобы максимального результата добиться у ж е в ближайшие 2 —3 года. Надо заинтересовать людей в лучш ем использовании земли и техники , говорит далее тов. Х рущев . Д олж н а быть дополнительная оплата, чтобы к а ж ды й работник был з а и н т е - ^ ресован в повышении производительности труда. (О кончание н а 3-й стр .)
Л Е Н И Н С К О Е ЗН АМ Я 3 9 марта 1962 г. № 31 (3Q?s) Пленум Центрального Комитета КПСС Т а т а р с к а я АССР. Отдел к у к у р у зы Т атар ской р е с п у б л и к а н с к о й с е л ь с к о х о зя й с т в ен н о й опытной > станции з а п о с л е д н и е годы вы вел ряд ск ор оспелы х сортов и г иб р ид о в к у к у р у з ы . П ос еян ны е в П оволж ье на б о л ьш и х п л ощ а д я х , э ти сорта д а - t o i в и с т е кш ем г о д у по 5 0 —60 ш %е н тн е р о в сп ел о г о зерна с г е к тара. С ей час уч ены е работ ают н а д с о з д а н и е м г и б р и д а с и л о с н о го н а п р а в л е н и я , который в у с л о ви ях Та тарии б у д е т давать высокие у р о ж а и зел ен о й массы с п о чатками м олочно -восковой с п е лости . НА СНИМКЕ: старший научный с о т р у д н и к станции Ш. Валеев проверяет качество семян новых с о р т о в ж у к у р у з ы . Т а д ж и к с к а я ССР.Одна из в а ж н е й ш и х р а б о т Института п очво в е д е н и я Министерства с ельского х о з я й с т в а р е с п у б л и к и —п р о в е д е ние и с с л е д о в а н и й по агрохимической ха рактеристике почв. Ученые и з у ч аю т с о д е р ж а н и е и роль пит ательны х вещ еств в п о ч ве при п ом ощ и н ов ейши х п р и б о ров, с п р и м ен ени ем р адиоактивных и зо т о п о в , Ученые п омог ут у п о р я д о ч и т ь с и ст ем у у д о б р е н и й в х о з я й с т в а х р е с п у б л и к и . НА СНИМКЕ: младший н а у ч ный с о т р у д н и к н сти т у т а И. С у л танов в изотопной лаборатории. (О к он ч ан ие . Н а ч а л о н а 1-й и 2 - й стр.) Нельзя не с к аз а ть о том, что колхозы допускают серьезные извращения в распределен ии доходов. Политику партии направлена на то, чтобы всемерно развивать общественное хозяйство колхозов и на его основе непрерывно повышать материальное благосостояние колхозников . С этой целью мы рекомендовали колхозам увеличивать отчисления в неделимые фонды, строить наряду с производственными помещениями культурно-бытовые у ч р еж д е н и я - д е т с к и е ясли и сады, клубы, школы, больницы , что отвечает коренным интересам колхозников. Само собой ра зум ее тс я , что колхоз должен при этом выдавать на трудодни колхозникам соответствующее количество денег и продуктов. К сожалению, некоторые руководители создают фонды за счет снижения оплаты труда колхозников, обесценивают трудодни, чем подрывают колхозное производство. Надо осудить - к а к негодную практику, когда местные органы принуждают экономически слабые колхозы строить школы, интернаты, больницы за счет средств колхозов. В заключите льной части своего доклада тов. Хрущев подчеркивает, что на выполнение р ешений X X I I съезда о развитии сельского хозяйства должны быть направлены силы всех партийных организаций, Советов д епутатов трудящихся, профсоюзов и комсомола. З а д а ч а состоит в том, чтобы возглавить творческую активность масс, развернуть всенародное соревнование за увеличение производства зерна, хлопка, мяса, молока, шерсти и дру гих сельскохозяйственных продуктов. Решив задачу п олного удовлетворения потребностей страны в сельскохозяйственных продуктах, говорит Н. С. Хрущев, мы возьмем один из главных рубеж ей в развитии | экономики, одержим историческую победу в борьбе за осуществление Программы на шей партии. Это будет новая победа марксистско-ленинского учения, вдохновляющего народы в борьбе за торжество коммунизма. На утреннем заседании 6 марта Пленум ЦК КПСС приступил к обсуждению док л а д а тов. Н . С . Хрущева. Первыми вы сту п и л и представители Российской Федерации , У к раины, У збекистана и К а з а х с т а н а—республик , являющихс я основными производителями зерна, мяса, молока и хлопка (Узбекистан). Это—товарищи Г. И . В о р о н о в , зам. председа тел я Бю ро Ц К КПСС по Р С Ф С Р , Н . В . Подгорный , первый с екретарь ЦК К о м партии У к р а и н ы , Ш. Р . Р а ш и д о в , п ервый секретарь Ц К Компартии Узбекистана, и Д . А . К у н а е в , первый секретарь Ц К Компартии К а з а х стана. К а к и все последующие ораторы, они горячо одобрили конкретные предложения, сод ерж ащ иеся в докладе тов. Н. С. Х р у щ е в а , показав на примере своих республик их неоценимое зн ач ени е д л я д а л ь нейшего р а з ви т и я сельского хозяйства. В о т что даст, например,только по трем республикам у ж е в нынешнем году переход на пропашную систему земледелия. В Российской Федерации за счет с ок р ащ ен и я чистых паров, посевов трав и р аспаш ки новых зем ел ь в нынешнем году уборочная площадь под зерновыми к ул ьтурам и увеличивается на 7 , 5 млн. гектаров; на 5 , 6 млн. гектаров возрастут посевы к у к у р у зы на силос и б о л е н ч е м на миллион г е к т а р о в —площади под сахарной свеклой на корм скоту. Т а к же решительно меняется структура посевных площадей на Украине. В нынешнем год у к у к у р у з а займет здесь почти треть всех посевов; вдвое □ х х > о о < х > о < ^ с > < х > < > < > < х > с > ч х х > о п „Труд и учеб а — подвиг" Т а к н а з ы в а л с я в е ч е р в в е ч е р н е й О я ш и н с к о й ш к о л е . У ч а с т и е в нем п р и н я л и д%не т о л ь к о т е , к т о у ч и т с я в ш к о л е р а б о ч е й м о л о д е ж и , но т е , к о г о и н т е р е с о в а л о , к а к в е ч е р н и к и с о в м е щ а ю т р а б о т у на п р о и з в о д с т в е и у ч е б у в ш к о л е , к а к они д о б и в а ю т с я з а м е ч а т е л ь н ы х р е з у л ь т а т о в , р а б о т а я на з а в о д е , ф е р м а х , в р а з л и ч н ы х у ч р е ж д е н и я х . С ю д а б ы л и п р и г л а ш е н ы м н о г и е из т е х , к т о е щ е не р е ш а е т с я н а ч а т ь у ч е б у , но и н т е р е с у е т с я д е л а м и с в о и х т о в а р и щ е й . С н о в о й с и л о й п р о з в у ч а л л о з у н г : о д и н плюс д в а . Э т о о з н а ч а е т , что к а ж д ы й в е ч е р н и к д о л ж е н в б у д у щ е м г о д у п р и в л е ч ь к у ч е б е е щ е д в у х ч е л о в е к . с Д о к л а д д и р е к т о р а ш к о л ы ^ р а б о ч е й м о л о д е ж и т о в . Б о г о м о л о в а Н. М. з а с т а в и л м н о г и х з а д у м а т ь с я н ад т е м , п р а в и л ь н о ли он и с п о л ь з у е т в н е р а б о ч е е в р е м я , у м н о г и х в ы з в а л х о р о ш у ю з а в и с т ь . Т ов . Б о г о м о л о в п о з д р а в и л л у ч ш и х у ч е н и к о в в е ч е р ней ш к о л ы , р а с с к а з а л о т о м , к а к у с п е ш н о т р у д я т с я они на п р о и з в о д с т в е . О т им е н и р а й к о м а к о м с о м о л а в ы с т у п и л а зав. ш к о л ь н ы м о т д е л о м Л . И . С о б о л е в а . Она в р у ч и л а с а мым л у ч ш и м у ч а щ и м с я П о ч е т н ы е г р а м о т ы и п о ж е л а л а н о вы х у с п е х о в . Один з а д р у г и м п о д х о д я т к т р и б у н е В. М а л ь к о , В. К а ш т а л а п , И. Л я х , А. Щ е д р и н . В з а л е в э т у т о р ж е с т в е н н у ю м и н у т у т и ш и н а . К а ж д ы й в з в о л н о в а н н о п р о и з н о с и т с л о в а б л а г о д а р ности и о б е щ а е т з а к о н ч и т ь у ч е б н о й г о д х о р о ш о . На в е ч е р е п р и с у т с т в о в а л з а м е с т и т е л ь п р е д с е д а т е л я р а й и с п о л к о м а т о в . Г у д к о в А.М . Он п о з д р а в и л у ч а щ и х с я - р а б о ч и х с у с п е х а м и , п о ж е л а л н о в ы х п о б е д в т р у д е и у ч е б е , п о ж е л а л р а с т и их с е м ь е , ч то бы с к а ж д ы м г о д о м в с е б о л ь ш е и б о л ь ш е р а б о ч и х с а д и л о с ь з а ш к о л ь н у ю п а р т у . П о т о м д р у ж н ы й к о л л е к т и в в е ч е р н и к о в д а л з р и т е л я м к о н ц е р т . И с п о л н е н и е В и к т о р о м М а л ь к о п е с е н , р у с с к о й п л я с к и Ш а л а е в ы м и с т и х о в М а н ы п и н ы м — все б ы л о п р и н я т о з р и т е л я м и т е п л о . А к а к х о р о ш о п р о з в у ч а л в з а с т ы в ш е м з а л е о т р ы в о к и з р о м а н а Г а л и н ы Н и к о л а е в о й „ Ж а т в а “ ! В е ч е р на т е м у „ Т р у д и у ч е б а —п о д в и г “ п р о ш е л х о р о ш о . М н о г и е в э т о т в е ч е р п о н я л и , ч т о р а б о т а т ь и у ч и т ь с я т р у д н о , ч т о это п о д в и г . И м н о г и е п о н я л и , ч т о э т о т п о д в и г ж д е т и х и ч т о на с л е д у ю щ и й г о д п е р е д ними о п я т ь р а с к р о е т д в е р и О я ш и н с к а я ш к о л а р а б о ч е й м о л о д е ж и , но на э т о т р а з н е к а к г о с т я м , а к а к х о з я е в а м . А . Ш т е й г е р . расширяются площади под бобовыми к у л ь т у р а м и .У к р а и н - цы в текущем г о д у намечают п олучить рекордный сбор зерн а— примерно 2 ,3 миллиарда пудов . Посевы к у куру зы , го роха, бобов з а счет сокращения чистых паров , трав и площадей под овсом значительно р а с ш иряю тся и в К а з а х с т а н е . Посевы зерновых в нынешнем году доводятся до 24 миллионов ге кта ров . Это на 2 миллиона гектаров больше прошлогоднего. Все ораторы отмечают огромные возможности социалистического сельского хозяйства , которы е, однако, используются да л е к о еще не полностью. П р и ч и н ы —самотек в у п р а в л е нии сельским хозяйством на местах, п лохая орган и зац ия производства, медленное вн ед рение достижений н ау к и и передового опыта. И вы ступа ющие подчеркивают исключите л ьн ую своевременность и в а ж н о с т ь предложения тов . Н. С. Хрущева о создании органов уп р авл ени я сельским хозяйством. Т о в .В о р о н о в , к а к и представители других союзных республи к , сообщил, что Бю р о Ц К К П С С по Р С Ф С Р и Совет Министров Российской Ф е д е р аци и наметили создание 382 межрайонных колхо зно - совхозных (или с о в х о зн о -к о л х о зных ) управлений производ ством и заготовками с ел ьско хозяйственных п р о д у к т о в , к а ж дое и з которых будет о б ъ е д ин ять 5-10 районов. В р е ч а х ораторов приводилось много ярки х примеров, свидетельствующих о том, на с колько сейчас в а ж н о р аспро странение передового опыта, полная реализация еще неиспользованных возможностей. В р е чи тов. Воронова приводится такой пример. По данным Министерства совхозов Р С Ф С Р откорм свиней в совхозах Федерации в среднем продолжается 332 дня. Вес одной свиньи, снятой с откорма , составляет 82 к и ло грамма , а на килограмм привеса расходуется 9 ,1 кормовых е диниц . , Себестоимость ц е н т нера привеса при этом совхозам обходится свыше 87 рублей. М еж ду тем в Таганрогском совхозе, Ростовской области, продолжительность откорма свиней составляет 253 д ня, а средний сдаточный вес с ви н ь и— 92 к и ло г р ам м а . К о р мов н а килограмм привеса р асходуется 6 , 5 кормовых ед ин и ц . В р е з у л ь тат е здесь себестоимость центнера свинины составляет лишь 31 рубль 4 0 копеек. Е с л и бы в с овхозах Министерства совхозов Р С Ф С Р срок в ы р ащ и в а н и я откормочных свиней с ократить до 250 дней, то при затрате такого же количества кормов можно было бы увеличить производство свиыины в п олтора раза, а еесебестоимость снизить в два с половиной раза. П римеры , показывающие, к а к в е л и к а еще разница в экономических показателях производства в передовых и отстающих , а т а к ж е средних х о з я й с т в а х , приводились т а к ж е в вы сту п л ени ях тт.Подгор ного, Раш и дов а , К у н а е в а и других ораторов. Участники Пленума, г о в о р я о росте животноводства , подчеркивают необходимость быстрых темпов производства мяса и молока, чтобы с корее удовлетворить возросший спрос населения на эти п р о д у к ты . Р е ч ь , естественно, шла о т а ких скороспелых о трасл ях ж и вотноводства, к а к свиноводство и птицеводство. Т о в . П о д горный сообщил, что н а У к раине намечено на к а ж д ы е 2 гектара п аш н и вы р ас ти ть и продать го сударству в н ы нешнем г о д у одну свин ью весом не менее 100 к и л о г р а м мов. В последующие 2 —3 го д а одну свинью намечается в ы растить на к а ж ды й г е к т а р пашни. В аж н о е значение д л я удовлетворения м а т е р и а л ь н ы х запросов т р у д ящ и х с я имеет хлопководство, которому бы л а посвящена з н а ч и т е л ь н а я часть речи тов . Р а ш и д о в а . Он сообщил, что по д ли н н о революционные меры, п р и н я тые партией в области с ел ь- кого хозяйства за последние годы, благотворно с к а з а л и с ь на сельскохозяйственном п р о изводстве У збекистана. В то рой раз за всю свою историю в минувшем году Узбекистан собрал и продал г о с у д а р ству около 3 миллионов тонн хлопка-сырца. Секретарь ЦК Компартии Белоруссии Ф . А . С у р г а н о в на примере Б е л о р у сс к о й С С Р показал огромный вред, н а н е сенный сельскому х о з я й с т ву травополыциками. З а т о , что мы это д опустили , го в о р и т он , нас совершенно правил ьно критиковал Н. С. Х р у щ е в . В республике с 1953 г о д а площади под м а л о у р о ж ай н ы ми травами увеличились п оч т и на 650 ты с яч г е к т а р о в , а посевы зерновых, наоборот, сократились . Поэтому у с и л и я республики по подъему ж и вотноводства сдерж и в али с ь узостью кормовой б а зы . Сейчас здесь пересмотрена структура посевов, з а счет сокращения посевов т р а в и расширения площадей под к у курузой , бобовыми и с а х а р ной свеклой на корм с к о т у . Принимаются меры по п о вы шению урожайности нолей . О радикальных мерах по пересмотру структуры посевов, повышению к у л ь т у р ы земледелия и животноводств а , улучшению руководства сельским хозяйством с т р и б у ны Пленума рассказали т а к ж е первый секретарь Л е нинградского обкома К П С С И . В . С п и р и д о н о в , первые секретари Ц К К ом п ар ти и А з е р б а й д ж а н а—В .Ю . А х у н д о в , Компартии Т а д ж и к и с т а н а —Д . Р а с у л о в , К ом п ар ти и Молдавии — И . И . Б о д ю л , Компартии Армении — Я . Н . З а р о б я н , Компартии К и р г и з и и —Т. У с у б а л и е в , К о м партии Л а т в и и —А . Я . П е л ь ш е , Компартии Л и т в ы — А .Ю . С н е ч к у с , К омпартии Т у р к м е н и и—Б . О в е з о в . На вечернем заседании 6 ма рта выступил т а к ж е министр сел ьского хо зяйства СССР М . А . О л ьш а н с к и й и первый с е кретарь Целинного кр а й к ом а партии Т . И . С о к о л о в . Т А С С .
RkJQdWJsaXNoZXIy