29 мая 1959 г . № 63 (2 6 41 ) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ I Больше п р о д у к т о в животноводства Родине ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НАДО ВЫПОЛНЯТЬ А с т р а х а н с к а я о б л а с т ь . Животноводы сельхоза ртели имени Шести павших коммунаров Наримановского района из года в год увеличивают производство мяса. Уже в первом квартале этого года они продали государству на мясо 2 9 0 голов крупного рогатого ск ота общим живым весом 1 192 центнера. Это составляет 224 процента полугодового плана. Особенно высоких показателей по откорму скота добилась животноводческая бригада, которой руководит коммунист Халим Ду- сунгалиев. Бригада сдала на мясо 85 голов скота высшей и с р е д ней упитанности. НА СНИМКЕ: передовой бригадир кол х о з а имени Шести павших коммунаров Халим Дусунга- лиев. З н а м я у ж и в о т н о в о д о в в т о р о г о о т д е л е н и я Рабочком нашего совхоза подвел и т о г и социалистическо го соревнования животноводов за период зимнего стойлового содержания ско та . Первое место и переходящее Красное знамя совхоза присуждено к о л л е к т и в у ж и вотноводов второго отделения (бригадир Дойного г у р т а ко м мунист В.Н. Маркасов, зоотехн и к А. К. Чидков. ветфельдшер I I . А . Алешин). Здесь за четыре месяца т е кущ е го года надой на фур ажную к о рову составил 891 к г , л и к в и дирован падеж молодняка , хо рошо подготовились к летнему содержанию дойного стада и свиней. Еще лучшие п о к а з а т е ли у передовых животноводов отделения. Доярка Екатерина Ефимовна Ятель от к а ж д о й из 15 коров надоила по 1 2 1 9 килограммов молока. За у с п е х и , д ости гн утые по надою молока, рабочкомом о т мечены доярки Е. Я тель , А. Волко ва, К . Горбачева, Е.Овчинникова , Е. Тимошенко и некоторые другие. И. Х о л и н . ■ Сокурский совхоз. Включившись в социалисти ческое соревнование за досрочное выполнение заданий семилетнего плана, животноводы нашего района на своем первом съезде взяли повышенные обязательства по производству мяса, молока, яиц, шерсти и продажи этой продукции г о с у дарству. К а к же п р акт и че с ки претворяются в ж и з н ь взятые обязательства? В зя ть, к примеру, та кой важ ны й п р од у кт п и т а ния, к а к мясо. Его решено продать в те кущем г о д у 58 тысяч центнеров. Все данные и расчеты показывают, что это под силу нашим хозяйствам и даж е есть возможность заготовить мяса несколько больше. Прошло п я т ь месяцев с на чала года, но в большинстве колхозов п совхозов заметных результатов в выполнения обязательств но продаже мяса нет. За четыре месяца они в целом по району выполнены только на 13,1 процента, а полугодовой государственный план по продаже мяса на 20 мая— на 77,3 процента, в том числе по колхозам — па 34,8 процента. С шестимесячным заданием справились только три хозяйства : совхозы «Большевик», Мошковский и Ояшинский. Неплохо они выполняют и обязательства. Есть некоторые у с пехи в колхо за х -«Ленинец», «Союз строителей», «Заря». Однако в т а к и х колхозах , к а к имени Ленина, имени Ж д а нова, «Красный сибиряк» , «Дружба», «Рассвет», «Завет Ленина» очень плохо занимаются производством мяса. Здесь своевременно не развернули работу что заготовкам мяса и у п у с т и л и реальную возможность получать ж иво т новодческую продукцию в необходимом количестве. Поэтому обязательства в э тих хо з яй ствах под угрозой срыва. Исправить положение можно сейчас только за счет интенсивного откорма ско та , дополнительного з а к у п а его у населения. О том, что со стороны правлений колхозо в слабо осуществляется руководство животноводством, говорят такие факты: в сельхозартели имени Ленина были все возможности продать нынче государству но менее 1 200 центнеров мяса. ----------------------- ----------------------------- ---— Соревнование к о л х о з о в и с о в х о з о в по надою м о л о к а . Д а н н ы е на 26 мая 1959 года (в ли т рах на 1 к о ро в у ) . Р а с с в е т * . С о ю з ст роит ел ей* „ В о с х о д * „ К р а с н ы й сибиряк * Имени Жданова •За в е т Ленина* . Д р у ж б а * 1128,9 >>27,2 С ов х о з „Большевик* С окурский с о в х о з Мошковский с о в х о з .24,1 Юяшинский со в х о з 2 3 , 4| З в е р о с о в х о з 133,7 129,5 108,2 100, 9 ____ ______________ 97 ,4 119,6 Итого по со вхозам 9 3 , 6 , 1 9 , 2 ! Вс его по району 51.7 44.8 249.7 209,3 184,7(41,7 1(57,1 34,5 1 6 7 . 7 3 7 .7 194,6:41,9 153,3132,9 Н аим енование к о л х о з о в и с о в х о з о в Н а д о е н о с 1 по 2 6 iV 1 Н а д о е н о с 20 по 2 5 |V j Наименование колхо зов и с о в х о з о в Н а д о е н о 1 с 1 п о 2 б | У ] Н а д о е н о с 20 по 25jV • З а р я * 160,1 |32,7 „Ленинец* 73,0 116,5 Имени Ленина 147,4 130,6 Итого по колхоз ам О <о7а0 27,0 Однако обязательство там в з я ли заготовить лишь 718 центнеров, хо т я у ж е в 1958 году смогли продать 659. К а к же выполняется обязательство этого года? Из 718 центнеров за 4 месяца сдано только 24 центнера. Разве можно говорить серьезно об увеличении производства мяса, если в этом колхозе из 130 голов свиней, бывших на 1 января на откорме, продано г о сударству только 18 голов. Более четырех месяцев держ а т на откорме 48 голов в артели «Красный сибиряк», 189 голов — в колхозе «Восход». Крайне неудовлетворительно проводится з а к у п мяса у на селения. В Мошковском, Кай- линском, К а рпы са кс ком , Мот- ковском, Б у г о т а к с к о м Советах не заготовлено ни одного к и лограмма. Плохо ведется эта работа в Репьевском, Уч-Бал- тинском, Старо-Поросском сельсоветах. Больше м огу т сдавать мяса совхозы. Но там взят неправильный к у р с в деле увеличения производства его. Например, в совхоза х «Большевик» и Мошковском увлеклись о т кормом свиней до сальных кондиций, забывая, что наиболее экономически выгодно откармливать молодняк свиней до мясных кондиций весом 8 0 — 100 к г . К с та ти , в Мошковском совхозе запланировано откормить молодняка до мясных ко ндиций 9 250 голов, в совхозе «Большевик»— 1 500 голов. Известно, что при откорме свиней до ж ир ных кондиций дольше занимаются помещения, расход уется большее к о личество кормов, увеличивается число обслуживающего персонала, задерживается оборот стада. Но при тех ж е з а т р а тах кормов и труда, если откармливать молодняк, можно получить больше привесов. Причины угрозы срыва пла на з аготовок мяса в том, что руководители колхозов, совхозов, сельск их Советов, партийные организации односторонне занимаются хозяйственной деятельностью. Увлекшись весенними полевыми работами, они забыли про животноводство. Сейчас надо выделить специальные гр уп п ы молодняка кр упного рогатого с ко та и перевести и х на самые лучшие пастбищные у ч а с т к и , обеспечить ж и в о т н ы х хорошим водопоем, минеральной подкормкой. Нужно создать откормочные группы свиней, организовав интенсивное кормление их. Сельские Советы обязаны для усиления з а к у п а мяса у населения привлечь д епу та тов, широкий акт ив, правильно использовать общественных заготовителей. П. Кейтель, директор откормочного совхоза. П. К и зим а , главный зоотехник сельхозинспекции. И. Гавриленко . Почему в распределении не должно быть уравниловки? Недавно на одном районном семинаре пропагандистов за шел спор: почему' у нас т р у дящиеся получают неодиноко- вую заработную п л а т у ? Ста левар получает больше подсобного рабочего, а счетовод — меньше учи теля, агронома. Почему? Ведь труд к а ж д о г о из н и х н уж е н обществу. Где же т у т равенство? В начальный период развития советского обпщства было распространено представление, что при социализме пища, одежда, обувь б уд у т распределяться между членами общества поровну. Да и сейчас еще кое-кто думает т а к . Это — ложное представление о со циализме. На XX I съезде КПСС отмечалось, что в первые послеоктябрьские годы , в период «военного коммунизма» было уравнительное распределение «по едокам». Советское г о с у дарство тогда вынуждено было встать на этот п у т ь потому, что в стране не хватало продовольствия и промышленных товаров. Но это было временным явлением. Вообще ж е уравнительное распределение несовместимо с социализмом. Е сли бы рабочие, ко л х о з н и к и , инженеры, с л у ж ащ и е получали одинаковую п л а т у независимо от того, к а к они трудятся, наше народное хозяйство не могло бы у сп еш но развиваться. К л а с с и к и марксизма-ленинизма убедительно доказали это теоретически, а исторический опыт социалистическо го строительства в СССР и д р у ги х с т р а на х социализма подтвердил это на практи ке . Под равенством марксизм - ленинизм понимает прежде всего равное отношение членов общества к средствам производства — заводам, фабрик а м , земле, машинам. У нас они являются общественной собственностью, находятся в полном распоряжении народа. В этом смысле сталевар, у ч и тель , агроном, к о л х о з н и к я в л яю т ся равноправными х о з я е вами заводов, шахт , ж е л е з н ы х дорог и т. д. Нм социализм действительно дал политиче- ------------------------------- ★ ское и экономическое равноправие. Но сейчас труд еще не ст а л жизненной потребностью к а ж дого, а общество не дости гло та кого уровня производства материальных благ, чтобы их можно было распределять но потребностям. Поэтому г л а в ным стимулом у ч а с т и я к а ж д о го в труде на благо общества является материальная з а и н тересованность. В.И. Ленин учил строить социализм «не на энтузиазме непосредственно, а при помощи э н ту зиа зма , рожденного великой революцией, на личном интересе, на личной заинтересованности , на хозяйствепномграсчете... иначе вы не подойдете к к о м м у н и з м у ...» (Соч., т. 33, стр . 36) . Т а кая ли чная заинтересо ванность п создается проведением в ж и з н ь принципа, социализма «от к а ж д о г о — но его способностям, к а ж д о м у— по его труду» . Он означает, во-первых, что труд являе тся всеобщей обязанностью. Т о т , кто не работает, не имеет права претендовать на получение продуктов от общества, если только он не является неспособным к тр уд у инвалидом, ребенком п т. п. Во-вторых, сам труд оценивается и оплачивается в зависимости от его общественной значимости, от его количества и к а че с тва . При I этом учитываются к в а л иф и к а ция, условия труда, его т я жесть и т. д. Только равный труд оплачивается одинаково, i Значит, в наших условиях социалистический принцип распределения по труду единственно разумный и справедливый. Уравниловка привела бы к тому, что и плохой, и хороший работник получали бы одинаковую долю. А это подорвало бы у людей материальную заинтересованность в том, чтобы лучше работать, повышать производительность труда, создавать больше п р о д у к тов. Строгий контроль за мерой труда и его вознаграждением — необходимое условие развития производства при социализме п повышения благосо стояния народа. Окончание в следующем номере. * ---------------------------------------------- - Ч е л я б и н с к а я о б л а с т ь . Механизатор И. Логинов изо брел приспособление д л я автоматического управления т р а к тором во время полевых работ. Тракторы с этим приспособлением, изготовленные Челябинским тракторным заводом, проходят испытания в совхозе „Буранный" Агаповского района. НА СНИМКЕ: тр актор „С-100’ с приспособлением II. Л о гинова, работающий без тракториста. Фото В. Георгиева. Фотохроника ТАСС.
RkJQdWJsaXNoZXIy