Пролетарии >■всех стран соединяйтесь! Ленинское З Н А М Я Орган М о ш к о в с к о го р а й о н н о г о к ом ит ет а К ом м у н и ст и ч е ск ой п а р т и и Советского Сою за и р а й о н н о г о Совета депутатов т р у д я щ и х с я Н о в о с и б и р с к о й области Ж 164 (2574) Воскресенье , 21 декабря 1958 г. Цена 15 хоп. Значение п я т и л е т и я , истекш его после сен т я б р ь с к о го Пленума ЦК КПСС, в т о м и с о с т о и т , ч т о благодаря п р и н я т о м п а р т и е й м ер ам развернулись силЫ колхозного с т р о я , приведены в д ей ст в и е его резервы, на р е а л ь ную основу п о с т а в л е н а задача создания оби лия сельскохозяйственных продуктов и до стижения в селЬском х о з я й с тв е странЫ бо л ее вЫсокой п р о и з в од и т е ль н о ст и т р у д а . Э т о и м е е т неоценимое значение для д е ла к о м мунистического с т р о и т е л ь с т в а , для подъем а б л а г о с о с т о я н и я народа. ИТОГИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХО З ЯЙС ТВ А ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ Л Е Т И ЗАДАЧИ Д А Л Ь Н ЕЙШ ЕГО УВ ЕЛ И Ч ЕН И Я ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ Изложение доклада товарища Н, С. ХРУЩЕВА на Пленуме ЦК КПСС ^ На обсуждение настоящего Пленума * Ц К , сказал тов. Хрущев, вносится вопрос об итогах развития сельского хозяйства за последние пять лет и задачах дальнейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. Этот вопрос настолько важен, что работа нашего Пленума, видимо, явится политическим отчетом партии перёд народом за состояние сельского хозяйства. Сентябрьский, январский и последующие Пленумы Центрального Комитета, а также XX съезд партии всесторонне разработали широкую программу подъема сельского хозяйства. Центральный Комитет призвал партию и весь народ к тому, чтобы, всемерно развивая и дальше тяжелую индустрию, как основу всего народного хозяйства, в кратчайшие сроки обеспечить резкое увеличение производства зерна, мяса, молока, шерсти, хлопка, ( ахарной свеклы, картофеля, овощей я других продуктов. В мероприятиях по сельскому хозяйству, принятых партией, воплотились идеи Денина о развитии производительных сил деревни на основе социалистического преобразования сельского хозяйства, об укреплении союза рабочего класса и крестьянства, о твореч ской роли народных масс, о неуклонном подъеме благосостояния трудящихся. Центральный Комитет смело обнажил крупные недостатки в состоянии сельского хозяйства, отбросил с пути все, что мешало развитию колхозов и совхозов. Благодаря тому, что партия подвергла острой критике ошибки в руководстве сельским хозяйством и подняла народ на преодоление имевшихся недостатков, наша страна стала еще сильнее и могущественнее. Успешное осуществление намеченной программы по увеличению производства сельскохозяйственных продуктов явилось крупным вкладом в дальнейшее экономическое развитие Советского государства, укрепление его могущества и повышение жизненного уровня советских людей. Не будет преувеличением сказать, что истекший после сентябрьского Пленума ЦК 1953 0. года период в жизни партии и страны, в жизни нашего народа имеет историческое значение. Значение пятилетия, истекшего после сентябрьского Пленума ЦК КПСС, говорит Н. С. Хрущев, в том и состоит, что благодаря принятым партией мерам развернулись силы колхозного строя, приведены в действие его резервы, на реальную основу поставлена задача создания обилия сельскохозяйственных продуктов и достижения в сельском хозяйстве страны более высокой производительности труда. Это имеет неоценимое значение для дела коммунистического строительства, для подъема благосостояния народа. Анализируя путь, пройденный сельским хозяйством за последние пять лет, следует сказать обэкономическом положении страны, сложившемся к * 1953 году. Промышленность Советского Союза к тому времени добилась значительных успехов. Намного возросло производство металла, топлива, электроэнергии, увеличился выпуск - продукции других важнейших отраслей тяжелой индустрии и легкой промышленности. Подъем промышленного производства, строительство новых городов и промышленных центров предъявляли более высокий, чем прежде, спрос па продукты питания и сельскохозяйственное сырье. А как обстояло дело тогда в сельском хозяйстве? Надо прямо сказать, что положение в сельском хозяйстве было в ту пору тяжелым. Колхозы и совхозы хотя и залечндп раны, нанесенные войной, но достигнутый ими уровень производства не мог удовлетворить потребности страны. Вследствие крупных недостатков в руководстве колхозами и совхозами и некоторых извращений ленинской политики в колхозном строительстве рост сельскохозяйственного производства затормозился. В этом нетрудно убедиться, если посмотреть итоги развития сельского хозяйства за период с 1948 по 1953 год. За эти годы, по существу, не увеличились валовые сборы и заготовки зерна. Производство молока также не росло, а среднегодовое производство мяса было ниже того уровня, которого страна достигла перед войной. Перед коммунистической партией, перед советским народом, продолжает Н. С. Хрущев, встала как одна из с а мых неотложных и жизненно важных задач— в кратчайшие сроки обеспечить быстрый рост сельскохозяйственного производства с тем, чтобы удовлетворить потребности трудящихся в продуктах питания, а промышлепности — в сельскохозяйственном сырье. Это была трудная задача. Потребовались огромные усилия партии, рабочего класса и колхозного крестьянства, советской интеллигенции для того, чтобы в несколько лет совершить гигантский скачок в развитии сельского хозяйства. Опираясь на безграничную поддержку и творческую активность всех трудящихся, наша партия развернула огромную организаторскую и политическую работу, определила наиболее актуальные проблемы развития сельского хозяйства, возглавила всенародную борьбу за претворение в жизнь намеченной сентябрьским Пленумом ЦК программы крутого подъема сельского хозяйства. В интересах всего народа, в интересах дальнейшего укрепления могущества страны и подъема благосостояния трудящихся партия разрешила важнейшие экономические вопросы развития социалистического сельского хозяйства. Был восстановлен принцип материальной заинтересованности колхозников, всех тружеников деревни в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов, что способствовало повышению трудовой активности масс колхозников, подъему производительности труда. Партия укрепила колхозы и совхозы руководящими кадрами, а также кадрами специалистов сельского хозяйства. Благодаря героическим усилиям рабочего класса сельское хозяйство в кратчайший срок получило сотни тысяч тракторов и миллионы различных машин. На развитие сельского хозяйства государство ассигновало огромные средства. Был принят новый порядок планирования, развязавший инициативу колхозников, позволивший им планировать свое общественное хозяйство, исходя из наиболее полного использования имеющихся возможностей. По призыву Центрального Комитета партии трудящиеся СССР освоили десятки миллионов гектаров новых земель,- что имело решающе значение для увеличения производства зерна и подъема сельского хозяйства в целом. Борьба партии и всего советского народа за подъем сельского хозяйства увенчалась выдающейся победой. За последнее пятилетие по сравнению с предыдущим пятилетием значительно увеличились производство и заготовки всех сельскохозяйственных продуктов, чтоблаготворно сказалось на подъеме жизненного уровня советских людей. Тов. Н. С. Хрущев приводит данные о росте заготовок основных сельскохозяйственных продуктов. В 1958 году (по данным на 10 декабря) по отношению к 1953 году заголовки зерна составили 191 процент (в том числе пшеницы — 231), заготовки сахарной свеклы — 223 процента, картофеля — 130, овощей— 180, подсолнечника — 165, хлопка-сырца— 116, льноволокна — 209, мяса (в живом весе) — 162 (в том числе свинины— 290 процентов), молока— 2о5, шерсти— 160 и заготовки яиц составили 176 процентов. Намного возросла валовая продукция сельского хозяйства в целом. Если за 1949— 1953 годы в среднем за год она составила несколько менее 300 миллиардов рублей, то за 1954— 1958 годы также в среднем за год — свыше 400 миллиардов рублей в сопоставимых ценах. Сейчас, когда мы анализируем развитие сельского хозяйства за пять лет, следует еще раз сказать об антипартийной группе Маленкова, Кагановича, Молотова, Булганина, Шепи- лова. Язык не поворачивается называть таких людей товарищами, хотя они и остались членами партии, если вдуматься, куда они своей фракционной работой толкали партию, пытаясь сорвать осуществление решений сентябрьского Пленума ЦК и XX съезда КПСС, ревизовать ленинскую генеральную линию партии в коренных вопросах развития нашей страны. Вся партия, весь советский народ единодушно осудили эту фракционную раскольническую группу. Б свете нынешних успехов в сельском хозяйстве каждый советский человек еще больше осознает, что антипартийная группа, оторвавшаяся от народа, выступала против его жизненных интересов, вела борьбу против осуществления курса партии, выработанного на XX съезд» КПСС по всем важнейшим вопросам внутренней, и внешней политики. Члены ЦК хорошо помнят, с каким ожесточением эта группа раскольников выступала против реорганизации управления промышленностью и строительством, против расширения прав союзных республик и местных партийных и советских органов. Как известно, антипартийная группа боролась против политики партии в освоении целинных земель. Между темименно за счет освоения целины страна резко увеличила валовое производство и заготовки зерна, что позволило поднять благосостояние народа, еще более укрепить могущество нашей Родины. Антипартийная группа выступала против нового порядка планирования в сельском хозяйстве. А ведь именно новый порядок планирования развязал творческую инициативу масс, позволил более разумно использовать местны» возможности. В результате колхозы с тех же земель получают теперь гораздо больше продукции. Антипартийная группа пыталась заглушить патриотическое движение, начатое передовыми колхозами и совхозами, за быстрейший подъем животноводства в решение задачи в кратчайший срок догнать США по производству продуктов животноводства на душу населения. Между тем, это движение было поддержано всем народом и уже дает положительные результаты. Антипартийная группа выступала против освобождения хозяйств колхозников, рабочих и служащих от обязательных поставок мяса, молока, картофеля н других сельскохозяйственных продуктов, пыталась запугать Центральный Комитет, будто проведение такой меры нарушит снабжение страны продуктами животноводства. Что же получилось на деле? Освободив хозяйства колхозников от обязательных поставок, партия подняла творческую активность колхозного крестьянства. В итоге производство и заготовки животноводческих продуктов не только не уменьшились, но и значительно возросли, что пошло на пользу всему советскому народу. Выступления антипартийной группы против важнейших мероприятий партии, направленных на укрепление колхозов и повышение благосостояния колхозников, свидетельствуют о том, что Молотов, Каганович, Маленков и другие оказались яе понимающими сельского хозяйства, они неправильно относились к крестьянству, рассматривали его как силу, которая оказывает сопротивление социалистическому строительству. Эта противоречащая взглядам Ленина ложная линия в отношении колхозов и колхозников на практике привела к тому трудному положению в сельском хозяйстве, которое мы имели к 1953 году. СПр одолж ение на 2 стр.)
2 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 21 декабря 1958 г . Ц 164(2574) И з л о ж е н и е доклада товарища И. С. ХРУЩЕВА на Пленуме ЦК КПСС ( Н а ч а л о на 1 стр.) В самом деле, к а к можно сочетать с интересами подъема сельского хозяй ств а предложение, которое внес Молотов, и, несмотря на возражения, добился того, что оно было принято, о том, чтобы к а ж д а я область обеспечивал а себя собственным картофелем. Разве можно было в т е х условиях т а к с тав и ть вопрос? Чтобы обеспечить, например, Москву и Ленинград картофелем за счет колхозов Московской и Ленинградской областей, требовалось резко расширить посевные площади под картофелем. А что это означало для колхозов? Е с л и учесть , что картофель т о г д а з а го та в ли в а л ся по цене 2 , б— 3 копейки за килограмм, то не трудно увидеть , к чему вело предложение Молотова. Оно вело к подрыву колхозов-. При т а к и х у с л о в и я х , чем больше колхоз сд ав а л к а р тофеля , тем больше он разорялся, потому что не только не возмещались з а т р а т ы на его производство, по д а же на перевозку этого картофеля для сдачи г о с у д а р с т в у нужно было изы с к и в а т ь средства в др у ги х о тр аслях сельскохозяйственного " производства. А другие отрасли т а к ж е были в з а пущенном с о с то я ни и . Так им образом это толкало ко л хозы на полное разорение. Пли возьмите другое предложение Молотова— об увеличении суммы займа в деревне. Он мотивировал это предложение тем , что ко лхозники мало у ч а с тв ую т в подписке на заем , подписываются на небольшую сумм у, меньше, чем в го р о д а х . I I Молотов т а к ж е добился п ри ня тия этого предложении. Увеличение суммы займа , конечно, не могло решать з а д а ч у изы ска ни я средств, ио оно у х у д ш а л о политические н а с т р о е н и я , колхозников уговаривали подписы ва ться на заем, а они не имели возможности это с д е л а т ь и з - з а крайне ни з ки х доходов в к о л х о з а х . Вносилось немало и д р у ги х предложений, которые на деле подка шивали сельское хозяйс тво . Теперь все в и д я т , к а к позорно провали л а сь э т а презренная группа ж а л к и х фракционеров, разоблаченная и разгромленная Центральным Комитетом, отброшенная прочь партией и н а родом. Мероприятия ио сельскому х о з я й с т в у , разработанные Центральным Комитетом, успешно претворяются в ж и з н ь . Они имеют поистине революционное значение д л я развития сельскохозяйственного производства в н а шей стране. Тов. Н. С. Хрущев далее х а р а к т е ризует подъем земледелия и увеличековтирательством, обманом партии и народа, и преследовало цель скрыть крупные провалы в сельском х о з я й с т во, руководство которым было поручено Маленкову. Требовалось осущ ествить самые неотложные меры для подъема зернового х о зя й с т в а . ^ Э ти меры разработал Центральный Комитет п а р т и и . Г л а в н ы ми из них были: в о - п е р в ы х , освоение большого количества целинных и з а л е ж н ы х земель в Сибири, К а з а х с т а н е и на юго- востоке страны; в о - в т о р ы х , , расширение посевов и повышение урожайности к у к у р у з ы , продвижение этой к у л ь т у р ы в новые районы; пересмотр с т р у к т у р ы посевных площадей с тем, чтобы заменить малоурожайные к у л ь т у р ы более урожайными зерновыми п другими сельскохозяйственными к у л ь т у р а м и ; в - т р е т ь и х , увеличение сбора зерна на старопахотных зем л ях з а счет повышения урожайности и сокращения потерь. В р езу л ь та те осуществления э т и х мер произошли большие перемены в развитии зернового х о з я й с т в а . З а прошедшие п я т ь ле т посевные площади под зерновыми ^культурами увеличились на 1 8 ,5 миллиона г е к т а ров, или на 17 процентов, валовой сбор зерна— на 3 миллиарда 47 2 миллиона пудов, или на 69 процентов, а заготовлено хлеба в 1 9 5 8 г о д у на 84 процента больше, чем было заготовлено из урожая 1953 г о д а . Всего в текущем году государство заготовило 3 , 5 миллиарда пудов зерна, что явл я е т с я выдающейся победой партии и народа в осуществлении планов коммунистического с т р о и т е л ь с т в а . Такого ко личества хлеба наша с тра н а ник о г д а з а свою историю не имела. Решающим условием увеличения производства зерна явилось освоение целинных и з алеж ны х земе ь . В те чение трех ле т труженики сельского х о з я й с т в а Сибири, К а з а х с т а н а , Поволжья и д р уги х районов при а к т и в ной поддержке всего народа подняли 36 миллионов гектаров целины. Целина явилась не только источником увеличения производства зерна. Подъем целины был школой коммунистического восиитания и трудовой з а к а л к и сотен тысяч людей. В освоении целины выдающуюся роль сы гр а л Ленинский комсомол, наша с л а в н а я молодежь, вписавшая яркую страницу в ле то пи сь борьбы за коммунизм. 350 т ы сяч молодых патриотов по призыву партии отправились на освоение цели ны и с честью выполнили возложенные на них задачи . За последние три ние производства зерна. Без ^решения! го д а на уборке целинного урожая зерновой проблемы нельзя обеспечить трудилось более трех миллионов с ту - потребность . с траны в хлебе , нельзя дентов, молодых рабочих и с л у ж ащ и х , добиться подъема животноводства "'и з а с л у ж и в ш и х горячую благодарность ■увеличения произ юдства технических нашего народа, к у л ь т у р . К о г д а возникла идея освоения цеФ а к т и ч е с к и по производству зерна ли пы , Молотов и другие участники стран а длительный период находилась антипартийной группы, в ы с т у п а я прона том уровне, который имела дореволюционная Р о с с и я . З н а ли ли о н е д о с т а т к а х хлеба в стране т е , к то отвечал за состояние сельско го х о з я й с т в а , в частности Мален ков? Б езу сл о вн о , они знали об этом. Однако вопреки ф а к т а м Маленков в 1 9 5 2 г о д у с трибуны с ъ е з д а партии з а я в и л , что валовый сбор зерна в с т р а не с о с т а в и л 8 миллиардов пудов и что теперь, мол, зерновая проблема решен а окончательно и бесповоротно. В д е й с т в и т е л ь н о с т и положение с тнв этого мероприятия партии и г о с у д а р с т в а , п ы тали сь д о к а з а т ь , будто расходы на освоение целины не окуп я т с я и это дело экономически якобы невыгодно. Прошедшие годы опрок и н у л и э т и вздорные утверждения и п о ка з ал и всестороннюю экономическую вы го ду госуд ар с тва от освоения целины. По данным ЦСУ и Министерства фи- нансов^ в 1 9 5 4— 1958 г о д а х государ ство вложило в освоение целинных земель 30 миллиардов 700 миллионов производством зерна сложилось иное, рублей. З а этот же период времени К о л х о з ы и с о в хо зы даже в лучшем з а счет товарной продукции хлеба в д л я того периода но урожайности { районах освоения целинных и залеж- 1 9 5 2 г о д у собрали не 8 ми ллиа рдов ,: н ы х земель в госуд ар с тве нны й бюд- а только 5 , 6 ми ллиард а пудов з е р н а . ! жет дополнительно поступило 4 8 мил- З аяв.тепие о сборе 8 миллиардов пу- лиардов 900 миллионов рублей. Е с л и дов зерна было не чем иным, к а к оч- из этой суммы исключить у к а з а н н ы е выше р асхо ды на освоение целинных земель, то п ол упит ся, что г о с у д а р с т во но только покрыло э т и влож ения , но и сверх того уже получило чистого дохода з а ука з а н н ы й период свыше 18 миллиардов рублей. В ито ге проделанной партией работы за последние годы зерновое х о з я й ство с траны поставлено н а прочную основу. Главной линией в земледелии на ближайшие годы о с т а е т с я и впредь всемерное увеличение производства зерна, к а к основы всего сельско го х о з я й с т в а , говорит тов. Н. С. Хр ущев. Подсчеты показывают , что д л я полного удовлетворения потребностей г о с у дарства нам надо иметь примерно 1 0 — I I миллиардов пудов х л е б а . В о зн и ка е т вопрос: з а счет к а к и х источников мы можем увеличить в а ловый сбор зерна еще на 2— 3 миллиарда пудов? Главным и решающим источником увеличения сборов зерна в современных у с л о в и я х я в л я е т с я повышение урожайности зерновых к у л ь т у р . Для увеличения валового сбора зерна до 10— 11 миллиардов пудов ко л хозам и совхозам надо п о л у ч а ть с каж до го г е к т а р а зерновых посевов примерно на 3 — 4 центнера больше, чем собирают они сейчас. Для э того необходимо осуществить ряд неотложных мер: строго соблюдать сроки проведения сельскохозяйственных работ; в течение ближайших д в у х - т р е х лет ввести правильные севообороты; хорошо по с тав и ть семенное дело; серьезно подумать об удобрениях под'зерновые. Тов . I I . С. Хрущев говорит затем о росте производства техн и ч ес ки х к у л ь ту р , к а р тоф е л я , овощей и д р у ги х .сельс к о хо з я й с т в е н н ы х продуктов. В ито ге осуществления мероприятий, намеченных сентябрьским Пленумом Ц К , к о л хозы и совхозы в короткий срок расширили посевы технических и овощн ы х к у л ь т у р , увеличили валовые сборы п выход товарной продукции. Посевная площадь сахарной свеклы , н а пример, в сравнении с 1953 годом возросла почти на миллион гек та ров . Значительно увеличилось и ее валовое производство. Е с л и в 1949— 1953 го д а х сбор с веклы в среднем за год с о с тав л я л 21 миллион тонн, то в т е кущем г о д у — 54 ,1 миллиона тонн, или более чем в два раза превысил сбор 1953 г о д а . Но нам предстоит с д е л а т ь еще один ш а г вперед с тем, чтобы в ближайшие годы за счет расширения посевных площадей и повышения урожайности увеличить производство свеклы по крайней мере до 70— 78 миллионов тонн с тем, чтобы стран а имела 9 — 10 миллионов тонн с а х а р а . За последние годы в хлопководстве т а кж е имеются известные достиж ения. Е с л и среднегодовое производство х л о п ка-сырца з а период с 1949 по 1953 год- сос тав л яло 3 миллиона 487 ты ся ч тонн, то за 1 9 5 4 — 1958 годы оно дос тигло 4 миллионов 204 тысяч тонн, или па 717 тысяч тонн больше. У с п е х и Советского Союза в развит и я хлопководства бесспорны. Наша страна занимает первое место в мире по урожайности хло пч атника. Б сравнении с дореволюционной Россией производство х л о п к а в СССР увеличилось в шесть р а з . Урожай хлопка с г е к т а ра в Советском Союзе в полтора р аза выше, чем урожай хлопка в Соединенных Ш т а т а х Америки. Но нел ь зя у с п а к а и в а т ь с я на д о с т и г нутом. Нам предстоит довести производство хло пка за семилетие до 5 , 7 — 6,1 миллиона тонн. За счет к а к и х источников колхозы и совхозы мо гут обеспечить рост валового сбора хло п к а ? Главным образом за счет повышения урожайности . За истекшие годы страна преодо- ! дела отставание с производством льна и конопли. З а последнее пя ти ле тие ! заготовки льноволокна и конопли у в е л и ч и л и с ь по сравнению с предыдущ и м пятилетием в два раза. I Нам необходимо и в дальнейшем I увеличивать производство и сн и ж а т ь | себестоимость льна и конопли. 1 _ Колхозы н совхозы страны значп- j тельно расширили производство м а с л и ч н ы х к у л ь т у р . За последние п я т ь лет сбор масличных ку л ь т у р в среднем за год с о с т а в л я л 3 миллиона 76 0 тысяч тонн, или на 45 процентов больше, чем за предыдущее п я т и л е т и е . ; Особенно большие у с п е х и д о с т и г н у ты . в выращивании подсолнечника. При т е х же посевных п лощ ад я х , что и п я ть ле т н а з а д , с т р а н а собрала подсолнечника в нынешнем год у 4 миллиона 540 ты ся ч тонн против 2 миллионов 630 т ы с я ч тонн в 1953 г о д у . Но нам необходимо и дальше увеличивать производство подсолнечника, рас ширять посевные площади под этой культурой , повышать ее урожайность. После сентябрьского Пленума ЦК увеличилось производство картофеля и овощей. Е с л и иметь в виду ко ли чественную сторону дела, то можно с к а з а т ь , что потребности городов в овощах и картофеле в основном у д о влетворяются. Однако себестоимость э т и х продуктов продолжает о с т а в а т ь ся высокой, а и х качество далеко не всегда отвечает запросам потребителей. Теперь, в у с л о в и я х подъема сел ь ско го х о з я й с т в а , необходимо по-новому подойти к организации производства овощей и к а р тоф е л я , о т к а з а т ь с я от неоправданного распыления посевов, сконцентрировать и х в крупных с п е циализированных х о з я й с т в а х , снособ- | ных д а т ь обилие дешевых высокока- 1чественных овощей в течение кругло- ' го года . Происходят существенные перемены в развитии садо во дства . В течение последних п я т и ле т заложены новые сады и виноградники общей площадью 1 миллион 20 0 т ы с я ч гектаров. Мы и впредь должны р аз в и в а т ь садоводство, виноградарство, производство цитрусовых и чая с тем , чтобы в д о с та тке обеспечить т р у д я щ и х с я фруктами , виноградом и другими продуктами. Центральиый Комите т партии на сентябрьском Пленуме прямо и открыто признал, что наиболее запущенной отраслью сельско го х о зя й с т в а я в л я е т - ' ся животноводство, что осуществление назревших мер по подъему животноводства с тало одной из сам ы х неотложных задач партии и го с у д а р с т в а . | Нельзя с к а з а т ь , что отставание ж и вотноводства было обнаружено только ! осенью 1953 г о д а , к о г д а собрался сентябрьский Пленум. Животноводство у нас отставало на протяжении д ли тельного времени. Несмотря на очевидность э то го ф а к т а , от с тавание животноводства з а малчивалось многими работниками, в том числе и занимавшими высшие партийные и госуд ар с твенны е пос ты . Среди н их н а х о д и л и сь и т а к и е , ко то рые в своих публичных в ы с т у п л е н и я х нередко з а я в л я л и , что наше животноводство и д е т в го р у . От т а к о г о б а х в ал ьс тв а общественное животноводство не могло успешно р аз в и в а ть с я и идти вперед. С каж дым годом это шцущалось все острее и острее. Б 1949 г о д у , к о г д а о т с т а в а н и е ж и вотноводства приобрело совершенно нетерпимый х а р а к т е р , был принят т р ехле тни й план р аз в и т и я общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства. К а к и з в е с т но, судьба это го п л а н а о к а з а л а с ь н е завидной— он не был выполнен, и о т ставание животноводства продолжало { .П р о д о л ж е н и е н а 3 стр.)
21 декабря 1958 г. № 164 (2574) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ И з л о ж е н и е доклада товарища Н. С. ХРУЩЕВА на Пленуме ЦК КПСС ( Н а ч а л о на 1—2 стр.) у г л уб л я т ь ся . Тон. Н. С. Хр ущ е в говорит о том, ка кими причинами объясняю тся неудачи этого плана, его провал. В резуль тате низкой продукти внос ти п медленного роста поголовья коров в колхозах общая продукция молока в стране возросла за три г о да толь ко на 2,8 миллиона тонн, или на 8 процентов. Что к а с а е т с я производства мяса, то оно за три года увеличилось незначительно и то главным образом за счет сброса ч ас т и основного поголовья скота. Надо сказать, что вп ло ть до сентябрьского Пленума Центр альный К о митет не мог принять надлежащие меры по подъему животноводства. Этому прежде всего мешал матерый враг партии и народа Берия. Не последнюю роль играли в этом деле у ч а с т н и ки антипартийной г р у п п ы Маленков, К а ганович, Молотов. На с л о в а х ратуя за подъем животноводства, они на деле прилагали все у с и л и я к тому, чтобы не доп ус тить осуществления назревших мероприятий в этой обл а с т и и тем самым со рвать удовлетворение постоянно р а с т у щ и х потребнос тей советских людей. Решения сентябрьского Пленума Ц К К П С С впервые за многие годы открыли п у т ь для быстрого подъема животноводства. Подвергнув суровой, беспощадной критике ошибки и недос т а т к и в руководстве животноводсттов на основе ускоренного р а з в и т и я общественного животноводства к о л х о зов и совхозов. При этом самой важной, самой неВ проекте семилетнего п лана перед совхозами с т а в я т с я новые большие з а дачи по дальнейшему резкому увеличению производств а товарной продукотложной задачей, в ы те к ающ ей из ции. Продажа г о с уд а р с т в у совхозами интересов всего народа, являе тся бы стрейшее удовлетворение всех потребностей ст р а ны в мясе. В контрольных цифрах намечается обеспечить рост производства мяса в 1 9 6 5 г о д у до 16 миллионов тонн. Это серьезная з а д а ча, и решать ее нам надо с т а кой же настойчивостью, с таким же подъемом и размахом, к а к совсем недавно п а р ти я и народ боролись за подъем целины, с т а к о й же целеустремленностью, к а к осуществлялись меры по увеличению производства молока. Теперь, ко гд а придается такое з н а чение производству мяса, правильным будет оценивать успехи областей, райосновных сельскохозяйственных про дуктов в 196 5 г о д у по сравнению с 1957 годом увеличится в 2 — 2,5 раза, а по сахарной свекле— более чем в 4 раза. В 1965 г о д у удельный вес продукции сов хозов в общем объеме за го товок сель с кох о зя йс твенны х продуктов в стране составит: по зерну— около 4 0 процентов, по м я с у— 32, по молоку— около 2 6 процентов и по шерсти— около одной трети. Осуществление этой программы требует, чтобы работа совхозов была поднята на более высокий уровень. Прение всего надо повернуть внимание всех работников совхозов к вопонов, колхозов, совхозов в р а з в и т и и ! росам экономии и бережливости, по животновод ства прежде всего п о в ы ш е н и я производительности труда, уровню производства мяса. [всемерного снижения себестоимости Тов. И. С. Хрущев о ст анавлив ае тся продукции, в особенности животновод- далее на некоторых резервах у в е л и - ; ческой, с тем, чтобы сделать все от меняя производства мяса и д р у ги х расли совхозного производства ренпродуктов животноводства. Проблема животноводства всегда была одной из самых сложных проблем р аз вити я социалистического сельского хозяйс тва. Ф а к ты говорят о том, что в последние годы нашей пар тии таоельными. Совхозы должны и впредь сл у ж и т ь примером правильного ведения к р у п ного социалистическог о сельскохозяйственного производства, быть для колхозов образцом в и х борьбе з а луч удалось н а й т и ключ к решению э т ой;ш ее использование земли и техники, проблемы. М ы не только ликвидировали хроническое отставание жи во тно водства, но 'и вывели его на п у т ь вом, Пленум по - новому подошел к подъема, важнейшим вопросам р а з в и т и я этой Вредно было бы, однако, переоцени- о т р а сл н сельско го х о з я й с т в а . Они вать достигнутое. Надо иметь в виду, были рассмотрены в. неразрывной свя- что н а с т о я щ а я борьба за подъем ж и ви с потребностями с т р а н ы в п р о д у к - ! вотноводства только еще развертывает- т а х животноводства, с общей проб- j ся, что полностью эту проблему нож- немой подъема сельского х о з я й с т в а ! но будет считать решенной только и прежде всего увеличением произвол- [ тогда, к о г д а советские люди п о л уч а т с т в а зерна. Пленум Ц К К П С С решил изобилие высокоценных продуктов жи- коренные, наиболее острые вопросы ( вотноводства для питания, а промышленность — необходимое сырье для производства одежды, обуви и д р у ги х товаров. Ради достижения этой цели стоит потр удиться! Ор га ни зуя борьбу за подъем сельского хозяйс тва, п а р т и я уделяет большое внимание развитию совхозов. О н а р аз ви т и я животноводства. Тов. Н. С. Хрущев приводит данные о росте производства основных продуктов ж и вотноводс тва за п ять лет. Производство м яса в убойном весе в 1958 г о д у по сравнению с 1953 годом увеличилось н а 2 миллима 1 0 0 ты сяч тони, или на 35 процентов, молока— на 21 миллион ЗиО т ы с я ч тонн, или на 58 процентов, ш е р с т и — па 86 т ы с я ч тонн, или . на 37 процентов, я и ц — на 7 миллиардов 4 0 0 миллионов ш т у к , или на 46 процентов. Значительный рост производства мяса, молока, шерсти и я иц создал условия для увеличения государственны х заготовок продуктов животноводства. Н а 10 декабря 195 8 года за г о товки молока увеличились по сравнению с соответствующим периодом 1 9 5 3 года более чем в два раза, мяс а — на 62 процента, шерсти— на 60 процентов и я иц— на 76 процентов. Очень важно, что рост производства и за го товок продуктов животноводства в последнем пятилетии сопровождался значительным увеличением поголовья всех видов скота. В 1958 году по сравнению с 1 9 5 3 годом поголовье кр уп ног о рогатого с к о та в стране увеличилось на 2 4 процент а (в том числе коров на 28 процентов), свиней — н а 41 процент и овец— н а 29 процентов. После сентябрьского Плен ума Центрального Комитета многое сделано в области развития животноводства, от мечает тов. Н. С. Хрущев. В течение 4 — 5 лет совершен действительно большой скачок в увеличении производства важнейших животноводческих продуктов. Но это лиш ь начало. Теперь необходимо напрячь усилия для того, чтобы в кратчайшие сроки со зд ать в стране полный доста ток мяса, молока, шерсти и д р у ги х продукза непрерывный рост производительности труда п снижение себестоимости продукции. Опираясь на социалистическую индустрию, на а к т и в н ую поддержку р а бочего класса, продолжает тов. Н. С. Хрущев, п ар т и я развернула г и г а н т ск ую р а б о т у по у с и л е н и ю материально-технической базы сельского хозяйств а. З а последние пять лет государством было вложено в механизацию сельско го хозяйства, в строительство производственных зда ний к сооружений свыше 97 миллиардов рублей, или почти в 2,5 раза больше, чем в предыдущее пятилетие, и на 5 0 процентов больше, чем за вторую, третью, четвертую и три года пятой пятилетки, вместе взятые. Кроме того, колхозы сами израсходовали на. приобретение м е ханизации сельского х о з я й с т в а явил а с ь реорганизация машинно-тр акторн ы х станций,перестройка производственно-технического обслуживания колхозов. После принятия з а к о н а о дальнейшем раз витии колх о зно г о строя и реорганизации МТС прошло девять месяцев. Основные се льскохозяйственные работы в текущем г о д у проводили сь в новых условиях. I I т еп ерь можно сделать уж е определенные выводы. Э т и выводы говорят о том, что в резуль тате реорганизации М Т С и соединения в одних руках, в р у к а х колхозов, орудий и средств т р у д а открыл и сь новые возможности д л я развити я сельского х о з я й с т в а и быстрейшего со з д ан и я в стране обилия сельскохозя йс твенны х продуктов. Экономически окрепшие к олх о зы о к а з ал и сь в состоянии не только к у п и т ь техни ку, но и умело ее использовать. В настоящее время около 8 0 процентов М Т С реорг а ни зов а но в ремонтно-технические станции. Более 55 тысяч колхозов, или 81 процент, ку пи л и сельскохозяйс твенную т е х н и к у на сумму, превышаю щ ую 21 миллиард рублей. В о время поездки по к о л х о з а м мне ии р а з у не доводилось сл ы ш ат ь , чтобы с переходом техники в р у к и колхозов ухудшилось ее использование. Председатели колхозов и к олх о зни ки говорили, что теперь р аб о тать стало лучш е и дела и д у т успешнее. Тов. Н. С. Хр ущ е в далее с т а в и т на обсуждение ряд ко нкретны х вопросов, к а с а ю щ и х с я РТС. и о дальнейшей судьбе оставшихся МТС, ко торые еще обслуживают ч а с т ь колхозов. Большие ус п е хи , достигнутые в р а з в и т и и колх о зно г о строя, в подъеме общественного хозяйства, привели к значительному увеличению колхозны х доходов. Е с л и общая сумма денежных доходов в ко л х о з а х в 1 9 5 2 г о д у сос тавляла 4 2 , 8 миллиарда рублей, то в 1 9 5 7 году она сос тавила 9 5 ,2 миллиарда руб лей v Н а основе укрепления экономики колхозов, роста и х доходов п овыш ае т ся материальное благосостояние колхозников. Это прежде всего выр ажае т с я в увеличении денежной и на ту- технпки и строируководствуетея при этом ленинским тельство 103 миллиарда рублей про- ральной оп латы трудодня. О бщ а я сум- положением о значении совхозов и их тив 44 миллиардов рублей в преды- п а натуральной и денежной оплаты революционной роли в переустройстве дущую пятилетку. |з а трудодни ув еличилась в сопос тави - сельского хозяйства. Ленину принад-1 Энергетические мощности в сельском А н я х ценах с 47 миилиардов 5 0 0 мил- лежит идея строительства первых сов- хозяйство за истекшее пятилетие у в е - ; ЛП(ш о в рублей в 195 2 г о д у до 8 3 милхозов и разработка принципов и х ор ганизации. Следует признать, что в течение ряда лет, вплоть до 1 9 5 3 года, сов дичились в полтора раза. Теперь н а - | л и а РД0в 800 миллионов рублей в 1957 ше социалистическое сельское хозяй-Ц 'ОДУ- В 1958 г о д у она в о з р а с т е т еще ство имеет на оснащении 1 миллион ’ больше. Кроме того, к о л х о з н и к и полу- 7 00 тысяч тракторов (в 15-сильном j ч а т дополнительно около 3 милдиар- хозам не уделялось должного впима- i исчислении), около 7 0 0 тысяч гр у з о - ;Д о в рублей благодаря отмене но с та- ния, уровень и х производства о ст авал - вых автомобилей, 5 0 0 тысяч з е р н о в ы х ; в о к се л ь с ко х о з я й с т ве н ны х продуктов ся крайне низким. Решительно осу- jкомбайнов, 120 ты с я ч силосоубороч-1 с и х личных х о з я й с т в . Р е а л ь н ы е до- див извращения .политики п а р т и и в иых комбайнов и миллионы других ход ы колхозников в расчете н а односовхозном строительстве, Централь- сельскохозяйственных машин и орудий. j r o работающего у в е л и ч а т с я в 1 9 5 8 гоный Комитет принял неотложные меры по укреплению и развитию с ов хо зов. В ре зуль тате мы имеем серьезный подъем совхозного производства. За Оснащение сельско го хозяйства совре-1ДУ по сравнению с 195 2 годом в 1,6 менной машинной техникой облегчило раза, труд колхозников и рабочих с о в х о з о в , 1 подняло его производительность. До с и х пор у с и л и я нашей проыышпрошедшие п ять лет были со з д а ны ленности были направлены на то, С-дальнейшим развитием колхозного строя, укреплением экономики колхо зов , несомненно, будет и дальше сотни новы х кр упных совхозов. Ныне j чтобы дать сельскому хозяйс тву в о з - ' L ° J * ^ ar0COCT°nHlie колхозников, в стране насчитывается 6 ты с яч с о в - jможно больше тракторов и комбайнов. п о ш ш а г ь с я их доходы. Это хозов. Они имеют 168 миллионов г е к -| М ы и сейчас не снимаем за дач у даль- таров земли, в том числе п а ш н и 5 8 ; нейшего обеспечения колхозов и совмиллионов, и „производят зн ачит ель ную ч ас ть сельскохозяйственных продуктов. Совхозы сыграли особенно большую з а к о н социалистической экономики. Говоря о повышении жизненного хозов новыми, оолее совепшенными уровнн кол^ озной ДеРевни> н е л ь з я не тракторами и комбайнами. Но г л а в н о е : ™ г п с ТЬттпY! ! 4H! ! Й.СГ1 В® к о л х о з ‘ теперь состоит в том, чтобы, не у в л е - ° ^ у ч^ емы0„ от личного каясь раздуванием производства трак- 0 3 я и с т в а > с о с т а в л я е т п о к а еще значит ель ную долю в бюджете колхозной роль в развитии зернового хо зя йс тв а , торов и комбайнов, организовать в тт г Совхозы в небывало короткий срок о с - ! достаточных количес твах в ы п у с к дру- 10 с Jl0CT0M общественног о вопли свыше 14 миллионов г е к т а р о в ! гих крайне н у ж н ы х сельскому хозяй- х оз я в с т в а колхозов ли чное х о з я й с т в о целинных п залежных земель. Э т о ;ству машин, и прежде всего т а к и х p j ^ p 03™ 1013 п о стененно у т р а ч и в а е т намного повысило удельный вес с о в - 1машин, применение которых о с в о б о ж - 1 значзш1е- хозов в производстве товарного зерна, j дало бы большое количество людей сеичас наиболее к реп ки е в х о - Е с л и в 1 9 5 3 году они сдали только от тяжелого труда и давало бы воз- Р 1 „ ™ ! , е н м отношении к о л х о з ы удо- 225 миллионов пудов хлеба, то в н ы Ц м о ж я о с т ь расширить сельскохозяйст- " п? рЯЮТ лич^ е п о т Ребн о с т п полнейшем г о д у — -1 миллиард 371 м и л л и о н 1венное производство, получать больше * В к а Рт 0 Феле> ов ощ а х и Да-ж* ■~ 1 милок©. пудов, или около 40 процентов от продукции при меньших за тратах , общих з а го товок в стране. 1 Важнейшим ш а г о м в дальнейшей ООкончание н а 4 ст р ) .
RkJQdWJsaXNoZXIy