2 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 30 октября 1957 г. № 128 (2 385) О т ч е т ы и выборы в партийных ор ганизациях И с точником материального обеспечения к о л х о з н и к о в д о л ж н о с т а т ь общественное х о з я й с т в о В ы с т у п а я с докладом на отчетно-выборном собрании, секретарь парторганизации к о л х о з а «1 Мая» т. Тимохов подробно р а с с к а з а л о положении дел в х о з я й с т в е к а к в области полеводства, т а к и в области животноводства. В о с новном пришлось у к а з а т ь на н едост ат к и . В колхозе в нынешнем г о ду в среднем с одного г е к т а ра собрано по 8 ,5 центнера зерна при обязательстве 13. Не выполнено плановое з а д а ние по получению животноводче ско й продукции на 100 г е к таров сел ь х оз у год и й . Артель не ра сс чи т а л а с ь с г о с у д а р с т вом по п о с т а в к ам молока, мя са, шерсти, яиц и т. д. Н и з к а в хоз я й ст в е т рудовая ди с циплина. Но н а з в а в цифры и факты, секретарь па р торганизации не п о п ы т а л с я вск ры ть основную причину от с та в а н и я артельного х о з я й с т в а . Он не сосредоточил внимание членов партии на г л а в н ом звене, в зявши сь за которое, можно в к р ат ча й ший срок вывести хозяй ств о из прорыва. Сделали это за него коммуни сты . — Ч а с т ь н а ш и х колхозн иков, имея большие приусадебные у ч а с т к и и личное хозяй ство , превратила и х в и с т о ч н и к обог а щ е н и я , мало заинтересована в р а зви тии артельного х о з я й ства . В этом г л а в н а я причина о т с т а в а н и я к о л х о з а , —г о в о г рнт член партии т. А н а н ь е в ,— П а р т и й н а я ор га н и з ац и я и прав ление к о л х о за не приняли почти н и к а к и х мер, чтобы сдел а т ь в этом жизненно важном вопросе соответствующий перелом. 13а невыработку миним ума трудодней с членов артели никто не спрашивает. Намечаемые правлением меры но борьбе с лодырями в ж и знь не проводятся. В колхозе дают себя знать частнособст- веническио тенденции. Весной и летом велась работа но к о н т рактаци и телят и з а к у п у молока у колхозников. Телят к о е -к а к законтрактовали, а молоко в го с з а к у п продавали лишь единицы колхо зников. Н а ш л и с ь у пас и члены пар тии, которые но подали личного примера в этом. Агроном т. Дейкун остановился на ряде недостатков в управлении делами артели, и с п о л ь з уя которые нерадивые к олхо зник и получают н е з а р а ботанные трудодни, э к с п л у а т и руют транспорт колх о за для обеспечения личного х оз яй ст в а . Он, в частности, отметил, что учет труда был поставлен плохо. Бригадиры полеводческих бри гад, к а к правило, выполненную работу на месте не принимают, а трудодни начисляют к а к при полной норме выработки. Транспорт бывает за нят на общественных работ а х не больше к а к на одну треть рабочего времени. С л у чается т а к потому, что ездовые отпрягают лошадей к а ж дый у себя на дому. Это даст им возможность в любое время с у т о к поехать к у д а угодно. Дело дошло до того, что для личных н уж д и с п о л ь зую т ся не только лошади, но и другой транспорт. Т а к , например, т р а к торист т. Новоселов перевез принадлежащее ому сено на тракторе. Бригадир второй полеводче ской бри гады т. Г а ц к о кри ти ковал секретаря пар тор гани зации т. Тимохова и председателя колх о за т. Свирского за то, что они не принимают н и к а к и х мер к нарушителям У с т а в а сельхозартели, даже к о гд а подаю тся официальные докладные. — Неоднократно я докла ды вал председателю к олхоза т. Свирепому,— говорил т. Г а ц к о ,— что ко л х о зн и к Трусов чрезмерно ра з д ул личное х о з я й ство, имея 27 овец, но председатель колхоза ос тавил эти с и гналы без внимания. К о мм у ни ст т. П и н ч у к в своем в ыступл ении отметил, что трудовая дисциплина в колхозе на ни зком уровне. Члены артели на общественную работу выходят не раньше к а к в 11 часов дня. II это только потому, что они много времени уделяют ведению личного хо зяйства. В ы с т у п а я в прениях, председатель к о л х о з а - т . Свирский признал, что многое у п у с к а е т в деле руководства хозяй ством. В свою очередь он подчеркнул, что п а р т и й н а я организация в целом плохо направляла деятельность правления, не и грала мобилизующей роли в организации колхозников на решение с то ящ и х задач, а лишь регистрировала недостатки . В принятом постановлении партийное собрание наметило ряд к онкре тны х мер по ликвидации частнособ ств енниче ских тенденций, укреплению трудовой ди сциплины среди к о л х о з ников. Н. Коломеец. П о в ы ш е н и ю продуктивности ж и в о т н о в о д с т в а — главное внимание Проходившее на д н я х отчетно-выборное партийное собран ние в колхозе «Новая жизнь» н а г л я д н о подтвердило тот огромный трудовой и политически й подъем , который сейчас о х в а ти л труж еник ов села. Е щ е н а к а н у н е весеннего сева п а р т и й н а я ор г а н и з а ц и я п о с т а в и л а перед к о л х о з н и к а ми п м е х а н и з а т о р ам и почетную з а дач у : в че с т ь 40-й г о довщины Октябрьской революции добить ся резкого у величения производства зерна. На отчетном собрании к омм у ни с т ы отметили, что э та трудн а я , но почетная з а д а ч а в основном решена. К о л х о з получил на ивы сш ий уролсай в районе: на всей площади в 2976 г а получено в среднем почти по 16 центнеров с к аж д о г о г е к т а р а , из которых 9 центнеров добротного зерна с к аж д о г о гектара сдано г о с у д а р с т в у . В закрома Р одины сдано хл еба на 9 ты сяч центнеров больше, чем было сдано в 1956 г о д у и на 11 т ы с я ч центнеров больше, чем было сдано в самом высокоурожайном 1 9 5 4 году. Э т и замечательные у спе хи с т а л и возможны благодаря тому, что партийное бюро и правление колхоза сумели I правильно р а сст а ви т ь свои кадры, мобилизовать к о л х о з ников на трудовые у сп е х и . Т а к , ’ Непосредственно в полеводстве из 22 коммунистов работало 12. Неутомимыми труж ен и к ами в битве з а хлеб проявили себя к омм у н и с ты тт. Р я б к о С. II., К р ю ч е к А . Н . , К о рж Ф. Ф., К а п л я М. I I .ч Лычко II. Е . , комм уни сты -м е ха н и з а т о ры тт. Ткаченко Г. И., Т к а ч е н к о Г. С., Перковский II. К. и другие. 2-я полеводч е с к а я бри гада , руководимая членом партии т. Р я б к о Серге е м Никитичем, с помощью механи заторов тракторной бри гады т. Сеник Гр игория Степановича со всей площади получил а по 16,5 центнера зерна, а на площади 250 г а — по 25 центнеров. Но коммуни сты на отчетно- выборном собрании говорили не только об у с п е х а х . Большое внимание было уделено н е д о с т а т к ам , недоработкам. Острие критики выступающих в прениях было направлено на неудовлетворительное ру ко водство со стороны партийного бюро животноводством и массово-политической работой. К о м м у н и с ты отмечали, что партбюро и лично секретарь т. Городко А. А. проявили формализм , беззаботность в деле увеличения произв одства проду ктов животноводства. Призыв нашей партии дог н а т ь С Ш А но производству м я с а , молока и ма с л а на д у ш у населения претво ряется в колхозе очень медленно. Поэ том у не случайно, что животноводство колх о за я в л я е т с я в данное время недопустимо от стающей отраслью. Вместо роста поголовье ко ров со кр а т и л о сь на 4 головы но сравнению с прошлым г о дом; не выполнен пл ан по воспроизводству свиней и птицы. Валовое производство молока по состоянию на 1 ок тября составило лишь 98 процентов к соответствующему периоду прошлого года . На 'ф уражную корову з а 9 месяцев надоено всего только 1 395 литров молока, что на 4 6 литров меньше, чем за этот же период в прошлом году. У ч и ты в а я все это, комм у н и сты решили главное внимание теперь сосредоточить на резком увеличении производств а продуктов животноводства. А. Богач. Днепропетровская область. Во в сех партийных о р га н и з ац и ях области н а ча ли сь з а н я т и я в системе партийного просвещения. Н А С Н И М К Е : семинар по конкретной экономике доменного цеха за в о д а .и м е н и Пе тровского. Проводит з а н я тия пропагандист, начальник цеха М. Д. Джембус. у Фото 1'. Пазенко. Фотохроника ТАСС. -------------------- — ★ ★ ------------------— Заочная школа се ль ко р о в и редколлегий с т е н н ы х га з е т Передовая статья в стенгазете Передовая — это ру ководящ ая с т а т ь я но важному вопросу те кущ е го момента. Передовая до л ж н а « .. .давать р у ководство, направление, намеч а т ь основную линию поведения. Передовица.. . не р а з г о воры, не р а сс уж дения , а политическое у ка з а н и е , директив а » ,— отмечал Ц К Р К П (б) в письме к партийным ор га ни зациям 7 нюня 1922 г. «О плане ме стных г а з е т» . П е редо ва я— «флаг» номера, его цементирующее начало. Е е назначение — отобразить важное событие, помочь ч и т а телю уя сни ть , что в тот или иной период я в л я е т с я гла в ным для коллектива . Передовая— это точная, о с т рая с т а т ь я с ясной центральной мыслью. Приводимые в ней факты , примеры подчинены развитию этой основной мысли. Передовая я сно оценивает факты , события, призывает к конкретным п р а кт и ч е с к и м делам. Передовица в стенной г а з е т е может быть оперативной, посвященной конкретному вопросу из производственной ж и з н и предприятия, учреждения (выполнению произв одственного плана, развертыванию соци ал и стическо го соревнования, укреплению трудовой дисциплины, подготовке к уборке ур ож а я , началу* учебного года в школе), а т а к ж е общеполитической, п р о п а г а н д и ст ской, р а з ъя сняющ ей пол и ти ку нашей партии, пропагандирующей марксизм -ленинизм . В стенной г а з е т е передовицу нуж но делать небольшой по размерам, а по содержанию непременно св я зы в а ть с з а д а чами и делами своего предприятия, учреждения, колх о за и т, д. Допустим , редакционная к олл е гия в ы п у с к а е т номер, посвященный очередной годов щине Советской Армии. В передовой статье она, конечно, с к а ж е т о з а с л у г а х , победах Советской Армии, о том, что трудящ ие ся СССР м о гу т спокойно работать, т а к к а к н а ши вооруженные силы непоколебимо стоят на страж е мирного труда . Но этого будет мало. Передовая никого не з а интересует, если в ней не у к а з а т ь конкретно, к а к и х у с п е хов добился колл е ктив ко' дню Советской Армии, если не ра с с к а з а т ь х о т я бы кратко о дос ти ж е н и я х первичной организации ДОСААФ, о том, к а к т р у д я т с я бывшие фронтовики, о работе стрелкового к р у ж к а п т. д. л т Передовица в стенной г а ^ Р те должна быть такж е кон-, кретна, к а к и письмо рабселькора. По с ущ е с т в у это та же с тенкоровская заметка , но сосредоточивающая внимание колл ектива на наиболее в а ж ной в тот или иной момент задаче. ~ Чаще всего в стенны х г г Г з е т а х встречаются передовые с та т ь и , откл икающ иеся на важ ны е политические события, революционные даты и п р а з д ники. Это однобокое применение ж анр а. Н уж но давать передовые с та т ь и и на производственные темы.- о выполнении месячного, квартальног о планов, о развертывании соци ал и стиче ско го соревно^^ ния, о трудовой д и с ц и п л гЩ у к ачестве продукции, снижении себестоимости, о распространении опыта того или иного новатора , о поддержке рационализаторов и изобретателей и т. д. Очень важно п ечатать передовые и на темы внутрипартийной, профсоюзной работы, о бытовом обслуживании т р у д я щ и х с я и т. д. Любое интересное событие, факт из жизни своего коллектива может с л у ж и т ь темой для nepoj t довицы. В пе ча тных г а з е т а х передов и ц ы принадлеж ат перу ш т а т ных работников редакции, н они, к а к редакционные, печатаю тся без подписи. В стен н ы х г а з е т а х передовые с та т ь и м о гу т п и с а т ь члены редак ционной колл егии , местные партийные, профсоюзные, х о зяйственные, ком сомольские руководители, а т а к ж е стен- коровский актив. Передовицы в с те н н ы х г а з е т а х можно п у бликовать за подписью автора. Не в с я к а я п е ча тная г а з е т а дает передовые ста т ьи . II не в к аж дом номере стенной г а зеты об язательна передовица. Е е вполне может за менить просто интересная я р к а я -.корреспонденция или с т а т ь я , з л о < бодневная стенкоров ска я з а метка, острое письмо стенко- ра.
RkJQdWJsaXNoZXIy