Ленинское знамя, 1957, № 123

4 Л Е Н И Н С К О Е ЗНАМЯ 18 октября 1957 г . № 123 (2380) Заочная школа селькоров и редколлегий стенных газет Самокритика и критика сниуз в стенйнгоазете Стенная печать — широкая трибуна для самокритики и кр и т и ки снизу. Решительно восставать против консерватизма, расточительства, бичевать бюрократов, волокитчиков, бракоделов, морально разложивш и х ся людей— одна из ва ж ­ нейш их обязанностей редакционных коллегий. Редакционные коллегии не м огут ж да т ь , ко гда кто-нибудь надумает кр итико вать работу своей органи зации, предприятия, отдельных лиц и напишет об этом в стенную г а з е т у . Их долг быть инициаторами развертывания самокритики и кр и ­ т ики , поднимать на развертывание кр и т и к и сн и з у широкий а к т и в своих стенкоров. Не в се гда в с т е н н ы х г а з е ­ т а х кр итиче с кий материал оказывается полноценным. Иной раз автор, преисполненный благородным намерением покр и т и ко ва т ь какой-либо недос т а т о к , но неискушенный в литературной работе, что-нибудь у п у с т и т в своей статье, не договорит или не у к а з ы ­ вает ни определенных фактов, ни конкретных виновников. Подобная кр итика поверхност н а , неубедительна, никого не затрагивает , н и ко го не воспитывает. Самокритика и кр итика сн и ­ зу н у ж н ы не для словоизлияний, а для того, чтобы в работе предприятия, учреждения не было застоя , чтобы и х деятельность улучшалась изо дня в день. Поэтому такие заметк и , которые не называют ко н ­ кр етных виновников, придутся некоторым нерадивым руководителям по душе. «Вот,— с к а ­ ж ет та кой рабо тн ик ,— молодцы товарищи из редакционной колл е ги и : н ико го персонально не т р огаю т . Ну, п у с т ь , п у с т ь кр и ­ т и к у ю т , меня ведь лично не упоминают, чего же беспоко иться» . Вскрывая непорядки, стенные г а з е т ы должны непременно ука зывать их конкретных носителей. До си х пор еще в стенных га з е т а х бытует псевдоним— вымышленная автором подпись. Всегда ли эго необходимо? В борьбе с недостатками не место половинчатости. Надо вещи называть Своими именами и, не и гр ая в прядки с чи ­ тателем, указывать свою на ­ сто ящую фамилию. Что нужно сделать редакционной колле- легии, если автор не хочет выступать под своей фамилией ? Поговорить с ним, убедить его вы с т у п и т ь открыто, без маски. Конечно, в советской прессе встречаются иногд а псевдонимы, представляющие собой литературное имя писате ­ ля, поэта, журналиста-профес- сионала, или подпись под особо важной статьей, которую редакция центральной газеты помещает из дипломатических соображений под вымышленной подписью. В стенной же печати псевдонимы нося т иной характер. Это подписи под критическими материалами, чаще всего острыми, интересными, с и г н а ­ лизирующими о различных производственных неполадках, вскрывающими,ошибки в деятельности и поведении ответственных и рядовых работников, а иногда и преступления. П здесь псевдоним не нужен. Он только снижает авторите тность кр итики , не воспитывает людей безбоязненно бороться против всего, что мешает нашему строительству.. Понятно, что иной раз пишущий в стенную г а з е т у не ставит под материалом своей подлинной фамилии потому, что не желает обострять с кем-нибудь отношений или побаивается, что затронутые им люди не простят ему критического выступления.Это неправильное мнение. Описывая недостатки в производственной работе, ка к и х еще немало в наших предприя т и я х , учреждениях, автор, называя конкретных виновников, сам прячется за псевдоним. Еще более странно видеть псевдонимы под заметками, которые никого конкретно не критикую т и лишь ставят какой-либо простой вопрос. Воспитывая стенкоров, редакционная коллегия должна р азъяснить им, что долг советского человека критиковать недостатки смело и принципиально, не боясь недоброжелателей. В нашей стране поддерживают и ценят всякого , кто способствует развитию подлинной самокритики и критики снизу. Коммунистическая партия учит не оставлять безнаказанными тех, кто пытается опорочить пли выжить с работы честного человека за кр итику . Она берет иод защиту людей, вскрывающих недостатки, добивающихся и х устранения, но попадающих за это в немилость к некоторым «руководителям». Зажим критики, говорится в Уставе КПСС, является тяжким злом. Тот, кто г л у ш и т кр и т и к у , подменяет ее парадностью и восхвалением, не может находиться в рядах партии. Редакционная коллегия обязана заступаться за стенкора, не давать человека в обиду,I если его начинают преследовать за критику . Бывает, правда, и т а к , что стенкор кр итикуе т кого-нибудь необоснованно. В т а к и х слу ­ ча ях не н у ж н о бояться прямо заявить ему о том, что он не нрав, что его критика неверна и материал не может быть помещен в газе те . Если же неправильность материала выяснилась только после опубликования его в газете , редколлегия должна иметь мужество признать свою ошибку и извинить ся перед ложно обвиненным товарищем. Детский сад и семвя в работе над речью детей [А. Никитина, зав. Мошковским детсадом) В этой статье я х о ч у п ока ­ зать совместную работу детс кого сада и семьи но обучению правильной речи детей дошкольного с тарш его возраста . Перед детским садом стоят задачи в области обучения детей родному я з ы к у . Сюда входит обогащение словаря детей, привитие п ра к т и ч е с ки х навыков грамматически правильной речи, обучение детей связной, последовательной, выразительной речи,, выработк а правильного и четкого произн ошения звуков и слов. В старшей гр уп п е детского сада разрешению этой задачи у д ел я е т с я особое внимание, т а к к а к от успеш ного , обучения детей родному я зы к у во многом зависит уровень подго т о в ки ребенка к шкоде. При этом цели можно дости га ть гораздо быстрее и лучше, если нам помогает семья, если родители ин тересуются , ' к а к проходят занятия в детском саду, чему дети у ч а т с я . По этого недостаточно. Хорошо, если родители, члены семьи продолжают работу с ребенком и дома. Не все родители обладают необходимыми для обучения детей знаниями и умением. Например, мать нашего воспита н н и ка Саши рассказывает воспитателю: «Вы знаете, у сына еще до си х пор встречаются ошибки в речи. Он с ка зал : «Ой какой яблоко леж ит кр аси вы й !» или «Больно гол о ву к На вопрос, к а к она исправила сына, женщина отве тила : «Я его заставила несколько раз повторить фразу и п рислушаться , к а к он неправильно говорит. Но Саша н и к а к не мог уловить своей ошибки, мне самой пришлось п од ска зать ему». Воспита тельница объяснила матери, что, жел ая исправить сына, она, наоборот, закрепила его неверное произношение. Повторила несколько раз сделанную ошибку, и ребенок еще больше закрепил ее в памяти. Таким методом нельзя выработать навыка правильного произношения. Нужно слово произнести правильно и добиться, чтобы ребенок его несколько раз повторил. Иногда, исправляя детей и не зная сами правильного произношения того или иного слова, родители толкают их на новые ошибки. «Так , поправляя ребенка, одна из матерей произносит это же слово по другому, но та кж е неправильно: «Отрехнвай меня скорей», — говорит ей дочь. Мать ис ­ правляет: Т а к не говорят, Г а ­ ля, надо с к а з а т ь «отрехай меня скорее». Речь родителей является образцом. И если дома говорят неверно, то, конечно, у ребенка вырабатывается на ­ вык неправильной речи. Исправить это часто бывает трудно в сил у того , что выработанные связи приобретают прочный характер. ^Окончание в следующ ем номере). Республика Индия. В Бхнлап (штат Мадхья Прадеш) сооружается крупнейший в стране металлургический завод. Е го производственная мощность составит 1 миллион тонн в год.- Строительство ведется с участием со ветских специалистов; оборудование поставляет Советский Союз. ПА СНИМКЕ: монтаж доменной печи Д!> 1 и к а у ­ перов. ------------------------ ★ ★ -------------------------------- Решение исполнительного комитета Мошковского районного Совета депутатов трудящихся ября 1957 г . с. Мошково. лении пожарной охраны осенне-зимний период В целях усиления пожарной охраны в осенне-зимний период и в ’соответствии с постановлением ВЦИК и СИК РСФСР от 30 марта 1931 года (СУ РСФСР 1931 г . № 17 ст. 186) исполнительный ко ­ митет Мошковского районного Совета депутатов трудящихся решил: 1. Обязать руководителей предприятий и учреждений, председателей сельских Советов и колхозов, директоров М Т О н совхозов, а та кже школ: а) в срок до 1 ноября 1957 года произвести тщательную очистку чердачных помещений; б) с участием электромонтеров проверить исправность электропроводки и электроприборов, осветительной и силовой систем и привести и х в соответствие с правилами у с т ­ ройства электрот ехнических установок ; в) проверить состояние печной отопительной системы, обнаруженные неисправности немедленно устранить . Разделка между потолочным перекрытием и дымоходом должна быть не менее 30 см; г ) ка тегорически запретить у ста но в ку железных печей на животноводческих фермах, в мастерских , ш колах , больницах, клуба х и д р у г и х производственных объектах ; д) обеспечить школы, больницы, клубы , животноводческие помещения и другие производственные н общественные здания первичными средствами пожаротушения (бочки с водой, ящики с песком, о гн е ­ тушители, багры, лопаты, ломы и ведра); е) запретить складирование сена и д р у г и х легковоспламеняющихся материалов в чердачных помещениях и вблизи строений (не менее 50 м.); Председатель исполкома М о ш к о в с к о г о р а й о н н о г о Совета д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я Секретарь исполкома М о ш к о в с к о г о р а й о н н о г о Совета д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я ж ) ка тегорически запретить пользоваться при освещении животноводческих помещений керосиновыми лампами и другими источниками о т к р ы т о г о ^ **, о гн я . ^ 2. Категорически запретить сж и га н и е соломы, стерни, п у с к палов, разведение огня вблизи скирд соломы и стогов сена. 3. Обязать председателей сельсоветов, колхозов, директоров совхозов I I МТС: а) немедленно выставить сторожевую охрану на пожа - *Г" роопасных у ч а с т к а х для охраны кормов п соломы; б) уста но вить в местах хр а ­ нения сена, соломы и д р у ги х легко воспламеняющихся материалов объявления, запрещающие разведение огня. 4. Обязать председателей с е л ь с ки х Советов и райпож- пнспектора до 25 ноября с. г . произвести подворное р а с к р е п ^ ление пожарного инвентаря ш населенных п у н к т а х . 5. Обязать руководителей предприятий беспрепятственно предоставлять в распоряжение пожнадзора имеющиеся средства пожаротушения, а та кже транспорт. 6. Установить, что лица, виновные в нарушении н а с т о я ­ щего решения, привлекаются к ответственности в административном порядке к штрафу в 1 0 0 рублей, или n p in i y - i^ c дительным работам сроком до 1 месяца. 7. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на сельские Советы и райпож- инспектора тов. Коломеец и у ча с т ко вы х уполномоченных. 8. Решение вступает в силу через Г5 дней со дня опубликования в районной газете «Ленинское знамя» и действует на территории Мошковского района в течение двух лет. А. Г у б к и н . Д. Золотарев . Редактор А. ПАВЛОВА . А Д РЕС Р Е Д А К Ц И И : с е л о М ош к о в о , Н о в о с и б и р с к о й области , ул. С о в ет ск ая , Ms 14 * > - » " И 1 » 4» * *9^ тГ*оп!\ О & Тираж 2250

RkJQdWJsaXNoZXIy