Ленинское знамя, 1957, № 29

4 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 10 марта 1957 г. № 2 9 (2286) 3 а р у б е ж о м К вопросу о поездке парламентской делегации ФРГ в Советский Союз БОНН, 7 марта. (ТАСС). К а к у ж е сообщалось, замести тел ь пред седател я Свободной демок р а т и ч е с к о й партии Менде в ы ­ с т у п и л с заявлением, в к о то ­ ром у к а з а л , что обмен п о с л а ­ ниями м е ж д у Председателем Совета Министров СССР Н. А. Б у л г а н и н ы м и канцлером К. Аденауэром с о зда л благоприя т н ую атмосферу, кото рая д е ­ лает целесообразной и ж е л а ­ тельной п ое з д к у парламентс к о й делегации представителей в сех фракций б у н д е с т а г а в Москву . Менде сообщил, что Свободная демократическая п а р т и я вноси т предложение сове ту старейшин б у н д е с т а г а об су ди ть н а следующей неде ­ ле вопрос о поездке делегации в СССР в конце w а п р е л я— н а ­ чале м а я с. г . К а к сообщают сегодняшние г а з е ты , предложение Менде нашло полную поддерж ку у «немецкой па р т и и— Свободной иародной партии» и «обще- г е р м а н с к о г о блока». П ол ож и ­ тельно о т н оси тся к поездке п а рламен тско й д е л е га ц и и в М о ск ву т а к ж е и с о ц и а л - д е ­ м о к р а т и ч е ск а я п а р т и я , к ото ­ рая и ранее в ы с к а з ы в а л а с ь за т а к у ю п о е з д к у . Предложение Менде о поездке п а рламен тско й делегации Ф Р Г в СССР встретило отрицательное отношение л и ш ь фракции прави тельственной партии ХДС . Представитель э той фрак ­ ции Раснер в ы с т у п и л с з а я в ­ лением, в котором, туманно н а м е к а я на «предвыборную ситуацию» , п ы т а е т с я отрицать целесообразность и вообще возможность поездки д е п у т а ­ тов до выборов в новый бу н ­ д е с т а г . Р аснер утв е рж д а л , что в период обмена посланиями м е ж д у Н. А. Б у л г а н и н ы м и К . Адена уэром поездка д е п у ­ татов б у н д е с т а г а я в л я е тс я «не а кту ал ьной» . Г а з е т ы сообщают, что в ближ айшие дни б у н д е с т а г об су ­ дит вопрос о поездке д е л е га ­ ции б у н д е с та г а в СССР. Против испытаний английского ядерного ор уж и я ЛОНДОН, 7 марта. (ТАСС) А н г л и й с к а я общественность г л у бо ко обеспокоена планами проведения и с пыта ний ядерного оруж ия в районе острова Р ож де ств а в Тихом океане. Члены парламента — лейбористы об ратились вчера в п а ­ ла те общин с вопросами к ми ­ н и с т р у иностранны х дел Сел- в и н у Л лойду по поводу предс т о я щ и х и с п ы т а н и й водородной бомбы, которые подвергают, пав известно, большой о п а с ­ нос ти насе ление б л и злеж ащ их стран, особенно Японии, а т а к ­ ж е создают у г р о з у рыболовству в этом районе. Лейборист Д э в и с ' з а я в и л , что эти планы прави тельства подрывают прест и ж А н г л и и в А з и и . И з Я п о ­ нии, с к а з а л он, поступа е т множество писем, выражающих протест против и с п ы т а н и й водородной бомбы. «Мы,— подчеркнул г . Д э в и с ,— теряем н а ­ ш и х друзей в Азии». Министр иностранны х дел Селвин Ллойд утв е рж да л , что а н г л и й с к о е пра вительство при нима е т широкие меры против у г р о з ы ра диоа ктив но го з а р а ­ ж е н и я и что нет н и к а к и х оснований для беспокойства. Д э ­ вис спросил: «Почему же в та ком случае эти и с пы т а ния будут проведены в Тихом, а не в Атлан ти ческом океане?». Ллойд не ответил па этот вопрос. С протестами против намерения А н г л и и провести и с п ы ­ тан и я водородной бомбы вы с ­ тупаю т различные политические и общественные организа ци и страны. Либеральная п а р т ия начала сбор подписей под петицией па имя правительства, призывающей к от ­ мене наме ченны х испытаний водородной бомбы. Исполнительный комитет «Общ ества друзей» (квакеры) обр а ти лся к премьер-министру М а к м и л л а н у с письмом, в к о ­ тором, в частности, говорится: «Мы призываем к полному отк а з у А н г л и и от испытаний ядерных бомб путем взрыва и, в час тн ос т и , к отмене и с п ы т а ­ ний, которые предположено произвести этой весной в Т и ­ хом океане». К переговорам Даллеса с фон Брен та но В А Ш И Н Г Т О Н . (ТАСС). З д е с ь опубликовано коммюнике об и т о г а х переговоров г о с у д а р с т ­ венного с е кре т а ря Д а лл е са с министром иностранны х дел Ф Р Г фон Брентано . Коммюник е п ок а зы в а е т, что основное внимание на переговорах было уделено у сил ению агрессивной североатлантической г р у п п и ­ р о в к и — т а к н а з . Н А Т О — и у с и ­ лению роли в ней военных сил З а п а д н о й Германии. В коммюнике содержится утверж дение , что «основной щелью п о л и ти к и обоих правительств» я в л я е т с я «воссоединение Германии», х о т я провозг л а ш е н н а я в нем же программа ра сширения вооружения Запа дной Германии и ее роли в Н А ТО препятствует объединению Германии. В коммюнике говорится , что в ходе переговоров значительное внимание было уделено п л анам «создания общего европейского рынка и образования европейской организации с общими правами и общей ответственностью в области атомной энергии («Евратом»), Программа импириалистической экспансии США В А Ш И Н Г Т О Н . (ТАСС). Б е ­ лый дом опубликовал доклад консультативной комиссии, с о з ­ данной в прошлом г о д у президентом СШ А Эйзенхауэром для всестороннего изучения т а к называемой программы «помощи» иностранным г о с у ­ дарствам. В комитет входя т представители крупнейших монополий СШ А , в том числе бывший президент морганов- ско го концерна «Юнайтед с т е й г с стил» Б. Фейерлесс, президент крупной мыловаренной фирмы «Проктор энд Г эмб л компани» Дюпре, отставной генерал, ныне вице- президент «Америкэи мэшин энд Фаундри компани» Уол- тер-Беделл Смит, вице-президент «Бэнк оф Америка» Д ж э с с Т эп п и др. Ко м и с си я призывает к продолжению американской политики , направленной на подчинение с т р а н — партнеров СШ А военным и экономическим и н ­ тересам последних. Повторяя утверждения об «угрозе к ом ­ муни стич еско го господства» , якобы существующей «во мног и х районах земного шара», составители доклада и з л а г а ­ ют з атем программу империалистической экспа н сии , имеющей целью у ста нови ть военное господство СШ А под видом обеспечения «коллективной безопасности». В докладе содержится циничное признание того факта, что т а к называемая «программа коллективной безопасности» создает для аме рика н ­ ско го монополистического к а ­ питала «позиции политического и экономического мо гу щ е ­ ства в ра зличных стра на х» . Составители доклада открыто провозглашают принципы экономической экс п а н си и а м е ­ р и к а н с к и х монополистических кругов, стремящихся поддерж и ва т ь экономику США за счет го н к и вооружений и поста в ки оружия в другие с т р а ­ ны, свя занные с СШ А военными союзами и б л о к ам и .- С этой целью к о м и с с и я призывает правительство СШ А не «ослаблять усилий в н а п р а в ­ лении сохранения американской т а к называемой «системы к о л ­ лективной безопасности» и не сокращ ать «колоссальные р а с ­ ходы», связанные с ее о с у ­ ществлением. Доклад н а гляд н о демонстрирует стремление СШ А доби ть с я монопольного положения на. мировом рынке и з а ­ владеть экономическими пози ­ циями и сырьевыми ресурсами д р у г и х с тр а н путем экспорта к а п и т а л а . В этой с вя з и к о м и с ­ сия н а ста ива е т на том, чтобы американские дипломатические миссии за границей содействовали притоку америк а н с к и х капиталов за г р а н и ' цу. К о ми ссия требует т а к ж е ’ чтобы правительство СШ А пре' доставило монополиям боль' шпе налоговые ль готы. У к а з ы в а я , что займы, «выплачиваемые в необратимой иностранной валюте, неж ела ­ тельны», комитет фактически призывает перевести внешнюю торговлю дру гих стран на долларовый стандарт и использо вать господство доллара к а к средство давлен и я на дру гие страны для проведения ими угодной СШ А политики. Для выполнения вСех этих «задач внешней политики США» к о м и с с и я настаивает на а сс и г н о в а н и и конгрессом еж е ­ годно не менее 8 млрд, долларов. Из н и х 3,9 млрд, реком енду е тся т рати ть на вооружение союзников и партнеров СШ А по и х военным блокам и коалициям, 2,3 млрд, долларов— на содержание аме рика н ­ с к и х вооруженных сил за пределами СШ А и 1,7 млрд, долларов— на невоенные цели СШ А за границей. К о м и с с и я предлагает прави тельству СШ А «твердо придерживаться своего к у р с а и о т к а з а т ь с я от ложной н а д е ж ­ ды на то, что расходы п обеспечению коллективной безопасности являются временными». □ □ I. К у б а . Т е р р о р и с т и ч е ­ с к и й р е ж и м д и к т а т о р а Б а ­ т и с т ы д е р ж и т с я и с к л ю ч и ­ т е л ь н о на ш т ы к а х а р м и и . Н А С Н И М К Е : в ы с а д к а п р а в и т е л ь с т в е н н ы х в о й с к в ю ж н о й ч а с т и о с т р о в а д л я р а с п р а в ы с к у б и н ц а ­ м и , б о р ю щ и м и с я п р о т и в к р о в а в о й т и р а н и и Б а т и с ­ т ы . С н и м о к из н е м е ц к о г о ж у р н а л а « Ф р е й е в е л ь т » . е ж д у н а р о д н ы и о б з о р О п а сн ая игра ам е р и к а н с к о й д иплом атии Ве сь мир яв л я е тс я свидетелем опасной игры , которую ведут в последнее время Соединенные Ш т а т ы в вопросе о выводе и з ра и ль с к и х войск с территории Е ги п та . Еще в н а ­ чале ноября прошлого г ода Орга ни за ция Объединенных Наций потребовала немедленного и безоговорочного вывода с египе тской земли войск агрессоров. С тех пор прошло более четырех месяцев. Г е н е ­ р альная Ассамб лея ООН приняла еще пять резолюций, подтверждая свое требование. Однако, Израиль упорно и г н о ­ рировал все э ти решения, продолжая оккупировать рай ­ оны Г а з ы и А к а б с к о г о залива в Красном море. Совершенно ясно, что И з р а ­ иль в данном случае не и гр а л ник ак ой самостоятельной роли. Он не мог бы п оступи ть т ак и м образом, если бы за его спиной не стояли Соединенные Ш т а т ы Америки. Это со всей очевидностью выявилось к а к в ходе об суждения вопроса о выводе и з р а и л ь с к и х войск в Генеральной А с с а м б ­ лее ООН, т а к и во время д в у ­ сторонних американо-израильс к и х переговоров. А м е р и к а н с к а я дипломатия вела довольно грубую игру . С одной стороны, она вся чес к и подчеркивала « н е у с т у п ­ чивость» Израиля, которую сама же с оздавала , а с друг о й — выстав л яла Соединенные! Ш т а ты в роли «миротворца». Нтогом этой двуликой позиции явилось выступление на с е ссии Генеральной А с с а м б ­ леи 1 марта министра иностра нны х дел Израиля г . Меир и американского дел е га та Лоджа. Меир объявила о с о ­ г л а с и и И зра ил я вывести свои вой ска из Г а з ы и А к а б с к о г о залива при условии, что эти районы до определения их дальнейшей судьбы» будут за ня ты войсками ООН, а А к а б с к и й залив к том у же бу дет объявлен международным. Лодж «поддержал» э т и у с л о ­ вия, п оск оль к у они являются ничем иным, к а к выражением аме р и к а н с к и х планов в этом районе. Последние имеют ввид у закрепление на неопределенное время ' на территории Е г и п т а войск Объединенных Н аций, т. е. отторжение е ги ­ пе тской территории в дв ух в аж н ы х р а й он а х— в районе Г а з ы и в районе залива А к а ­ ба. В ы с т у п а я на за седании Генеральной Ассамблеи ООН 4 марта, советский представитель А. А. Соболев заявил, что израильские вой ска долж ­ ны немедленно п о к и н у ть территорию Е г и п т а без к а к и х - либо у словий и что после этого должны бы ть безотлагательно выведены с египетс к о й территории и все войска ООН. Н и к а к о е иное решение, закрепляющее в Е г и п т е войс к а ООН в к ачестве о к к у п а ­ ционных войск, не может с ч и т а т ь с я за конным. Е с л и же Израиль, за яв ил советский представитель, будет продолж а т ь свою т а к т и к у проволочек, то ООН должна пойти по п у т и приня тия решительных мер, способных положить к о ­ нец продолжающейся и зраильс к о й агрессии. По сообщениям печати 6 марта, И зра ил ь н а ча л выводить свои вой ска с е гипетской территории. Редактор А. ПАВЛОВА. А Д Р Е С РЕД АКЦИ И ; село Мошково, Новосибирской об л., ул. С о в е т с к а я , № 14: Тираж 2250 экз.

RkJQdWJsaXNoZXIy