31 октября 1956 г. А1» 95 (2233) Л е н и н с к о е з н а м я *• Об итогах хозяйственного года в животноводстве Директивами X X съезда КПСС по шестому пятилетне- м у п л а н у развития народного хо з я й ст в а СССР на 1 9 5 6 — 1960 годы предусмотрено обеспечение к р ут о го подъма земледели я н дальнейшее развитие общественного животноводства колхозо в и совхозов страны. За пятилетие должно быть увеличено производство' мяса в 2 раза, молока - почти в 2 ра за , яиц — более чем в 2,5 раза. Г” Для решения поставленной адачн необходимо добиться увеличения поголовья всех вн- Х о в с к о т а и повышения про- ± дуктивиости животных. Претворяя в жизнь решения X X с ъ е з д а КПСС, многие кол хозы нашего района добились успехов в и стекш ем х о з я й ст венном году . К о л х о зы имени Горького, имени Маленкова, имени Б у л га н и н а перевыполнили план выхода поголовья крупного рогатого с ко т а , а к олхозы имени Ленина, имени Суворова, имени Маленкова, имени Б у л г а н и н а , «Память Ленина», имени Кирова и «Союз строителей —-п л а н развития но к о ровам. ^ Успешно с правились с вып о л н е н и е м плана воспроизводства свиней колхозы «Заря Востока», имени Маленкова, «Память . Ленина» и имени К р уп с ко й , овец— к олх о зы имени Фрунзе , «Память Ленина», «1 Мая» и имени Буденного. По в целом по району план развития общественного ж и вотноводства о ст ал ся невыполненным. Т а к . по крупном у ро гатому с к о т у он выполнен на 90,7 процента, но коровам — на 82,4 , по свиньям — на 64,8, по овцам— на 76,7, По сравнению с 1 9 5 4 - 5 5 хозяй ств енным годом допущ е но сокращение свиней на 1504, овец— на 3804 головы. По отдельным х озяй ствам итоги еще непригляднее. К о личество коров сократилось по к о л х о за м зоны Сокурской МТС на 467 голов, по Мот- ковской М Т С — на 92 головы и по Е л тыш е в с ко й М ТС — на 104. В к о л х о з а х имени Хрущева, имени Горького, имени Б у л г а нина, «Прогресс» и «Путь Сталина» п л а н развития сви новодства выполнен только на 2 4 , 4 — 3 9 ,4 процента, т. е. * поголовье з а год уменьшилось от половины до дв ух третей. По поголовью овец колхоз имени Мичурина имеет одну четверть, к олхозы имени К а линина, имени Б у л г а н и н а , имени Кирова и«Союз строителей» — половину по отношению к 1 октября 1955 года. Гл авной причиной такого позорного провала по выполнению пл ана развития общественного животноводства яв ля е тся н и з к и й приплод, большой падеж, продажа животных на рынке. За отчетный год колхозы района с д а л и го с у д а р с т в у к р у п ного ро га то го скота 3542 г о ловы, а допустили падеж 1149 голов и продали 913 голов. * Приплод же получен от 100 коров только 4 2,5 теленка. Свиней сдали го с уд а р с тв у □ А. Г У Б К И Н , с е к р е т а р ь Р К КПСС □ 6802. г о л о вы ,,а пало 3342 г о ловы. От к аж д о й свиноматки получено по 10,2 поросенка. От 100 овцематок получили но 73,1 я гн е н к а , в то нее время продали 2423 головы, д о п у с тили падеж 2771 головы. По отдельным" к о лх о зам эти по к а з ат е л и еще тревожнее. Правления и партийные о р га низации отдельных артелей потеряли чувство меры и дела по развитию артельного ж и вотноводства ведут явно н е правильно, не в интересах г о с у да р ств а , колхозо в и к о л х о з ников. Колхозом имени Х рущева крупного рогатого с ко т а с д а но го с у д а р с т в у 45 голов, продано на-рынке 23 головы, допущен падеж 39 голов. Свиней сдали г о с у д а р с т в у 446 голов, а пало 264 головы. Овец надо 167 голов, а с д а но 199. Правление артели имени Ж данова д опу ска е т с д ач у в счет г осуда р ств енны х п о с т а вок маловесного молодняка свиней, то гда к а к план по развитию поголовья этого вида животных выполнен только на 54,3 процента. При таком напряженном состоянии с развитием- ж иво т новодства и допущенной в о л ь н о сти со стороны правлений колхо зов гос уд а р с тв ен н ы й пл ан сдачи мя са артелью имени Хрущева выполнен на 50,5 процента, а имени Ж д а н о в а — на 22,8 процента. Примеров подобного отношения к развитию общественного животноводства много. По они не н а х одя т должного о т пора и осуж дения со стороны руководства МТС, их г л а в н ы х зоотехников к а к г о с у д а р с т венных контролеров. Гл а вны й з оотехник Романовской МТС т. Жирнов делом ра зви тия живо тноводства в к о л х о з а х зоны за нима е тся не удовл е т ворительно, на фермах бывает редко, вопросам за гото вок продуктов животноводства серьезного внимания не уделяет. Отдельные х озяй ст в а н животноводы добились непл охих успе х о в в об ласти подня тия продуктивности животных. В колхозе имени Ж д а н о в а от закрепленной гр у п п ы коров доярка Л. Е . Соха н а доила по 2 44 9 литров молока, дояр И. Т. Б у р д ы г и н — по 231 7 . В колхозе имени Ворошилова доя р к а т. Бурдакова на доила от за крепл енных за нею коров по 2 0 3 7 литров молока, в к о л х о зе «Союз строителей» т. В а л е е в а— 2260 литров, в колхо зе имени Фрунзе т еля тниц а т. К у з ь м и н а сохранила полностью закрепленных з а нею телят. Однако в ряде х о з я й с т в района не ведется должной борьбы за поднятие ' п р о д у к тивности общественного скота. При остром недостатк е г р у бы х и концентрированных кормов приготовление их было организовано плохо, в летное время ночная па стьб а коров была введена не во всех к о л х о з а х , в период уборки урож а я и хл ебосдачи внимание животноводству было ослаблено. В с е это привело к тому, что колхозы выполнили обяза тельство по надою молока от фуражной коровы только на 85,7 процента. Только в 16 х о з яй ст в ах увеличился на д о й молока на фуражную корову но сравнению с прошлым годом, а в а ловое. производство молока увеличили 19 колхозов. Т а к и м образом, почти половина колхо зов по надою молока от фуражной коровы п ва- дов*му ’ производству молока имеют п о к а затели хуж е , чем они имели их в 1 954— 55 году. Особенно плохо решали эти задачи к олхозы зоны М о т о в ской МТС. Т а м и надой на одну фуражную корову сн и з и л ся на 201 литр и валовое производство мо лок а со с та в и ло 9 5 ,4 процента к уровню прошлого го д а . Истекший год п оказал , что в ряде колхозо в неудовлетворительно поставлен учет в ы полнения обязательств и полученной продукции. ' Но данным отчетности п о л у чается , что за сентябрь на- доили от фуражной коровы в колхозе имени Горького 26, а в колхозе имени К р у п с к о й - 15 литров. Ф а к ти ч е ск и надой гораздо выше. Это подтверждают и председатели колхозов т. Л а т и н с к и й и т. Старпченко. Дело в том. что состоянием учета в э тих а р т е л я х интересу ются мало н полностью возложили его на второстепенных работников. Главные с пециалисты МТС не уделяют должного внимания* производственному учету в колхо за х . В Романовской МТС, например, нет да нных о надое молока ни за одну пя тидневку ок тя бря 1956 года. В соответствии с постановлением сентябрьского Пленума Ц К КПСС с 1 ок тября н а ча л ся новый х о з я й с т в е н ш ш й год в животноводстве. В н а с т у п а в шем году предстоит решить серьезные но значимости и большие но об ъем у работ за I дачи. Благородным стремлением 'к а ж д о г о т р у ж е н и к а села должно быть— увеличение производства продуктов сельского ! х о з я й с т в а , чтобы сделать бога- !че н а ш у Р одину , поднять материальный уровень т р у д я щ и х с я . В ответ на награждение нашей об ласти орденом Л енина тр уд я щ и е с я района должны в текущ ем г о д у добиться новых успехов в труде: надоить по 1 8 0 0 литров молока от каждой к о л х о зн о й и 3 00 0 литров от к а ж д о й совхозной коровы, с д а т ь го с у д а р с т в у не менее 35000 центнеров мя са . Комплексное выполнение э т и х за дач позволит зн а чи т ел ь но увеличить производство продуктов животноводства, с д е л а т ь серьезный вклад в общее дело борьбы за у с п е ш ное выполнение директив X X с ъ е з д а К П С С по шестому пятил е тнем у пл ану . Чтодает обрбаокта почвыпо системе Т, С, Мальцева в колохаз х зоны Алексеевской МТС В решении поставленной партией п правительством з а дачи по кр ут о м у подъему с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о производства н ема л оваж н а я роль принадлеж ит д остижениям агрономической н а у к и , передовой производственной практике. Одними из с а м ы х прогрессивных методов, способств ующ и х подъем у урожайности с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х к ул ь т у р , яв л я ю т с я методы обработки почвы, разработанные колхо зным ученым Т . С. Мальцевым. Колхозы зоны А л е к с е е в с к о й М ТС начали внедрять обработк у почвы по системе Т. С. Мальцева на небольших п л о щ а д я х с 1953 года. В н е д р е ние системы тов. М а л ьцева вполне оправдывает себя в получении хороших у р о ж а е в зерновых к ул ь т у р , но с р а в н е нию с обычной обработкой. Это видно из приведенных да нных но колхо зам за д в а года . 1955 г . | 1956: г. По обыч- Колхозы ным парам ; • Д. 1 По парам Мальцева н Пы о м о п б а ыра ч м По парам Мальцева : ! t=5 ^ урож. у б . пл. урож. с Лурож. уб. пл урож. |\0 u с 1 га га с 1 га о * I—с 1 га га с 1 га >-» „Память Ленина") — 60 16 113 16 „Прогресс" 100 15 60 17 12 ■25,02 65 27,7 Им. Кирова 1 — — ' — — 60 15 100 18 „Союз строителей" — 21,8 — 20,1 49 20 111 2 2,3 „1-е Мая" 1 — — — — 120 16 100 24 Из таблицы видно, что ма л ьце в ск а я с и с т е м а имеет полное преимущество в повышении урожаев. Н у ж н о смелее внедрять методы обработки по М альцеву . Но и х нельзя применя ть м е х а н и ч е с к и . Всякое механическое применение данной с и с т е м ы приводит к ни з ким у р о ж а я м к дискреди тации данной системы и неправелъ- ным п р а кт и ч е с к и м .выводам но ! системе тов. Мальцева. Возьмем колхоз имени Кирова. З д е с ь произвели посев льна н а площади 50 гектаров по мальцевекпм парам. Лен посеяли 20 мая. До посева пары не взлущили, в ре зульта те в с х о д ы льна о к а з а л и с ь сильно засоренными , урожай был н и ж е , чем на обычно обработанной зяби. Следовательно, достаточно допустить ош и б ку н обработке почвы, к а к де л аю т ся ошибочные выводы. Ма л ьце в скую си стем у нужно применя ть творчески, учитывая местные условия х о з я й с т в а . Т а к , лущение стерни после ур ож а я по парам в одном хозяй стве можно проводить дисковыми л у щ и л ь н и к а м и . Например, в к о л х о з а х «Л ени нец», «Путь Сталина», где почвы м я гк и е . А в т а к и х к о л х о за х , к а к «1-е Мая» , и м е ни Кирова, «Союз строителей» , лучшие р е з у л ь т а ты д а с т в урожае лущение стерни л е м е ш ными лущильниками. С л е д о в а тельно, в настоящее, в р е м я э т и колхозы переходят на лемешное лущение. При достаточном к оли ч е ст в е техники, отвечающей у с л о в и я м обработки почвы по с и ст е м е тов. Мальцева, нужно с м е л е е внедрять э ту си стем у на к о л х о з н ы х и совх озных п о л я х . Это даст дополнительно т ы с я чи центнеров хлеба н а ш е й стране. А Приходченко, главный агроном Алексеевской М Т С . Усилили вывозку кормов К о л х о з н и к и и м е х а н и з а т о р ы С о к у р с к о й М Т С п о с т а в и л и п е р е д с о б о й з а д а ч у с о з д а т ь н е о б х о д и м ы й з а п а с к о р м о в на ж и в о т н о в о д ч е с к и х ф е р м а х . С е й ч а с в к о л х о з е зоны р а з в е р н у т о п р е д о к т я б р ь с к о е с о р е в н о в а н и е за у с к о р е н н у ю п о д в о з к у г р у б ы х к о р м о в к м е с т а м з и м о в к и с к о т а . Т р у ж е н и к и с о к у р с к о й б р и г а д ы к о л х о з а и м е н и К а л и н и н а и м е х а н и з а т о р ы ч е т в е р т о й т р а к т о р н о й б р и г а д ы з а п я т ь д н е й п о д в е з л и к с к о т н ы м д в о р а м 400 ц е н т н е р о в сена и с о л о м ы . В о з г л а в л я е т э ти р а б о т ы б р и г а д и р т р а к т о р н о й б р и г а д ы В и к т о р С е р г е е в и ч Д о р о н и н . Б р и г а д и р Д о р о н и н не* I т о л ь к о в о з г л а в л я е т в ы в о з к у ! к о р м о в , но и с а м в о д и т т р а к т о р „ Д Т — 5 4 “ , п е р е в о з я с к и р д ы с е н а и с о л о м ы с к о л х о з н ы х п о л е й к ф е р м а м . Х о р о ш о о р г а н и з о в а н а в ы в о з к а к о р м о в в к о л х о з е „ З а в е т И л ь и ч а " . М е х а н и з а т о р ы т р а к т о р н о й б р и г а д ы т. Т у р и к о в а и к о л х о з н и к и п о д в е з л и к м е с т а м з и м н е г о с о д е р ж а н и я с к о т а 600 ц е н т н е р о в г р у б о г о к о р м а . Ч е с т ь и с л а в а б у д е т т е м м е х а н и з а т о р а м и к о л х о з н и к а м , к о т о р ы е к О к т я б р ь с к и м т о р ж е с т в а м с о з д а д у т на ф е р м а х не м е н е е , ч е м д в у х м е с я ч н ы й з а п а с к о р м о в . В. Овчинников, главный зоотехник Сокурской ' М Т С .
RkJQdWJsaXNoZXIy