Ленинское знамя, 1956, № 24

П р о л е т а р и и вс е х стран, соединяйтесь! Ленинское З Н А М Я Ор ган Мошкввского районного к о м и т е т а Коммунистической партии Советского Союза и районного Совета д е п у т а т о в тр у д ящи х ся Новосибирской области # ' ' — ......- * I № 24(2157) | Четвер г 22 МАРТА 1956 года Цена 10 ков. К о л х о з н ы й строй, создав нов у ю социа ли ст ическую о р г а н и з а ­ ц и ю и более высокую п р о и з в о д и ­ тельно ст ь т р у д а , о т к р ы л ш и р о ­ к у ю дорогу к зажиточной жизни всем т р уж е н и ка м советской деревни. Широкий простор для колхозной инициативы Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР „Об Уставе сельскохозяйственной а р ­ тели и дальнейшем развитий инициативы колхозников в о р г а ­ низации колхозного производства и управлении делами а р т е л и" , а т а к же ; О ежемесячном авансировании колхозников и дополнительной оплате труда в колхозах" встречены подавляющим большинством тружеников с е ль ­ хозартели имени Молотова с удовлетворением. Горячую поддержку среди колхозников кашли эти постановления партии и п р а ­ вительства потому, что в них з а ­ тронуты вопросы давно волнующие честных тружеников полей и ферм: размер приусадебных участков, дополнительная оплата, ежемесячное авансирование, т р у ­ довая дисциплина и т. п. Эти постановления партии и правительства открывают широкий простор для колхозной инициативы и явятся м о г у ч и м стимулом повышения производительности труда, увеличения производства сельскохозяйственной продукции. В условиях колхоза имени Молотова, особенно, пос. Буготак, важное значение будет иметь внесение в Устав, рекомендованной поправки относительно у с т а ­ новления размеров приусадебных участков колхозным дворам с учетом трудового участия трудоспособных членов семьи в общественном хозяйстве. В селе Буготак, особенно, много семей, которые пользуются приусадебными участками наравне с колхозниками, а трудового участия не принимают. Хуже . т ог о , много фактов, ког ­ да отдельные члены семей, работающие на производстве, поль ­ зуются ’ льготами, предоставляемыми престарелым- колхозникам. Вот, к примеру, возмем семью Локтевых, За этой семьей, ввиду того, что мать престарелая колхозница, закреплен приусадебный участок более чем 0,5 г е к ­ тара. Конечно, для престарелой колхозницы такой приусадебный участок не нужен, да она его не в силах и обработать. Однако этот участок использует сын Локте в с женой, который работает на льнозаводе. Причем Локтев кр о ­ ме этого участка использует по ­ ложенный ему, как рабочему, 0,15 гектара. Таким образом, бла ­ гами колхозной земли поль зуют ­ ся люди, не имеющие никакого отношения к артельному хоз яйст ­ ву. Или вот другой пример. За колхозным двором Прокофьева закреплен участок в 0,5 гектара земли. Сам т. Прокофьев—преста релый, однако работать в колхозе может, но не работает. Живет за счет доходов с приусадебного участка. Извлекают опреде ­ ленную сумму доходов от этого участка и его два сына, ко т о ­ рые работают в Буготакском к а ­ менном карьере. По этим хозяйствам и подоб ­ ным им, комиссия, созданная для | подработки поправок к Уставу, вносит предложение оставить за ; ними приусадебные участки в | размере 0,15 гектара, а осталь- I ную землю передать для исполь- | зования общественным хозяйством артели. Не принимают трудового участия в артельном хозяйстве многие жены трактористов, а за ними закреплены участки земли по 0,5 гектара и больше. Комиссия и по этим хозяйствам вносит проект—оставить по ! 0,15 гектара приусадебные уча- ! стки. Надо сказать, что эти мероп- | риятия заставили кое-кого под- ! задуматься. Жена тракториста т. I Врублевского пошла работать свинаркой, стала принимать уча ­ стие в труде жена тракториста т. , Копнина, жена бригадира первой полеводческой бригады т. Локтева и другие. В целях быстрейшего повышения трудовой активности членов колхоза, комиссия вносит предложение «плачивать трудодень деньгами и натурой в зависимости от выработанного микимума трудодней. Выработал минимум трудодней—получай на трудодень сполна. Не выработал минимума—получишь в два раз а меньше на трудодень. Это будет иметь большое значение. В минувшем 1955 году в колхозе не выработало минимума трудодней 70 колхозников. На делах артели это отразилось пагубно. Лен, например, не доведен до дела, хозяйство недополучило многие десятки тысяч рублей дохода. Проект поправок предусматривает установление в колхозе общего выходного дня, отпусков для колхозников. Отпуск на 12 дней с начислением средней е ж е ­ дневной выработки трудодней будет представляться женщинам- колхозницам, выработавшим с выше 300 трудодней, мужчинам— 500 трудодней, j Дополнительная оплата труда ! будет выдаваться в строгой з а : ! висимости от полученной сверх плана продукции. Создание переходящих де нежных и натуральных фондов, да плюс средства, которые будут выдаваться заготовительными о р ­ ганизациями колхозу, позволят претворить в жизнь ежемесячное авансирование колхозников. Обще е колхозное собрание будет проводиться один раз в год — отчетное. Все хозяйственные вопросы будут решаться на собра ­ ниях уполномоченных, избранных колхозниками, и бригадных собраниях. Комиссия по подработке поправок к Уставу, руководствуясь выше названными постановлениями партии и правительства, р а з ­ рабатывает ряд других мер, на ­ правленных на дальнейшее р а з ­ витие инициативы колхозников в организации колхозного производства. И. Гкедоз , председатель, колхоза имени Молотова. I V п л е н у м ВЦСПС 16 марта в .Москве, в К о ­ лонном зале Дома союзов, о т ­ крылся IV пленум ВЦСПС, посвященный и то гам X X с ъ е з д а партии и задачам профсоюзов. В работе пленума принимает участие секретарь Ц К КПСС тов. А. Б. Аристов. На первом заседании пленума был рассмотрен ор га ни ­ зационный вопрос. Пленум утвердил просьбу тов. Н. М. Шверника об освобождении его от обязанностей предсе- Iдател я и члена Президиума | ВЦСПС в связи с избранием председателем Ко м и т е та Дар- ! тийного Контроля при Ц К | КПСС. Председателем ВЦСПС I избран тов. В. В. Гришин. Совет престарелых колхозников К о л х о з у имени Чкалова нынешней весной предстоит з а се я ть пшеницей площадь в 1150 гектаров, овсом— 740, к у к у р у з о й — 200, льном— 100, посадить кар ­ тофель и овощи на площади 65 гектаров. Колхозники , воодушевленные решениями X X с ъ е зда КПСС, ведут сейчас деятельную подготовку к весенним полевым работам. На поля артели вывезено 6 0 0 тонн перегноя, проведено снегозадержание на площади 500 гектаров, соби рается зола. Хорошо трудится на вы ­ возке местных удобрений на поля колхо зная молодежь. Ежедневно перевыполняют нормы Л. Трезин, Л. Вели кж анин , М. Стейнов и другие. Оказывают помощь в этом деле комсомольцы учащиеся тт. Рябов, Солдатова , Полунина. В ц е л я х наиболее рационального размещения зерновых к у л ь т у р и овощей, правление колхоза недавно провело заседание с престарелыми колхозниками. Р ассмотрев кар ту земель к олхоза , престарелые члены артели дали много ценных советов: у к а з а л и лучшие земли, п од ск аза ли к ак и е и г д е кул ьтуры следует разместить. Решено было повысить ответственность ко л х о зн и ­ ков по у х о д у за посевами и уборке льна и картофеля. С этой целью предложено закрепить за к аж ды м членом звеньев определенные у ч а с т к и этих к ул ь тур . и. ‘ з у е в . ЗА ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ ЛЬНА Т р у ж е н и к и сельскохозяй ­ ственной артели имени Ворошилова усиленно готов я т ся к полевым работам. В артели проведена больш ая работа но удобрению полей, накоплению снежного покрова. На полях уже 1660 тонн перегноя, на площади 9 00 гектаров з а ­ держан снег. Особое внимание в колхо ­ зе обращается на подготовк у к с е в у ценнейшей техни ­ ческой к у л ь т у ры — л ь н а . Под э т у кул ьтуру отведены лучшие земли. На полную площадь посева з а г о ­ товлена зябь. Навезено необходимое количество минерального удобрения— с у ­ перфосфата. Члены звеньев ведут подработку семян, собирают золу,* вывозят на закрепленные у ч а с т к и перегной. ф. п о м о р ц е в . Внимание к ж и в о т н о в о д с т в у о с л с Животноводы сельскохозяй ­ ственной артели имени М. Горького, где председателем т. Латышский, неплохо потру ­ дились во время подготовки к зимовке с к о т а . Своевременно были отремонтированы и у т е п ­ лены животноводческие помещения, подобраны полностью кадры доярок, свинарок, ч а ­ банов, телятниц и т. д. С а ­ моотверженно трудились работн ик и ферм и в зимТшй период. Организовали приготовление и запаривание соломы, подкормк у крупноро гатого с к о т а и овец хвоей, концентратами, поросят— минеральными кормами. Н а фермах поддерживал а с ь н у ж н а я чистота и порядок. А отсюда и результаты : надой молока по сравнению с тем же периодом 1956 г. не н а ­ много, но возрос, овцы и с в и ­ ньи имеют хорошую у п и т а н ­ ность. Однако, с наступлением весны внимание к животноводству со стороны правления колхо - j за , партийной организации ‘ (секретарь т. Коробко) замет- I но ослабло. Особенно это ощ ущ ается на | молочно-товарной ферме кол- [ х о з а , заведует которой т.Пор- I шин. Корма с та л и ра сходова- j т ь с я безучетно. Фуражир . т. |Веселов выдает их с ко т н и к а м не ежедневно, а сразу на 10 дней. Это приводит к перерасх о д у сена. На фуражном с к л а ­ де нет должного порядка. Сено в тап тывается в снег, п о ­ едается свободно проникающими сюда к озам и колхозников. При доставке сена с п о л я , с т о ­ г а не обмерялись и не взвешивались. И поэтому сейча с неслучайно, что точного ос т а т - . б л о ка сена никто не знает. Солома, скармливаемая в денниках , з а д а е т с я , под н о ги животным. Ни один денник не оборудован яслями. Перестали в настоящее время запаривать солому. Поить коров гоняют к проруби. Дояркам не создано условий для приготовления из мучки пойла. На всю форму— пятиведерная к адка . Между тем, пригодные для этого котлы имеются и причем на подотчете заведующего фермой т. Першина. Учет молока от к а ж ­ дой коровы на этой ферме только думают налаживать. Не соответствует интересам дела постановка массово-политической работы среди животноводов. Н а г л я д н а я а г и т а ­ ция отсутствует , «боевые листки» не в ы п у с ка ю тс я , опыт передовых животноводов ферм не распространяется . Общеколхозн ая стенная газета вопросам животноводства уделяет мало внимания. Вместо острых заметок о состоянии дел на фермах к олхоза , редколлегия предпочитает давать трехколонные передовицы. Ослабление внимания к животноводству в эти последние месяцы стойлового содержания, может привести к нехорошим последствиям.Правлению колхоза и партийной организации необходимо эти недостатки в самый кратчайший срок ликвидировать. Вопросы завершения зимовки скота должны быть в центре внимания. Надо направлять усилия колхозн иков для дополнительного и зы ска ния кормов, улучшения ухода за каждым животным. Н. Н иколаев. Соревнование | колхо зов и совхозов района по надою и выполнению плана заготовок и закупок молока Наименование колхозов и совхозов надоено молока на фур. корову за вторую дек. марта ! % выполнения : кв. плана на i 20 марта Им. Жданова h 48 180,9 Им. Ленина 46 N1,0 «Заря Востока» 45 111.4 Им. Мичурина 44 142,7 Пм. Кирова 40 5 9.9 «Красный Сибиряк» 40 100 .3 Пм. Суворова 36 8 3 ,8 Им. М. Горького 34 5 5 .8 Им. Молотова 33 70.5 Пм. Маленкова 32 5 9 ,5 Им. Чкалова 32 8 0.6 Им. Калинина 31 47.2 1 Пм. Ворошилова 30 8 0 .9 «Завет Ильича» - 28 . 57.2 Им. Буденного 27 98,7 Им. Хрущева 26 5 7,2 Им. Тельмана 24 3 4,4 «П у т ь к коммунизму» 25 1 1 6 , 0 Им. Булга нина 21 4 7 , 3 Им. Сталина 21 8 8,9 Лекрастрест 84 6 2 2 ,0 Белоярский з!совхоз 77 1 8 6 ,5 с-з «Большевик» 64 6 4 .2 Мошковокий ежовхоз 58 6 3,5 Ито го по району 33 | 95,7

Ленинское знамя 22 марта 1956 г . J6 24(2157) Улучшить распространение сельскохозяйственной печати В отчетном докладе Ц К КПСС X X с ъ е з д у серьезное внимание обращено н а по дня ­ тие уровня р у к о в о д с т в а сел ь ­ с к и м хо зяй ств ом . Для это го необходимо всесторонне г о т о ­ в ит ь кадры о р г ани за торов с е л ь с к о х о зя й с т в е н н о го п р о и з ­ водства, сосредоточивать их внимание на с н и ж е н и и тр у д о ­ вых з а тра т н а производство единицы п р о д у к ц и и . Без з н а ­ ни я передового опыта в сель ­ ском х о з я й с т в е , решить эти в аж ные задачи немыслимо. В помощь п а р т и й н ы м и с о ­ в е тс ким р а б о т н и к а м , пр едседателям кол хо зов , агрономам и зоо те хн икам и д р у г и м о р г а н и ­ заторам с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о ­ го пр оизводств а, в нашей с т р а ­ не и зд аю т с я массовыми т и р а ­ жами сел ь с к о х о зя й с т ве н ны е г а з е т ы и ж у р н а л ы . Р е гу лярн о ч и т а я с е л ь с к о х о з я й с т в е н н у ю пе риодическую пе ча т ь , о р г а н и ­ заторы с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о ­ г о производств а с м о г у т обог а т и т ь свои Знания по этой отрасли х о з я й с т в а , и з у ч а т ь и с знанием дела внедрять п е ­ редовой опыт в верейном к о л ­ хозе , совхозе и МТС.. О х в а ти ть п о д п и с к о й на с е ­ л ь с к о х о зя й с т в е н ны е г а з е т ы и ж у р н а л ы подавляющее большинство к о л х о з н и к о в , м е х а н и ­ заторов, всех без и с кл ю ч е н и я ор гани за торов к о л х о з н о г о пр о ­ изводства — в а ж н а я задача па р ти й н ы х о р г а н и з а ц и й , пр а в ­ лен ий к ол х о зов , н а ч а л ь н и к о в отделений с в я з и . Надо прямо с к а з а т ь , что в ряде п а р т и й н ы х о р г а н и з а ц и й эта работа п у щ е н а н а самот е к . Секретарю п а р т и й н о г о бюро к о л х о з а имени. Мичурина т . М ер кулов у известно , н а п р и ­ мер, что председатель к о л х о з а т. Ефимов, агроном т. Бадю, в е [ р а б о т н и к т .Ф и д р и ко в лично для себя не выписывают не то л ько се л ь с к о х о з я й с т ве н н ую п е риод и ч е с кую печать, но и д р у г и е г а з е т ы и ж у р н а л ы , одн а к о это. не стало предметом о б с у ж д е н и я на партийном бюро. Не оформили п о д п и с ку иа сел ь с к о х о зя й с т ве н ны е г а з е т ы и ж у р н а л ы ветработнйк к о л ­ хоза имени Ворошилова т. Т р о н и н , к о л х о з а им. Ста лина— Ш и ш тц ы н , агроном к о л х о з а им. Ж д а н о в а т. Ходченко, вет- р а б о т н и к ко л х о з а имени Б у ­ денного г. Чанчи код и д р у г и е . Не выпи сываю т н и к а к и х сельско х о з я й с т в е н ны х . жур налов председатели колхозов имени Л е в и н а т . Анисимов, им. Сталина т. Т у л у п о в , имени В о - : р о ш и л о в а * т. Мальцев. Спи со к ор г аниза торов с е л ь - [ е ко х о э я й е т в е и н о г о произвбдст-1 ва, ко торые ч и т а ю т с е л ь - ! с к о д о з я й с т н е н н у ю л и т е р а т у р у ! за счет общественных средств, j МОЖНО было б ы Продлить. Од-: н а к о у ж е эти. ф а к ты— яр кое св иде тел ь ств о то го , что в р ай ­ оне дело расп ро стра нени я п е ­ р и о д и ч е с к о й с е л ь с к о х о з я й с т - | венной п е ч а т и поставлено j к р ай не п л о х о . Районной конторе с в я з и , совместно с па ртийными и сов е т с к и м и ор г а н а м и следует в б л и ж а й ш е е время этот пробел л и к в и д и р о в а т ь , у л у ч ш и т ь р а с - . пространен не периодической Iсельскохозяйственной пе ча ти . П . В О Д О П Ё З С Н И Й . райорганизатор. 1 Что нужно знать колхозникам о преенлех продажи окоте к мяса на рынках г, В с я к а я « ж и в н о с т ь » , буд ь -то к орова , т е л ка , п о ро с ено к , овечк а , к о з а или к у р и ц а р а зре ­ ш а ю т с я к пр одаж е в Новосиби р ске на д в у х р ы н к а х — на Сенном и иа ры н к е К и р о в с к о г о рай она . На о с т а л ь н ы х ' р ы н к а х города то р гов ля ж и в ы м с котом и пт и ц е й не ра з р еш а е т с я . Для то го , чтобы бе с п р е пя т ­ ств енно продава ть ж и в о й с к о т и п т и ц у на э т и х р ы н к а х , н у ж ­ но п р ед ъ я ви ть и х для осмотра на в е т с а и н т а р н ы й п у н к т р ы н к а вместе со с п р а в к о й в е т ­ врача, выданной па право прод а ж и ж и в о т н ы х или п т и ц ы в г . Н овосибирске . Э т у с п р а в к у с лед у е т п о л у ­ ч и т ь н а ветеринарном у ч а с т к е МТС или в райветлечебнице не позднее чем за 2 — 3 д ня до п р о д а ж и . В с п р а в к е д олж но быть у к а з а н о , что животное или п т и ц а в ы х о д я т из м е с тн о ­ сти б л а г о п о л у ч н о й по з а р а з ­ ным заболеваниям . Кроме т о ­ г о , для к р у п н о г о р о г а т о г о с к о т а , овец и к о з д олж но быть у к а з а н о , что они в те кущ е м г о д у проверены н а бр уцеллез. Коровы и д р у г о й к р у п н ы й рог а т ы й с к о т д о л ж н ы быть п р и ­ в и т ы против я щ у р а , о чем то ­ ж е у к а з ы в а е т с я в сп р а в к е . С ко т не п р и в и т ы й от я щ у р а , и не проверенный н а бруцеллез к п р о д а ж е на р ы н к е не д о п у ­ с к а е т с я . Е с л и п р о д а е т с я с в и н ь я или Нэвосибирска п о ро с ено к , -то они долж ны быть не позднее, к а к за пол- г о д а до п р о д а ж и привиты проти в чумы и ро ж и св ич ей . Ее пр ив иты х от чумы и рожп с в и н е й иродавать не л ьзя . Мясо и д р у г и е м я с о п р о д у к ­ ты (сало , сбой, осердие, би ­ т а я п т и ц а ) перед пр одаж ей п р е д ъ я в л я ю т с я для осмотра на о т н у из м яс о кон трол ь ны х с т а н ц и й го р о д а . Эти с та нци и имею тся на Цен тральном, О к ­ тя бр ь ском , К ир овс ком , Заель - цовском, Д з е р ж и н с к о м и Первомайском р ы н к а х . Вместе с мясом н а м яс о кон трол ь ную с т а н ц и ю п р е д ъ я в л я ю т с я : справ ­ к а ветврача п к в и т а н ц и я о сдаче к о ж и . Если к о ж а не сдана н а месте, в к ол х о зе , она м ож е т быть сдана в з а ­ г о то в и т е л ь ны й л а р е к пр и г о ­ родском р ы н к е . Без к в и т а н ц и и о сдаче к о ж и мясо, в случае его п р и г о д н о с т и , д ол ж но быть допущено для то р гов ли , но в "этбм с л у ч ае владелец несет о т ве т с т в е н н о с т ь за не сдачу к о ж и г о с у д а р с т в у . После осмотра мяса на мя- с о к о н т р о л ы ю й с т а н ц и и владелец имеет право то р гов а т ь им на любом ры н к е г орода в те ­ чение 3 -х дней, после чего мясо вновь п о д л е ж и т осмотру, i В . А н т и п и н , ст. ветврач Нов осибирс ко го горисполкома. Шо р а ш о ш у в гостях У МЕХАНИЗАТОРОВ Авторитетом среди н а с е ­ л ен ия п о л ь з у е т с я х у д о ж е ­ с т в е н н а я самодея тельность Б ч р л а к с к о г о с е л ь с к о го o y ­ e r , заведуе т которым т. Маркова . На д н я х д р а м а т и ч е с к и й к о л л е к т и в к л у б а побывал в г о с т а х у м е х ани за торов Со- к у р с к о й МТС. Тепло была встречена з р и ­ телями м н о г о а к т н а я пьеса К у з ь м и ч е в а -В о з вращение» . Главные роли и сполняли пр еподаватели Б а р л а к с к о й семиле тней ш колы и в о с п и ­ та тели д е т с ко г о дома т т . М ер ку л ов , Б у з ы н с к а я , К а ­ рева, С и зя ков , К у с а н о в а . Пьеса была п о с та в л е н а у с п е ш н о . Весело и к у л ь т у р ­ но о т д о х н у л и м е ха н и за то р ы в э т о т вечер. Л. Ю д и н а , и нспек тор отдела ку л ь т у р ы . О б я з а т е л ь с т в а перевыполняются Воодушевленный решен и я м и X X съ е зда КПСС, к о л л е к т и в дробильного ц е ­ х а Б у г о т а к с к о г о к а м е н н о г о к а р ь ера «Запси б за го т стро й» дал слово выполнять днев ­ ные з а д а н и я по пр о и з во д ­ с т в у щебня на 110— 11 5 процентов. • З а стрел ьщиками соц и а л и ­ с т и ч е с к о г о соревнования с та л и комсомольцы. Члены ВЛКСМ В. Ш о г и а , А. Ш а ­ ров, А. Борисов и д р у г и е дневные з а д а н и я но п р о и з ­ в о д с т в у щебня выполняют иа 1 5 0 — 2 0 0 процентов. По ним р а в няю тс я все члены к о л л е к т и в а . Дневные з а д а ­ н и я ц е х перевыполняет иа 1 3 0 — 15 0 процентов. Добился т а к и х п о к а з а т е ­ лей к о л л е к т и в дробильно го це х а н а основе у л у ч ш е н и я у х о д а 'з а механизмами . Р у к о в о д с т в у кар ьера след у е т п о д д е р ж а т ь и н и ц и а т и ­ в у ' комсомольцев, ра з вер ­ н у т ь соревнование среди рабочих н а д р у г и х п р о и з ­ в о д с т в е н н ы х у ч а с т к а х . М. М ищ е н к о , секретарь комсомольской организации карьера. Ин структивны е д о к л а д ы Д Л Я Е Г Й Т Ё Т О р О В П а р т и й н а я библиотека М о ш к о в с к о г о Р К КПСС орг а н и з о в а л а регулярное п р о ­ ведение семинаров а г и т а ­ торов. Н а сем ин ара х в помощь а г и т а т о р а м ч и т а ю т с я и н ­ с т р у к т и в н ы е до клады . С до кл а д а м и п е р е д ' а г и ­ та торам и в ы с т у п и л и р а й ­ военком т .К о н о в а л о в— «О 38 г о д о в щ и н е Советской А р ­ м ии » , пр еподаватели Мош- к о в с к о й средней ш к о л ы т . Чернышева— «О г о с у д а р ­ ственном и п о литич е с ком строе Бирмы», т . Горелова — «Об и с тори ч е с ком з н а ч е ­ нии П а р и ж с к о й К о м м у н ы » , п р еподав а тел ь семилетней ш к о л ы т . Стецура— «О ж и з ­ ни и дея тельности Сергея Мироновича К и р о в а » . Д о к л а д ч и к и у к а з а л и а г и ­ та торам к а к о й н у ж н о п о л ь ­ з о в а т ь с я л и тера т урой , к а к правильно, щ интересно п о ­ с т р о и т ь беседу. Великий русский композитор Великий русский композитор | Модест Петрович М у с о р г с к и й , i 75 летне со дня смерти ко торого : исполняется в марте этого года, 1был страстным борцом за передовое реалистическое искусство. Он родился в с. Карево Торо- I п е ц к о г о уезда } Пс ковс кой г у - ; бернни 21 мар- ; та 1839 года.Его , детство прошло ‘i в ~ деревне где ! он близко столк | ч у л с я с жизнью I народа и узнал ( народное и с к у с ­ ство. Образова ние М ) сорг- с ки й получил в Петербурге. Г р омад ную , роль в ж и з н и велико го м у зы ­ канта сыграло знаком ство с композиторами Д а р го м ы ж с ким , К ю н , Бала киревым. ~ Долгие годы он был участником бала киревского к р у ж к а , известного под названием „ М о г у ч а я к у ч к а ” , в который входили композиторы М . А . Балакирев, А. П. Бородин, Ц , А . К ю и , Н. А . Римский К о р ­ саков и выдающийся м у зыкаль ­ ный к р и т и к В. В. Стасов. Народность и реализм тв о р ­ чества М у с о р г с к о г о я р к о п р о ­ явились в его вокальных произведениях, созданных в 60-е годы: „К а л и с т р а т ” , „Колыбельная Ере- м у ш к и * , „Спи , усни, крестьянский сы н ” , „ С в е т и к Саввишна” , „ Г о ­ п а к ” , „Семинарист” . В этих маленьких вокальных сценках М у ­ со р гс ки й дал целую галерею г л у ­ бо ко жизненных образов. Смелое новаторство М у с о р г с к о г о проявилось, прежде всего, в самом выборе тем и сюжетов. Новым был и музыкальный язы к М у с о р г с к о ­ го. Он был великим, непревзойденным мастером л а коничных психологи ческих ха рактеристик: ему было достаточно нескол ьких мелодических штрихов , что^ы правдиво создать тот или иной жизненный образ. Вершиной творчества М у с о р г ­ с к о г о является его опера „Борис Г о д у н о в ” , написанная по одноименной драма А . С. Пушкина. Эта опера принадлежит к числу величайших достижений мирово ­ го искусства. На первой странице р у коп иси своей оперы М у с о р г ­ с ки й написал: „Я разумею народ, к а к великую личность, одушевленную единой идеей. Это моя 'задача . Я попытался разрешить ее в опер е ” И он добился своей цели. В своей он, ре М у с о р г с к и й выступил передовым человеком эпохи 60-х годов, выступил пев- [цом св оего народа, страстно л » - I бяшим его и мечтающим о его славном б у д у ­ щем. Опера „Борис Г о д у н ов ” была в р а ж д е б н о встречена правящими к р у г а ­ ми царской России. Балакиревс кий к р у ж о к к этому време- нщ'распался, и М ус о р г с к и»й чувствовал себ я ОДИНОКИМ: Его подд е рж и ­ вало лишь неизменно д р у ­ ж ес к ое отиоше ние В. В. Ста ­ сова. В этот период М у с о р г ­ ским написан вокальный цикл „Бе з солнца", рисующий переживания одинокого , п о к и н у т о г о человека. Однако стремление к полнокровному, общественно зна ­ чимому творчеству взяло верх. К р у п н ейш им произведением М у с о р г с к о г о после „Бориса Г о ­ дунова” является народная м у ­ зыкальная драма „Хо ванщ и на ” , повествующая о борьбе старой и новой Руси. И „Борис Г о д у н о в ” и „Х о в а н ­ щина” — оперы гл у б о ко т р а ги ч е ­ ские, О к и по вествую т о тяжелых годах нашей истории, принесших народу неисчислимые страдания. В последние Годы М у с о р г с к и й написал к о м и че с к ую оперу „ С о р о ­ чинская яр ма р ка ” , рисующую быт у к р а и н с к о г о народа с той же непосредственностью, которая присуща и го го левской повести. Последние годы жизни М у с о р г ­ с к о го были очень тяжелыми. П о ­ дорванное здоровье, материальная необеспеченность мешали ему работать. Здоровье композитора катастрофически ухудшалось, 28 марта 1881 года он скончался. М. П. М у с о р г с к и й является одним из я рчайших выразителей е М 'З ы ке демократических идей. Он создал и с кусс тв о , согретое любовью к человеку , ж и в ущ ее его горестям и ра юстлми, в д ох ­ новленное е го страстным с тре м ­ лением к лучшей жизни. Н А С Н И М К Е : портрет М . П. М у ­ с о р г с к о го в последние дни ж и з н и написанный И, Е, Репиным, Хорош ее начинание следует п о д д е р ж а т ь М е ж д у к о л л е к т и в о м ра ­ бочих и с л у ж а щ и х Дубро- в и н с к о г о Дома инвалидов и к о л х о з н и к а м и с е л ь х о з а р т е ­ ли ‘ П у т ь к ко м м у н и з м у » с т а р а я и про чн ая д р у ж б а . В и один ра з р а б о т н и к и дома и нвалидов вы х оди ли на н о л я и л у г а артели н е м е е ­ те с к о л х о з н и к а м и д р у ж н о тр у д и л и с ь н а севе, нропол- к е , уборке у р о ж а я , з а г о т о в ­ к е кормов для с к о т а . Сейчас, к о г д а к о л х о з н и ­ к и , воодушевленные и сто- j ри че с ки м н реш ениями X X | i съ е зд а КПСС, дея тельно i г о т о в я т с я к весне, к о л л е к - !■ ти в Дома инв алидов решил I вне сти св ой с к р о м ны й в к л а д - в общенародное дело борьбы за в ы с о к и й у р о ж а й и повышение п р о д у к т и в н о ­ с т и ж и в о тн о в о д с т в а . Н а д н я х к о л х о з у передана библ и о т е к а п о л и т и ч е с к о й , с е л ь ­ с к о х о з я й с т в е н н о й и х у д о ­ ж е с т в е н н о й л и те р а т у р ы из 83 к н и г . Кроме к н и г к о л ­ л е к т и в Дома и нв ал ид ов п о ­ дарил. к о л х о з у стол, с к а ­ те р ть и к р а с н о е знам я . Этот хо р ош и й по чи н с л е ­ довало бы по д д е р ж а т ь к о л ­ л е к т и в а м д р у г и х о р г а н и з а ­ ций, с тем, чтобы помочь к о л х о з а м обеспечить б и б ­ л и о те к а м и и к у л ь т и н в е н т а - рем все тр а к т о р ны е и п о л е ­ в од ческие б р и га д ы , все ж и в о тн о во д ч е с ки е фермы. Е. А ф а н а с ь е в , п. Успенка. Но с л е д а м неопубликованного письма В редакцию газеты „Л е н и нс к ое Знамя“ поступило . письмо , в к о ­ тором селькор Р. С. Рачек к р и ­ тико ва л правление С о к у р с к о г о с ельпо за допускаемые недостатк и в работе Б арлакс ко го сельмага. Письмо было направлено для •принятия мер в правление райпотребсоюза. Председатель правления райпотребсоюза т. Разин- к и н сообщил редакции, что письмо обсуждено на правлении райпотребсоюза. Председателю С о к у р ­ с к о г о сельпо т. Ч у п и н у указано на неудовлетворительное обслуживание п а й щ и к о в с. Барлак. Приняты меры, по устранению отмеченных в письме недостатков. За р е д а к т о р а Н. К 0 Л 0 М Е Е Ц Адрес редакции: с. Машкове, Новосибирской области, ул . Советская 14. Т и р а ж 1 7 5 0 э к з .

RkJQdWJsaXNoZXIy