Ленинское знамя, 1956, № 12

Ленинское знамя 9 фвпр.тли 1956 г. Л1®'12(2245) За дальнейший подъем йИщоствбнного хозяйства Состоялось отчетное собрание членов артели имени Тельмана. С отчетным докладом о результатах хозяйственной деятельности колхоза выступил председатель сельхозартели т. Соловьев. Тов. Соловьев отметил, что колхоз имени Тельмана в 1955 году задание но посевным площадям перевыполнил. Однако плановой урожайности колхоз не получил. По плану валовой сбор зерна должен был составить 22.545 центнеров или по 13,4 центнера с гектара. Фактически яге получено зерна 11.883 центнера или но 7,7 центнера с гектара. На снижение урожайности, сказал т. Соловьев, повлияло ряд причин. Прежде всего большие нретейзйп колхозники предъявляют механизаторам Соку]ской МТС которые некачественно провели обработку почвы. Только в результате этого колхоз с каждого гектара недополучил до- трех центнеров зерна. Большие потери допускались-йри уборке. Жатву "хлебов затянули, а кукурузу вообще не смогли убрать. Тов. Соловьев отметил т а к ­ же, что большая доля вины за невыполнение плана урожайности ложится на правление колхоза. Правление руководило хозяйством порой .без- шшциатпвно, допускало много ошибок. Одной из таких ошибок, например, явилось то, что правление колхоза не побеспокоилось заранее о приведении в порядок сушильного хозяйства, в результате чего в период уборки имели место случаи порчи зерна. Роворя о животноводстве и овощеводстве, тов. Соловьев остановился на тех недостатках, которые снизили доходы от этих отраслей хозяйства. В прошлом году, сказал тов. Соловьев, мы не заготовили достаточного количества сена для скота, хотя такая возможность была. В результате нынче наблюдается снижение продуктивности скота. С о т ч е т н о г о с о б р а н и я к о л х о з а им. Т е л ь м а н а После отчетного доклада председателя развернулись оживленные прения. Член артели тов. Никонов в своем выступлении остановился па недостатках строительства в колхозе. Он сказал, что в артели были-созданы две строительные бригады. Вначале они работали неплохо, но потом распались. Начатые ими со- оружения до сих пор не з а ­ кончены. Колхоз вложил вч строительство большие суммы, которые являются пока мертвым капиталом, Тов. Никонов заявил, что в срыве строительства, в распаде строительных бригад виновато прежде -всего правление колхоза, которое не создало условий для -работы, не руководило пх деятельностью. Колхозник т о в. Волков критиковал правление артели за неудовлетворительное руководство посевными работами, что отрицательно сказалось на урожай. Нынче весной колхозники не знали как садить кукурузу, ибо .эта культура новая. Но ки правление колхоза, ни МТС не позаботились о том, чтобы провести среди колхозников соответствующую работу. Член правления тов. Арих подчеркнул на собрании, что земли артели способны давать исключительно высокие урожаи. Но вся бода в том, что эти земли плохо обрабатываются. МТС.порой отправляет в колхоз плохо отремонтированные машины. Тов. Арих остановился далее па недостатках в деятельности правления колхоза. Очистка, хранение зерна и хлебозаготовки были организованы далеко неудовлетворительно. Очень недостаточно внимания, заявил также тов. Арих, правление ■ колхоза уделяет животноводству. Нередки случаи, когда доярки оставляют коров недоеннымн. Но необходимых мер правление артелп не принимает. О животноводстве говорили па собрании также колхозник тов. Сипалкпн, председатель Нозо-Поросского сельского Совета тов. Гаврин п другие. Подготовка к зиме проходила, по существу, самотеком. Прав- ленио колхоза допустило грубейшую ошибку, обеспечив в первую очередь кормами не общественный скот, а личных коров колхозников. ■За эту ошибку колхоз сейчас начинает расплачиваться. В прошлом году колхоз нм. Тельмана очень нпзкпе доходы получил от овощеводства. Виновно в этом, в первую очередь, правление колхоза. Оно не смогло, заявил па собрании тов. -Бойдаченко, своев- ременпо п без потерь убрать картофель. Собранные ^овощн хранить было негде. Несмотря на это, правление артели и сейчас не принимает мер к Ж Ш ы ж $ Чайную превратили в пивнушку В прошлом году .работа Мош- ковской чайной неоднократно ■подвергалась резкой критике на страницах районной г а з е ­ ты п в районных организациях. С большим трудом, по навели все-таки порядок в этом предприятии общественного ннкричат. Уйдут, не расплатившись—и взятки гладки, . Н официантка поспешила к разбушевавшейся компании. Тогда я потребовал «книгу жалоб». Буфетчица с недовольным видом долго искала ее 'под прилавком. Когда подала тання. Продажу водки в чай- вше, я увидел, что книга давной запретили, готовить пищу | но исписана жалобами до кор- сталн лучше, повысилась и культура обслуживания посетителей. Сейчас чайная (директор т. Зуев) снова превратилась в пивнушку самого низкого пошиба. Водкой здесь торгуют как угодно—распивочно в на вынос, всюду грязь, бескультурье. Целыми днями, особенно вечерами, в чайной стоит «дым коромыслом». Подвыпившие субъекты, развалявшиеся за столами прямо в верхней одежде, кричат, сквернословят. Иод столами и в проходах в а ­ ляются пустые бутылки, хлебсооружешпо овощехранилища, повторяя, таким образом, прошлогодние ошибки. , „„„„ „ Члены артели приняли н о - ! 11,10 корки, всякие нечгнлоты. 1 1 1 Посетителей, зашедших покушать, очень долго не обслу- становленне, в котором намечены пути дальнейшего подъема общественного хозяйства. Поставлена задача получить в 195G году урожай зерновых но 14 центнеров с гектара-. ] Чтобы обеспечить такую уро-1 жаииость, колхозники решили вывезти на ноля 20,000 центнеров удобрений, образцово подготовиться к севу. От каждой фуражной коровы решено надоить за год по 1.500 лптров молока, с одной овцы настричь по В кг. шерсти, получить от 100 коров 95 телят, от 100. овец—105 ягнят к т: д. Колхозники з а ­ писали в постановлении так же большие задачи по строительству животноводческих помещений, механизации трудоемких процессов, повышению производительности труда . Члены артели нм. Тельмана единодушно решили бороться в 1956 году за снижение се ­ бестоимости сельскохозяйственной продукции, примерно на 15 процентов. жива ют. Однажды я возмутился этим, но официантка мне отрезала: — Потерпите. Видите, они ки. Новую же не заводят— зачем лишние хлопоты! . Возмущенный еще более, я спросил у какого-то гражданина, где директор чайной, намереваясь пожаловаться на беспорядки ему лично. —Не знаю, вышел куда-то, —ответил мне гражданин. Позже я узнал, что этот гражданин и является директором чайной. По всему видно, что руководители райпотребсоюза не заглядывают в чайную, а если заглядывают, то закрывают г л а за на вопиющие беспорядки. Очевидно здесь действует пресловутая теория: «Главное—план выполни ть,^ культурное обслуживание•трудящихся — дело второстепенное». М . У д г н а н к о . ЮНЫЕ РАДИОТЕХНИКИ Более Двух месяцев я ходатайствовал об установке в провода, установили радиорепродуктор. Теперь я регулярно л моей квартире радиоточки. Но слфшаю радиопередачи. Я от всея души благодарю безрезультатно. J - - 1 ■Об этом узнали юные техники из 7 класса «Б» Белоярской семилетней школы В. Евстифеев, II. Гревце-в, К. Шилин. Они не посчитались с трудностями,в течение двух часов упорной работы натянули на расстоянии 40 метров юных техников В. Евстифеева, Н. Гревцова, К. Шилина за их заботу обо мне, инвалиде Великой Отечественной войны. Желаю нм учится на хорошо и отлично. Г . Ч а ю о д а н э з . инвалид Великой Отечественной войны. с-. Белоярка. Редактор А. ИВАНОВ. шея t ■ шт ш* ■ борьбе с бешенством собак, и со о тв етс т в и и е постановлением В Ц Н К и С Н Е Р С Ф С Р от 3 0 марта 19 3 1 года иснолМеждународный обзор З а упрочение мира и международного сотрудничества В течение последних десяти дней Советский Союз- и другие государства социалистического лагеря предприняли новые шаги, направленные к упрочению мира и международного сотрудничества. К этим шагам относятся Послание Прелседателя Совета Министров СССР Н. А. Булганина Президенту США Эйзенхауэру и Декларация государств—участников Варшавскою договора. Вопрос об отношениях между Советским Союзом и США имеет ская газета „Нейшнл Геральд" пишет, что этот „шаг Советского Союза не является неожиданным. В предложении, посланном Соединенным Штатам, содержатся известные пять принципов, о которых недавно в совместном заявлении Неру, Букигавина и Хрущева говорилось, чуо они должны служить основой отношений между государствами. Советский Союз подписал аналогичные Декларации с Бирмой и Афганистаном и, как заявил мар- особенно важное значение в де-1 шал Булганин в Дели, стремится ле дальнейшего ослабления меж-1 установить такие же отношения дународной напряженности. В ы - ! со всеми странами, в том числе в том, что [ и с Соединенными Штатами, так как он убежден, что принятие принципов содействовало _ бы смягчению международной ’ напряженности". Миролюбивые на ­ роды горячо поддерживают новую мирную инициативу Советского Союза. . Предложения, направленные к дальнейшему смягчению международной напряженности, содержатся также и в Декларации,принятой 28 января на заседании П о ­ литического Консультативного Комитета государств — участников Варшавского договора. Участниками Варшавского договора, з а ­ ключенного в мае 1955 года, явражая убеждение , „улучшение советско- американских отношений является наз рев ­ шим и необходимы мделом", Н. А. Булганин в своем Послании президент^ Эйзенхауэру предложил, чтобы Советский Союз и США заключили договор о дружбе и сотрудничестве. Заключение такого договора могло бы создать новую международную атмосферу, способствующую разрешению спорных вопросов путем переговоров на взаимно приемлемой основе. В этом убеждены миролюбивые люди во всех странах. Комментируя Послание тов. Булганина, индийляются Албания, , Болгария, Венгрия, Германская Демокра тиче ­ ская Республика, Польша, Румыния, Советский Союз и Чехословакия. Представители этих государств, собравшись в Праге, о б ­ менялись мнениями по вопросам международного положения, в том числе по самой важной для Европейских народов проблеме— обеспечения безопасности в Е в ­ ропе. Они подписали Декларацию, которая содержит конкретные предложения относительно обес ­ печения мира в Европе. В этой Декларации государства —участники Варшавского договора заявляют, что, как и раньше, они добиваются создания обще ­ европейской системы коллективной безопасности, которая з аме ­ няла бы существующие в Европе военные группировки. Но вначале можно было бы заключить -соответствующие соглашения между частью европейских государств, включая СССР, Англию, Францию и США. Кроме того, можно было бы установить в Европе з о ­ ну, в которой численность и размещение вооруженных были бы определены специальным ! соглашением. Такое соглашение 1 могло бы предусматривать вывод I Решение № 135 исполнительного комитета райсовета депутатов трудящихся от 27 января 1956 года В целях проведения мероприятий по ; тигельный комитет М о с к о в с к о г о р а й он - 1 пего Оо ве т а депута то в трудящих ся Р Е Ш И Л: Г. У с т а н о в и т ь в а территории р а й о ­ н а об я зат ельную ежег одную реги с тр а ­ ци ю собак, принадлежащих учреж дениям, о р г а н и з а ц и я м - и ч а н н ы м лицам. 2 . Ре ги с тр ации подлежат все породы собак, з а иск лю че нии ! щепков до 3 ме ­ сяцев п собак, принадлежащих о р г а ­ нам М В Д . ' 3 . У ст анови ть, что регистр ация со" б ак должна б ы т ь произведена в 3 0 дне вкый срок, со дня объявления р а ­ щения: беспородных, ко м натных и с л у ­ же бных соба к в с. Moii iKOEO— в отдел» „районного к о м м у н а л ь ною хозяйств а, в а остальной террито рии р а й о н а — в зоовет- п у и к т а х с оотв ет ст вующ их сельсоветов, промыслово-охотничьих — в райкооторе «З а го тж я ьс ы р ь е » * • 4. Р а зр еш и т ь учреждениям, ор г а н и ­ зац иям, -предприятиям и час тным лицам /содержать зарегистрированных собак на привязи, а во время прогулок в н а ­ мордниках. 5. У ни ч т ож а ть путе м вылов а и от-, стрела в с ех -б р од я чи х не зарегистрир ова нн ых соба к во всех населенных п у н к ­ тах; района. Проведение этой работы возложить н а к он т ор у «З а го тж в в сы р ь е » . 6. У с т а н о в и т ь , что лица уклоняющие ­ ся от реги с тр ации со бак или н а р у ш а ю ­ щие нас тоящее \ с ш и ш е , подвергаются ш т р а ф у до 1 0 0 р у б л е й или исправи - .т е д ы т - т р у новым работам сроком до одного месяца. 7. Контроль з а выполнением решения возложить н а а дмийис трат нвн ую комис ­ сию исполкома; р а йонного Совета, ис ­ полкомы сельских Советов и орг аны милиции. 8. Насто ящ ее решени е в с т у п а е т в силу чср<з К» дней со дня е ю о п у б ­ ликования и действует на территории или ограничение численности иностранных войск в обеих частях Германии, а также ограниче ­ ние численности войск обеих германских государств —ГДР и ГФР. Выдвинуто также предложение о том, чтобы впредь до заключения соглашения о з апре ­ щении атомного оружия договориться о том, чтобы все вооруженные силы, находящиеся па территории-Германии, не и- ели бы атомного оружия; Декларация призывает государства, независи мо от их принадлежностей в н а ­ стоящее время к тем или иным военным группировкам, Заключить между собой договоры, о ненападении и взять на себя обязательство разрешать- возникающие между нами споры и разногласия только мирными средствами. Все миролюбивое человечество горячо приветствует послание Н. А. Булганина президенту США и Декл: рацию участников Варшавского договора. „Связь между этими двумя событиями,—пишет венгерская газета „Мадьяр Нем- зет" , —бесспорна. Их общность з а ­ ключается. прежде всего в стремле ­ нии практическими мероприятиями содействовать разрешенью спор-, пых международных вопросов". Последние шаги стран лагеря социализма мировая общественность справедливо расценивает как н о ­ сил ! вый крупный вклад в борьбу за упрочение мира и сотрудничества между народами. И. Л з п и ц м й й . Адрес редакции: с. Мо ш к о б о, Ново си бирск ой обл асти , ул. С о в е т с к а я 14. района в течении 2 лет. Т и р а ж 1 7 5 0 э к з .

RkJQdWJsaXNoZXIy