На колхозной стройке, 1960, №31

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В ЦК КПСС и Совете Министров СССР НА КОЛХОЗНОЙ СТРОЙКЕ Орган Краснозерского райкома Коммунистической партии Советского Союза и районного Совета депутатов трудящихся, Новосибирской области К»31 (2684) 3 Среда, 9 марта 1960 г, Ц Цена 15 коп. Кормами не дорожат В восьмой бригаде колхоза «Сибирь» неэкономно расходу­ ют корма. Об этом знают не только скотники, доярки, ио п руководители бригады. Заме­ стителю бригадира по живот­ новодству тов. Саенко, видимо, некогда заниматься этим воп­ росом, а некоторые колхозни­ ки не заботятся о сбережении сена, силоса. Надо сказать, что здесь уже привыкли небрежно' относить­ ся к хранению и расходованию кормов. Приведем такой пример. У дороги, что по пути на мо- ~лочнотоварную ферму нос. /"Ударник, стоял стог ржаной зе­ ленки. В страдную пору сено- коса его сложили и определи­ ли, что в нем 18 центнеров. Но постепенно у всех на глазах стог начал «таять». Его объе­ дала жеребята, растаскивали проезжие. Объездчик Николай Колесник, на хранении у ко­ торого находилось сено, ста­ рался не замечать этого. А когда поехали за «стогом», то привезли всего лишь 2 цент­ нера. И очень жаль, что за это никто не понес ответствен­ ности. Нельзя сказать, что восьмая бригада с начала зимовки бы­ ла богата кормами. В первые дни стойлового периода коро­ вам даже не давали сена, так как его не хватало. Соломы тоже было заготовлено мало, а к сбережению ее в бригаде относились халатно: расходо­ вали как попало и куда цопа­ ло. Теперь же соломы на фер­ ме нет. Приходится завозить со второй бригады. Это за 10—15 километров. Можно подумать, что руко­ водители восьмой комплексной бригады сделали из этого со­ ответствующие выводы, моби-1 лизовали все силы на борьбу с разбазариванием кормов.Нет, этого не случилось. На ферме по-прежнему теряется силос, сено. Сено, как правило, перед раздачей животным взвеши­ вается, выдается по норме. Но не в этом дело. Его растаски­ вают ногами после того, как привезут к ферме, не под­ бирают за кормушками, не бе­ регут каждый клочок. Особен­ но это замечается за доярка­ ми тт. Промской, Хрипченко п др. Бывает и другое. Кто ни приедет на МТФ, в кошов- ку или сани сено положит. А ведь животным оно с веса отпу­ щено! Такое частенько случа­ лось с зоотехником тов. Дудко. Силос животным выдается без меры и веса. На 1 марта его было 230 тонн. Ежедневно скоту скармливается по 19 центнеров. Но это только на бумаге числится, дают больше. Контроля за расходованием сочных кормов нет. Сколько нужно, столько и получают скотники. Они набирают его в траншеях и сваливают у фер­ мы. У доярок нет палаток или корзин, чтобы аккуратно раз­ носить корма. Силос теряется. Не лучше положение, когда силосную массу завозят в по­ мещение. Почти ежедневно до 60 килограммов его выбрасы­ вают с навозом. «Силосу много, силосу хва­ тит»,—можно слышать в Удар­ нике. Но следует учесть жи­ вотноводам, что поголовье ско­ та на МТФ с каждым днем увеличивается, а поэтому и расход кормов растет. Кроме того, часть силоса из восьмой бригады будет выделена в седь­ мую. Все это еще раз должно напомнить животноводам, что грубые и сочные корма надо расходовать на ферме по- хозяйски. Задача работников фермы— не снижая продуктивности ско­ та, успешно завершить зимний стойловый период, вывести на лето общественное поголовье хорошей упитанности. В вось­ мой бригаде трудятся в основ­ ном молодые животноводы. Им по плечу любые задачи. Надо создать на ферме контрольный 1Комсомольске - мо л од еж н ый пост, который будет строго следить за расходованием и хранением грубых и сочных кормов. Рейдовая бригада печати: Т. ИВАНОВА, доярка, член редколлегии» боевого листка“ на МТФ; А. ЦАРКОЗЕНКО, скотник; А. КАТУНИН, ветсанитар, наш селькор; Ф. ТАТАРИНОВ, секретарь РК ВЛКСМ; Н. ЦАРКОЗЕНКО, фуражир; А. ЧЕРНЕНКО, сотрудник рай- газеты. Об устраненииканцелярско-бюрократических извращений при оформлении трудящихся на работуи разрешении бытовых нужд граждан Как известно, советским законодатель­ ством, правилами внутреннего трудового рас­ порядка предприятий и учреждений уста­ новлено, что при приеме на работу трудя­ щиеся должны предъявлять паспорт и тру­ довую книжку, а поступающие на работу впервые—паспорт и справку домоуправления или сельского Совета о последнем занятии. Между тем руководители многих предприя­ тий и учреждений сплошь и рядом требуют от рабочих и служащих, помимо указанных документов, справки о прежней работе, по­ лучаемой ранее заработной плате, семейном положении, наличии жилплощади, прописке, а также письменные характеристики. Требование от граждан многочисленных справок и характеристик при зачислении на работу ничем не оправдывается и принижа­ ет значение паспорта и трудовой книжки, содержащих необходимые данные для реше­ ния этого вопроса. Исключение могут со­ ставлять лишь отдельные отрасли произ­ водства, где в соответствии с трудовым за­ конодательством действительно нужны све­ дения о состоянии здоровья работников и документы об образований их и профессио­ нальной подготовке. Нередко от рабочих и служащих требуют характеристики с производства в связи с распределением жилой площади. Нельзя при­ знать также нормальным, когда при уста­ новлении инвалидности во врачебно-трудовые экспертные комиссии предусматривается обязательное представление, наряду с дру­ гими документами, копий трудовой книжки и производственной характеристики, несмот­ ря на то, что данные о профессии и усло­ виях труда больного должны содержаться в письменном направлении во врачебно-трудо­ вую экспертную комиссию. Справедливые жалобы трудящихся вызы­ вают также необоснованные требования из­ лишних документов и справок при поступле­ нии в учебные заведения, увольнении с ра­ боты, уходе в отпуск, определении детей в ясли и детские сады, приобретении проезд­ ных сезонных железнодорожных билетов, получении топлива и при решении ряда дру­ гих вопросов. ЦК КПСС и Совет Министров СССР счита­ ют, что такая практика заслуживает осуж­ дения, как проявление бюрократизма и во­ локиты. Центральный Комитет КПСС и Совет Ми­ нистров СССР обязали ЦК компартий союз­ ных республик, крайкомы, обкомы партии, Советы Министров союзных и автономных республик, краевые и областные исполкомы Советов депутатов трудящихся, министерст­ ва и ведомства, советы народного хозяйства устранить канцелярско-бюрократические извращения, выражающиеся в требованиях от граждан разного рода справок, характе­ ристик и иных документов, представление которых не вызывается необходимостью, лик­ видировать волокиту и ненужные формаль­ ности ири приеме трудящихся на работу, разрешении бытовых и прочих нужд населе­ ния. Советские и хозяйственные органы, предприятия, учреждения и организации не должпы требовать от трудящихся каких-ли­ бо письменных справок, когда необходимые данные могут быть подтверждены предъяв­ лением паспорта, трудовой книжки, свиде­ тельства о рождении или других докумен­ тов, удостоверяющих личность и трудовую деятельность граждан. В связи с этим, ми­ нистерствам, ведомствам СССР и союзных республик, совнархозам предложено пере­ смотреть инструкции и иоложенпя, устанав­ ливающие представление трудящимся тех или иных документов. Исполкомы местных Советов депутатов трудящихся, руководители предприятий, уч­ реждений и организаций обязаны навести надлежащий порядок в оформлении паспор­ тов и трудовых книжек, обеспечить свое­ временное внесение в эти документы сведе­ ний, предусмотренных действующим законо­ дательством. Центральный Комитет КПСС п Совет Ми­ нистров СССР поручили ВЦСПС, Государст­ венному комитету Совета Министров СССР по вопросам труда п заработной платы и Министерству здравоохранения СССР сов­ местно с Советами Министров союзных рес­ публик представить в Совет Министров СССР предложения о едином порядке оформления документов на получение пенсий, а также о внесении необходимых уточнений в дей­ ствующее положение о врачебно-трудовых экспертных комиссиях. Возвращение Н. С. Хрущева в Москву 5 марта москвичи радост­ но и сердечно встретили Председателя Совета Мини­ стров СССР Н. С. Хрущева, вернувшегося из поездки по странам Юго-Вост о ч н о й Азии. На Внуковском аэро­ дроме главу Советского пра­ вительства встречали мно­ гочисленные представители трудящихся столицы. В числе встречавших бы­ ли товарищи А. Б. Аристов, Л. И. Брежнев, К. Е. Воро­ шилов, Н. Г. Игнатов, Ф. Р. Козлов, О. В. Куусинен, А. И. Микоян, Н. А. М у ­ хитдинов, М. А. Суслов, Е. А. Фурцева, Н. М. Шверник, П. Н. Поспелов, Д. С. Ко- ротченко, А. Н. Косыгин, Д. С. Полянский и другие официальные лица. Вместе с Н. С. Хрущевым в Москву возвратились со­ провождавшие его в поезд­ ке лица. ТАСС. С в е д е н и я о х о д е п о д гот о вк и сем я н , вы в о зк е н а в о з а и с н е го за д е рж а н и и в к о л х о з а х и с о в х о з а х р а й о н а н а 5 м а р т а 1960 го д а (в п р о ц е нт а х к го д о в о м у п л а н у ) с-з Краснозерский очищено семян 101,1 вывезено навоза 21,5 задерж. снега 198,0 с-з Петропавловский 100,7 61,9 285,4 с-з Запрудихинский 90,6 9,2 146,7 с-з Хабаровский 84,5 41,7 122,5 к-з „Ленинский п у т ь“ 81,0 17,1 44,6 К-3 „Сибирь“ 78,9 17,5 122,3 к-з „Заря* 75,2 27,5 66,6 134,0 к-з „Красное знамя* 75,0 39,0 к-з им. Л енина 74,5 7,3 143,6 Райплан. Бьем тревогу! С Е М Е Н А О Ч И Щ Е Н Ы П Л О Х О Недавно контрольно-се­ менная лаборатория провела вторую проверку семян. Ре­ зультаты ее малоутешитель­ ны. В колхозе «Красное зна­ мя», например, большая за­ соренность семян: на каж­ дый килограмм приходится по 160 сорняков, тогда как по норме должно быть не свыше 100. Вся беда в том, что в хозяйстве не соблюдали правил очистки семенного материала, а главный аг­ роном тов. Моисеенко ока­ зался не у дел. М. ФОМЕНКО, старш ая ла­ борантка контрольно-семен­ ной лаборатории. Кокчетавская область. Кол­ хозы и совхозы завозят горю­ чее и смазочные материалы к весенним полевым работам. В совхозе „Кантемировец“ Крас­ ноармейского района горючее транспортируется прямо к ме­ стам заправки, в*отделения. На снимке; з а п р а вщи ц а Н. Лехомцева принимает горю­ чее у шофера бензовоза А. Лен- чина. Этот передовой води­ тель выполняет по две нормы в смену. Фото П. Кудряшева. Фотохроника ТАСС. Близится горячая пора весен­ не-полевых работ. Однако не во всех хозяйствах района чувст­ вуется тревога за судьбу буду­ щего урожая. По-прежнему сла­ бо готовит семенной материал колхоз имени Ленина План очистки семян здесь выполнен только на 74,5 процента. За по­ следние пять дней в колхозе не очищено ни одного центнера, не вывезено ни одной тонны мест­ ных удобрений. Неудовлетворительно готовят­ ся к весне колхозы „Сибирь“ , „Ленинский путь“ , Краснозер- ский совхоз. Я время не ждет.