Краснозёрская новь, 1989, №89

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Орган Красиозерского районного комитета КПСС и районного Совета народных депутатов Новосибирской области Газета основана 14 октября 1931 года Л1? 89 (8973) © СУББОТА, 29 июля 1989 года Газета выходит по вторникам, четвергам и субботам Цена 3 коп. Сенозаготовки— главная забота В бюро РК КПСС------- Когда демократия—еще подросток lie раз и не два обьез^кал знакомые но всем своим из- гиоам займища и оолота Алек сеи Иванович Будяков. Гово рил парторгу А. М. Макси менко, главному агроному Б. И. Багайцеву, инженеру Б..Н. Панину, директору Н. с. Меняйлову: — Давайте косить камыш! — Бода, — был Короткий ответ. А дни шли. Поехал Панин -<а кубинский район на смотри ны. Давно вернулся. Ни в бо лота местные, ни на убинские просторы не вышли косари. Совхоз отстал от всех в рай оне, особенно от соседей — по- лойцев, с кем находятся в равных условиях, с кем давно уже ревностно соревнуются. Сегодня здесь, в Колыбель- _-ском совхозе, проходит выезд- - ное заседание бюро райкома партии. За низкие темпв 1 за готовок грубых кормов ответ держат колыбельцы и лок- тенцы — секретари парторга низаций, руководители. Объ яснения — как давно зау ченные уроки: запчастей не было, искали, техника лома ется, раскачку допустили. И тут же традиционные завере ния: «Накосим. Будет у нас 100 процентов сена. Наладим все. Сделаем». А что мешало наладить, сделать,- выполнить, накосить? На дЕоре уже конец июля, пора уже закрыть сеноскла- ды и открыть уборку урожая зерна. Да, запчастей не хватает. Горько это сознавать: ничто не меняется в обеспечении запчастями. Но по сводке, поступающей из хозяйств, всему району, через местную газету сообщалось: готова техника. Вышли в поле — не может техника работать. Ли повая, выходит, сводка. Точ нее — люди, нечестные и без ответственные, «стряпали» ту сводку. Партком, дирекция спросили с кого - нибудь за липу? Нет. И не пытались. Вновь никто не несет ответ ственности "за сенокос. Не с кого спросить. Зимой не чем будет кормить скот. Почему так? Ведь есть законный хозяин в совхозе— совет трудового коллектива. Есть председатель этого со вета — А. И. Будяков. По чему не срабатывает Закон о трудовом коллективе? Послушаем дальше Алексея Ивановича, чем же кончились его вопросы к специалистам и руководителям? — Набрался терпения, жду в приемной директора в об щей очереди. Полтора часа ждал. Говорили с ним шум но. Не верят, что можно в болотах косить. Поедемте, го ворю, покажу —■ везде сухо. Поехали. Убедились. Предла гаю — д а в а й т е брига ду о р г а н и з у е м , по рублю за центнер будем пла тить, с сеном будем. Пусть экономист подсчитает, во что обойдется убияское сено, во чш выльется оескормица оез оолотного сена, Рьачем меня окрестили, по к косовице в оолотах начали готовиться. Нто было третьего июля. ие. годня, слава богу, четвертый день косим Рационализаторы установили на комбайны ши рокие колеса с. аым -8. А дни — с месяц — потеряны, уже бы могли план сделать. Упустили сроки косовицы донника и ржи, живем как рас точители-миллионеры. Слушают рассказ главы де мократического органа секре тарь парткома А. В. Макси менко, директор В. С. Ме- няйлов. Слушаем и мы, чле ны бюро. Странно, почему партком так беспомощен в защите прав трудового кол лектива, почему не подает руку демократии, которая (скажем образно) робко сидит в очереди на прием к админи стратору. Молчит директор. Будто так и надо! Неужто так и должно быть? Нет, наоборот должно быть. Все правильно понимает пред седатель Будяков — понима ет, что медлить нельзя было, видел выход, знал, что кор ма можно заготовить дома в достатке для всего скота. Знал, как истый земледелец, пути к этому достатку. А сробел перед... Перед чем робеет демокра тия'' Выступил Г. М. Мангазеев из членов бюро и просто по: казал нужный путь: собрать совет коллектива, определить нужное звено и действовать — с-илой своей власти, дан ной народом. Задумаемся. А лучше — решимся на использование демократических свобод. Ко нечно, мужества гражданско го’ требует эта решимость. Мо жет быть, большего мужест ва, чем встать в бою под ог нем и позвать «вперед! за мной!» бойцов. Уже многое сделано в плане перестройки, демократизации жизни нашей. И парторганизациям, партий ным лидерам не пора ли имен, но в защите демократии про явить роль политического ру ководителя. К сожалению, слабость проявил партком вс главе с А. В. Максименко. Да и не собирались члены парткома, чтобы выйти на путь действий. Жаль, что при понимании задач не хватило сил на решительные действия у председателя СТК А. И. Будякова. Власть, как изве стно, не .дают, ее надо брать. Закон есть, а пользоваться им — робость одолевает еще пе ред привычным именем на чальника. K tq же все-таки не досчи тается в своем кармане зарп латы за десятки дней раскач ки, бездействия, за кивания на «авось перезимуем»? За 3-дневный простой техники из-за того, что горючего не было. Из-за того, что рацио- не поддер жали и сейчас не называю! человека, кто предложил чс- по ль задать колеса ial > ivi -8 и как. ипн о человека поощрили на полые рацпредложении, ‘-ыо думают о старых неуро- жаиных лугах мистолетних трав? Почему простаивает ча сами без сырья ABiVi в та кие ответственные дни? Воп росов много. Решать же их кому-то надо, иначе вновь та же обстановка ненужной нер. мооности, анархии, оесноряд- ка и тягучей, выматывающей силы и притупляющей со знание неорганизованности в новом году повторится — на сенозаготовках. Кто будет решать эти воп росы в Колыбельском? В Локтенском совхозе, как отмечали члены бюро, слаба работа с людьми. Н М. Чер ненко, как член бюро РК КПСС побывавший несколь ко раз в совхозе, констатиро вал: два дня подряд в совхо зе не прибавился ни один центнер сена, все работали на частные стожки. У_главных агронома и инженера, у брига дира — на усадьбах уже сто- . га завершены. Что ж остает ся остальным? Все уверены, •что трактором накосят, «за. бочкуют», привезут домой, а потом выписать сено в сов хозе — еще подумают: сто ит ли, коль оно дома. Об об становке в совхозе можно су дить по дву.м дням: за зимов ку общественного стада на род не проявляет деятельной тревоги. Коротко, точно охарактери зовал обстановку в двух хо зяйствах секретарь РК КПСС А. В. Мишустин: «Ни психо логически, ни морально, ни политически, ни технически коллективы не готовы были к ведению кормозаготовок». Бюро , указало секретарям парторганизаций А. В. Мак сименко и Н. А. Дощанову, директорам В. С. Меняйлову и Н. П. Синенко на слабую организаторскую и воспита тельную работу среди труже ников и потребовало принять исчерпывающие меры по уси лению темпов на заготовке кормов, безусловному выпол нению планов сенонакоплешш. Партийным лидерам придет ся на переправе менять ло шадей: нынешний стиль их работы не дает эффекта. «По высить персональную ответ ственность руководителей, специалистов, коммунистов», — сказано в постановлении бюро РК КПСС. Записаны меры ответственности испол кому сельсовета, профкомам хозяйств. Предложено РАПО оказать Колыбельскому сов хозу помощь запчастями — не в ущерб другим хозяйст вам. Изменится ли что в хозяй ствах? 5 августа бюро вб эт*м долежит Н. М Чевненк*. А. ЧЕЧЕЛЬ. Один из тех, чьим трудом и усилиями множатся запасы сена на фуражных складах Полойского совхоза, — Алексей Васильевич Русаков. Механизатор с 30-летним стажем, он работает на стогомете в первой бригаде Полойского отделе ния. Трудится, понимая свою личную ответственность кормо- заготовителя перед животноводством. НА СНИМКЕ: А. В. Русаков. Фото А. РЕНСКОГО. КОРМООБЕСПЕЧЕННОСТЬ в Ц К. Е. НА УСЛ. ГОЛОВУ НА 27 ИЮЛЯ 1989 ГОДА «Запрудихинский» 6,6 «Казанакский» 2,7 «Курьинский» 6,2 «Зубковский» 2,6 «Садовский» 4,7 «Коневский» 2,6 «Полойский» 4,5 «Новобаганенский» 2.6 им. Дзержинскего 4,3 им. Калинина 2,4 «Хабаровский» 4,1 «Районный» 2,4 «Светловский» 3,8 «Сибирь» 2,3 «Новомайский» 3,7 «Мохнатологовский» 2,3 «Локтенский» «Заря» «Колыбельский» 3,6 3,5 3,4 «Память Ильича» 1,7 А. АБРАМЕНКО, «Юбилейный» «Лотошанский» 3,3 3,0 зав. отделом' аграрной • политики РК КПСС. : Где сахар? Бюро РК КПСС рассмотрело вопрос «О безответственном отношении руководителей райпо к организации продажи са хара населению». Отмечено, что в июне, июле в районе сложилась крайне сложная обстановка с обеспечением населения сахаром. Это вызвало большой поток жалоб в районный комитет партии, редакцию газеты «Краснозерская новь», в общественную при емную РК КПСС и райисполкома. В период массовой заго товки ягод, когда людям' так необходим сахар для заготовки продуктов впрок, руководители райпо (т.т. Тншоник М. И., ДСвсюков А. Т.) безответственно отнеслись к этому вопросу, тем самым вызвали справедливые нарекания й возмущение жителей района. В ряде торговых предприятий на начало III квартала не оказалось талонов, хотя в наличии в магазинах сахар был. (Н-Черемошенское торговое предприятие и другие). Такая во локита с талонами повторяется ежеквартально, выдаются они покупателям с большим опозданием. Руководители райпо '"не владеют обстановкой в районе по обеспечению населения саха ром, не держат постоянную связь с поставщиками, в резуль тате в июне-июле в районе в продаже его не оказалось. Исполком районного Совета народных депутатов (председа тель т. Холоднев А. И., зам. председателя т. Н: М. Шаповал.) не дали своевременную оценку работе руководителей райпо по обеспечению населения сахаром. Бюро райкома КПСС за безответственное отношение руко водителей райпо к организации продажи сахара Населению председателю М. И. Тютюнику и зам. председателя А. Т. Ев- сюкову объявило выговоры. Потребовано немедленно устранить допущенные недостатки в торговле сахаром. •> ' Зам. председателя райисполкома Н. М. Шаповалу за бес контрольность за работой торговли по продаже сахара постав лено на вид и потребовано принять действенные меры по не допущению пвд»§ных явлений в торговле.