Краснозёрская новь, 1989, №66
Орган Краснозерского районного комитета КПСС и районного Совета народных депутатов Новосибирской области Газета основана 14 октября 1931 года № 66 (6950) Возвращаясь к напечатанному*» «КАК СЛАБЕЕТ АВТОРИТЕТ», 20 .05 .89 г. «В ИСПОЛКОМЕ РАЙСОВЕТА». 23.05 89 г. «СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЕНО...». 03 .06 .89 г. ХОРОШИЙ ИЛИ УДОБНЫЙ? Почему исполком райсо вета не утверждает реше ние коллектива предприя тия жилищно-коммунально го хозяйства об оставлении на работе директора А. Н. Тарасова? Закономерный вопрос читателей заставил нас вернуться к «набив шему оскомину» случаю. Не «гром ли грянул?» Или раньше исполком не давал оценку работе Тара сова, а тут вдруг разразил ся скандал? Нет, разговор о работе ППЖКХ шел на партийных собраниях пред приятия. на бюро РК ^ЦПСС, не один раз на ис полкоме райсовета и пос совета. Очередная сессия райсовета должна была дать окончательную оценку и сделать выводы о руко водителе комхоза. Поме шал уже не раз описанный случай. На всех уровнях ^работа предприятия полу чила отрицательную оценку. Очередное собрание тру дового коллектива прошло по инициативе исполкома райсовета. И уже не столь ко по персональному делу А. Н. Тарасова, а чтобы прояснить позиции членов трудового коллектива и членов исполкома. Забегая вперед, скажем, что аргу ментированного двухсто роннего разгорора не полу чилось. Выступившие пред ставители от всех подраз делений ППЖКХ свое «за» аргументировали тем,, что А. Н. Тарасов способны)!, знающий свое дело руко водитель (вопреки очевид ному состоянию дел) и просто хороший, добрый человек. И тут же проти воречили сами себе: «дис циплины и порядка нет», «командуют кому и как вздумается », «помощников у Тарасова нет, если он уехал, все остановилось», «нет требовательности» и т. д. и т. п. Налицо пута ница между понятиями «хо роший человек» и «хоро ший руководитель». Некомпетентность руко водства предприятием обос новал председатель рай исполкома А. И. Холодн ев: «Воды в поселке нет, люди ночью запасают ее для полива. Вторая оче редь летника не сделана. Ни одна водоразборная колонка не проревизирова- на. Новые улицы остаются без водопровода. Запущена мощная котельная, а по требители не подключают ся. Приходится комхозу со держать десятки котель ных. Невозможные усло вия работы в прачечной, население практически ею не пользуется. Новая ба ня ужо приходит в негод ность. О канализации раз говор заводить не хочется, всем известно ее содержа ние. И от всего этого стра дают тысячи людей»,— заключает А. И. Холодяев. Обвиняет он в этом не только директора, но и весь трудовой коллектив комхо за. Еще более определенную оценку как руководителю дал А. С. Сорогин — ге неральный директор объ единения ППЖКХ: «Ра ботник он хороший, но нет способностей руководите ля. Всгает, но не управля ет, не может организовать работу. Нет помощников, делает работу за тех, кто числится на должности. Предприятие скоро перей дет на самофинансирование, а перспективы развития, внедрения новых форм ра боты (аренды, подряда) нет, нет заботы о том, как и где заработать для кол лектива деньги». Не дал коллектив принципиальную оценку деятельности дирек тора, делает вывод А. С. Сорогин. Вот тут бы и выступить Анатолию Николаевичу со своей программой, раз он обещал делами искупить свою вину. Но нет, промол чал. А может, не нашел в себе силы, а может, всели ла в него увереннсеть поч ти единодушная поддерж ка коллектива. Только ка кая это позиция: намере ние поправить дела со старым руководителем, или просто удобен своей без отказностью и нетребова тельностью директор? Ес ли уж намерен А. Н. Та расов отстаивать свое место руководителя, то стоит взглянуть правде в глаза и сделать самостоятельный выбор. ПРИМЕЧАНИЕ: посколь ку мнения трудового кол лектива и вышестоящей ор ганизации (райисполком) не сошлись, то оконча тельное решение будет при нимать сессия районного Совета народных депута тов. И если коллектив ППЖКХ за оставшееся время покажет, что может успешно перестроить свою работу с прежним директо ром, то и мнения его будут иметь вес и значение в борьбе за руководителя. В. ГАРКАВЕНКО. ВТОРНИК, ф 6 июня 1939 года Газета выходит по вторникам, четвергам и субботам ф Цена S коп. Идут выпускные экзамены Репортаж Первое июня. Первый эк замен и у десятиклассников, и восьмиклассников. Время около 9 часов утра. В фойе Краснозерской средней шко лы, как в пчелином улье. Волнуются, переживают, об мениваются мнениями. Подхожу к группе восьми классников. «Как настрое ние?» — спрашиваю. Лена Усатова, ученица 8 «а», не боится, уверенна, что сдаст экзамен по алгебре. Другие более осторожны, спугнуть удачу не хотят. Вскоре все расходятся по своим местам. В экзамена ционной комиссии — пред ставители от родительской общественности и от рай- оно. Все инструкции по про ведению экзамена выполня ются. Пакеты с темами со чинений вскрываются на гла зах учащихся, прочитыва ются, записываются на доске, оформляются экзаменацион ные работы. Дается время для раздумий, какую вы брать тему. Через полчаса учащиеся распределились в выборе темы. Большинство выбрало вторую и третью (свобод ную) темы. Вторая тема об экологии (по произведениям современной советской ли тературы и публицистики). Третью тему должны сфор мулировать сами экзаме нующиеся по современной советской поэзии. Учащимся можно было пользоваться литературой. Экзаменатор Т. И. Мышко сказала: «Текстов, катастро фически не хватает. Мало выпускают современной со ветской литературы. Мал фонд нашей школьной биб лиотеки». Юноши и девушки серь- езны, сосредоточенно пи- шут... Как И в прошлом году, вместе с учащимися дневной школы пишут сочинение и вечерники. На свободную те му из 9 выпускников пишут пятеро. «О правде и смыс ле жизни» (по пьесе М. Горького «На дне») — пи шут двое. Тот, кто писал сочинение по современной советской публицистике, использовал материалы газет о событиях в Афганистане, в Армении. Юрию Мулику, бывшему воину-афганцу, близка тема об Афганистане. Он сформу лировал ее так: «Боль моя, Афганистан». А Сергею Ку- дайбергенову интересна те.- ма экологии: «Любить при роду — значит любить Ро дину». ...Склонились ребячьи го ловы над сочинениями в 10-х классах, а в вось мых — над работами по математике. Волнуются учи теля, волнуются родители, звонят, спрашивают: «Как там?». А пока... Тихо! Идут эк- вамены... Пожелаем всем уеи*ха! Л. ДАВЫДОВА. Новости У полеводов Агитбригада Майского ДК «Мечта» закончила обслу живание работников поле водства. Она побывала на всех шести полевых станах совхоза. Последнее выступ ление агитбригады прохо дило на стане Целинного отделения. Труженики по лей тепло ее встретили, бурно аплодировали песням и частушкам. Всем очень понравились частушки в ис полнении О. Самелик и М. Давыдовой. Программу ве ла бухгалтер профкома Г. Жуденкова. Т. ПЛУТ, директор ДК. Летний труд и отдых детей 26 мая в .Доме пионе ров прошел семинар для работников пришкольных площадок и лагерей труда и отдыха. На нем присут ствовали представители от различных организаций, в той или иной мере свя занных с воспитанием де тей. С вопросом «О преду преждении правонарушений в летнее время» выступи ла инспектор ПДН РОВД В. А. Островская. О соблю дении в лагере санитарно- гигиенических правил гово рила работник СЭС С. А. Мирошниченко. Методист Дома пионеров О. Я. Юр ченко рассказала о том, какую туристско-краевед ческую работу можно про водить в лагере с детьми, А секретарь РК ЬЛКСМ по учащейся молодежи И. В. Мумжиева предложила вни манию слушателей туристи ческие путевки турбюро «Спутник». О работе уча щихся в летний период го ворил инспектор РОНО А. М. Курохта. Соревновались тяжелоатлеты 19—21 мая в р. п. Мас- лянино проходили соревно вания по тяжелой атлетике в зачет XIV летних сель ских игр облсовета ВДФСО профсоюзов. Первое общекомандн о е место заняли хозяева. На ша команда стала серебря ным призером. В весовой категории до 75 кг первое место занял мастер спорта СССР В. Панькин с результатом 280 кг, повторив мастер ский норматив. Серебряными призерами стали А. Солодкин (весо вая категория до 52 кг) и О. Меновщиков, выступив ший в весе свыше 110 кг. Все спортсмены, высту павшие за нашу команду, отнеслись к соревнованиям с большой ответственностью, В. ПСИОНОВ.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2