Сельская новь, 1990 г. № 88

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Сельская Шжновь ОРГАН КАРАСУКСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Газета основана 2 октября 1930 с Мнение о съезде Сумеем ли? Должны! Когда слишком многого ждешь, даже хорошие резуль ­ таты, как правило по законам нетерпеливого ожидания, не удовлетворяют. А когда к этим ожиданиям еще присоединя ­ ются и иллюзии типа: «мо ­ жет снизят цены» или «при ­ мут постановления, чтоб были товары в магазинах» — тог­ да наступает и разочарование. Что-то похожее есть у опре­ деленной части карасучан, в т. ч. и коммунистов после за ­ вершения ХХѴШ съезда КПСС и принятия им документов. Мол, ничего кардинального на съезде не принято, не опреде ­ лены пути, куда двигаться об ­ ществу дальше. Скажу, что меня также не все удовлетворило в работе съезда, (а найдешь ли сейчас при перестроечном свободо ­ мыслии такого, который бы был согласен со всеми реше ­ ниями?). Наверное, надо оце ­ нивать те или иные действия или решения с точки зрения всех реалий, состояния пар ­ тий, общества. Первое и самое главное в итогах съезда — сохранение целостности КПСС, избежа ­ ния ее раскола, несмотря на то, что активная и более ле ­ вая часть Демократической платформы решила вести по ­ сле. съезда широкую работу по привлечению новых своих сто ­ ронников. И нельзя не сказать о лич ­ ностном факторе, роли М. С. Горбачева, как стабилизирую ­ щем центре, вокруг которого смогли сплотиться силы пар ­ тии. И если я выступал с са ­ мого начала против совмеще ­ ния двух должностей — Пре ­ зидента и Генсека, то сейчас убежден, что при такой разно ­ голосице, конфликтности в стране — именно Горбачев для общей пользы дела должен быть у руля страны и КПСС. Во избежания, как говорится, худших последствий. Это золотой центр, ориенти ­ рующийся и на прогресс и не забегающий вперед от нетер ­ пения, сообразуясь с подго ­ товленностью масс к широко ­ масштабным реформам. А мы, если быть откровенными до конца, не способны сразу к ак ­ тивной, деловой и самостоя ­ тельной жизни во всех звень ­ ях м слоях общества. И не в силу того, что от природы ту ­ пы и ленивы, как кое-кто ут ­ верждает, нет, а оттого, что сам экономический уклад не толкал, не заставлял нас быть деловыми, а моральная обста ­ новка и политические посту ­ латы рекомендовали нам «не высовываться». Мы были лишь исполнителями чужой воли и то плохие исполнители. Итак, главное завоевание съезда — сохранение единства партии. Но нам могут сказать беспартийные, что, мол. ваши внутренние дела нас волнуют мало. Скажите лучше, что по ­ «№ 88 (7447) ВТОРНИК, 24 ИЮЛЯ 1990 г. Цена 3 коп лучит страна, наЛление от ра ­ боты съезда? Вопрос жизненный, ответ на него сложный, статьей его не исчерпаешь. Более того, сам съезд не смог, на мой взгляд, исчерпывающе ответить на все вопросы, поставленные жи ­ знью, накопленные за многие десятилетия. Но в Программ ­ ном заявлении ХХѴШ съезда КПСС «К гуманному, демо ­ кратическому социализму» на многие вопросы даны ответы. Не в деталях, не в тактике^ а в принципе, в стратегии. Прежде всего этот доку ­ мент, по сравнению с проек ­ том, который был опубликован в феврале, стал более откро ­ венным, более жестким в оцен ­ ках ошибок партии и более гибким и демократичным для жизни, вобравшим в себя мно ­ гое раь ’ яа.юльное, в т. ч. из идей Демплатформы, других групп. В оценке текущего момента заявлено: «Съезд считает: глу ­ бинные истоки кризиса не в ущербности самой идеи соци ­ ализма, а в тех деформациях, которым она подвергалась в прошлом. Огосударствление всех сторон общественной жи ­ зни, диктатура, проводивша ­ яся партийно - государственной верхушкой от лица пролетари ­ ата, породили новые формы отчуждения человека от соб ­ ственности и власти, привели к произволу и беззаконию». В главном разделе заявле ­ ния «Программа действий КПСС» нас, конечно, привле ­ кает сразу «Экстренные меры по выходу из кризиса». Здесь в качестве неотложных ’ мер на первый план выдвигается раз ­ работка в текущем году Дого ­ вора о союзе республик как суверенных государств. Надо от красивого декларирования переходить к реальным суве ­ ренным отношениям, основан ­ ным на экономических взаимо ­ выгодных связях, националь ­ ном уважении и т. п. В числе других первоочеред ­ ных мер провозглашается по ­ ощрение всестороннего разви ­ тия предпринимательской ини ­ циативы. которой нам так всем остро не хватает. И в общем-то это объяснимо: во ­ зьмем борьбу то с нетрудовы ­ ми доходами бабушек-цветоч ­ ниц, то хозяев личных теплиц, или вспомним загубленного ди ­ ректора казахстанского аренд ­ ного совхоза Худенко. Стоит только сожалеть, что к этим выводам официально пришли поздно. Я не останавливаюсь на сле ­ дующей главе «За свободу и благосостояние человека», в частности, и потому что и ра ­ ньше они декларировались, но мало что было сделано для их реализации. И главное по ­ тому. что свобода и благосос ­ тояние идут от экономики и зависят от нее. Поэтому есть смысл чуть подробней остано ­ виться на главе «За эффек ­ тивную экономику». Будет она и все остальное приложится. Это, на мой взгляд, центра ­ льное место в Программном заявлении. Давайте хоть бегло сравним проект и принятый съездом документ. В проекте фигурирует планово-рыночная экономика. Дискуссии убедили, что не может быть эффектив ­ ной рыночной экономики при всеобщем планировании. Съезд просто озаглавил «За эффек ­ тивную экономику». Но в те ­ ксте подчеркнул, что речь идет о регулируемом рынке, и это, я думаю, правильно, потому что стихийный рынок нам, не ­ опытным и необстрелянным, страшен своим непредсказуе ­ мым разгулом. В проекте нет и намека на частную собственность, а в принятом документе она есть, правда, названная трудовой частной собственностью, т. е. заработанная честным трудом' и которая «может работать на улучшение жизни народа». В этой главе перечислены многие формы собственности, которые, по мысли съезда, дол ­ жны способствовать возрож ­ дению чувства хозяина, трудо ­ любия: государственная, в т. ч. республиканская и коммуналь ­ ная, арендных коллективов и акционерная, кооперативная и смешанная. Вновь призывает ­ ся для подъема экономики ини ­ циатива коллективов и лично ­ стей. Много споров было по пово ­ ду того, какого типа быть пар ­ тии — авангардной или пар ­ ламентской. Думается, что ис ­ тина лежит где-то посередине. Судьба страны сейчас будет решаться не в высоких парт ­ кабинетах, а в законодатель ­ ных и исполнительных орга ­ нах Советов. Но это не значит, что она будет решаться без участия коммунистов. А вот сила влияния будет зависеть от того, какой вес в депутат ­ ском корпусе составляют чле ­ ны КПСС. Вот от «плотности» депутатских мандатов будет ясно, какая наша партия — авангардная или парламент ­ ская. Получит КПСС большин ­ ство голосов — значит она в авангарде, значит доверяет на ­ род ей, и в парламенте она будет заниматы ведущее мес ­ то. Не проголосуют за ее представителей — нет ни аван ­ гардной, ни парламентской су ­ дьбы. Поэтому со всей силой вста ­ ет вопрос — сумеем ли мы, коммунисты, вновь завоевать доверие народа, теперь уже не привлекательными программа ­ ми, а конкретными делами по реальному улучшению жизни людей на основе обновленных идей и взглядов, которые и вы ­ ражены в Программном, за ­ явлении ХХѴШ съезда КПСС «К гуманному, демократичес ­ кому социализму». В. МАЛЕНКО. Семнадцать лет трудового стажа за плечами у Геннадия Ивановича Дудко, который трудится водителем транспортно ­ технического предприятия райпо. На работе его отмечают как классного специалиста, хорошего производственника. Фото В. Коробейникова. Животноводству-достаток кормов НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ БЫ КАК В БАСНЕ Вот уже второй месяц в рай ­ оне продолжается зеленая жа ­ тва. В это время в ряде хо ­ зяйств сумели создать весьма солидный запас кормов к пред ­ стоящей зимовке скота. Во многих, но не во всех. В частно ­ сти, коллектив арендного пред ­ приятия им. Дзержинского справился к концу второй де ­ кады июля с планом заготов ­ ки сена едва на четверть, что является одним из худших по ­ казателей в районе. Это тем более удивительно, что дзер ­ жинцы имаэт 1100 гектаров орошаемых угодий, занятых преимущественно кормовыми культурами. Одним словом, имеют стопроцентную гаран ­ тию против любой засухи. Однако мало иметь боль ­ шие мелиорированные площа ­ ди, гораздо важнее высокоэф ­ фективно их использовать. А ее-то, высокой эффективности, как раз пока и не дает кормо ­ вой гектар арендного предпри ­ ятия. Не скрою, есть у дзер ­ жинских полеводов веская при ­ чина: нехватка воды Для пол ­ ноценного полива плантаций, вызванная острой засухой по ­ следних лет. Действительно, отдельные участки получают скудную влагозарядку. — Думаю, что вкруговую поливные многолетние травы дадут за сезон лишь немногим больше 20 центнеров сена с гектара, — сокрушается аг ­ роном арендного коллектива В. Стрижак. — Такую цифру даже называть неудобно. Не случайно вскоре после возвращения из Москвы с партийного съезда директор предприятия А. Хильченко соб ­ рал совещание, посвященное вопросу кормозаготовки. На нем присутствовали руководи ­ тели ферм и звеньев, специа ­ листы. Состоялся острый, вре ­ менами даже излишне эмоци ­ ональный разговор, в ходе ко ­ торого выяснилось, что не то ­ лько безводье водоемов и за ­ суха являются причинами Сла ­ бых темпов зеленой жатвы. Есть и другие, не менее вес ­ кие. — Травы у нас есть, да вот только убирать их нечем, — заявил управляющий Озер- но-Титовской фермой В. Кош ­ карев. — По вине инженер ­ ной службы длительное время простаивает из-за отсутствия ножей комбайн. Производите ­ льность же одной косилки низ ­ ка, откуда тут быть темпам? Кроме того, кормовое звено практически неуправляемо. Вместо своей непосредствен ­ ной работы подчас занимается совсем другими делами, козы ­ ряя самостоятельностью. Досталось инженерной слу-' жбе и от управляющего Рас ­ сказовской фермой В. Домме. Ремонт техники плохо контро ­ лируется, в итоге очень часты поломки. Так, сенной комбайн рассказовцы в течение корот ­ кого времени несколько раз гоняли в РТМ. Ущерб двойной: драгоценное время теряется и деньги перерасходуются. Де ­ лали бы технику дома, да нет на месте для этого условий. Об отсутствии должных вза ­ имоотношений говорил секре ­ тарь парткома А. Бородавкин. Порой не хватает, доверия и элементарного уважения. К примеру, звено В. Лукьяненко прямо-таки выдворило агроно ­ ма со своего поля, а само не ­ рационально использует бы ­ стротечное время: всем кол ­ лективом оно несколько дней ремонтировало комбайн, хотя с этой работой могли справи ­ ться и два человека. Кстати, не удалось услышать на дан ­ ном совещании от руководите ­ ля этого звена взвешенных рас ­ четов на заготовку кормов. Его члены надеются на то, что ’ авось да вырастет что-то на их площадях. И еще огорчило то обстоя ­ тельство, что нет добрососед ­ ских отношений между отдель ­ ными звеньями. Не случайно до сих. пор не определяется, кому какой участок болотных трав косить. Не на высоте и взаимопомощь подразделений, а ведь без нее просто не обой ­ тись. В заключение совещания А. Хильченко с сожалением констатировал, что коллективы арендных подразделений пред ­ приятия еще не прониклись чувством должной ответствен ­ ности за предоставленную хо ­ зяйственную самостоятельность, слабо вникают в экономичес ­ кие вопросы, не считают как следует деньги. Он предложил значительно расширить посе ­ вы эспарцета, люцерны, суда ­ нки, что позволит укрепить кормовую базу и выгодно реа ­ лизовать семена этих ценных культур. Жарким и злободневным по. лучился разговор, в ходе ко ­ торого всплыло немало проб ­ лем, мешающих нормальному течению зеленой жатвы. То- лько их устранение позволит с надежной кормовой базой встретить очередную зиму И устранить их надо не медля. Иначе может получиться как в известной крыловской бас- не о стрекозе. И. ТОЛСТИКОВ.