Сельская новь, 1990 г. № 21
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН КАРАСУКСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ В обкоме партии ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБСУЖДЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ ФЕВРАЛЬСКОГО (1990 Г.) ПЛЕНУМ? ЦК КПСС В ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Газета основана 2 октября 1930 г. Интербыо кандидата 6 депутаты МНОГОЕ ПРЕДСТОИТ СДЕЛАТЬ Выборы не за горами. В районный Совет народных де путатов по избирательному ок ругу № 8 среди пяти канди датов выдвинут от коллектива центральной районной больни цы Александр Сергеевич Чер ный, член КПСС, гл. врач меж районной туберкулезной боль ницы. Наш корреспондент задал ему несколько вопросов. — По вашему округу № 8 баллотируется еще четыре кандидата в депутаты, как вы себя чувствуете среди них, Александр Сергеевич? — Среди кандидатов в де путаты по округу № 8, где выдвинута моя кандидатура, я хорошо знаю Владимира Михайловича Чернышова и Геннадия Федоровича Конач- кова. Действительно, «против ники» достойные. На собра нии коллектива районной боль ницы я два раза брал самоот вод, но коллектив настоял на выдвижении моей кандидату ры, и я дал согласие. — Как представляете свою депутатскую работу? — Я по своей натуре реа лист и знаю, что работать бу дет нелегко. Но свой район я очень хорошо знаю, часто ез жу в разные хозяйства с лек циями, на политзанятия, прос то по работе. И мне хорошо знакомы все проблемы района и города. — На что думаете в случае избрания, сделать упор в сво ей депутатской работе? № 21 (7380) СУББОТА, 17 ФЕВРАЛЯ 1990 г. — У нас в районе принята программа «Здоровье». Про грамма обширная, и для ее реализации надо немало сде лать. Например, неотложного решения требуют улучшения условий труда на фермах у животноводов, механизаторов, рабочих на отдельных пред приятиях. Волнует меня и та кой вопрос, как нехватка шпри цов, медикаментов и оборудо вания у нас, врачей. Если бу ду депутатом, постараюсь так же решить наболевший для коллектива туббольницы воп рос о строительстве к ней до роги. Этот вопрос мы не можем пробить уже три года. Несколько лет я прорабо тал в качестве эпидемиолога в санэпидстанции. Как врач хо рошо знаю экологическую об становку у нас в районе, поэ тому буду ставить вопрос об установке сажеуловителей в котельных и, конечно же, бу ду решать вопросы благоуст ройства города. Например, хо телось, чтобы возле районной больницы было побольше зе лени. — Какими качествами на ваш взгляд должен обладать депутат? — В наше время он должен быть прежде всего решитель ным, должен уметь отстоять свою точку зрения, и, конечно же, быть честным и компетент ным. Л. ОБУХОВА. Цена 3 кол. Директор Карасукской цент рализованной библиотечной системы коммунист Светлана Николаевна Иванова (на сним ке) выдвинута коллективом кандидатом в народные депу таты районного Совета народ ных депутатов по избиратель ному округу № 11, Если из биратели окажут ей доверие, то она приложит свои депу татские полномочия в решении первоочередных социально- экономических задач, в реа лизации программ «Жилье», «Здоровье», «Забота», вопро сов развития здравоохранения, народного образования и куль туры. Светлана Николаевна считает, что Совет в районе должен быть полноправным хозяином. В принятом постановлении бюро обкома партии обязало горкомы, райкомы КПСС, пар тийные организации, руковод ствуясь решениями собрания партийного актива области от 10 февраля 1990 года, обсу дить материалы февральского Пленума ЦК КПСС, проект платформы ЦК КПСС к ХХѴПІ съезду партии на партийных собраниях, пленумах, активах, продолжив эту работу и после Пленума ЦК КПСС, на кото ром будет рассмотрен проект Устава партии. Бюро обкома поручило уча стникам февральского Плену ма ЦК КПСС, секретарям и членам обкома, Новосибирско го горкома партии, выборному активу принять активное уча стие в работе собраний по разъ яснению документов Пленума. Для обобщения, анализа, научного обоснования выска занных предложений бюро об кома КПСС образовало ко миссию под председательством Наше интервью 0 проекте платформы КПСС Опубликован проект платформы ЦК КПСС к ХХѴПІ съезду партии, который был одобрен февральским (1990 г.) Пленумом ЦК КПСС. В районе началось его обсуждение. В нем прини мают участие как коммунисты, так и беспартийные. А. Пыхтин, член КПСС, электромеханик ШЧ-14: В платформе ЦК КПСС сказано, что партия — это доброволь ный союз единомышленников, значит за коммунистами, на мой взгляд, надо оставить пра во и добровольного выхода из нее. Думаю, что все же вернее будет, если организации пар тийные будут в производствен ных коллективах, а коммуни сты — пенсионеры, если они желают, пусть состоят на уче те по месту прежней работы. В седьмом разделе, где идет речь об обновлении партии, говорится о бюджете КПСС, необходимо отметить, что пер- К СВЕДЕНИЮ 21 февраля в актовом за ле райисполкома проводится семинар с народными контро первого секретаря обкома КПСС В. П. Мухи В состав комиссии вошли партийные работники, ученые, секретари партийных комитетов. Горкомам, райкомам партии рекомендовано создать рабо чие комиссии, группы для обобщения и анализа замеча ний, предложений, высказан ных при обсуждении решений Пленума в первичных партор ганизациях. Редакции об частной газеты «Советская Сибирь», областно му комитету по телевидению и радиовещанию поручено ши роко информировать населен ние области о ходе обсужде ния проектов документов ЦК КПСС к ХХѴПІ съезду пар тии. Бюро постановило по итогам обсуждения провести совмест ный пленум обкома и Ново сибирского горкома КПСС на котором обсудить доклад ко-! миссии. вичные парторганизации могут до 50 проц, от суммы посту пивших взносов использовать на свои нужды. Тогда можно будет предусмотреть доплату секретарю первички за работу, оказать помощь пенсионерам и т. д. Здесь же сказано, что дея тельность КПСС будет вес тись исключительно за счет доходов партии. Считаю, что партийные комитеты в этом случае должны финансировать газеты, органами которых они являются. Вместе с демократизацией в партии необходимо вести ра боту по укреплению дисцип лины среди коммунистов. ДОЗОРНЫХ лерами. Приглашаются пред седатели групп или их замес тители. Начало в 11 час. Наша не столь богатая прак тика открытого соперничества кандидатов в депутаты пока зывает, что, когда ,не могут победить в идейном споре, в ход идет «компромат». На собрании локомотив ного депо прошло об суждение статьи С. Решато, опубликова ной в газете «Сель ская новь» под заголовком «А что впереди?». Мнение кол лектива единодушно — впе реди борьба не только с бю рократическим аппаратом, с его играми, но и борьба за са мостоятельность коллектива и отсюда с вытекающими послед ствиями. Коллектив признал, что статья необъективно от ражает реальное положение дел в депо. Выступая, главный инженер депо В. Н. Пустовой затронул все вопросы, изложенные в статье, подтверждая выклад кой цифровых данных и фак тами. Факты — вещь упрямая, оспаривать которые трудно. Да, как указано в статье, ко личество тепловозов и элек тровозов, зашедших на вне плановый ремонт, увеличи лось. Почему? Можно ответить однозначно — технология не- кудышняя, руководство депо не владеет и не занимается этими вопросами, но в итоге получается простая констата ция фактов. В реальности же, по сравнению с 1988 годом, количество заходов на внепла новый ремонт по неисправно сти механической части элек тровоза возросло только на 7 случаев, и составило 21. Но 16 из них — повреждения, которые произошли в резуль тате взаимодействия локомо- ПО СУЩЕСТВУ, А НЕ ВОКРУГ ДА ОКОЛО тива с верхним строением пу ти. Так неужели же зам. на чальника локомотивного отде ла С. Решато не может не знать причины, по чьей вине про исходят повреждения локомо тивов, тем более, что состояние пути на участках, мягко вы ражаясь, не выдерживает ни какой критики. Да к тому же в прошлом году план капи тального ремонта пути не вы полнен и возросло количество участков, где снижена ско рость движения. И все ли зависит от локо мотивного депо по внеплано вому ремонту тепловозов из- за выхода из строя систем охлаждения в летний период, в которую должна заливаться вода со специальными добав ками. Но многолетние попыт ки решить вопрос экипировки тепловозов в депо Татарская и Кулунда с помощью как на чальника, так и зам. началь ника локомотивного отдела НОД-5 зашли в тупик: так не лучше ли решить вопрос, ка кой водой заливать систему охлаждения в тех депо, чем «лить воду на мельницу» через газету. О безопасности движения. Да, за 1989 год количество случаев порчи локомотивов снизилось на 10%, но такое снижение ни в коей мере не красит коллектив, ни его ру ководителя. Можно достичь ''большего. Не надо забывать о Юм, что П. Н. Рубежанскому в наследие от бывшего нача льника депо досталось 47 порч локомотивов в пути следова ния. и ничего. Депо в то вре мя не объявлялось аварийным. И свое мнение по этому воп росу высказал на собрании слесарь Н. И. Рыжих, под одобрительный гул зала. Наши локомотивные брига ды с давних пор работают в духе «довести поезд любыми путями, хоть на одном коле се». И ведут, по инструкциям различных отделов — о коле сах и о путях, о поломках и остановках... Но инструкции- то противоречат друг другу. Вот эти факторы и привели, в конечном итоге, к круше нию, упомянутому автором в статье. В законе о государственном предприятии указано, что тру довой коллектив является пол ноправным хозяином на пред приятии, самостоятельно ре шает все вопросы производ ственного и социального раз вития. Самостоятельность кол лектива проявилась в решении вопроса о закрытии цеха те кущего ремонта тепловозов по третьему объему. Это не само управство. Вопрос решался в течение года на всех уровнях, начиная с управления дороги. Но бюрократическая волокита привела, в конечном итоге, к необходимости решить вопрос самим коллективом. После этого руководители вышестоя щих инстанций, здесь же и служба локомотивного хозяйст ва, развили бурную деятель ность. Зам. начальника дороги В. М. Кравцов констатировал в телеграмме «...текущий ре монт тепловозов по третьему объему будет производиться в депо два года 1991, 1992...» Что это: типичный образец «государственного подхода» к решению вопроса через год? Сейчас же, провести обустрой ство рабочих мест, отработать технологию ремонта, затратив немалые средства, а через 2 года демонтировать и выбро сить. Так кто же, в конечном итоге, прав — коллектив де по, возглавляемый П. Н. Ру- бежанским, или автор статьи С. Решато. Кто из них пре- следовал «узковедомственный интерес». В выступлениях на собра нии не осталась без внимания и продовольственная програм ма, на решении которой мож но убедиться в истине русской поговорки: на счет сапожника и пирожника. В нашем случае ведется мышиная возня вок руг гусей. Не о двух, тем бо лее 3-х килограммах мяса идет речь. Гусята до продажи набрали вес от 400 до полуто ра килограммов, а убыток от «предпринимательской деяте льности» отделения дороги по несло депо, и составил он 30 тыс. рублей, который был возмещён дотацией отделения дороги. Мы прекрасно знаем, что деньги из одного кармана — народного. Чтобы не по- пасть в разряд плохих хозяев, коллектив депо отказался от выращивания гусей, но перед этим надо было выстоять, пе ред натиском райкома партии. Выстояли. Продолжением гусиной эпо пеи является курино-бройлер ная. Есть проект птицефабри ки со сметной стоимостью 685 тыс. рублей, есть обеща ния отделения дороги о постав ках кирпича, но нет дела. Кое- что из стройматериалов мы изыскали и приобрели, про ект несколько переделали и ду маем, что решим эту пробле му, ибо коллектив здоровый и не лыком шит. Коллектив решает вопросы по существу, а не вокруг да около: будь то проблема про изводственная или продоволь ственная, жилищная или соци ально-бытовая. Перспективы развития определены ходом перестройки, основой которой является самостоятельность. Она пришла к нам с выбором коллективом энергичного, це леустремленного, знающего, инициативного, принципиально го руководителя П. Н. Рубе- жанского, которого мы выдви нули кандидатом в народные депутаты РСФСР. Избиратели разберутся. По поручению коллектива депо: Ю. ДОРОШЕНКО, секретарь парткома. В. ИВАНОВ, машинист-инструктор В. мизюк, машинист. А. ГОЛУБОВ, машинист-инструктор.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2