Сельская новь, 1989 г. №132

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ПЛЕНУМ ОБКОМА ПАРТИИ ОРГАН КАРАСУКСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Газета основана 2 октября 1930 г. Интервью кандидата на должность секретаря РК КПСС Углублять перестройку ✓ Наш собеседник — секре ­ тарь парткома локомотивного депо О. М. Шептун. Решением второго пленума райкома пар ­ тии его кандидатура была включена в состав резерва на должность секретаря РК КПСС. — Олег Михайлович, инте ­ ресно узнать ваш взгляд на сегодняшний этап перестройки в стране, в районе. — Перестройка — понятие емкое, в целом это изменение всего общества. Нельзя сказать однозначно, что она идет или не идет. Где-то мы ушли дале ­ ко вперед, а где-то сделали шаг назад. Необходимо рассматривать, на мой взгляд, три направления — политику, экономику, соци ­ альную сферу. Но это деление относительное. Сдвиги в обла ­ сти политики — это демокра ­ тизация, гласность, изменение отношения людей к происхо ­ дящим событиям. В сфере эко ­ номики люди судят по практи ­ ческим делам, по тому что лежит на прилавках магазинов, по изменению условий труда и быта. Они понимают все тру ­ дности и сложности, в которых мы оказались в настоящее вре ­ мя. То что есть недостаток то ­ варов, жилья и т. д. Но не понимают другого. Почему нарушается принцип социаль ­ ной справедливости при рас ­ пределении даже этого мизера продуктов, товаров. Справедливые возмущения вызывают факты в части про ­ дажи машин старых марок и приобретение новых рядом лиц, занимающих высокие посты. К сожалению, такие факты име ­ ются не только на транспорте, но и в районе в целом. Заин ­ тересованные лица объясняют это наличием источников и ка ­ налов, которые никому, кроме них, не известны. Но ведь к ним не приобщаются рядовые ра ­ ботники. Основой же подлинно ­ го народовластия и является № 132 (7335) ЧЕТВЕРГ, 2 НОЯБРЯ, 1989 г. Цена 3 коп. контроль за мерой труда и ме ­ рой потребления. От того ис ­ ходит принцип социальной справедливости. — Но это тоже относится и к сфере идеологической рабо ­ ты? — Успехи в идеологической работе прямо связаны с ходом перестройки. Она будет вестись вхолостую, если ее установки будут расходиться с «факто ­ логией», пока будет существо ­ вать разрыв между словом и делом, лозунгами и состояни ­ ем фактических дел. На данный момент основной задачей является преодоление кризиса доверия к партии. Для этого мы, партийные работни ­ ки, должны использовать метод убеждения, доказывая аргу ­ ментированно несостоятель ­ ность доводов оппонентов. У идеологов сегодня мно ­ жество задач; вернуть людям веру в честность, порядочность, милосердие, уважение друг к ДРУГУ, умение прощать ошиб ­ ки товарищей, веру в социаль ­ ную справедливость. Отойти от психологии ощущения себя маленьким винтиком в большом общественном механизме, под­ нять чувство собственного до ­ стоинства. И главное, считаю, мы дол ­ жны убедить людей в том, что иного пути к построению того общества, каким бы мы хотели его видеть, к тому, чтобы за ­ нимать в нем то место, какое хочет иметь каждый, нет, кро ­ ме, как йерез добросовестный труд. — Какова, на ваш взгляд, роль общественных организа ­ ций? — Идеологическое воздейст ­ вие оказывают различные ор ­ ганизации. Основы нравствен ­ ных начал закладываются в семье, в сфере народного образования. Большую роль в обществе играют общественные организации. Каждая из них должна заниматься своим де ­ лом, занимать достойное место в политической системе, выпол ­ нять свое назначение, во всех из них должен неукоснительно соблюдаться принцип добро ­ вольности. Работа в них долж ­ на проводиться не в интересах функционеров, а в интересах самих членов организации. Это союзы единомышленников, должны быть общие цели и задачи. Формально же создава ­ емые организации являются по сути «мертворожденными», я лично против этого. Потом они зачастую оказываются в роли просителя, дискредитируя пе ­ рестройку. Нам же надо учить рядовых рабочих, крестьян умению вы ­ ражать свои интересы через действующие институты по ­ литической системы, а для это ­ го давать правильное направ ­ ление. В идеологической рабо ­ те на уровне района должно быть больше реализма, чем идеализма. Записал С. НАЗАРОВ. На снимке: О. М. Шептун. 30 октября состоялся пятый пленум обкома КПСС. В его работе участвовали секретари горкомов, райкомов партии — не члены обкома партии, секретари партийных организаций, пар ­ тийный актив. Пленум открыл первый секретарь обкома КПСС В. В. Казаре ­ зов. Председательствующий предоставил слово заместителю заве ­ дующего Отделом партийного строительства и кадровой работы ЦК КПСС В. Н. Крихунову. Он сообщил, что первый секретарь Новосибирского обкома партии В. В. Казарезов в связи с ухуд ­ шением здоровья обратился в Политбюро ЦК КПСС с просьбой об освобождении его от должности первого секретаря обкома партии. Пленум обкома КПСС удовлетворил просьбу В. В. Казарезо ­ ва, освободил его от обязанностей первого секретаря и члена бюро обкома партии в связи с уходом на пенсию по состоянию здоровья. Участники пленума выразили В. В. Казарезову благодарность за добросовестную длительную работу в составе областной пар ­ тийной организации и пожелали ему скорейшего выздоровления. Слово от комиссии обкома КПСС по организационно-партий ­ ной и кадровой работе предоставляется Н. И. Лубеникову. Он сообщил о результатах обсуждения в областной партийной орга ­ низации кандидатур на должность первого секретаря обкома КПСС. В ходе обсуждения выступили 18 человек. Было решено вне ­ сти в бюллетень для тайного голосования кандидатуры тт. В. А. Бокова, А. В. Маслова, А. В. Муранова, В. П. Мухи. В результате тайного голосования 91 голосом против 40 пер ­ вым секретарем Новосибирского обкома КПСС избран Виталий Петрович Муха. Результаты голосования по другим кандидатурам на дол ­ жность первого секретаря обкома партии: за кандидатуру В. А. Бокова проголосовали 16 человек, против — 115: за кандидату ­ ру А. В. Маслова — 13, против — 118; за кандидатуру А. В. Муранова — 11, против — 120. С сообщением по второму вопросу о проекте платформы Но ­ восибирского обкома КПСС на выборы в республиканские и ме ­ стные Советы народных депутатов выступил А. К. Черненко — ректор Новосибирской высшей партийной школы, член обкома КПСС. Состоялось обсуждение проекта платформы. Пленум обкома одобрил предложенную платформу на выбо ­ ры в республиканский и местные Советы и поручил горкомам, райкомам партии, первичным партийным организациям исполь ­ зовать ее в предвыборной кампании. В РК КПСС, райисполкоме, РК ВЛКСМ ОНИ ВПЕРЕДИ Об итогах соцсоревнования предприятий железнодорож ­ ного транспорта, коммунально-бытовых, производственно ­ обслуживающих предприятий за III квартал 1989 года. Победителями соревнования признаны коллективы: Карасукской дистанции ле ­ сонасаждений (начальник т. Кротенке Г. Т., секретарь парт ; организации т. Хахалев Ю. Ю., председатель профкома т. Еда- пина Н. А.), выполнивший план доходов на 109 проц., развития подсобного хозяйства — на 122,2 проц., реализации плат ­ ных услуг — на 116,7, произ ­ водительность труда — на 100 проц. Карасукского энергопредпри ­ ятия (начальник т. Петухов Ю. В., секретарь парторганиза ­ ции т. Комбаров Ю. К., пред ­ седатель профкома т. Хороша- вин Н. В.), выполнившего план производственной программы на 102,3 проц., в т. ч. по быту — на 104,3, прибыли — на 105,7, производительность тру ­ да возросла на 10,2 проц. Дорожно-строительного уп ­ равления (начальник т. Ощеп- ков Г. А., секретарь парторга ­ низации т. Шибков Н. Л., пред ­ седатель профкома т. Синицин В. Т.), выполнивший план на 105,6 проц., прибыль — на 226,6 проц., производитель ­ ность труда возросла на 5,8 проц. Коллективы Карасукской ди ­ станции защитных лесонасаж ­ дений, Карасукского энерго ­ предприятия, дорожнострои ­ тельного управления награжде ­ ны переходящими Красными знаменами и Почетными грамо ­ тами бюро райкома КПСС, ис ­ полкома районного Совета на ­ родных депутатов, бюро райко ­ ма ВЛКСМ'. Все резервы -6 дело СВЕДЕНИЯ о суточных надоях молока в хозяйствах района на 31 октября. 1 гр. — надой от коровы в сутки (в кг ), 2 — прошлого года. САМОУПРАВЛЕНИЕ 4- к уровню им. Карла Маркса 5,9 +0,8 Калачинский 3,5 — 0,8 «Новая семья» 5,6 + 1.7 «Октябрь» 3,3 +0,4 «Российский» 5,6 +2,7 Калиновский 3,2 +0,7 «Вперед к коммунизму» 5,4 +0,6 Хорошинский им. Дзержинского им. Жданова 3,1 3,0 +0,5 — 0,5 им. Куйбышева 5,3 +0,6 2,7 — 1,9 Плодово-ягодный 4,3 +0,1 им. Мичурина 2,4 — 0,6 им. Ленина 4,1 +0,7 им. Калинина 2,1 — 0,2 «Маяк Ильича» 3,9 — 0,6 им. Тельмана — — Студеновский 3,6 +0,1 По району 3,7 +2,0 Два месяца остается до за- надоев к уровню і прошлого го- вершения года. В животновод ­ ческих коллективах идет на ­ пряженная работа, нацеленная на обязательное выполнение намеченных планов. А нынеш ­ ние условия для наращивания продуктивности дойного стада не из легких. Несмотря на это, лишь в нескольких хозяйствах допущено снижение суточных да. А в таких колхозах, как «Новая семья», им. Карла Маркса, им. Ленина, «Вперед к коммунизму», совхозах «Рос ­ сийский», Калиновском они значительно выше. Большую роль играет » этом строгое вы ­ полнение распорядка дня на ферме, забота об условиях тру ­ да для животноводов. / РАЗМЫШЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА СОВХОЗА «РОС СИИСКИИ» И. П. ДИБРОВА О СУДЬБЕ ПЕРЕ ­ СТРОЙКИ, О ДОЛГЕ СЕЛЯНИНА, ОБ ОТВЕТСТВЕ ННОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ И ТРУДОВОГО КОЛ ­ ЛЕКТИВА. немало слов сказано и написано о тех временах, когда коллектив предприятия не мог самостоятельно планировать свою работу, не мог по своему усмотрению пользоваться результатами своего труда — прибылью, доходами. Хочу сказать сейчас о другом: а как мы воспользова ­ лись уже той долей свободы и потепления в вопросах пла ­ нирования, хозяйствования, чтобы жить и работать в усло ­ виях полной экономической самостоятельности. Ведь пра ­ во на самостоятельность в нашем обществе можно заслу ­ жить только высокой гражданской ответственностью как коллектива, так и каждого члена этого коллектива. Не секрет, что если тот или иной коллектив не сумел спра ­ виться с решением экономиче ­ ских проблем, он твердо знал — помогут, не дадут разорить ­ ся. И помогали. Что само со ­ бой рождало в массовом созна ­ нии людей безответственность, работу на авось, и я далек от той мысли, чтобы сказать это только о рядовых рабочих. Ру ­ ководитель, специалист, кото ­ рый «руководил» и вел коллек ­ тив к развалу, мог спать спо ­ койно. Ни с одного из них руб ­ лем не спросили, а порой и пе ­ ремещали с повышением. Подобное положение в кол ­ лективе порождало, да и сей ­ час порождает систему компро ­ миссов. В чем их смысл? Ру. ководитель или специалист «не (Окончание на 2 стр.).