Сельская новь, 1989 г. №23

РРГАН КАРАСУКСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 2 окѴябрл™ЭЗоѴ № 23 (7226) СРЕДА, 22 ФЕВРАЛЯ 1989 г. Цена 3 коп. БАНКОВСКОЕ ТАБЛО Банковское обозрение КУРС — ХОЗРАСЧЕТ В агропромышленном комплексе страны осуществляется программа практических мер по дальнейшему совершенст ­ вованию экономического механизма хозяйствования. В целом по району за прошлый год в экономике и фи ­ нансах предприятий АПК нашего района наметились поло ­ жительные перемены: увеличились остатки средств на сче ­ тах, резко замедлился темп нарастания задолженности по ссудам банка (1987 г. — 48576 тыс. руб., 1988 г. — 397 35 тыс. руб.), заметно улучшилась платежная дисциплина (по состоянию на 1.01.1989 г. предприятия АПК неплатежей не имеют). Главным в новых условиях работы предприятий стала необходимость резкого повышения роли прибыли как сти ­ мула к улучшению хозяйственной деятельности в качестве источника финансирования расширенного, воспроизводства и решения неотложных задач социального развития трудо ­ вых коллективов. ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ совхозов и колхозов РАЙОНА, ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК НА 1 ЯНВАРЯ і 1989 г. (в Тыс. руб.). 1 — задолженность по краткосрочным ссудам, 2 — в т. ч. от ­ сроченным в погашении по решению правительства; 3 — задол ­ женность по долгосрочным, 4 — вт. ч. отсроченным в погаше ­ нии; 5 — наличие средств на расчетном счете; 6 — рентабель ­ ность (в проц.). Финансовое состояние пред ­ приятий города на 1 января 1989 г. 1 — задолженность по краткосрочным ссудам, 2 — на ­ личие средств на расчетном счете (тыс. руб.). им. Дзержинского 936 656 240 22 293 27 «Октябрь» 1531 1154 129 129 150 42 ! Студеновский 2248 2248 317 37 567 32 ‘ Калачинский 2031 2031 38 28 745 37 Хорошинский 2252 1789 176 112 168 20 * Калиновский 2234 1607 32 32 60 19 ' «Российский» 478 ’ -- 247 — 101 6 Карасукский 260 50 9 — 157 52 им. Жданова 2339 920 3163 1934 161 56 им. Тельмана 1246 10 5309 2590 31 23 «Маяк Ильича» 1395 350 3989 2115 57 43 им. Куйбышева «Вперед 1054 22 5293 3063 42 45 м • к коммунизму «Новая семья» 2027 583 4775 2149 148 30 — — — — 2878 1510 337 28 им. Ленина — — 3918 1505 179 34 им. Карла Маркса — — 4374 2125 738 52 им. Мичурина 1665 605 3464 1671 33 31 им. Калинина 2586 961 4510 ’ 1795 144 55 Молкомбинат 803 — — — — — 21 32 Мясокомбинат 1109 104 _ 21 7 Пищекомбинат 332 — — ■ ■■ 7 30 Ремзавод 188 32 — • 33 7 Ремтехпредприятие — - — — — — - 156 4 Элеватор 4103 — - 125 ■■ « — 16 9 Райпо 7495 — -- 899 — . 6 2 Коопзаготпром 166 — ■ ... .. — 27 4 МПМК 250 250 158 — 480 7 ХДСУ — — — — 331 * .. 15 34 Агроснаб 888 150 ’ — — — 3 3,5 Агропромхимия — — — — 16 14 Мехлесхоз 59 — 6 28 Агропромэнерго — — . 108 24 15 Зооветснаб 54 — - — - — 4 8 СМУ водстрой - ■ — — — 3 10 Госпромхоз Инкубаторно- — — — — — 365 51 птицевод.станция — — — — — 556 92 Итого по АПК 39734 13522 .44482 20826 5869 — Хозрасчетный ОРС 3670 31 Отделение дороги 3988 806 СМП-710 — 105 ПЧЛ Станция — 18 техобслуживания — 28 АТП — — 48 Межрайбаза 91 4 Райтопсбыт Межрай- — 77 электросети 20 216 участок 2 Нефтебаза 1 ■ ■ 5 Узел связи 2 ДРСУ 260 70 Аптека № 55 361 — — Райбыт- управление — 156 УРСЖ Энерго ­ — • 116 предприятие — — 59 Жилкомхоз — ■ 310 Межрайгаз — 56 Примечание: кроме этого, отделение дороги имеет 934 тыс. руб. долгосрочных ссуд, а жилкомхоз — 10 тыс. Непла ­ тежи поставщикам за товарно ­ материальные ценности числят ­ ся лишь за ДРСУ — 47 тыс. РУб. ■ Примечание: рентабельность по промышленным предпри ­ ятиям есть процентное отношение балансовой прибыли к средне ­ годовой стоимости производственных фондов и нормируемых оборотных средств; по сельхозпредприятиям — процентное отно ­ шение прибыли (чистого дохода) к себестоимости реализованной продукции. МОЖНО ЖНТЦ И БЕЗ РАПО Зв МАРТА 1989 ГОДА ВЫБОРЫ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР В ПРЕДВЫБОРНОЙ БОРЬБЕ В Горьковской области образуется сельское акционерное об ­ щество, куда входят пять колхозов. Причем, акционерами могут стать не только колхозники, а все желающие, вплоть до зарубеж ­ ных партнеров. Инициатором такого объединения на кооператив ­ ной основе выступил Герой Социалистического Труда, кандидат в народные депутаты СССР от КПСС председатель колхоза име ­ ни Ленина М. Вагин. Все участники акционерного общества вы ­ шли из РАПО — решили попробовать вести хозяйство самосто ­ ятельно, без внеэкономического диктата. Они обязуются выпол ­ нять госзаказ, а остальными плодами своего труда хотят распо ­ ряжаться по своему усмотрению. На снимке: (слева направо) главный бухгалтер колхоза имени Ленина А. Морозов, управляющий Горьковским агропромбанком В. Рагожин, председатель колхоза имени Ленина М. Вагин, пред ­ седатель колхоза «Хохлома» В. Крылов во время организацион ­ ного собрания акционеров. Фото В. Войтенко (Фотохроника ТАСС). 16 февраля в г. Новосибир ­ ске в зале Дома политпросве ­ щения состоялось предвыборное окружное собрание. Вначале делегаты Томской и Новосибир ­ ской области ознакомились с политическими платформами кандидатов. Затем приступили к обсуждению программ и де ­ ловых качеств депутатов. Ито ­ гом всему явилось тайное го ­ лосование. Собрание приняло решение о предоставлении к ре ­ гистрации окружной комисси ­ ей по Новосибирскому национа ­ льно-территориальному избира ­ тельному округу № 21 заме ­ стителя командира Новосибир ­ ского объединенного авиапред ­ приятия Николая Андреевича Демакова и председателя СО АН СССР Валентина Афанась ­ евича Коптюга кандидатами в народные депутаты СССР. КАКОЕ «ЗДОРОВЬЕ» ПРОМПРЕДПРИЯТИИ Каковы же результаты рабо ­ ты предприятий нашего района за прошедший год, первый год работы их в условиях хозрасче ­ та? План по производству и по ­ ставкам промышленной продук ­ ции выполнен всеми предприя ­ тиями района. План получения прибыли из промышленных предприятий не выполнен одним мясокомбина ­ том. Последний хоть и добился роста прибыли против 1987 го ­ да на 3,9 проц (43 тыс руб.), план получения прибылй 1988 г. выполнен всего на 86,5 проц, или недополучено прибыли 180 тыс. руб. Основной причи ­ ной явилось удорожание себе ­ стоимости реализованной про ­ дукции на 389 тыс. руб. По ­ влияли на уменьшение прибыли и экономические санкции (пени, штрафы, неустойки), они соста ­ вили за 1988 г. 38 тыс. руб. Не- доотчислив в фонд материально ­ го поощрения определенную сумму из-за недополучения пла ­ новой прибыли, предприятию из-за допущенного перерасхода фонда заработной платы за 1988 год, пришлось израсходо ­ вать на ее выплату из фонда материального поощрения в сумме 26 тыс. руб. Производительность труда на мясокомбинате в 1988 г. со ­ ставила к плану 102,5 проц., к 1985 году (началу пятилетки) — 101,5 проц., а средняя зар ­ плата одного работающего — 109,8 проц., т. е. предприяти ­ ем допущено нарушение нор ­ мативного соотношения между темпами роста средней заработ ­ ной платы и производительно ­ сти труда. Поэтому в соответ ­ ствии с Положением об обра ­ зовании фонда заработной пла ­ ты для предприятий, переведен ­ ных на хозрасчет, отделением банка по этой причине зарезер ­ вирован фонд материального поощрения в сумме 54 тыс. руб. Следовательно в 1989 году мясокомбинат в этой сумме не может использовать средства фонда материального поощре ­ ния до тех пор, пока прирост производительности труда не будет опережать прирост сред ­ ней зарплаты в соответствии с установленными нормативами. По этой же причине предприя ­ тие не сможет получить из бан ­ ка средства из фонда материаль ­ ного поощрения на выплату по итогам работы за 1988 год (тринадцатая зарплата). Райпищекомбинату такжі пришлось израсходовать средст ­ ва фонда материального поощ ­ рения в сумме 5 тыс. руб. на выплату заработной платы из- за перерасхода за 1988 год. У молочноконсервного ком ­ бината за 1988 год образова ­ лась экономия фонда заработ ­ ной платы в сумме 113 тыс. руб., которая в полной сумме (по положению зачисляется в пределах сверхплановой при ­ были Последняя у молкомбина- та за отчетный год составила 153 тыс. руб.) зачислена в фонд материального поощрения. Зна чит у предприятия есть средст ­ ва для материального стимули ­ рования высокопроизводитель ­ ного труда. Но при перевыполнении всех плановых показателей молком- бинатом и пищекомбинатом (рентабельность их составила соответственно: 32 проц, и 30 проц.) мы слабо ощущаем на личие товаров, которые они про ­ изводят на прилавках магази ­ нов, да и качество их оставля ­ ет желать лучшего (пищеком- бинат). Для увеличения произ ­ водства товаров народного пот­ ребления в прошлом году мол- комбинатом за счет долгосроч ­ ных ссуд банка планировалось начать строительство цеха мо ­ роженого, а на пищекомбинате модуля для размещения про ­ изводственных цехов. Однако, подрядной организацией, Ка- расукской МПМК, строитель ­ ство этих объектов не начато, а кредиты были использованы другими хозорганами. Ремзавод «Карасукский», как мы сообщали ранее на ст ­ раницах газеты, находился на грани банкротства. Из финан ­ сового прорыва помогла выйти вышестоящая организация, ока ­ зав финансовую помощь. Но и усилиями трудового коллекти ­ ва предприятие добилось хоро ­ ших результатов. За счет изго ­ товления и усовершенствова ­ ния реализуемой продукции, ко ­ торая пользуется спросом у по ­ купателей (погрузчики, сеново- зы) предприятие получило сверхплана прибыли в сумме 187 тыс. руб. (план 40 тыс. фактически 227 тыс. руб.). По итогам года предприятие сэкономило заработной платы в сумме 44 тыс. руб., которая будет направлена в фонд мате ­ риального поощрения. В этом году коллективу завода пред ­ стоит начать большую работу по реконструкции и техперевоору ­ жению своего предприятия на сумму около одного миллиона рублей. В 1988 году банк, строя кре ­ дитные взаимоотношения с хоз ­ органами на договорах, вынуж ­ ден был повысить процентные ставки. За невыполнение дого ­ ворных обязательств повышены процентные ставки промышлен ­ ным предприятиям и списано дополнительно средств с мол- комбината (недостаток оборот ­ ных средств) — 950 руб., пи ­ щекомбината (сверхнорматив ­ ные запасы сырья) — 1256 руб. Понижения процентных ста ­ вок за отчетынй год не было. ДОГОВОР ДОРОЖЕ ДЕНЕГ. Подрядные строительные ор ­ ганизации (МПМК «Карасук- ская» и СМУ УС «Новосибир- скводстрой») все плановые по ­ казатели за 1988 год перевы ­ полнили, кроме невыполнения плана подрядных работ МПМК, где выполнение по генподряду составило 92,9 проц. Перевыполнив в общем план ввода объектов, МПМК не выполнены договорные обяза ­ тельства и не введено в эксп ­ луатацию 13 объектов. Это ов ­ чарня в колхозе им. Карла Маркса, жилые дома в колхо ­ зе им. Жданова, совхозах Ка ­ линовский, «Карасукский» и др. За срыв ввода в эксплуата ­ цию кошары народным судом присужден штраф в сумме 7,8 тыс. руб. к МПМК. За несвоев ­ ременный ввод торгового цент ­ ра и котельной в колхозе «Ма ­ як Ильича» также присужден штраф в сумме 40 тыс. руб. в пользу колхоза. МПМК не выполнило зада ­ ние по росту производительно ­ сти труда, допущен перерасход фонда заработной платы в сум ­ ме 220 тыс. руб., что составляет 41 проц, к годовому фонду за ­ работной платы. По этой причи ­ не заработная плата опережает производительность труда на' 5,6 проц. Перерасход фонда за ­ работной платы МПМК выдан из банка с согласия трудового коллектива за счет фондов со ­ циально-производственного раз ­ вития предприятия (крайняя (Окончание на 2 стр.).