10 3 О К Т Я Б Р Я 2 0 1 5 г о д а & № № 1 1 8 - 1 2 0 ( 1 1 2 1 1 - 1 1 2 1 3 ) ~ шияшл Е - т а Н : сИап-пежзФпдз. ги ........................ ................................ . С рабочим визитом в ООО «Советская Ро дина» побывал заместитель начальника управления сельского хозяйства администрации Чановского района С. П. АНТИПОВ. Новаторы в своём деле С раннего утра агра рии х озяй ства выехали в поле, подморози ло, но было сухо. П л ан и р о вали в этот день убрать «Мака- рычево поле», но снов а и снова последнее слово оставляет за с о бой госпожа погода. Неожидан но пошел снег, а потом затянул мелкий и нудный дождь. К моменту нашего приезда реш или возвращаться в село. Мужики в огорчени и , что р а бочие планы срываю тся опять , техничили трак тора и к о м б а й ны. Н а стане 4 еди ни цы к о м б ай но в , ср еди кото рых к о м байн «Палессе», приобретен по Реги она льн ой программе «Возмещение части затрат н а п р и о бретение се ль с к о х о зяй с т в ен ной техники» в прошлом году. Три трак тора с новыми в а л к о выми жаткам и. И м е н н о в а л к о вые жа тки играют главную роль в уборке зе рновых этого года. Поэтому уборку хо зяйств о п р о изводит нынче раздел ьным сп о с о б ом , сос тоящим из двух фаз: ск аш и в ан ие хлебной м а с сы и укладка ее в валки — этот п роцесс в ып о л н яю т жатки , з а тем подборка вал ков и их о б молот — этот э тап работы уже воплощ аю т ком байны . Захват у ж а т о к 10,7 метров. Следо вательно, так о й способ весьма сок ращ а ет с р о к и уборки, п о вы ш ается производительность р а бот, идет п р ям а я э к о н о м и я г о рючего. Руководитель х о з я й ства В. В. Болбат и агроном В. В. Публик овский в один го л о с з аявляют, что он и , п р о р а ботав более 30 лет в сельском хозяйстве , не перес тают удив л я т ь с я , что разд ельный способ - это весьма ск оростн ой с п о соб уборки . Зе р но сушат два К ЗС и т а к к а к в ел и к поток п о ступления, что справляются с сушкой с трудом. ООО «Советская Родина» каждый год старается увеличить посевную площадь, в этом году добавили 100 гектаров. Сено заготовили по плану — 100%. Сенаж, к слову сказать, также убирали раздельным способом и заготовили его — 100%, больше всех в районе, более 8000 ц ен т неров. Рабочие хозяйства, п о ним ая сложность уборки д а н н о го года, старательно подстр аи ваются под погодные условия, используя до максимума каж дый погожий час. Не считаются с личным временем, порой работают до двенадцати и часу ночи. Это комбайнеры: С ергей Шот, Андрей Шот, А. Архипов, С. Буров. На «кировце» дежурит Н. Селюк, если приходится, протаскивает «КамАЗы» с зерном по размытым дождями полевым дорогам. На свале трудятся: А. Шипков и охотно помогают хозяйству пенсионеры В. Никифоров, В. Горкунов. Информация по уборке зерновых на 28 сентября по данным сельхозуправления администрации рай она показывает, что ООО «Советская Родина» обмолотило 1228 гектаров или 68,2 % от плана. Намолочено 2645 тонн, урожайность составляет 21,5 центнера с гектара. Одновременно здесь занимаются п о севом озимых культур, посеяно 600 гектаров или 80% от плана. Ведется вспашка зяби, обработано 850 гектаров или 56,7 % от плана. В целом же по области уборку зерновых культур за вершили 82 сельскохозяйственные организации Новосибирской области, 26 из них направили освободившуюся технику для работы в соседних хозяйствах. Об этом Губернатору Владимиру Городецкому на аппаратном совещании 28 сентября доложил заместитель Председателя Правительства Новосибирской об ласти — министр сельского х о зяйства Василий Пронькин. В настоящее время сельхозтоваропроизводители региона обмолотили уже более 1 миллиона 705 тысяч гектаров зерновых культур, что составляет 72,9% от планового объема. Для сравнения за аналогичный период 2014 года было обмолочено 60% зерновых. Валовый сбор зерна составляет 1 миллион 872 тысяч тонн, что на 553 тысяч тонн больше, чем в прошлом году. Средняя урожайность по Новосибирской области составляет 16,9 ц/га. Для справки. По итогам уборочной кампании в Новосибирской области планируется получить 2 ,2 млн. тонн зерна. На животноводческой ферме в преддверие зимне-стойлового периода построили «Площадку для приготовления кормосме- сей: сено, сенаж и концентрированные корма». Корм планируют готовить с расчетом на два дня и затем развозить его по корпусам на кормораздатчиках в положенное время. По всем подсчетам руководства хозяй ства такой способ будет э к о н о мичным и практичным. В. В. Болбат отмечает: «Только н о вое развитие сельскохозяйственной отрасли, нацеленное на п о ложительный результат в производительности труда, позволит заинтересовать людей, даст обеспеченность нормальных условий в работе и жизн и, позволит развиваться хозяйству в ногу со временем и постепенно п рекратит отъезд людей в город». Ирина ФОМИНА. ; е л н а д з о р н о й д е я т е л ь н о с т и и н ф о р м и р у е т Развитие системы независимой оценки пожарного риска, как одной из альтернативной формы оценки с оответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности. С недавнего времени в России появилось так ое понятие к а к н е з ависимая о ц ен ка риска, я в л я ющейся одной из форм оц ен ки соответствия объектов тр ебован иям пожарной безо пасности, установленных фед еральным з а конодательством . Целью создания системы н е зави симой о ц ен к и рисков я в л я ет ся п овышение уровня з ащ и щ енности насе лени я , имуществ а юридических лиц и и н д и видуальных п редпринимател ей . П р и этом с введением си стемы нез ависимой о ц ен ки риска , решаются следующие задачи: - снижение административ н ой нагрузки на субъекты пред принимательск ой деятельности в результате вывода их из с ф е ры обслуживания государственных надзорных органов; - освобождение орг анов п о - О ц е н к а жарного надзора от проведени я контроля на малозначительных объектах, и сосредоточение его усилий на объекты с массовым пребыванием людей, п о т ен ц и ально опасные и с о ц и ал ьн о зн ач имые объекты; - учет результатов о ц ен ки р и сков при н азначении сумм ст р а ховых сборов и их расчета в з а вис имости от уровня з ащ ищ ен ности объекта. - обеспечение про зр ач ности процедур осуществления государ ственного надзора , предупреждение проявлений к орруп ции в этой сфере деятельности. В настоящее время существуют следующие виды осуществления нез ависимой о ц е н ки рисков, такие к а к обязате льн а я оц ен к а рисков для отдельных групп объектов (продукц ии ), определенных в соответствующих законодательных а к тах, и добровольная о ц ен ка р и п о ж а р н о г о р и с к а сков для нео граниченной группы объектов (продукции). Независимая оценка пожарного р и ск а проводится экспертной организацией, осуществляющей деятельность в области оценки пожарного риска, им еющей аккредитацию в органах МЧС. В ходе проведения оценки , специалистами экспер тн ой о р ганизации проводится детальное пожаро-техническое обследование объекта, при необходимости определяются категории п о мещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, разрабатываются рекомендации по устранению имеющихся н а рушений требований пожарной безопасности, а так же п роизводятся расчеты пожарного риска. По результатам проведения независимой оценки рисков вы дается заключение по оценке рисков, которое подтверждает, что объект защиты соответствует, либо не соответствует, установленным законодательными и иными нормативными , правовыми актами Российской Ф е дерации требованиям в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций или в области обеспечения, пожарной безопасности . Так же может быть выдано заключение, об осн овывающее приемлемый уровень р иска для жизни, здоровья лю дей, имущества при эксплуатации объекта защиты вследствие возможного воздействия на них опасных факторов пожаров, чрезвычайных ситуаций. Мотивацией для проведения добровольной оценки рисков будут являться: Получение р у ководителем (в ладельцем) п р ед пр и я ти я п о лн о й и о б ъ ек тив н о й к а р т и ны о тн о си тел ьно у р о вня о б е сп еч ен и я пож ар н о й б е з о п а с н о сти на объекте. - Определение приоритетных направлений финансирования создания систем пожарной безопасности при большом количестве недостатков. - Особый поряд ок осуществления государственного пожарного надзора, Законодательством Россий ской Федерации, определяющим п орядок осуществления пожарного надзора, предусмотрено, что объекты, прошедшие в установленном порядке независимую оценку рисков, не включаются в соответствующие планы мероприятий по надзору. Их проверка органами пожарно го надзора проводится исключительно только в случаях, когда объектом защиты не выполняется план устранения недостатков, выявленных в ходе оценки риска. ОНД по Чановскому району УНДиПР ГУ МЧС России по НСО.
RkJQdWJsaXNoZXIy