За высокий урожай, 1954, № 29

2 За высокий урож ай Д ш^ п р е л я ^ 9 5 4 и1 \ ^ ( ^ ^ П 1953) ВСЕМЕРНО У м е л а я т е л я т н и ц а РАЗВИВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ ЖИВОТНОВОДСТВО ПОДГОТОВИТЬСЯ К ПРИЕМУ И ВЫРАЩИВАНИЮ МОЛОДНЯКА ПТИЦЫ Более 20 лет работает телятницей в сельхозартели имени Кирова тов. Козулина. За это время добросовестная труженица вырастила не одну сотню телят. Она по праву считается одной нз лучших телятниц сельхозартели. В прошлом году т. Козулина с хорошей упитанностью передала на ферму группу телят. Нынче она ухаживает за 40 животнымп, не допуская случаев падежа. Тов. Козулина имеет богатый опыт выращивания молодняка. Она принимает все меры к тому, чтобы из каждого теленка вырастить для колхоза высокопродуктивное животное. Г. Тураев. Посторонний наблюдатель Работает у нас на ферме ветфельдшер комсомолец Сы- скин. Казалось бы, молодой специалист должен все силы отдавать развитию совхозного животноводства. Однако про Сыскпна можно сказать: лодырь, а не фельдшер. Помощи свинаркам от этого фельдшера нет. Прививок поросятам он своевременно не делает. А если заболеет поросенок, то нашего ветфельдшера «днем с огнем» не найдешь. А если «посчастливится» Сыскпна привести на ферму, то он посмотрит на больное животное п скажет: —Ладно. Выздоровеет,—и уйдет. Мы, свинарки, не жалея сил, боремся за сохранность каждой головы молодняка. II мы хотим, чтобы у нас был знающий свое дело фельдшер, болеющий за судьбу совхозного животноводства, а не посторонний наблюдатель. А. Орлова, свинарка совхоза „Большевик" . В текущем году поголовье птицы в колхозах нашего района должно увеличиться в полтора р а з а . Вместе с тем предстоит резко повысить я й ­ ценоскость. Для этого необходимо увеличить поголовье птицы. Это может быть обеспечено только при условии сохранения молодняка при выращивании. Поэтому огромное значение приобретает своевременная и тщательная подготовка колхозов к приему молодняка с ннкубаторно- птицеводческой станции на выращивание. Опыт работы за истекшие годы показывает, что там, где с большой заботой, по- хозяйски относятся к этому важнейшему делу, результаты налицо. Примером может служить колхоз имени Ворошилова, который нз принятых в 1953 году 3500 голов суточных цыплят, 90 процентов молодняка сохранил до 5-ти месячного возраста, т. е. до перевода во взрослое стадо. Для выращивания цыплят в колхозе имени Ворошилова были приспособлены нежилые дома, амбары. Несмотря на то, что площадь помещений была недостаточной и цыплят пришлось размещать с некоторым уплотнением, правильная система обогрева, к а ­ чественные корма, представление цыплятам свободных выгулов позволили добиться хороших результатов. Одним из важных условий успешного выращивания цыплят был о т л и ч н ы й уход за ними птичницами Е. Непомнящих и И. Карповой, которые обеспечили внимательное круглосуточное наблюдение за молодняком. Это исключило, в частности, окучивание цыплят в ночное время, что во многих колхозах явилось одной из основных причин отхода молодняка. Если инкубаторно-птицеводческая станция в прошлом году в основном успешно решила задачу воспроизводства поголовья птицы путем массового вывода молодняка, то дело выращивания и сохранения молодняка в колхозах организовано было плохо, что значительно снизило возможность увеличения поголовья птиц. Особенно плохо было поставлено дело выращивания молодняка птицы в колхозах имени Хрущева, «Завет Ильича», имени Чкалова и других. Из полученных на выращивание цыплят большая половина их нала. Эти колхозы не выполнили государственного плана развития птицеводства и понесли большие потери. С первых дней мая инкубаторная станция начнет снабжать колхозы цыплятами. Сейчас все сельхозартели должны активно готовиться к приему молодняка птицы. Пример в этом деле показывает колхоз имени Сталина. Здесь уже строится типовое помещение для выращивания молодняка птицы, создается запас кормов. Правление колхоза подобрало птичниц для ухода за молодняком. Однако не везде обстоит дело так. В колхозе имени Жданова, «Завет Ильича», имени Молотова подготовка к приему молодняка ведется исключительно плохо. Здесь не подготавливаются помещения для цыплят, не заготавливаются корма, не выделяются работницы для ухода за молодняком. Многие руководители колхозов оправдываются тем, что, мол, нет у нас специального помещения для цыплят. А между тем для этих целей можно с успехом использовать любые свободные помещения — нежилые дома, амбары и другие производственные постройки. Их нужно только заблаговременно привести в полную готовность — утеплить, устроить достаточное количество окон, вентиляцию, сделать дезинфекцию, оборудовать эти помещения обогревательными устройствами и обеспечить достаточным количеством инвентаря—кормушек, поилок и т. д. Долг зооветработников, а г ­ рономов МТС и колхозов, работников инкубаторно-птицеводческой станцип — помочь колхозам своевременно провести комплекс всех необходимых подготовительных мероприятий, оказать практическую помощь колхозам в выращивании молодняка, и тем самым создать условия для выполнения плана развития птицеводства колхозами района. П. Жирнов. ст. зоотехник инкубаторной станции. ЗА ГО ТАВЛИВАЮ Т ВЕТОЧНЫЙ КОРМ С ц е л ь ю пополнения к о р м о в о г о р а ­ циона д л я о в е ц в с е л ь х о з а р т е л и имени Б у л г а н и н а о р г а н и з о в а л и з а г о т о в к у в е ­ т о ч н о г о к о рм а . Д л я эт о го в ы д е л е н о нео б х о д и м о е к о л ич е ств о т р ан сп о р та и люд ей . Е ж е д н е в н о на о в ц еф е р м у д о с т а в ­ л я е т с я н е с к о л ь к о ц ентнеров т о н к и х осиновых в е т о ч е к , которые х о р о ш о поедаю тс я животными. З а г о т о в к а вето чн о го корма в зн ачи ­ те л ьн ой м е р е п ом ож е т бл аг о по л у ч но з а в е р ш и т ь зи м о в к у овец. Р. Киселева. Р А Й О Н Н А Я КОНФЕРЕНЦИЯ ПАЙЩИКОВ 8 апреля с. г. в помещении районного Дома культуры состоялась конференция уполномоченных пайщиков. Конференция з а ­ слушала отчетный доклад о х о ­ зяйственной деятельности правления райпотребсоюза и ревизион ­ ной комиссии за IV квартал 1953 года. Выступившие в прениях д е л е ­ гаты подвергли суровой критике работу аппар ата РПС: торгового отдела, центральной бухгалтерии, ревизоров и инструкторов. Пре дседатель " сельхозартели имени Ворошилова тов. Мальцев говорил, что торговый отдел РПС, возглавляемый, тов. Томащиком, недостаточно занимается организацией транзитного завоза то в аров в сельпо по железной дороге. Далее он остановился на фактах канцелярско-бюрократического стиля работы главного бухгалтера РПС тов. Щепанкевича, недобросовестного отношения к порученному делу ревизора РПС тов. Каменского и т. д! О том, что в аппарате РПС нет должной слаженности и четкости в работе, говорил на конференции тов. Просвирнин. Он так же отметил, что заведующий торго ­ вым отделом РПС тов. Томащик и председатель правления тов. Двинин часто употребляют ал к о ­ гольные напитки в служебное время. Выступившие в прениях делегаты потребовали от правления РПС усилить работу с пайщиками, организовывать завоз различных товаров с учетом спроса н а ­ селения, смелее привлекать к о т ­ ветственности различного рода расхитителей кооперативных средств. Дел егаты потребовали от правления РПС лучше заниматься подбором, расстановкой и воспитанием кооперативных работников. ЗНАМЯ СНОВА У ЯОКТИНЦЕВ На днях бюро РК КПСС и исполком рай совета рассмотрели итоги социалистического с оре в ­ нования сельсоветов по выполнению плана за готовок молока за 1 квартал 1954 года. Лучших результатов в соцсоревновании добился Локтинский сельсовет. По Совету план з а го ­ товок молока выполнен на 192 процента. З а Локтинским с е ль ­ ским Советом оставлено пер еходящее Красное знамя, врученное ему по итогам на 1 марта т е к у ­ щего года. Международный обзор Народы при в ет с т в ую т с оветский план о б е сп еч ен и я коллективной б е з о п а с н о с т и На Берлинском совещании четырех министров иностранных дел Советский Союз выдвинул проект „Общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе". Предложенная в советском проекте система обеспечения коллективной б е зо ­ пасности встречает растущую поддержку со стороны мировой общественности. Совершенно иным целям служат так называемые „оборонительные" планы Соединенных Штатов и других западных держав, прежде всего план создания „европейского оборонительного сообщества". „Европейское оборонительное сообщество" по замыслам его организаторов должно представлять собой замкнутую военную группировку шести европейских стран (Западной Германии, Франции, Италии, Бельгии, Голландии и Люксембурга), располагающую „европейской армией". Планы „европейского оборонительного сообщества" , призванного служить целям возрождения на западе Германии военной машины гитлеровского типа, противоречат интересам упрочения международного мира и служат целям подготовки новой войны. Такой же замкнутой военной группировкой выглядит и „организация северо-атлантического блока" в е е нынешнем виде. Тот факт, что эта организация не является „оборонительной", признает и б уржуазная печать. Народы отнеслись к „оборонительным" планам США и дру ­ гих западных держав с недоверием, а демок ратическая печать разоблачает их как выражение стремления американских монополий со зд ать в Западной Европе военные группировки, враж ­ дебные Советскому Союзу и странам народной демократии, и усилить международную напряженность. Прямо противоположные о т ­ клики в ы з ы в а е т ' у народов Советское предложение о создании системы коллективной безопасности в Европе. Советский Союз предложил, как заявил в своем выступлении на Берлинском совещании В. М. Молотов, „образовать единый лагерь в сех европейских государств, стремящ ихся к обеспечению своей безопасности и у к р е п ­ лению мира в Европе". Участниками общеевропейского дого ­ вора о коллективной безопасности, предложенного Советским Союзом, могли бы быть все е в ­ ропейские государства, в том числе Германия. Безопасность Европы гарантируется, согласно советскому проекту, тем, что в случае нападения на кого либо из участников договора другие его участники в целях в о с с т а ­ новления и поддержания мира оказывают подвергшемуся нападению помощь всеми доступными средствами, включая применение вооруженной силы. Совершенно очевидно, что в нынешних усл овиях так ая система обеспечила бы безопасность всех народов Европы. На Берлинском совещании министров иностранных дел С о в е т ­ ского Союза, Англии, США и Франции представители трех з а ­ падных держав отклонили сов ет ­ ское предложение о системе к о л ­ лективной безопасности в Европе, выдвинув против него ряд во зр ажений. Советское правительство в с в о ­ ей ноте западным державам от 31 марта вновь указало на в а ж ­ ность создания коллективной б е ­ зопасности в Европе. Учитывая возр ажения, выдвинутые зап а д ­ ными державами, Советский Союз согласился с тем, чтобы Соединенные Штаты так же приняли участие в „общеевропейском д о ­ говоре о коллективной безопасности в Европе". Кроме того, Советское правительство выразило „готовность рас смотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Северо-атлантическом договоре". В случае вступления Советского Союза в „организацию Северо-атлантического договора" , она, вне всякого сомнения, потеряла бы свою агрессивную сущность, что имело: бы большое значение для уп рочения мира между народами. Несмотря на бесспорную убедительность положений советской ноты от 31 марта, правящие круги США и Англии отнеслись к предложениям Советского Союза отрицательно. Однако ев ропейские народы кровно заинтересованы в создании такой системы. Даже буржуазная печать нехотя соглашается с тем, что Советские предложения обладают „большой действенностью" и „притягательной силой". Зарубежные отклики на ноту Советского правительства от 31 марта свидетельствуют об исключительно важном значении и своевременности создания д ействен ­ ной системы коллективной безопасности. С. Иванов. По следам наших выступлений, „О политической учебе коммунистов1 В статье под таким заголовком, опубликованной в нашей газете 21 марта с. г., говорилось о н е ­ удовлетворительном руководстве партийным бюро 3-й дистанции пути учебой членов КПСС. Как сообщил нам секретарь партбюро тов. Колычев, статья была обсуждена на заседании бюро. Критические замечания г а з е ­ ты признаны правильными. Приняты меры по устранению отмеченных газе той недостатков. Новые плакаты Мошковский магазин Книготорга имеет в продаже сельскохозяйственные технические плакаты: Изготавливайте торфоперегнойные горшочки для выращивания рассады овощей. Цена 1 руб. Подготавливайте грубые" корма к скармливанию. Цена 75 коп. Квадратно - гнездовая посадка картофеля. Цена 1 руб. Льноводы, боритесь за о б р а з ­ цовый посев льна-долгунца. Ц е ­ на 1 руб. Внедряйте пастбищно-стойловое содержание коров. Цена 1 руб. МН12535 Адрес ре дакции : с. Мош ково, Новосибирской о б л ас ти , у л . С ове т с к ая , 6 . Р е д а к т о р А . И В А Н О В

RkJQdWJsaXNoZXIy