За высокий урожай, 1953, № 69

2 З а вы со к и й у р о ж а й 23 а в г у с т а 1953 г. № 69(1893) За дружбу советского и германского наровд о интересах мриа во всем мире Закончились п ереговоры между Советским Правительством и Правительственной Делегацией Германской Д ем окра ти чес кой Р е ­ спублики . В ходе п е р е г о в о р о в , протекавших в атм осф ере подлинной с е р ­ деч ности , взаимного понимании и дружбы , были подвергнуты р а с ­ смотрению в аж н ы е вопросы, ка сающиеся р а з в и т и я отношений между Советским Союзом и Г е р ­ манской Д ем окра ти чес кой Рес- публикой, а т а к ж е назревшие в о ­ просы, относящ ие ся к германской проблеме в целом. Как подчеркнул в своей речи 22 августа П р е д с е д а 'е л ь Совета Министров ССС Р Г. М. Маленков, Германия п е р еж и в а е т сейчас отв етс т в е н н ей ш и й этап своей истории. Реакционные международные силы в сговоре с кл икой Аден ау эра, которая идет по стопам гитлеров ски х военных преступников и н е се т отв етств енность за то, что Германия до сих пор не имеет мирного д оговора , стараются изо ­ лиров а ть За падную Германию от миролюбивых н а р о д о в , разжеч ь брато убийств енную борьбу между немцами, р а з в я з а т ь агрессивную войну, которая н еи збеж н о в ы з о ­ вет великий гнев народов, [п р е в ­ ратит Западную Германию в зону огня и и с т р е б л ен и я , а немецкий народ приведет к новой в е л и чай ­ шей трагедии. З а г о в о р агр е ссо ­ ров нап равлен одновременно и против г е рм а н с к о го народа и п р о ­ тив дела мира в Европе . Допус тят ли ч е с т н ы е немецкие патри оты, чтобы милитаристы осуществили э т о т заго во р ? Перед германским народом о т ­ кры в аетс я в о зм ож н о с т ь создать новую эпоху с в о е й истории, и з ­ брав путь мирного развития , н а ­ ционального в о зр ож д ен ия и проц ­ в етания. „Если в е с ь немецкий н а ­ р од ,—сказал Г. М. Маленков,— за х о ч е т , чтобы герм ан ски й воп ­ рос был у р е г у л и р о в а н мирным путем, то н ик аки е агре ссивные силы, ни заок еан ские , ни е в р о ­ пейские, не смогут помешать о с у ­ ществлению э то го благородного стремления . Судьба Германии в р у к а х германского н арода . Оценивая и с т о р и че ски е итоги I разви тия своей страны з а первую половину XIX века, л у чш и е силы германской нации о т в е р г аю т путь войны, который о з н а ч а е т для Г е р ­ мании путь национального самоуб ий ств а . История учит , что путь милитаризма н еи збеж н о ведет Германию к национальной к а т а ­ ст рофе , что, нарушая мир и б е ­ зопасность ев р о п ей с ки х стран, германский мелитари зм всегда высту пал в роли могильщика с а ­ мой немецкой нации. Уроки истории не п р ошли д а ­ р ом . В недрах н емецкого народа происходят серьезны е сдвиги, все боле е крепнет стремлен ие обесп ечить мирный путь разви тия стр а ны . Историческая р о л ь в д о ­ стижении этой цели принадлежит Германской Д ем окра ти чес кой Рес- п) блике, в которой миролюбивые люди видят востановление новой Германии, Советский Союз д о б и в а е т с я , чтобы быстрее в о с т о р ж е с т в о в а л о справедливое дело миролюбивых сил германского нар о д а . Об этом свидетельствует нота С о в е т с к о го Пра вите льств а п р авительствам Франции, Англии и СШ А от 15 а в гу ста 1953 года, к о т о р а я с о д е р ­ жит развернутую программу даю ­ щую возможность б е з о т л а г а т е л ь ­ но урегулирова ть германский в о п ­ рос в интересах у к р е пл ен и я мира. О б этом же с новой силой сви ­ д етель ствую т итоги п р о и с х о д и в ­ ших в Москве 2 0—22 а в г у с т а п е ­ р е г о в о р о в между Сове тским П р а ­ вите льством и П равительственной Делегицией Германской Д е м о к р а ­ тической Республики . В р е з у л ь т а т е этих п е р е г о в о р о в д о стигнуто полное с о гл аш ен ие о том , что должно быть устранено ненормальное положение , при к о ­ тором Германия по истечении восьми лет с момента окончания войны в Европе не имее т мирно ­ го д о го во р а , расколота на з а п а д ­ ную и восточную части и з ан и ­ мает неравноправное полож ение в отношении других го с у д а р с т в . В ближайш ее время долж на быть со зв ана мирная конф еренц и я , п ри ­ чем должно быть обеспечено у ч а ­ стие п р е д став и тел ей Германии на всех ста ди ях п одготовки мирного договора, а т а к ж е на мирной конференции. Для восс тановления национ ального единства Германии должно быть создано Временное правительство. Это правите льство должно быть создано путем непо ­ средственного соглаш ения между Восточной и Запа дн ой Германией. Принятие четырьмя д е р ж :в ам и уже в б лиж а йш ее время кон кретных реш ен ий по предложениям, изложенным в ноте Советского П р авительств а, направленной 15 августа пр авите л ьс твам Франции, Англии и СШ А , несомненно, имело бы п е р в о степ ен н о е значение для р а зр еш ен и я германского вопрос а. Среди этих предложений в е с ь ­ ма важным я в л я е т с я пред ложение С ове тского Правительства об облегчении финансово-экономических о б я з а т е л ь с т в Германии, связанных с последствиями ■в о й ­ ны. Не случайно иностранная п е ­ чать, поддерж ив ающ ая политику Атлан ти ческого блока, стараетс я замолчать ф и н а н с о в о -эк о н ом и ч е ­ скую сторону с о в е т с к и х п р е д ло ­ жений. Что к а с а е т с я С ове тского П р авит ельства , то оно независимо от решения т р е х з ападных держав по предлож ениям , сделанным в ноте по г ерм ан ском у вопросу от 15 а в г у с т а , у ж е сейчас проводит з жизнь в св оих отношениях с Германской Демократической Республикой предложения об об ­ легчении финансово -эк оном ическ их о б я з а т е л ь с т в Германии, связ ан ны х с посл едствиями в о й ­ ны. Р ешением С о ве тск о го Правитель ств а п р е д у см а т р и в а е т с я прекращ ен и е с 1 ян в а р я 1954 гола взимания реп араци й с Германской Д ем о к р а ти чес к о й Республики; б е зв о зм е зд н а я п ер ед ач а в со б ­ ственность ГДР находящихся в Германии сов е т с ки х предприятий; сокращение р а зм е р о в расходов ГДР, с в я з а н ны х с пребыванием советских в о й с к на ее т е р р и т о ­ рии, до суммы, не превышающей 5 процентов к доходам госу д ар ­ ственного бюдж ета Германской Д ем о к р а ти че с к о й Республики , Советское П р а в и т е л ь с т в о освободило ГДР о т уплаты задолженности по внешним окк упационным р а с ­ ходам, к о т о р а я о б р а з о в а л а с ь п о с ­ ле 1945 года. С о в е т с к о е П р а ви ­ тел ь ство з а я в и л о , что Германия свободна от уплаты Советскому Союзу го су д ар с твенны х послевоенных д о лго в . В ходе п е р е г о в о р о в было д о с ­ ти гнуто с о гл аш ен ие и по н е к о т о ­ рым другим вопросам , ка сающимся укреплен и я и разви тия эк о н о ­ мического, к у л ь т у р н о г о и научно- тех н и че ско го со трудничества между С о в е т с к и м Союзом и Г е р ­ манской Д ем о к р а т и ч е с к о й Р е с ­ публикой. Зн ач ите л ьн о й помощью в деле развития н ародного хозяйства ГДР яв л я т с я пред усмотренные со глаш ением дополнительны е п о ­ ставки с о в е т с к и х т о в а р о в в Гер майскую Д ем о к р а т и че с к ую Р е с ­ публику. И м е ется в виду в 1953 году поставить из СССР в Г е р ­ манскую Д ем о кр а ти чес кую Р е с ­ публику, дополн и тельн о к д е й ­ ствующему т о р го в ом у с о гл аш ению, то в ар о в на сумму около 590 млн. р у б л е й . С ове тское Правительство п редостави ло ГДР на льготных у с л о в и ях кредит в сумме 485 мли. р ублей . О с ущ ес твл ен и е в сех этих р е ­ шений, о тн о с ящ их с я к Германской Д ем о к р а т и ч е с к о й Республи ­ ке , о к а ж е т германскому народу существенную п омощь не тольк о в экономическом отношении, но и в создании ус л о в и й , необходи ­ мых для в осстановления единств а Германии как миролюбивого и д ем о к р а т и че с к о го государства Нет сом нения в том, что и то ­ ги п ер его в о р о в между Советским Пр а ви тел ь ством и П ра ви тель ст ­ венной Д е л е г а ц и е й Германской Д ем о к р а т и ч е с к о й Республики, я в ­ ляющиеся крупным вклад ом в борьбу за мир во всем мире, в с т р е т я т г о р я ч е е о д о б р е н и е всех миролюбивых н а р о д о в . (П е р ед о в ая „Правды" з а 24 а в г у ­ ста). В колхозе „17 партсьезд“ не заботятся о животноводстве В колхозе «17 иартс 'езд» не заготовлено и половины плана грубых н сочных кормов для скота. Однако это не обеспокоило правление. С началом хлебоуборки здесь прекратилось сенокошение. Еще хуже обстоит дело с подготовкой скотопомещений к зиме. Коровник ветхий, без крыши, без потолка и окон, другие скотопомеще- ния тоже в полуразрушенном состоянии. Телятника совсем нет. Вряд ли найдешь в районе еще такой колхоз, где бы было т акое же положение с подготовкой к зиме. Доведенный колхозу план строительства животноводческих помещений сорван, хотя возможности строить у колхоза имеются. Строительный материал и рабочая сила есть. Нет только ответственности у председателя ко л хо ­ за тов. Францева з а вверенное ему большое хозяйство. Он не позаботился весной и летом о ремонте и строительстве скотных дворов. Скоро начнется стойловый период, а животных загонять не куда. Даже к ремонту старых скотных дворов не приступали. В этом повинен, прежде всего, зав. фермой тов. Федоров: не организовал на ремонт работников животноводства,хотя они не принимали участия в заготовке кормов, не выходят на подработку и очистку зерна. В колхозе «17 п а р т е 1езд» создалось очень тревожное положение в животноводстве. Необходимы самые оперативные меры, чтобы предовратить угрозу гибели скота. Прежде всего, мобилизовать всех до единого, конечно, не в ущерб уборке урожая, на подготовку имеющихся скотных дворов к зиме и безотлагательное строительство недостающи# помещений. При всеобщем усилии можно у с транить недостатки, создать скоту теплую и сытую зимовку. 3. Соколов, н а ч ал ьн и к о т д е л а жи вотно ­ водств а . ★ ★ * СОРЕВНОВАНИЕ СЕЛЬСОВЕТОВ п о вы п о л н е н и ю плана з а г о т о в о к м о л о к а на 20 а в г у с т а 1953 г о д а (в п р о ц е н т а х ) Заним* место Наименов ани е с е ль с о в е т о в проц. выполн. . со р * О X н « И «а к 1 Мошковский 84,5 79,4 2 Орскйй 88,8 79,3 3 Л октинский 96,0 71,7 4 Д у б р о в и н с к и й 80,1 70,0 5 У сть-К аменский 66,2 65,8 6 С о к у р с к ий 94,3 63,4 7 С т .-П о р о с с к и й 70,0 59,0 8 Н -П о р о сск ий 74,0 58,7 9 Буготак ский 70,1 58,3 10 Вознесенский 82,4 57,8 11 Плотниковский 80,0 56,5 12 Б арла кский 73,1 55,7 13 Ж е р еб цо в ск ий 84,0 55,5 14 Мотковск ий 74,5 53,4 15 Карпысакский 76,0 50,1 16 В-Балтинский 72,4 49,8 17 Тимиловский 67,0 44,1 18 Мошнинский 62,6 41,9 19 Р еп ь е в с к и й 77,0 39,8 20 Пермский 55,0 39,5 Восемь лет р а б о т а е т д о я р к о й колхоза имени Тельмана Т а ­ ть яна Ев стифее вн а С а у л е н к о . К работе относится д о б р о с о в е с т ­ но, ежегодно п е р е вы п о л н я я план надоя. В среднем з а п о л у ­ годие она надоила 1200 лит ров молока на фуражную ко рову . Татьяна Е в стифее вна н а г р а ж ­ дена „Медалью М а т е р и н с т в а " . На снимке: д о я р к а Т. Е. С а ­ уленко. Фото Ф. Ш ам р и ц к о г о . Больше внимании опытничеству в колхозах Партия и правительство всегда уделяли и уделяют большое вниаание опытной работе в колхозах. Только через опытную работу в колхозах можно разработать агротехнику той или иной культуры, конкретно применимую в данном районе и колхозе, найти сорта, пригодные к возделыванию в местных условиях и дающие высокие, устойчивые урожаи. Опытная работа в колхозах должна находиться в тесной увязке с научно-исследовательскими учреждениями. На конкретном примере творческого содружества Новосибирской селекционной станции с колхозами Мошков- ского района — имени Буденного и имени Жданова нетрудно убедиться в полезности этого дела. Весной 1953 года Новосибирская селекционная станция снабдила эти колхозы сортовыми семенами новых выведенных станцией сортов проса, гречихи, голозерного овса. Везго колхоз имени Буденного получил: проса Н овосибирс кое 236 на 2 га Кандидум 304 на 2 га - “- К азанское 506 на 1 га гр е ч и х и Топкинская 355 на 2 га - “- Го р н ош о р ск а я 256 на 2 га Такое же количество семян проса и гречихи получил колхоз имени Жданова и, кроме этого, голозерного овса на 1 г е к т а р . Выведенные сорта проса и гречихи при испытании их на станции отличились высокой урожайностью н быстрым созреванием. Например, просо «236»еозревает в 6 6 —70 дней, кандпум 304 в 59 —60 дней, гречиха в 70—75 дней. Но испытание сортов в пределах селекционной станции не может быть убедительным для колхозов, поэтому и явилась необходимость проверить их в условиях колхозного производства. Серьезно отнеслись к наш ему предложению руководители колхозов имени Ж д анова—тсв. Молдаванов и имени Буденног о —тов. Филатов. С готовностью и горячо взялись за опытную работу агроном колхоза имени Жданова тов.Шиш- л е в с к а я Н. Ф. и участковый агроном в колхозе имени Б у ­ денного тов. Экгарт. Они произвели на своих полях хороший производственный опыт по испытанию новых сортов проса, гречихи и голозерного овса, также иосев проса семенами беспородной смеси, полученной колхозами в «За- готзерно.» Хотя определение урожайности на корню не может быть точным, но по скромному предложению можно с к а з а т ь , что урожай сортового проса в обоих колхозах не ниже ( 2 0 центнеров с г е к т а р а , гречихи 1 0 — 12 центнеров с г е к т а р а , овса голозерного 10—12 центнеров с гектара. Хуже урожай рядового проса. Несмотря на то, что в колхозе имени Буденного посев рядового проса произведен значительно раньше сортового, созревание его сильно отстало и есть опасение, что посевы этого проса не вызреют и попадут под осенние заморозки. Большой интерес проявленный к этой работе не только руководителями колхозов, но и всеми колхозниками з а с т а в ­ ляет научных работников еще серьезнее заниматься с о з д а ­ нием высокоурожайных сортов, разработкой новых приемов агротехники возделывания различных сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение высоких урожаев в колхозах. Но, к сожалению, слабый интерес к этим делам проявляет районное руководство, агрономический персонал районного управления сельского хозяйства и заготовок и МТС. З а д ача сейчас состоит в том, чтобы сохранить сортовые семена, полученные в колхозах имени Буденного и имени Ж д а ­ нова. Проапробировать их и использовать на посев 1954 года. Внимательное, серьезное отношение к размножению сортовых семян, имеющихся в этих двух колхозах, дает возможность в ближайшие 2 —3 г о ­ да перевести *все колхозы района на сортовые посевы этих культур. 1. Пильникова, научный сотрудник Н о в о ­ сибирской государс твенной се ле кц ио н н о й станции. Редактор К. П. ГРИГОРЬЕВА. Ушла лошадь—кобылица,мас ти карей . С ней ж е р е б е н о к—ж е ­ ребчик , в о з р а с т один год три месяца, масти св етло -чалой . Знающих м е с т о н а х о ж д е ­ ние п р о с ь б а со о бщ и ть Ново- Поросскому м а слозаводу . Т и р а ж 15 0 0 эк з . МН14565 М ошково , т и г .г а з . З а высокий урожай

RkJQdWJsaXNoZXIy