За высокий урожай, 1953, № 53

П р о л е т а р и и всех с т р а н , со еди н я й т е с ь ! высокий У РОЖ АЙ Районная партийная конференция должна .пройти под знаком резкой, здоровой критики. Самокритика и особенно критика снизу является главным методом, которым мы должны вскрывать и преодолевать нао р г а н М ошковскогс районного ком и те та К омм унис тической партии Соеетскогош и о ш и б к И и н е Д О С Т Э Т К И , Н О Ш И СЛа б о С ТИ И б о Л в З Н И . Союза и районного Совета д е п у т а то в т р у д ящ и х с я Новосибирской области ^ Я* 53 f 18*77") В о с к р е с е н ь е . 28 и ю н я 1953 г. Цена 10 ко? РАЙОННАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФ ЕРЕНЦИЯ и картофеля. Но эта работа еще не начата. Вчера начала свою работу районная | пар тийная конференция. На повестке дня: 1. Отчет о работе райкома КПСС. 2. Отчет ревизионной комиссии. 3. Выборы райкома КПСС. 4. Выборы ревизионной комиссии. С отчетным докладом о работе райкома вы с туп и л секретарь РК КПСС. тов. К о т л у - б а е в . — Величайшие успехи в развитии народного хозяйства нашей страны, достигнутые под руководством славной Коммуиистиче- с к о й п а р т и и , — говорит д окл ад чик ,— наполняют радостью сердца всех трудящихся многомиллионного Советского Союза. Коротко остановившись на достижениях наш е го района в области развития сельско го хозяйства, тов. Котлубаев заострил внимание на недостатках и нерешенных вопросах. В прошлом году наша районная п а р ти й ­ ная ор ганизация не сумела мобилизовать все силы и средства на выполнение поставленных партией и правительством задач но подъему урожайности колхозных п совхозных полей. В результате низкой производительности тракторно го парка, невыполнения плана а гр о т е хн и ч е ски х мероприятий, запаздывания с началом весенних полевых работ и отсутствия достаточного количества заготовленной зяби в большинстве кол ­ хозов сев яровых был закончен с большим опозданием, получен низкий урожай. В этом году район значительно органи- зованее провел весенний сев. В начале ию н я план сева был выполнен на 100 процентов, в том числе пшеницы— на 116, льна- долгунца— 106, картофеля— 100,4, кормовых к у л ь т у р — 100 процентов. Закончен первый этап борьбы за высокий урожай. Наступило время организация работ по уходу за посевами, прополка хл е ­ бов, междурядная обработка корнеплодов Она не находит должного внимания у р у ­ ководителей управления сельского хозя й ­ ства , директоров МТС и главных агрономов. Далее докладчик переходит к разделу о развитии общественного животноводства. Он говорит, что ряд колхозов успешно выполняют план увеличения поголовья с к о ­ та и повышения его продуктивности. Т а к , колхоз имени Калинина на 20 июня с. г . увеличил количество к р у п н о го рогатого скота но сравнению с прошлым годом на 34 процента, свпней н а - 2 7 процентов. Однако большинство колхозов не выполнили государственный план развития общественного животноводства. Основной причиной этого является отсутствие прочной кормовой базы н благоустроенных помещений для скота. Руководители многих колхозов повторяют ошибки прошлого года, не организуют по- настоящему заготовку, кормов. На 25 июня план закладки силоса выполнен всего лишь на 49,5 процента, а к косовице травы на сено приступили только два колхоза. Партийные организации и сельские Советы на местах не проводят н уж н о й организаторской работы п контроля за развертыванием силосования и сенокошения. В отчетном докладе достаточное место о т ­ ведено организационно-партийной и а г и т а ­ ционно-массовой работе. Докладчик подчерк н у л , что отставание нашего района по мно-, гим показателям объясняется прежде всего плохой партийно-массовой работой. Колхозные партийные ор ганизации слабо осуществляют свою роль. За отчетный период не видно улучшен ия в и х работе. Райком партии и его отделы не ус т р а н и ­ ли недостатков, отмеченных десятой * районной партийной конференцией по руководству партийными организациями. Идеологическая работа стоит еще на низком уровне. УСИЛИТЬ ТЕМПЫ ЗАГОТОВКИ КОРМОВ! Силос — с в е р х плана В нынешнем году колхоз н ики сельхозартели . « П у т ь Сталина», Ус ть-Камеиского сельсовета, намного о р г а н п - зованее, чем в прошлом, з а ­ готавливают корм для общест ­ венного животноводства. На силосовании ежедневно р а ­ ботают не менее 6 0 человек. Большинство пз них перевыполняют дневные задания. Это позволило колхозу за недели заложить более тонн сочного корма при плане 320 . Н а ряд у с закладкой силоса, колхо з приступил к косовице травы на сено. В работу включены конные сенокосилки, а там где невозможно использовать машины, косовицу ведут вручную . Ко лхозники сельхозартели «Путь Сталина» полны реши- | мости создать общественному две I скоту сы т ую зимовку. 3 5 0 | " б . М с а и г г . Т а м , г д е к о р м о д о б ы в а н и е п р е д с т а в л е н о с а м о т е к у Большие надежды в о з л а га ­ ли колхозники на тов. Польннкова, ко гда избирали его председателем сельхозартели имени Мичурина . — Молодой, грамотный, он сумеет правильно руков оди ть хозяйством,— говорили члены артели. Но тщетными о к а з а ­ лись их ожидания. Положение в колхозе нисколько не у л у ч ­ шилось. Вот п сейчас, нуж н о полным ходом вести сенокос, а в колхозе еще не отремонтированы сеноуборочные машины, не укомплектованы б ри гады . К сенокосу не прис тупал и . К р а й ­ не .медленно идет силосование. Заложено всего лишь 200 тонн, а пла н— 450 . Многие колхозники не у ч а ­ ствуют в заготовке кормов. И i в этом, прежде всего, повинен тов. Нолышков. Он не мобилизует колхозников на создание прочной кормовой базы, повторяет прошлогодние ошибки. Вместо того, чтобы о р га н и ­ зовывать труд в колхозе, он систематически пьянствует. — Н о л ы ш к о в , — заявляют во всеуслышание к о л х о з н и к и , — злоупотребляет своим с л у ­ жебным положением. Он, на ­ пример, колхозную машину использует на с т о р о н у , а вырученные деньги пропивает. Пьянствуе т он вместе с бригадиром полеводческой бр и га ­ ды т. Чикалевым. Дальше такое положение не терпимо, н уж н о оздоровить руководство колхоза. Н. Н и к о л а е в . СОРЕВНОВАНИЕ КОЛХОЗОВ ТРУДЯЩИЕСЯ М 0 Ш К 0 В Ш Г 0 РАЙОНА ЕДИНОДУШНО ОДОБРЯЮТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВЫПУСКЕ НОВОГО ЗАЙМА З а е м К а к и все трудящиеся н а ­ шей страны, рабочие и с л у ­ жащие Мошковского свиносовхоза с большим воодушевлением встретили Постановление Совета Министров СССР о выпуске нового Го с у д а р ­ ственного займа. На производственных у ч а с т ­ к а х совхоза состоялись м и ­ т и н г и . На митинге коллектива работников первой фермы, ветфельдшер тов. Костенко заявил: — Подписываясь на заем, я знаю, что наши трудовые сбережения пойдут на у л у ч ­ шение материального и к у л ь ­ тур н о го уровня советского народа. И, наконец, наши- средства б уду т способствомира вать укреплению обороноспособности любимой Родины. За два часа на заем подписались все работники фермы, Проникновенным было выступление бригадира молочной фермы Веры Балабуха. — Средства, которые мы даем в займы г о с у д а р с т в у , — говорит о н а , — пойдут на мирные цели, на строительство школ, больниц, домов отдыха. Выражая мнение д'-ярок своей бригады, она заявила, что мы приложим все усилия к тому, чтобы годовой план молокопоставок выполнить к пр а здн ику Великого Октября. В. Щербаков. Чтобы ж е з в ь была еще лучше Постановление Советского правительства о выпуске нового Государственного займа нашло горячий о т кл и к среди тружеников колхоза «Заря Востока». — Политика нашего правительства отвечает интересам народа,— сказал на собрании колхозник Климкин. Поэтому мы всегда и во всем поддерживаем ее. Своим трудовым рублем сделаем ж и з н ь код хозягоо .крестьянства еще культурней и зажиточней. На собрании выступил 70- летний колхозник Гавриил Н и ­ колаевич Гл ухононко. — 11 с т а р , — заявил о н , — но я подписываюсь на заем. Пус ть мои сбережения будут вкладом в деле строительства коммунизма. Нго единодушно поддержали п другие выступающие. Подписную сумму все колхозники внесли только налич ­ ными. И. Кричезский, ] Слово колхозников Дружно н организованно прошла подписка на Г о с у ­ дарственный заем в Вознесенском сельсовете. В ы с т у п а я на митинге, престарелый колхозник артели имени Тельмана Никита Е го ­ рович Минкпи сказал : — Свои сбережения я от ­ даю на благо нашей любимой Родины. Тов. Миакиц сразу же внес подписанную сумму наличными. От Никиты Егоровича не отстала и его с у п р у г а Пела ге я Петровна. На митинге так же в ы с т у ­ пили члены артели тт. Прис- макина, Сафронова, Соловьев! и многие другие. Все они при-1 зывалн колхозников подписаться на новый Государственный заем, который сделает наше государство более- сильным и могущественным. Их поддержали все колхозники. Большинство из н и х внесли деньги наличными. Пример организованности показали и колхозники с е л ь - ' хозартоли «Нацмен». Митинг прошел под лозунгом: «Ни одного колхозника не подписавшегося на заем». В. Ш а т р о в . по выполнению плана с ило с о в а ния к о р м о в на 25 июня 1953 года (в п р о ц е н т а х ) 1 1 „ П у т ь С т а л и н а " 1 1 0 3 , 1 1 » И м . М и ч у р и н а 3 7 , 5 2 И м . С т а л и н а 7 5 , 0 21 И м . Л е н и н а 3 7 , 1 3 „ В п е р е д к к о м . " 7 4 , 8 9 2 И м . Б у д е н н о г о 3 3 , 8 4 И м . Ч к а л о в а 6 9 , 8 2 3 „ Н о в о с т р о й к а " 3 2 , 8 5 „ З а в е т И л ь и ч а " 6 2 , 5 2 4 „ 9 - е я н в а р я " 3 3 , 3 6 И м . Ж д а н о в а 5 9 , 3 2 5 „ Б о л ь ш е в и к " 3 1 , 6 7 И м . Ф р у н з е 5 9 , 2 2 6 И м . С у в о р о в а зо,б 8 И м . Т е л ь м а н а 5 5 . 5 2 7 1 1 м . П о к р ы ш к и н а 2 6 , 6 9 „ З а р я В о с т о к а " 5 4 , 5 2 8 „ К о л о с " 2 5 , 2 10 И м . К и р о в а 5 0 , 0 2 9 И м . П у ш к и н а 2 5 . 0 11 И м . К а л и н и н а 5 0 . 0 3 0 „ Ф а к е л о к т я б - 2 3 , 3 12 „ Н а ц м е н " 5 0 , 0 31 “ В л . С о в е т о в " 1 6 , 6 1 3 И м . В о р о ш и л о в а 5 0 , 0 3 2 „ С о в . п у т ь * 1 3 , 3 14 И м . Х р у щ е в а 3 9 , 7 3 3 И м . М о л о т о в а 1 1 , 0 15 И м . К а г а н о в и ч а 4 8 , 6 3 4 „ П у т ь к к о м у н . " 7.1 1 6 П а р и ж , к о м м у н . 4 4 , 0 3 5 И м . М а л е н к о в а 3 , 8 17 „ З а в е т . Л е н и н а " 4 2 , 3 3 6 И м . Г о р ь к о г о 3 , 3 1 8 И м . Ч а п а е в а 4 0 , 0 3 7 И м . А н д р е е в а _ 19 „ К р . с и б и р я к " 3 8 , 0 3 8 „ 1 7 Щ1р т с ‘ е з д “ — В р ай и сп ол к ом е и р а й к о м е КПСС Рассмотрев итоги с оциали ­ стического соревнования по выполнению плана заготовок кормов на 25 июня, райисполком и бюро райкома КПСС п,о с т а и о в и л и: Признать победителем со ­ циалистического соревнования колхоз «Путь Сталина» (председатель тов. Кадель, секре ­ тарь парторганизации тов. Гариев), выполнивший план закладки силоса на 103,1 процента. „ Вручить колхозу «Путь Сталина» переходящее к р а с ­ ное знамя райисполкома и райкома КПСС, ранее п р и с у ж ­ денное колхозу «Вмеред к коммунизму». Отметить хорошую работу по за го товке кормов к о л х о ­ зов имени Сталина, «Вперед к коммунизму», имени Чкалова Вместе с тем райисполком и бюро райкома КПСС у к а зы ­ вают на крайне ноудовлетво- i рительную работу но заклад- ; ке силоса в к о л х о з а х «Путь | к коммунизму», имени Маленкова, имени Максима Горького и предупреждаю т руководителей этих колхозов— т .т . Трофимова, Зыкова н Коробко о строгой ответственности I за срыв плана накопления кормов. Председателям колхозов имени Андреева, «17 парт- с ‘ езд» т.т .Б оровкову и Францеву предложено представить в исполком райсовета письменное об ‘ ясненпе о причинах срыва з а к л а д к и сило са .

2 З а в ы с о к и й у р о ж а й 28 и ю н я 1953 г. № 53 (1871) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь О н е к от о р ы х ит огах политического просвещения, Выполняя решения XIX съезда партии, многие партийные организации нашего района не плохо справились с выполнением такой задачи, как руководство обучением коммунистов н беспартийных активистов в кружках и политшколах сети партийного просвещения. Из 74 кружков и политшкол. работавших в прошедшем учебном году, в 13-хпроведены итоговые занятия. Итоговые занятия показали, что коммунисты серьезнее- стали относиться к повышению своего идейно-политического уровня. Особенно серьезно отнеслись коммунисты к изучению материалов и решений XIX съезда и работы товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Глубокие знания показали все слушатели кружка повышенного тина второго года обучения при парторганизации ж. д. станции Со- кур. Очень хорошим было выступление кандидата в члены КПСС тов. Томиловой Е. Д. по работе товарища! Сталина «Об основах ленинизма». Член КПСС тов. Н о-' теряева дала исчерпываю-! щий ответ но работе тов. Сталина «Национальный вон -: рос и ленинизм . Не :лохо отвечали слушатели кружка т.т. Рубина, Понышша, Ненашева и другие. В успешной работе кружка заслуга пропагандиста тов. Назаровой Е. Е. Она на протяжении всего учебного года была требовательна к себе и своим слушателям, добросовестно п тщательно готовилась к каждому занятою, использовала при объяснении материала наглядные пособия. Все слушатели у нее составляли подробные конспекты. Свободно разбираются в изученном материале, дали обстоятельные ответы слушатели кружков и политшкол ири парторганизациях Локтпнского и Барлакского сельсоветов, колхоза Заря Востока», колхоза имени Ленина (пропагандисты тт Койкова, Чертков, Суровцев, Анисимов). К сожалению, у нас имеется множество примеров, когда коммунисты не работают над повышением своего идейного уровня, отстают от жизни и теряют себя в лице масс. Так, в кружках и политшколах при парторганизациях колхозов IСоветский путь», «Парижская коммуна», имени Максима Горького, «Колос», «Вперед к коммунизму», Ново-Поросской территориальной далеко не закончена учебная программа, потому что посещаемость и успеваемость коммунистов была крайне низкой. В кружке при Ново-Порос- ской парторганизации самым недисциплинированным слушателем кружка оказался секретарь парторганизации тов. Козадаев. Недобросовестно отнеслись к повышению своего уровня слушатели районной партийной школы т.т. Сабынич, Демидов. Гаврилов, Самсонов, Фомин. Они нередко пропускали занятия.и н е всегда к ним готовились. Поэтому экзамены не сдали. В этом учебном году ком КПСС п первичные партийные организации больше,, чем в прошлом, уделили внимания самостоятельно изучающим теорию марксизма- ленинизма. При библиотеке райкома партии для них было прочитано 34 лекции по произведениям классиков, материалам XIX с ‘езда и работе товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР»,проведено четыре теоретических семинара. Многие из самостоятельно работающих над собой коммунистов- руководптелей на теоретических семинарах и при индивидуальных беседах проявили прочные знания, большой кругозор. Это—тт. Мальцев А С., Терещенко А. С., Гребеиии ков, Чертков Ф. Д., Назарова Е Е., и Ильин А. В. А вот такие коммунисты,как Андреев—председатель колхоза имени Покрышкина, Поль- 1ШКОВ председатель колхоза имени Мичурина, Жулин, бывший директор С-окурского маслозавода, Назаренко директор районного Дома культуры слабо разбираются даже в самых элементарных вопросах политики нашей партии, историю партии не изучают, газет не читают. Они п превратились в деляг, потеряли качество советского руководителя и явно но справляются со своей работой. Только безразличным отношением ко всему, что происходит в стране и за рубежом можно объяснить тот факт, что некоторые коммунисты не выписывают, а, следовательно, и не читают газет. Вот, тов. Белоногов—председатель райпотребсоюза, Сурков—управляющий конторой «Заготскот», Глебович, Зыков. Кривошенн, — председатели колхозов, Комагордева — главный агроном Сокурской МТС, Попков зав. отделом сельского и колхозного строительства не выписывают газет. А такие; специалисты сельского хозяй- рай- ства, как Чердынцева, Лукьяненко, Кириченко даже не выписывают газету «Сельское { хозяйство». Гайком партии,его отдел пропаганды и агитации не осуществлял надлежащего контроля за партийным просвещением и не оказывал своевременной практической помощи секретарям партийных организаций, внештатным пропагандистам. лекторам и самостоятельно работающим над собой коммунистам. Учесть ошибки, допущенные в истекшем учебном году , добиться нового подъема в п а р ­ тийной пропа ганде — такова задача партор гани заций и раЙКОМа КПСС. Н. Н а в а р о в . З а в . отделом пропаганды и агитации РК ПСС. Ую л о к юмора с о ст а вле н по п и сьм ам ч и т а т е л е й А. Ж и р ­ нова, И . К у зьм и н а , Н . Н и к о ла ев а , Н. К о л о м е е ц .___________ ЬЫход н а й д е н Богатая же смекалка у Алексея Дмитриевича Коробко—председателя колхоза имени Максима Горького. В каком бы трудном положении не оказался Алексей Дмитриевич— он всегда найдет выход Стоит ему только приставить указательный палец ко лбу, минутку подумать и—горе сменяется радостью. Можно позавидовать такой смекалке. Ведь казалось бы не найти никакого выхода из создавшегося положения: цыплятника колхоз не построил, и вдруг объявляют: ваши цыплятки вывелись, приезжайте, да немедленно. Ну что тут делать? Выручила смекалка председателя. Заправляет он машину, с та ­ вит ящики для цыплят, садится на эти ящики и —с ветерком в МоШково К вечеру приезжает и колхознице прямо к Черновой. —Принимай, дорогая, цыплят, будешь ухаживать з а ними дома. ' Красота! Не обратив внимания на протесты колхозницы, АлексейДмитриевич отбыл в правление. Через два дня ему докладывают — цыплята, мол, падаю г. Из двух тысяч осталось полторы, а через два дня—еще меньше. Ну что тут делать? Опять же выручила смекалка председателя. Пригласил он членов артели и говорит: —Покупайте, товарищи колхозники, цыплят, не дорого отдаю —по два рубля за штуку. (Алексей Дмитриевич сделал наценку— по 50 копеек на цыпленка). Не беда, что продать удалось только 500 штук. Не продал бы—колхоз потерпел убыток три тысячи, а то только — две. К а к 6bi ч е г о не вЬщ1 ЛО... —Тов. Старостина, у нас завтра слет пионеров, до двухсот человек собирается, как бы буфет к клубу, а? х—Не могу! — ?! —Да, да, не могу... Сходите в райпотреб... то-бишь нет, в райком партии, обратитесь к секретарю тов. Абрамову. Он разрешит— буфет будет. —Ну зачем же в райком? —Ах, как вы не понимаете! А вдруг, что- нибудь случиться". Кто отвечать должен, я? Нет уж! Редкий экземпляр в наше время —чеховский Беликов. Но он еще живет. Его мы видим в лице директора Мошковской чайной тов. Старостиной. Неуязвимый Два года работает председателем Мошковского райпотребсоюза Белоногов и все два года он подвергается резкой критике на всех совещаниях, пленумах, конференциях и з а крупные недостатки в организации торговли, и з а злоупотребление служебным положением. Но он не реагирует на критику и не устраняет недостатки. Говорят, что моя работа никакой критики не выдерживает, зато я сам лю бую критику выдерживаю. Новый государственный заем В этом году заем вып уще н на сумму 15 миллиардов р у б л е й , то есть в два раза меньше , чем в 1952 году. Сумма в ы г ь е к а займа уменьшена по сравнению с п р о ш ­ лым годом в связи с не прерывным ростом денежных на коплений социалистического х о з я й с т в а , составляющих основную ча с т ь д о х о ­ дов государственного бюджета СССР . В силу этого Пр а в и т е л ь ­ ство сочло целесообраз ным резко с о к р а т и т ь привлечение в бюджет сре дс тв населения в фо рме займов. Рост доходов с оциалистичес кого государс тва происходит в р е з у л ь ­ т а т е р аз вития всего на родног о х о ­ з яйства Советского Союза, п о вышения производит ельности труда, снижения себестоимости вып у ­ ск а емой продукции. Важным показателем, х а р а к т е ­ риз ующим ре з уль таты о б ще с т в е н ­ ного производства и у р о в е н ь ма ­ те риа ль ного бла г осостояния н а с е ­ ления, является рост на ц ио н а л ь ­ ного дохода. В 1951 г оду на циональный доход СССР был па 83 процента выше д о во е нн о г о 1940 года, а в 1952 году в о з р о с еще на 11 процентов. В Сове тском Союзе весь национальный доход принадлежит трудящимс я . В 1952. году т р у дящие с я , к а к и в п р о ­ шлые годы, получили д л я у д о в ­ ле т воре ния своих личных ма т е ­ риальных и . культурных п о т р е б ­ ностей о коло т ре х ч е т в е р т е й на ­ ционального дохода , а о с т з д ь н а я е г о часть была н а п р а в л е н а на расИз выступления Министра финансов СССР А. ЗВЕРЕВА ★ ширение социалистичес ког о п р о ­ изводства и на др у г ие о бще г о с у ­ дарственные и обще с т ве нные нужды. Важнейше е зна че ние для п о вы ­ шения жизненного уровня народа имеет сис т е ма т иче с кое снижение цен на т овары массового пот ре б ­ ления, об е с п е ч и ва юще е крупную выгоду для насе ле ния . З а бо т а Коммунистической п а р ­ тии и Со ве т с ко г о правительства о благосостоянии народа п р о я в ­ ляется т а к же в непрерывном у в е ­ личении произ водства и продажи товаров массового потребления. В 1952 году продажа населению товаров г осударственной и коопе ­ ративной т о рг ов ле й увеличилась на 40 проце нт ов в сравнении с 1951 годом. За последнее время Пр а вит е л ь ­ ством приняты меры по зна чи ­ тельному ув е личе нию производства и продажи промышленных и продовольственных товаров для населения с в е рх первоначально ут вержденног о плана. Отраслям промышленности, выпускающим предметы ма ссового потребления, прежде всег о ле г кой и пищевой, местной и коопера тивной промышленности, ус т а нов ле ны дополнительные з адания по увеличению производства товаров более р а з ­ нообра зного ассортимента и л у ч ­ шего ка че ства . Коммунистическая партия и Со ве т с ко е правительство, р у к о ­ водс т вуя с ь в своей деятельности коре нными интересами народа, направляют развитие всего народного хоз яйс т ва в целях обе с п е ч е ­ ния ма ксимального у д о в л е т в о р е ­ ния постоянно рас тущих ма т е р и ­ альных и куль т урных потребностей в с е г о общества . Иначе обстоит дело в к а пит а ­ лис тичес ких странах, где в р е ­ з у л ь т а т е милитаризации э ко номи ­ ки происходит свертывание п р о ­ изводства продукции массового потребления , растет безработица , ! снижае тся покупательная способность на с е ле ния , повышаются ц е ­ ны. По неполным и явно п р е ­ уме ньше нным официальным- д а н ­ ным, в соединенных Шт а т а х Ам е ­ рики, Англии, Западной Германии, Италии и Японии в настоящее время имее тся более 32 миллионов полностью и частично б е з р а ­ ботных. Всю колоссальную т я ­ же с т ь своих военных расходов ка пит а лис т иче с кие государства перек ла дывают на трудящихся путем непрерывного увеличения палЪгов с населения, д а л ь н е йше ­ го усиления инфляции, я в л яющейся по с уще с т в у дополнит е ль ­ ным налогом на трудящихся. Государственный бюджет С о ­ в е т с к о г о Союза —это бюджет мирного коммунист ического с т р о и ­ т е л ь с т в а . В бюджете яр к о отра- j | ждетс я забота Коммунистической партии и Советского п р а в и т е л ь ­ ства о непрерывном э ко н омич е ­ ском и культурном под‘еме н а ­ шей страны, о благе- советс ких людей, о максимальном у д о в л е т ­ ворении их постоянно р а с т ущи х потребностей. Ос уще с т вле ние задач Пятого пятилетнего плана развития СССР, поставленных XIX с' ездом Коммунистической п а р т и и , т р е б у е т д а л ь ­ не йше г о роста с о ц и а л и с т и ч е с к о ­ го накопления путем мобилиз а ­ ции внутренних р е з е р во в п р о и з ­ водства, соблюдения с т р о ж а й ше ­ го режима экономии в и с п о л ь з о ­ вании материальных, фина нс овых и т рудовых ре е з ре ов , прове де ния хоз яйстве нного расчета. Пр и н я ­ тые недавно меры по укре плению министерств и расширению прав министров создают бла г о пр и я т ­ ные условия руководства работой предприятий и о р г аниз аций, по Выполнению планов выпу с к а п р о ­ дукции и снижению с е бе с т о имо ­ сти. Эти меры будут с п о с о б с т в о ­ вать дальнейшему росту р е н т а ­ бельности с оциалистичес кого х о ­ з я й с т в а и увеличению доходов бюджета. Вмес те с тем одним из д о п о л ­ ните льных источников доходов Государс тве нног о бюджета СССР являютс я т а к же поступления от ра змеще ния государственных з а й ­ мов. Гос ударс тве нные займы пр ино ­ сят вместе с тем з начите льные ма те риа льные выгоды т а к ж е д е р ­ жа т е л я м облигаций. З а одни лишь 1952 год т рудящие с я получили по облигациям государственных з а й ­ мов выиг рышей па сумму 6,8 миллиарда рублей. 1» 1953 году прово- д щ ся 24 т иража по государс тве нным займам, причем общая с у м ­ ма выплат по облиг ациям з аймов составит в этом году 9,8 миллиарда рублей. При размещении з а йма должен строго соблюдаться принцип д о б ­ ровольности. Подписка на заем проводится среди т рудящихся из расчета их двухнедельного з а р а ­ ботка. При этом предприятиям, учреждениям и финансовым о, га- нам за преще но принимать от т р у ­ дящихся подписку на заем в р а з ­ мере более двухнедельного з а р а ­ ботка. Правильно организованная, х о ­ рошо проведенная ма ссово- политическая работа по з а й м у —одно из главных условий его успешной реализации. Не обходимо оз накомить р а б о ­ чих, служищих, кре с т ь ян и в сех трудящихся с у словиями подписки на заем, обратив внимание на то, что новый з а е м выпускается на общую сумму в 15 миллиардов рублей, или вдвое меньше, чем в прошлом году, р а з ' яснить порядок подписки и рас че тов по займу. Партийным организациям н е о б ­ ходимо у с та новить повседневный контроль за р а бот ой фина нс овых органов по проведению подписки на з а е я и о к а з ыв а т ь им помощь в этом деле . Ус пешное р а з м е щ е ­ ние займа - з а д а ч а всей советс кой общественности. Р е да к т ор К. П . Г РИГ О РЬ ЕВ А . М Н 14549 Мошково, тип.газ. За высокий урожай Тираж 1600 экз.

RkJQdWJsaXNoZXIy