З а б о л ь ш е в и с т с к и е к о л х о з ы 2 и ю л я 1950 г. № 55 (1534) Использовать Чтобы успешно выполнить трехлетний план развития об- щ ственного продуктивного животноводства, обеспечить рост поголовья и резкое повышение продуктивности, необходимо создать хорошие условия для содержания скота "в стойловый период. Казалось бы, что забота о зимовке скота должна быть в центре внимания каждого руководителя, однако во многих колхозах и некоторых совхозах нашего района крайне неудовлетворительно идет строительство новых скотопсмещений и ремонт существующих. В совхозе «Большевик» в этом году по плану на строитель- ( твоживотноводческих построек ассигновано полмиллиона рублей. Должно быть закончено строительство коровника на 100 голов, построены два свинарника на 96 станков, проведены большие работы по механизации трудоемких работ иа фермах. Бремя проходит, а строительные работы по настоящему все еще не развернуты— коровник готов всего лишь на 58 процентов, свинарник—на 4,5 процента. Капитальный ремонт животноводческих построек до сих пор не начат. Не лучше обстоит дело и в Мошковскомсвиносовхозе. План строительства животноводческих помещений выполнен на 24 процента, к ремонту скотопо- мещений здесь еще не приступили. Руководители этих совхозов тт. Анучин и Скоморох не сделали никаких выводов из печальных уроков прошлого юда, когда из-за несвоевременной подготовки к стойловому содержанию животных, был допущен большой падеж и вынужденный забой скота. Есть полная возможность и колхозам развертывать строипомощь государства тельство. Правительство предоставляет колхозам долгосрочный кредит на строительство скотопомещеннй и механизациютрудоемких работ на животноводческих фермах. Облисполком утвердил илан проведения этих работ в колхозах района, но районный отдел сельского хозяйства не побеспокоился довести план до колхозов. И вот к чему это привело. Сельхозартели «Колос», им. Чкалова, «Эдази», им. Харлампиева и многие другие не знают, что им нужно *строить и не строют, поэтому они не используют кредитов, отпускаемых правительством. Несколько слов о машинно- тракторных станциях. Там сейчас специально учреждены должности механиков по животноводству. Однако, существенных изменений не произошло, механики занимаются любыми вопросами, но не механизацией трудоемких работ в колхозах. Приближается уборочная страда, когда каждая пара рабочих рук на учете, когда все будет мобилизовано на уборку обильного урожая. До начала массовых работ на уборке урожая надо завершить ремонт и строительство животноводческих помещений, используя все внутренние резервы, все возможности, имеющиеся в каждом колхозе и совхозе. Правительство и партия всемерно помогают колхозам в совхозам в деле успешного решения задач трехлетнего плана развития общественного животноводства. Использовать помощь правительства, досрочно выполнить план развития животноводства— задача руководителей колхозов и совхозов, председателей сельских Советов и колхозов. п. томилов , уполномоченный се льхозбанка. По поводу заявления президента Трумэна Президент Соединенных Штатов Америки Трумэн опубликовал 27 июня специальное заявление в связи с событиями в Корее. События в Корее, вставшие в центре внимания мировой об-^ ными силами части территории Не допустить беспроектного строительства Прежде чем строить малень-- кий сарай или дровяной склад для личного пользования, каждый хозяин хотя-бы приблизительно определяет их размер. Потом рассчитывает, сколько и каких потребуется материалов. Все это он делает в уме, приблизительно. Не то, конечно, в большом, типовом (троительстге. Здееь в с я к и е приблизительные расчеты не только недостаточны, но и вредят делу. Сооружения коровника, телятника, зерносушилки и т. д. всегда должны иметь проект, отвечающий техническим и гигиеническим правилам будущего сооружения, предусматривающий все детали здания, с учетом площади, кубатуры воздуха и т. д. К чему приводит строительство «на глазок», без заранее разработанного проекта можно видеть на примере колхоза «Вперед», Сокурского сельсовета. Здесь по плану должны были строить свинарник. Приобрели сруб, размер которого 10 метров в длину и 5 метров в ширину и решили без всяких изменений оборудовать помещение для пяти свиноматок. Ширина помещения позволяет устройство станков для маток только с одной продольной стены на 4 места, на второй продольной стене сделать стенки невозможно: остается только место для рабочего прохода с коридором ненужной ширины — 2,5 метра. Если-бы в колхозе имели проект помещения, следовало разрезать торцевые стены, раздвинуть их на 2 метра, забрать простенки бревнами на 9 квадратных ,метров и тогда получилось бы здание типового свинарника с помещением для кормокухни и родильного отделения. В этом случае само помещение увеличилось бы на 4 места для станков. Стоимость строительства в первом случае определяется в 46 трудодней на одну свиноматку, во втором случае— 26 трудодней. Этот пример наглядно показывает, что всякое строительство без проекта не может удовлетворить потребность артельного хозяйства и является убыточным. Благоустройство советской деревни стало сейчас необходимостью. Мы имеем возможность строить красивые, светлые дома, а также красивые культурные животноводческие помещения и все прочие надворные постройки. П. М А К А Р О В . щественности, со всей очевидностью показывают, что империалистические поджигатели войны, добиваясь своих целей, не останавливаются на полдороге. Как известно, 25 июня провокационное выступление войск марионеточного правительства Южной Кореи, направленное против Корейской народно-демократической республики, развязало военные действия на территории Кореи. В ответ на это охранные отряды и войска Корейской народно- демократической республики предприняли активные меры и, выполняя приказ своего правительства, перешли в контрнаступление, перенеся военные действия на территорию южнее 38-й параллели. Правительство Корейской народно-демократической республики имело возможность не раз показать свою последовательность в защите интересов корейского народа, его демократического развития, его независимости, его патриотического стремления к единству. Еще в начале июня этого года Единый демократический об‘ единен- ный фрно т и президиум Верховного народного собрания Кореи в Пхеньяне, выражая волю корейского народа, выступили с предложением осуществить мирное объединение страны. Па это предложение южно- корейская клика Ли Сын Мааа ответила 25 июня началом междоусобной, братоубийственной войны. Клика Ли Сын Мана стала на путь военной авантюры. Ова заранее рассчитывала на военную помощь своих заокеанских хозяев. Теперь начинают раскрываться агрессивные планы ее покровителей. Как явствует из упомянутого заявления Трумэна, он отдал приказ военно-воздушным и военно-морским силам , Соединенных Штатов оказать вооруженную «поддержку» армиипредателя корейского народа Ли Сын Мана. В то же время американский президент отдал приказ 7-му американскому флоту «предотвратить нападение на Формозу», что является приказом к фактической оккупации американскими вооруженКитая. Это заявление означает, что правительство Соединенных Штатов Америки предприняло прямой акт агрессии против Корейской народно-демократической республики и против Китайской народной республики. Заявление и действия Трумэна, не имеющие прецедента в международных отношениях послевоенного периода, являются еще однимсвидетальством того, что американские правящие круги уже не ограничиваются подготовкой агрессии, а перешли к прямым актам агрессии. Не слишком ли, однако, далеко они зашли? Американское правительство с присущей ему бесцеремон ностью в отношении международного права грубо иопирает Устав Организации 05‘ единен- ных Наций, действуя так, как будто организации Об'единен- ных Наций совсем не существует. Возникает вопрос: кто уполномочил американское правительство на такой шаг? Вводя в действие свои вооруженные силы, согласовало ли правительствоСША свою политику с организацией 06‘ единенных Наций, в верности которой распинаются Трумэн и Ачесов? Где и когда Совте Безопасности вынес решение, развязывающее руки правительству США в предпринятом им акте прямой агрессии? Как известно, ни Организация Об‘ единенных Наций, ни какой другой международный орган не уполномачивэли правительство США предпринимать те действия в отношении Кореи и Китая, о которых Трумэн об‘ явил вчера. Предпринимая свой открыто агрессивный акт, американское правительство, очевидно, имело своей целью поставить Организацию 06‘ единенных Наций перед совершившимся фактом. («Правда» от 28 июня 50 г.). ЗАЯВЛЕНИЕ ТРУМЭНА Н Ь Ю - Й О Р К , 27 ик>ня. ( Т А С С ) . Сегодня нью-йорское радио передало , что президен т Трумэн т о л ь ко что приказал 7-му американскому флоту на Тихом ок еану . з а щ и щ а т ь Южную Корею а Ф о р м о з у * . В заявлении президента, повторяющем версию, приведенную, американским представителем на заседании членов Совета Б е з о пасности 25 июня, говорится, что он .о т д а л приказ авиаци- оным и морским силам Соединенных Ш т а т о в об е сп ечи т ь прикрытие и поддержку войскам" юк-. вокорейских властей. Д а л е е в заявлении говорится о том, что отдан „приказ 7-му флоту предотвратить нападение на Военные действия в К орее П о сообщ ению вашингтонского корреспондента агентства А с с о - шиэйтед Прес с, министерство обороны С Ш А заявило, 4to, по полученным им сообщениям, 29 июня части север окор ей ск ой армии, при поддержке 40— SO та нков и бронемашин, совершили прорыв к югу о т С е у л а . В с о о б щении говорится, ч т о танки и бронемашины север окорей ских войск , возможно, в н очное время п е р е с е к л и ре к у Кан. Агрессивные действия СШ А в Корее Пред ставите ль Б е л о г о дома (резиденция президента С Ш А ) со общ ил представителям печати, что Трумэн уио лн омочил Макар- тура исп о ль з ова т ь в К о р е е . н е которые поддерживающие назем ные части " и авиацию для со в ер шения нале'тов на объекты в С е верной К о р е е и со зд ать военно- морскую б лок ад у вок руг в се го корей ского по бер еж ья. По сообщению из Токио, ночью 28 июня по дразделение американской пехоты бы л о п е р е бр ош е но по в о з д ух у в район военных действий в Корее . Сеул освобожден! П Х Е Н Ь Я Н , 28 июня. ( Т А С С ) . Сегодня в 11 часов 30 минут у т ра Народная армия Корейской народно-демократической р е сп у б лики по лностью освободила с т о лицу респ ублики гор од С е у л . Ч а сти Народной армии и охранные отряды продолжают громить врага, б е г у щ е г о на юг страны. ла по радио выступил председатель кабинета министров К о рейской народно-демократической республики Ким Ир Сен , .-который поздравил солдат и офицеров Народной армии с новым блестящим у сп ех о м . Ким Ир Сен поздравил также ж и т е л ей С е у л а с ос вобождением и з -п од гнета В связи с освобождением С е у - лисынмановской реакции. » J U j y u » и I u H U H U r t v m i v ^ Ф ормо з у ",и произвольно з а я в л я е т - * ся, что вопрос о б у д ущ е м с т а т у - * т се Формозы должен быть отложен. Кроме то г о , в заявлении Т р у мэна указывается, что дано распоряжение ускорить оказание военной помощи филиппинскому, правительств у, а также ускорить ок азание военной помощи войскам Франции в Индо-Китае. Сообщение г-на Т рю гве Ли о решении Совета Безопасности по корейскому вопросу „Министерство И ностранных Д е л , М осква . Имею ч е с т ь сообщить следую щий текст резолюции, принятой Советом Безопасности на его 474-ом заседании, состоявшемся 27 июня 1950 года: „С о в е т Безопасности, решив, что вооруженное нападение на Корейскую ре спублйку войск из Северной Кореи представляет со бой нарушение £мира, призвав к немедленному прек^У ращению военных дей ствий, С- призвав власти Северной Кореи немедленно отв ести свои в о о р у женные силы к 38-ой параллели, отметив из доклада комиссии Орг анизации С о е д и н е н н ы х Наций по вопросу о Корее, что власти Северной Кореи не прекратили военные действия и не о т в е ли свои вооруженные силы к 38-ой па р аллели и что требуются срочные военные меры для восстановления международного мира и безопасности , отм ети в призыв Корейской республики к Организации 0 6 ‘ единенных Наций о немедленных и эффективных мерах для обе сп ечения мира и безопасности, рекомендует, что бы члены Организации 0 6 ‘ единенных Н а ций предоставили Ко рей ск ой респ уб ли ке такую помощь, какая может бы ть необходима для того, чтобы о тр азить в ооруженное нападение и восстановить международный мир и б е зопасно сть в этом районе*. Ответ С оветского правительс т в а на сообщение г-на Т р ю г в е Ли „Генеральному Секретарю О р ган и за ции 0 6 ‘ единенных Н ац ий г - н у Тругве Л и , Н ь ю - Й о р к С оветским Пр авительством п о л у ч е н о т ва с текст резолюции Совета Безопасности о т 27 июня с призывом к членам О О Н о необх одимо сти вмешательства в корейские д е л а в п о л ь з у южнокорейских властей. С ов етско е П равительств о констатирует, что эта резолюция принята шестью голосами при участии с е д ь м о г о— гоминдановца’ Цаян Тин-фу, не им еющ его за!- конного .права представлять Ки-‘ тай. М е ж д у тем, с о г л а с н о Ус таву О О Н для принятия решений Со : вета Безопасности необходимо с е м ь г о л о с о в , включая пять пос то янны х ч л е н о в Совета, а именн о — С Ш А , А н г л и ю , Францию) С С С Р и Китай. И з в е с тн о так же, что при п р и нятии у п о м я н у т о го решения о т с у тс твова ли два по стоянных ч л е на Совета Безопасности— С С С Р и Китай. М еж ду тем , со г л а с н о У с т а в у О О Н решения С о в е т * Безопасности п о важным вопросам м о г у т со стояться т о л ь к о при у слови и единогласия всех пяти постоянных ч л ен о в Совета, а именно— С Ш А , Ан гл и и , Франции, С С С Р и Китая. Ввиду и з л ож ен н о го , соверш енно очевидно , что ука за нное решение С ов е т а Безопасности по корейск ому вопросу не им еет законной си лы . Ответственный редактор К. П. ГРИГОРЬЕВА. М Н 0 6 3 6 8 Т я р вж 1500 экз,
RkJQdWJsaXNoZXIy