2 За большевистские колхозы № 5 3( 1165) П а р т и й н а я жизнь Быстрее ликвидировать нарушения Устава с ел ь с к о х о зя й с т в ен н о й артели! Совет Министров СССРи Центральный комитет ВКП(б) приняли историческое постановление <0 мерах по ликвидации нарушений Устав* сельскохозяйственной артели в колхозах». Нарушения Устава сельхозартели выражаются в ненравильном расходовании трудодней, расхищении общественных земель колхозов, в растаскивании колхозной собственности, злоупотреблениях со стороны районных и других партийно-советских работников, нарушении демократических основ управления колхозами. Колхозники и колхозницы района, как и все трудящиеся нашей Родины, с огромной радостью встретили этот великий сталинский документ. Колхозное крестьянство выражает свою глубокую благодарность правительству, большевистской партии и товарищу Сталину за отеческую заботу о колхозах и колхозниках. быть на страже интересов колхозов, сами бесцеремонно залезали в колхозный карман. Главный зоотехник отдела животноводства В. Поляков вымогательски брал мясо и другие продукты в колхозах. На собрании колхозники говорят о разбазаривании трудодней. В сельхозартели* Красное утро», например, насчитывается всего 17 трудоспособных колхозников, а административный и обслуживающий штат состоит из 8 человек. Имеются многочисленные факты, когда в колхозах нарушаются демократические основы управления. Много было случаев, когда вопреки желанию колхозников «избирались» такие председатели, которые чувствовали себя в колхозах временными и вместо укрепления артельного хозяйства разбазаривали колхозные земли, растаскивали имущество и т. д. Постановление СоветаМинист- • в К0ЛХ03 «Прогресс» был ров и ЦК ВКП(б) с большим интересом обсуждается на партийных собраниях, сельиспол- комах, собраниях колхозников. Изучается каждый пункт этого документа, в котором заложены мысли вождя нашей партии товарища Сталина. назначен председателем т. Серов. Он за короткий период своего «хозяйничанья» допустил грубейшие нарушения устава. Без ведома колхозников взял с фермы две овцы, продал их и деньги присвоил себе, брал из кладовой хлеб, мясо, мед, Во многих колхозах района пеРеРасходовал хлеб на внутри- вскрываются факты грубейше- колхозные нужды, разбазаривал го нарушения основного закона колхозной жизни. Внимательно изучали текст щстанов- лешщ коммунисты партийной организации Буготакского сельсовета. Из выступлений коммунистов выяснилось, что партийная организация была далека от пресечений фактов нарушения Устава. Руководители колхозов Буготакского сельсовета грубо нарушали Устав: зачастую раздавалась колхозная земля разным организациям и частным лицам иод посевы и сенокосы, отпускались на сторону скот и продукты питания. Здесь же вскрылись факты, когда отдельные партийные и земельные работники вместо того, чтобы трудодни (начислил 175 трудодней своей жене, которая ни одного дня не работала в колхозе). Бюро райкома ВКП(б) постановило исключить из партии Серова. За грубейшие нарушения Устава он привлекается к уголовной ответственности. Перед партийной организацией района, советскими и земельными органами стоят-зада чи—как можно быстрее ликвидировать нарушения Устава сельскохозяйственной артели, полностью выполнить постановление партии и правительства. К 1 января 1947 года мы должны дать отчет Совету Министров и ЦК ВКП(б) о выполнении этого постановления. На борьбу за выполнение постановления партии и правительства необходимо вовлечь всех трудящихся. Партийные организации должны образцово поставить ,Щ£Ово-политическую работу по разъяснению постановления, довести до сознания каждого колхозника содержание этого исторического документа. Нужно строго выполнять устав сельскохозяйственной артели. Покончить с практикой расхищения в колхозах трудодней, возвратить в колхозы незаконно взятое у них имущество, соблюдать демократические основы управления колхозами, быстрее ликвидировать всю задолженность колхозам со стороны различных организаций и разных лиц. Партийные организации .должны помочь колхозяйкам-^выявить ~все~ Факыт нарушений, немедленно их исправить. Лучшим нашим ответом на заботу партии и правительства будет своевременное выполнение обязательств и сдача государству десятков тысяч пудов хлеба сверх плана. СЕЛЬКОРОВСКИЙ РЕЙД ПО КОЛХОЗАМ Где не борются с потерями Плохо убирают хлеб в колхозе . хоза „От потерь никуда не денешь- „Воля“, Буготакского сельсовета, ся, потери на уборке неизбежны”, Совершенно не заботится о каче- —так рассуждает председатель стве уборки комбайнер т. Митя- ’ колхоза Вавильченко и м е р к у с т - ‘ ранению потерь не принимает. Массивы для комбайновой уборки не были подготовлены: углы не обкашивались. Из-за н еразворотливое™ возчиков зерна от комбайна допускается разгрузк а бункера на жнивье. На участках, убранных простыми машинами, осталось много к о лосьев ржи и пшеницы. В колхозе , 9 - е января" теряют зерно не только на уборке, но и мри транспортировке, сушке и очистке хлеба. нин. На площади в 26 гектаров он потерял 182 пуда зерна. Такие большие потери получились в результате того, что комбайн высоко срезает хлеб, не вымолачивает полностью зерно, много зерна отгоняется в мякину. Не лучше качество уборки в колхозе ,9 - е ян в ар я”, Мотковского сельсовета. Здесь комбайн р а б о тает без зерноуловителя, с неза- деланными отверстиями от штифтов разреженной деки. Много теряется срезанных колосьев. Вследствие это го остается до 10 пудов зерна на гектаре. Много зерна в этом колхозе теряется по вине руководства колР е й д о в а я бри г ада : Л. АНДРЕЕВ, А. СИТНИКОВ. Соревнование сельсоветов по выполнению г о д о в о го плана хл еб ос д а чи на 1 о ктября 1946 г. Заким. мест о Сельсоврты Проц. выполнения. 1 М о тк о в с к и й 67 2 Мотковский 51,3 3 В-Балтинский 48,2 4 Буготахский 47 5 Ж ер ебцовский 43,3 6 Карпысакский 40,7 7 Барлакский 4 0 6 8 Н-Сокурский 39 9 Мошнинский 38,6 10 Плотниковский 38 2 И Томиловский 36,7 12 Орский 36,6 13 Локтинский 36 14 Р еп ьевский 35,6 15 Н - П о р о с с к и й 33,1 16 Д у б р о в и н ск и й 31,5 17 Пермский 30,3 18 В о з н е с е н с к и й 30,1 19 Ст.-Поросский 28,3 20 У-Каменский 27,1 С. КУЛИК, с е к р ет а р ь Мошковского райкома ВКП(б). Собрание районого партийного актива 1 октября в Мошково проходило 1 ладчик рассказал о задачах район- собрание районного партийного 1ной партийной организации в выактива. Собрание обсудило один вопрос —о предоктябрьском социалистическом соревновании колхозов, МТС, совхозов района за досрочное выполнение плана хлебосдачи и сдачу хлеба государству сверх плана. С докладом выступил секретарь райкома ВКП.б) той. Кулик. Докполнении предоктябрьских о б я з а тельств. Собрание районного партийного актива приняло постановление, в котором призвало всех коммунистов районной партийной о р г а низации добиться досрочного выполнения предоктябрьских обязательств. Соревнование сельсоветов по к о с о в и ц е з е р н о в ы х и о б м о ло т у н а 1 октября 1946 г о д а . УПОЛМИНЗАГ. w Ф О |=Г Я я м аз 3 гЗ О СО М 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ДО 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Выполи, впрок. Сельсоветы И о 2 о «V- О и-» со О Я ь о О Плотниковский 98 : 48 Репьевский 94,6 40 Буготакский 94.3 38 Карпысакский 93,2 49,5 Локтинский 86,7 43 Жеребцовский 86,4 50 Мошковский 85 90 Ст.-Поросский 83 29 Дубровинский 82.2 54,3 Мотковский 82 57 Верх-Балтинский 78,6 79 Томиловский 78 32 Усть-Каменский 76 32 Вознесенский 76 50 Мошнинский 75,4 45 Ново-Поросский 75 52 Орский 74 64 Барлакский 67 6 8 Сокурский 64 60 Пермский 47 46 РАИЗО. По сл ед ам наших выступлений „Плохо организовали уборку н хлебдоасуч" В газете , 3 а бо льш е ви сг с ки | колхозы” под таким заголовком (уяла напечатана заметка у ч а с т ников селькоровского рейда о плохой организации уборки и х л е босдачи в колхозе „Красный плотн ик”, Верх-Балтинского сельсовета. Заметка обсуждалась на зас ед ании правления колхоза и колхозном собрании. Признав заметку правильной, правление приняло [ щ меры по немедленному устране нию недостатков, на которые у к а ' зала рейдовая бригада. Улучшалось качество комбайновой уборки. Комбайн сейчас имеет зерноуловитель и соломокопнитель и работает на низком срезе. Для вывозки хлеба государству нехватало телег, бричек. Сейчас колхоз дополнительно приобрел 3 телеги для вывозки з е р н а . Международный обзор Свыше двух месяцев работает Парижская Мирная конференция. Конференция должна была изучить подготовленные Советом Министров иностранных дел проекты мирных договоров для Италии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Финляндии и дать свои рек омен дации. Эта раб ота могла бы протекать достаточно быстро, если бы пред ставители ан глосак сонских стран следовали принятому в свое в р е мя решению о том, что онц будут считать для себя обязательными проекты, согласованные на Совете министров иностранных дел. Э ю решение многократно нарушалось. Кроме того, делегации стран англо-американского блока Австралии, Канады, Новой З е л а н дии, Южно-Африканского Союза и др. множеством своих поправок к уже принятым Советом министров статьям договоров замедлили ход конференции. Между тем, приближается в р е мя открыти я сессии Генеральной Ассамблеи Организации О бъеди ненных наций, уже однажды о т кладывавшейся по просьбе С овета министров иностранных дел. В связи с этим Совет министров, заседавший 24 сентября, принял решения, направленные к у с к о р е нию работы конференции. Пленум конференции одобрил предложения Совета министров и обязал все комиссии к 5 октября представить пленуму свои доклады с тем, чтобы их рассмотрение конференция могла закончить к 15 октября. * * * Как известно, демократический проект французской конституции, разработанный Учредительным собранием, избранным осенью 19ф5 г., во всенародном голосовании 5 мая 1946 г. не получил одобрения. В связи с этим 2 июня прошли повторные выборы в Учредительное собрание, которое должно было подготовить новый проект конституции. 28 сентября Учредительное собрание приняло разработанный проект конституции 440 голосами коммунистической и социалистической партии, а также партии „Народно-республиканское движение” против 106 голосов правых партий. Совет министров франции назначил на 13 октября всенародное голосование этого проекта, рели проект будет одобрен, то 10 ноября, на основе принятой конституции, состоятся выборы Национального собрания, а это в свою очередь обеспечит образование полномочного правительства и положит конец затянувшемуся существованию временного режима. Французское агентство Франс- Пресс сообщает, что до голосования проекта было достигнуто сог-1 лений против человечности. Кроме лашение председателей парламентских групп Учредительного собрания по ряду основных вопросов. Принятый проект является неко торым отступлением от проекта, голосовавшегося 5 мая, однако он сохраняет светский характер го сударства и суверенитет (полновластие) национального собрания. Отвергнуты попытки правых пар тий придать второй п а л а т е—Совету республики—права старого сената. Поскольку принятый проект конституции является результатом соглашения между основными парламентскими группами, печать и обозреватели полагают, что на этот раз он п о лу ч и т . одобрение французского народа. * & * 30 сентября в Нюрнберге возобновил свои заседания Международный Военный Трибунал. В 10 утра началось оглашение приговора. Таким образом, процесс, п р о должавшийся около 11 месяцев, пришел к своему концу. Состоялось ,403 открытых судебных з а седания. Перед судом прошли сотни свидетелей. Трибуналу были представлены 6 отчетов, подытоживших письменные показания сотен тысяч людей. Приговор констатирует сов ер шение обвиняемыми преступлений против мира; планирование, подготовку, развязывание и ведение агрессивных войн; совершение военных преступлений^! преступМН07876 того, подсудимым вменяется в вину участие в создании и осущ ествлении общего плана или з а г о вора для совершения всех этих преступлений. Приговор отмечает особую *ке- стокость, проявленную обвиняемыми в отношении населения СССР и советских военнопленных. Приговор признает преступный характер руководства гитлеровской партии, гестапо и организации войск СД и СС. Не признавая преступного характера германского имперского правительства, верховного командования и генерального штаба, Трибунал указы вает на возможность проведения индивидуального суда над членами этих организаций. Оглашение приговора продолжалось 2 дня. В отношении главных военных преступников Трибунал вынес с л е дующий приговор: Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Р о з е н б е р г , Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Иодль, Зейсс—Инкварг, Борман (последний заочно) приговорены к смертной казни через п о в е шение. Гесс, Функ и Р е д е р—к пожизненному тюремному заключению. Дениц, фон Ширах, Шпеер, фон Нейрат—к различным срокам тюремного заключения. Шахт, фон Папен и Фриче по суду оправданы. Председатель Трибунала Л о у ренс заявил, что в случае, если подсудимые пожелают обратиться с ходатайством о помиловании • Контрольный Совет, они могут это сделать в течение четырех дней после оглашения приговора через генерального секретаря Трибунала. После оглашения приговора председатель трибунала Лоуренс сообщил, что, по требованию члена^ Международного трибунала от СССР, записано в протокол его несогласие с оправданием Шахта, фон Папена н Фриче, которые, пе мнению советского члена Трибунала, должны быть осуждены. З а писано также несогласие с приговором Гессу, который должен был быть приговорен к смертной казни. Вместе с тем, советский член Трибунала не согласился с решением Трибунала об имперском правительстве Германии, генеральном штабе и верховном командовании — организациях, которые, по мнению советского члена Трибунала, должны были быть объявлены преступными. Решение Трибунала приобретает особый интерес в свете ряда выступлений европейских политических деятелей, призывавших . п р е кратить возм езд ие”. Об этом, в частности, говорил в своей недавней речи и Черчилль. В. ГРИШАНИН. Отв етствен ный р е д а к т о р А. ВЕСЕЛОВА. Тип. газ. „За большевистские к о л х о зы 14 Тираж 1500 экз.
RkJQdWJsaXNoZXIy