За большевистские колхозы, 1946, № 45

2 З а большевистские колхозы № 4 5(1157) Партийная жизнь Решили м о б и ли зо в а ть .1 На первШ взгляд в партий ной . организации Барлакского сельсовета все обстоит благополучно: коммунисты все закреплены за колхозами, имеется агитколлектив и целая армия агитаторов. Но дела показывают, что партийная организация не ведет массовую работу среди колхозников. Плохо поставлена партийная работа. Партийные собрания проводятся нерегулярно. Давно уже идет уборка урожая. А коммунисты только сейчас обсудили вопрос о подготовке к уборке. В. решении партийного- собрания записано: мобилизовать всех коммунистов на подготовку и проведение уборки. Как мобилизовать, что сделать для образцового проведения уборки, какую работу должны вести коммунисты —об этом в постановлении ни слова. Барлакский сельсовет является самым отстающим.Колхозы этого шкета не заготовили кор- м о ц Ь е подготовились к убор- н преступно затянули ее. Колхозом«Пролетарский труд» ' руководит коммунист Лянгузов. В иомошьему закрепили коммунистов Рылеева и Жилина. Но председатель не чувствует ответственности за порученное дело. А Рылеев и Жилин в колхозе не бывают. В колхозе дела нопрежпему плохи. Агитаторы этой парторганизации не занимаются своим делом. О пятилетием плане здесь вряд ли кто слышал. Заведующий агитколлективом т. Гуцал агитаторами не руководит, не инструктирует пх .п> помогеат им в ‘работе. Заместитель секретаря партийной организации т. Парахина плохо руководит партийной и массово-политичес- I кой работой. по Соревнование сельсоветов вы полн ен ию плана к осовицы рж и и перепашки п ар ов н а 14 а в г у с т а 1946 г. Международный обзор в. поляков . В парторганизации Орского сельсовета Здесь состоялось партийное собрание, которое обсудило вопрос об уборке урожая и хлебосдаче государству. Особое внимание было обращено на борьбу с потерями на уборке урожая: Собрание решило организовать селькоровский рейд по борьбе <Рпотерями на уборке урожая и расставить селькоровские посты на местах уборки урожая. Редактор стенной газеты т. Шнннпяна выпустила специальный номец газеты, поебишейный усилению темпов vTioimi и бдойбе—с иотецямн зерна. Н е т с т е н н В Ново-поросском сельиспол- коме висит стенная газета, выпушенная 9 мая. Редактор стенной газеты, он же и секретарь парторганизации, т. Казадаев считает это нормальным явлением. Селькоры пишут заметки, но они лежат но месяцу и бо-| , о й г а з е т ы лее, Зав. фермой колхоза «17 лет РККА»т. Псковыкин написал в стенную газету о работе фермы. Но так и не появилась его заметка в свет; потому что не выходит газета. Когда же т. Казадаев возьмется за свое дело? К. ВОЙНИЧ. оК з - g S Сельсоветы Я Ё и 3 © , _ со йз ж о § sf я щ - я Е з Я « S СО о я . 1 1 3 В © д з 5 ЕЙ 2 в U О С н Я * о в я 1 Вознесенский 55 35 2 Дубровинский 42,2 13 3 Жеребцовский 37 55 4 Ст.-Поросский 17,3 33 5 Московский 17 17,2 6 Репьевский 16,6 7 3 7 Локтинекий 14,4 92 8 Томиловский ‘ 14,2 63 9 Плотниковский 12,3 52 10 Буготакский 12 75 11 Кзрпысакский 11,2 79 12 Барлакский 11 92 13 Мошковский 10.8 57 14 Сокурский' 9,4 53 15 Мошнинский 6,2 64,4 16 Пермский 6 66 17 Ново-Поросский 4,3 — 18 Верх-Балтийский 3,6 58,5 19 Орский 3,5 20 Усть-Каменский 3 71 РАИЗО. И уда идет м о л о щ С е л ь х о з а р т е л ь „Власть С о в е т о в 1 п л о х о о р г а н и з о ­ вала з а г о т о в к у м о л о к а г о с у ­ д а р с т в у . За 7 м е с я ц е в эт о го года план выполнен т о л ь к о на 30* проц. З а т о м о локо з д е с ь р а с т р а н ж и р и в а е т с я и идет не т у д а , к у д а с л е д у е т . Та к , за п ервую д е к а д у а в ­ густа от в сех к о р о в з д е с ь надоили 418 .литров , а сдали г о с у д а р с т в у то л ь к о 286 литров. При невыполнении г о с у ­ д а р с т в е н н о г о цлана п р е д с е ­ д а т е л ь а р тел и т . М ел ьников в ы д ае т м о локо к у з н е ц у , тра кто р и стам и многим к о л ­ х о зн и к а м . Много м олока р а с х о д у е т с я и на д р у г и е н уж д ы . В. ШАКОВ, а г е н т у п о л м и н з а г а . СОВЕ ТЫ АГРОНОМА Убрать урожай б е з потерь Проверкой качества уборки урожая установлено, что колхозы «Красный боец» (председатель т. Еременко) н «Ударник 2-й пятилетки» (председатель т. Губернаторов) не ’организуют выборочную уборку спелых хлебов, дожидаются созревания больших массивов. В сельхозартели «Луч коммунизма» уборку ржи проводят неисправными уборочными машинами- но непрокошенным, неподготовленным участкам. При уборке сс- тг екш большие полосы примятой ржи. Председатель сельхозартели «Сгбкрайком» т. Свнтнч допустил; разрыв между косовицей и вязкой на пять—шесть дней. Яе отремонтированы зерноочистительные машины в колхозе «Красный май». А в колхозе «Красный мотор» не подготовлены сушилка и крытые тока. Председатель этой артели т. Кудашкин настроен проводить уборку только в сухую иогоду. Районный земельный отдел требует своевременного и высококачественного проведения .уборки урожая. Во всех колхозах строог соблюдать элементарные правила при уборке. Уборку озимой ржи закончить не позднее 20 августа. На участках, отведенных для комбайновой уборки, своевременно прокосить загоны и обкосить углы. Вслед за комбайнами проводить уборку с поля соломы с обязательным скирдованием. Провести подгребание колосьев конными и ручными граблями. Весь скошенный хлеб простыми машинами и вручную немедленно вязать в снопы и ставить в суслоны правильными рядами. Во влажную- погоду вязать мелкие снопы и немедленно ставить в суслоны. Подготовить в каждом колхозе крытые навесы и обеспечить организацию обмолота в дождливую иогоду. Каждый ток обеспечить веялками, ветрогонами, сортировками, лопатами и метлами для бесперебойной очистки зерна и перелопачивания. Не позднее 4-х—5 дней уборки организовать обмолот, очистку зерна и вывозку его государству, а с семенных участков—на засыпку семенных фондов/ Не оставлять зерно на ночь у молотилок. Отправлять от молотилок только взвешенное зерно, сопровождая его квитанцией с указанием в ней высыхания хлебов веса зерна и количества мешков. По мере организовать скирдование на заранее подготовленных • токах. В целях лучшего продувания скирды ставать на открытых возвышенных меотах. Во избежание самопрогревания организовать постоянное наблюдение за скирдами. Провести одахи- вание скирд. Директоры МТС, агрономы и агротехники обязаны организовать постоянный контроль за качеством уборочных работ. Ни одного факта обнаруженных потерь не оставлять безнаказанным. О. КОМАГОРЦЕВА, главный а г р о н о м р а й з о . Комбайновая уборка Развернулась комбайновая уборка хлебов в сельхозартели «Эдази». Комбайнерка т. Даниельсон в первый день убрала три гектара. Сейчас она ежедневно выполняет 'государственные нормы. А. АНДРЕЕВ, с е к р е т а р ь п а р т о р г а н и з а ц и и М отковской МТС. Иностранная печать подводит сейчас некоторые итоги той р а ­ боты, которая проделана П арижской Мирной конференцией за истекшие две недели. Как известно, конференция т о л ь ­ ко теперь приступила к обсуждению договоров со странами, воевавшими на стороне гитлеровской Германии. Две недели п о т ­ ребовалось лишь для того, чтобы обсудить организационные, п р о ­ цедурные вопросы работы конференции. Вот почему многие газеты вынуждены признать, что итоги эти так незначительны, что их вряд ли можно назвать даже скромными. Больше того. Можно сказа ть , что за это время конференция совершила грубую ошибку, к о то ­ рая, по мнению ряда о б о зр ев ателей, будет иметь влияние на весь ход ее дальнейшей работы. Под воздействием делегатов В елико ­ британии и США участники к о н ­ ференции боль-шинстзом голосов отклонили вполне обоснованное предложение Совета Министров о порядке голосования. На Совете Министров Иностранных дел было достигнуто соглашение о том, ч тобы .к рассмотрению принимать такие решения, которые конференция одобрит большинством в р в е трети голосов. Однако, во ­ ки этому, представитель Великобритании Макнэйл внес п р ед ­ ложение, чтобы Совет Министров принимал к рассмотрению р е ­ комендации, одобренные как большинством в две тр ети голосов, так и те, которые соберут п р о ­ стое большинство. Точка зрения английского делегата была принята комиссией по процедурным вопросам и самой конференцией. По существу, это срыв предложения, согласованного в Совете Министров Иностранных дел. Некоторые газеты прямо у к а ­ зывают, что, поскольку на к о н ­ ференции ангдо - американский блок насчитывает 12—13 голосов, то это значит, что делегации э т о ­ го блока могут простым большинством голосов реш ать все вопросы в своих интересах. Надо, п р а в ­ да, иметь в виду, что конференция созвана лишь для того, ч то ­ бы обсудить проекты мирных д о ­ говоров с Италией, Румынией, Венгрией, Болгарией и Финляндией и передать свои рек омендации Совету Министров четырех великих держав. Окончательное рассмотрение мирных договоров и их утв ерждение должно быть осуществлено Советом Министров Иностранных дел. Известный . французский ж у р ­ налист Пертинакс, за я вля я , что никогда процедура голосования простым большинством голосов не применялась на дипломатич е с к и х конференциях, отмечает, ч ю „в конце концов ни одни д о ­ говор с бывшими сателлитами не будет подписан об ’единенными нациями в целом, если „большая ч етв ер к а“не будет единодушна". Однако остается фактом, что принятое сейчас конференцией р еш е ­ ние о порядке голосования подрывает стремления к единодушию, помогает тем, кто заботится о своих групповых интересах, а не об успехе конференции. Товарищ Молотов вскрыл это со всей я с ­ ностью в своих выступлениях на конференции и ее комиссиях. Атаки на согласованные р еш е ­ ния Совета Министров вызваны стремлением некоторых участн иков конференции продиктовать свою волю не только побежден ­ ным странам, но и отдельным странам—победительницам. Эго и понятно. Война привела к р а з ­ грому германских и японских империалистов, претендовавших на мировое господство, но она не уничтожила империалистические силы в других странах . И пока эти силы существуют, до тех пор остается опасность новых попы ­ ток с их стороны навязать миру свою волю. Ошибки, допущенные Парижской конференцией, несомненно наносят ущерб делу, подрывают авто ритет конференции, з а тя гив а ­ ют ее работу . Некоторые делегации искусственно стремятся з а т я ­ нуть обсуждение вопросов, что особенно проявилось при рас смотрении предложения о приглашении на конференцию Албании, страны , которая одна из первых подверглась нападению агрессоров и вела против них упорную борьбу. Более двух дней длилась дискуссия п оэтому вопросу, затянувшаяся по настоянию делегатов Великобритании и Австралии. В итоге все же единогласно было принято решение пригласить Албанию на конференцию, чтобы предоставить ей возможность изложить свои взгляды по вопросу о проекте мирного договора с Италией. Такая же возможность предоставлена Кубе, Мексике и Египту. На конференцию, как известно, были приглашены представители Италии, Болгарии, Венгрии, Р у ­ мынии и Финляндии для того, чтобы они могли изложить свои взгляды по существу представленных проекто в мирных договоров с ними. Глава итальянской делегации Де Гаспери уже выступил со своим заявлением. Председательствовавший на вечернем заседании 12 августа руководитель американской делегации Бирнс, предоставляя слово представителю Югославии, пытался тут же оговориться, что другим делегатам слово по этому вопросу предоставлено не будет. Это вызвало протесты представителя советской делегации Вышинского, заявившего, что конференция не принимала решения об о г р ан и ч е ­ нии выступлений делегатов по поводу реч и итальянского представителя. В противном случае это означало бы, что итальянская делегация, как делегация бывшей вражеской страны, получившая возможность выступить, имеет на конференции больше прав, чем ее участники. Отложив обсуждение этого в о п ­ роса, Бирнс предоставил слово югославскому делегату Карделю, выступившему по существу з а я в ­ ления представителя Италии. Де Гаспери, заявил Кардель, не п р о ­ изнес ни слова осуждения зл одеяний итальянских оккупантов и ни одного слова признания ответственности за эти злодеяния. Он не дал ни одного слова с е р ь е з н о ­ го обещания, что нынешняя Италия пойдет другими J путями. Де Гаспери, в конечном счете, з а щ и ­ щает политику, которая, привела Италию к нынешней катастрофе . Представитель Югославии р е ­ шительно высказался против п р е д ­ ложений итальянского представителя отложить решения вопроса о Триесте и Юлийской Крайне. Выступивший после речи Кар - деля тов. Вышинский, доказа в, что Бирнс пытается ограничи ть о б ­ суждение н з конференции и т а л ь ­ янского вопроса по существу п у ­ тем ссылок на несуществующие решения , потребовал, чтобы с о ­ ветской и другим делегациям бы ­ ла предоставлена возможность выступить. Бирнс вынужден был признать, что з ан я т а я им позиция (а ее поддерживал и п редстави тель Великобритании) ошибочна и что теперь он готов записать в п р е ­ ниях всех желающих в ысказаться. Таким образом, настойчивая и последовательная защита советской делегацией своих прав на конференции увенчалась успехом, а попытки сорвать обсуждение вопроса—провалились . И. ФЕДОРОВ. Суд Колхозники Старо-Поросского рублей, Аверин—600 рублей. На - сельсовета Т. Тишина и А. Аверин родный суд в своем решении посрывали выполнение плана сдачи молока государству. Народный суд рассмотрел дело о несвоевременной сдаче молока. Тишина подвергнута штрафу в сумме 1060 требовал от них в ближайшее время выполнить государственный план сдачи молока. Р е д а к т о р А. ВЕСЕЛОВА МН07Б55 Тип. газ. „З а большевистские колхозы Тираж 1500 экз.

RkJQdWJsaXNoZXIy