За большевистские колхозы, 1946, № 44

З а большевистские колхозы № 4 4(1156) С К А Ж Д Ы М Д Н Е М Ш И Р И Т Ь Ф Р О Н Т У Б О Р К И ! О р г а н и з о в а н н о вступили в уб о р к у ] Хорошо организована работа на сеноуборке во второй бригаде колхоза „Завет Ильича", где бригадиром участник Отечественной войны т. Маркин. Машинист сенокосилки Н. Белкин перевыполнил государственное задание. За все время на сенокошении у него не было случаев поломки машины. Стогометы этой бригады тт. Павлов, Белкин и Коледа стогопри вали по 80 центнеров в день норме 60. Выполнив план заготовки кормов, бригада организованно н а ч а ■ ла косовицу озимой ржи. К у б о р ­ ке урожая здесь всесторонне подготовились. Имеется два хороших крытых тока. Отремонтированы телеги и брички. Д. ГОЛУБЕВ, председатель Плотниковского сельсовета. Когда же будут готовы сушилки и крытые то ка ? У руководителей колхозов „Со-I зерносушилки „колхозница", где ветский путь* т. Кабанова и им. {можно просушить 200 центКалинина т. Глухих сложилось мнение, что они убирать хлеб будут только в ясную солнечную погоду, когда не надо ни с уш и ­ лок ни крытых токов. Также думают убирать хлеб руководители колхозов Мошковского сельсовета. На полях этих колхозов ^еп л сь хие виды на урожай, но убрать во-время и без потерь в нынеш ­ нюю, обильную осадками, осень они оказались не приспособленными. Здесь негде молотить в ненастную погоду—нет токов, негде прин ять и просушить сырое и влажное зерно —нет отремонтиро ­ ванных зерносушилок. В каждом и* этих колхозов имеются типовые неров зерна в сутки. Здесь могли бы своевременно просушить з е р ­ но и другие хозяйства, не имеющие зерносушилок. Но правления колхозов не позаботились заранее отремонтировать их, и при таком положении с сушильным хозяйством выращенный богатый урожай может погибнуть. Руководители колхозов и сельсоветов должны принять решительные меры и создать в каждом колхозе условия для уборки и сдачи хлеба государству в любую погоду. О. КОМАГОРЦЕВА, главный агроном райзо. Н ет борьбы за молоко Плохо организовали сдачу молока государству в сельхозартели «Свободный труд», Бар- лакского сельсовета. Годовой план выполнен всего на 23 ирод. Работники животноводства, да и правление расходуют молоко не но назначению. Так, зав. фермой т. Сизяков раздавал молоко взаймы колхозникам. Молоко получают в неограниченном количестве трактористы, тогда как каждый из них имеет свою корову. Расчеты с кузнецом колхоз производит... молоком. В колхозе не борются за повышение надоя молока. Удои очень низкие. От 12 дойных коров едва надаивают 50 литров в сутки. Пастбищное содержание скота организовано плохо. Определенных пастухов здесь нет. Все лето шли разговоры о круглосуточной наствбе, но ее так и не организовали. Все эго привело к тому, что колхоз оказался в глубоком прорыве с выполнением плана молоко- сдачи. Ф. ГРИМОВА. Соревнование между Мошковеким и Новосибирским сельским районами / В Новосибирском ' сельском районе Новосибирский сельский район идет впереди по итогам работы на 5 августа. Более 50 проц. колхозов включились в уборку. СЖЭ' та рожь с площади 84 гектара Колхозы „Красный партизан", „Политотделец", им. 8-е марта начали сдавать хлеб государству. Колхозники сельхозартели „Красный партизан" начали сев озимых. План паровспашки район выполнил на 140 проц., культивация паров закончена. Колхозы всесторонне подготовились к уборке. Отремонтированы комбайны, жнейки, молотилки. Готово 80 проц. сушилок и 60 проц. крытых токов. План сенокошения колхозы выполнили на 65 проц., стогования — на 50 проц., силосования —на 90 проц. План сдачи молока государству выполнен на 41,2 проц. У нас Y Колхозы нашего района начали косовицу озимой ржи. Но работа идет очень медленно. Только один колхоз „Большевик" приступил к хлебосдаче. Во многих колхозах еще не отремонтированы сушилки, не подготовлены крытые тока (в колхозах 'Гомилов- ского, Верх-Балтинского, Орского, Барлакского сельсоветов). План сенокошения колхозы нашего района выполнили на 75 проц., стогования—на 46 проц., силосования—на 119 проц. План сдачи молока государству наш район выполнил на 43,9 проц. По многим показателям наш район отстал в соревновании с новосибирцами. Мы имеем все возможности быть впереди в со ревновэнии. Чтобы ликвидировать отставание, нужно выше поднять темпы уборки и мобилизовать все силы на досрочное выполнение плана хлебосдачи. сельсоветов по выполнению плана стогования, сенокошения и силосования СОВЕТЫ КОЛХОЗНИКАМ Как уберечь урожай от потерь Прежде всего нельзя запаздывать с уборкой, ибо колосья п е ­ рестоявших хлебов теряют много зерен. Даже если каждый колос уронит на землю только по одному зернышку , то потери могут составить полцент.\ера и больше з е р н а на каждом г ек таре. Стало быть, перестой хлебов на корню недопустим. В ряде районов лето нынче жарвсеи стране удастся сохранить миллионы пудов хлеба. Надо только очищать зерноуловители не меньше двух—трех раз в день, а в жаркую и сухую погоду—еще чаше. Переполненный зерноуловитель не собирает зерно. /Между тем нередко можно встретить т а ­ ких косарей, которые очищают зерноуловители один раз за весь се зон—в конце уборки. Не все колосья созревшего хлекое и сухое, хлеба созревают б ы с - , ба находятся на одной высоте, тро и сразу на больших массивах, j Одни из них поникают к земле под собственной тяжестью, дру- А среди зерновых культур есть такие , которые очень быстро начинают осыпаться (например, рожь, мягкая яров ая пшеница, ячмень , просо). Поэтому с у б о р ­ кой таких культур медлить никак н е л ь з я . Простыми машинами—л о ­ богрейками и жнейками-самоскид ками нужно начинать косовицу в н ач ал е восковой спелости, комбайнами—в начале полной сп е ­ лости. Поте ри зерна возможны к во время самой уборки хлеба. Когда лобогрейка или жнейка -самоскидка скашивает хлеб, то мотовило и режущий аппарат машины встряхив аю т растения, и тогда о т ­ дельны е колосья роняют зерна на платформу машины. Особенно много осыпается зерна при уборке перестоявшего хлеба. Колосья, утерянные на покосе, собрать можно, а зерно, упавшее с платформы лобогрейки или жнейки, уже пропало. Чтобы уменьшить потери, нужно все уборочные машины снабдить з е р ­ ноуловителями. Каждый зерноуловитель может собрать десять и больше килограммов зерна на одном гек таре . Таким образом во гие обламываются. Если хедер комбайна или режущий аппарат конной машины высоко приподнят от земли, то многие колосья остаются несрезанными. Нужно стараться косить хлеб на самом низком срезе. Для нынешнего года это особенно важно, ибо хлеба в ряде районов невысокие. Скашивание хлеба на низком срезе дает двойную пользу: сокращает потери зерна и увеличивает сбор соломы. Планки мотовила советуем обшивать "Полосой брезента или простой мешковины. Это смягчает удары мотовила. После уборки хлеба комбайнами и простыми уборочными м а ­ шинами на полях остаются у т е ­ рянные колосья. Нередко на од ­ ном квадратном метре можно насчитать 10—20 колосьев. Подсчитано, что десять неубранных колосьев на каждом квадратном м е т р е—это целый центнер зерна на гектаре . Сразу же вслед за уборочной машиной надо пустить конные грабли и все собранные колосья сложить в копны. Нужно также сгребать колосья ручными граблями. Особенно тщ ательное подгребание колосьев должно быть на тех местах, где лежали валки или стояли суслоны и крестцы. Передовые колхозы на сбор колосьев посылают школьников, которые выполняют эту работу очень тщательно. Надо привлечь к сбору колосьев учащихся сельских школ. Скосить хлеб—еще не значит убрать его. При длительном х р анении в валках, в копнах, в крестцах хлеб пересыхает и осыпается или мокнет и п рорастает под дождем. Много зерна осыпается и при перевозке пересохшего хлеба. Поэтому нельзя медлить со скирдованием всего скошенного хлеба. Умело надо укладывать снопы в скирды. Плохо вывершенная скирда пропускает дождевую в о ­ ду, снопы в такой скирде подпре вают и зерно прорастает. Хорошие скирдоправы могут вывер ­ шивать без „завалов" и „провалов*. Все молотилки должны работать не менее двадцати часов в сутки. Для молотилки требуется хорошо расчищенный ток, чтобы зерно не втаптывалось в землю, не смешивалось с пылью. Начав молотьбу, проверьте, не остается ли з е р ­ но в колосьях, не попадает ли оно в солому? Если в соломе об наружите зерна, еще раз п рове рь ­ те все узлы молотилки, отрегулируйте деку и соломотряс. Иначе можно потерять большую долю урожая. И еще один совет. На всем пути от поля до склада за зерном должен быть установлен самый строжайший контроль. Каждый килограмм зерна нужно взвесить и оприходовать. А. ШАПОВАЛ. Старший агроном управления агротехники Министерства земледелия СССР. Москва. кормов на 5 августа 1946 г. Зан. место i по стогован. ] Сельсоветы Стогование в проц. Сенокошение в проц. Силосование в проц. фамилии председателей сельисполкомов 1 Дубровинский 56 32 46 Воробьев 2 Мошковский 55,4 80 83 Минин 3 Жеребцовский 52 46 114 Прокопенко 4 Ново-Поросский 51,4 62 82 Войнич 5 Вознесенский 48 60 57 Ельков 6 Сокурский 44,7 48 110 Бобров 7 Карпысакский 44,3 47 89 Петренко 8 Репьевский 44,2 43,7 90 Гореликов 9 Плотниковский 42 54 102 Голубев 10 Мотковский 40,8 50 82 Сагайдак 11 Усть-Каменский 37,6 59 81 Шураков 12 Орский 37 53 120 Пьянков 13 Буготакский 35 48 90 Таскаев 14 Мошнинский 34 44 79 Катков 15 Пермский 33 43 92 Целомудров 16 Ст.-Поросский 31 37 64 Решетников 17 Верх-Балтийский 30 45 54 Кувакин 18 Барлакский 29 26 88 Сильченко 19 Томиловский 26,8 42,7 I 73 Сивак 20 Локтинский 25,7 40 105 Кабанов Районный отдел животноводства Парижская мирная конференция вот уже вторую неделю обсуждает вопросы, определяющие порядок и существо рассмотрения мирных договоров с Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией. Печать всех стран уделяет конференции основное внимание, справедливо полагая, что ее успешная работа явится серьезным шагом на пути к укреплению дела мира и международного сотрудничества. Однако реакционные газеты, выражая мнение опреде ленных кругов, не заинтересованных в сотрудничестве демок ратических стран, уже сейчас призывают к срыву решений, представленных Советом Министров Иностранных дел на обсуждение конференции. Такой призыв слышен и со стороны некоторых участников конференции, пытающихся о тв ер г ­ нуть согласованные предложения, разработанные министрами четырех держав. Совет Министров Иностранных дел внес, например, предложение о том, чтобы конференцией поочередно руководили представители Советского Союза, Великобритании, США, Франции и Китая. Этот несложный вопрос можно было решить буквально в несколько минут. Однако его о б ­ суждение заняло очень много времени. Делегаты Новой Зеландии, Голландии и Бразилии предложили утв ердить председателем конференции представителя Франции. Представитель Великобритании заявил вначале, что он выступит за предложение Совета Министров, а в заключении высказал мысль, что все же было бы лучше назначить председателем к о н ­ ференции министра иностранных дел Франции Бидо. Несмотря на то, что представитель Франции высказался против внесенных предложений и в з а ­ щиту рекомендаций Совета Министров, вопрос был решен лишь на второй д е н ь —3-го августа. Выступивший в комиссии глава советской делегации В. М. Молотов со всей прямотой поставил вопрос о маневрах, направленных некоторыми участниками конференции на подрыв принятых Советом Министров решений. Это выступление произвело большое впечатление на присутствующих. В резу льтате обсуждения пред ­ ложение Совета Министров было принято бол. шинсгвом в 12 голосов при 8 против и 1 воздержавшемся. Таким образом, несмотря на двойственное поведение некото ­ рых членов совета министров и на попытки представителей д р у ­ гих стран сорвать согласованные ЫН ран ее решения, эти попытки не имели успеха. Но наскоки на р ешения Совета Министров Иностранных Дел продолжаются и по- видимому, будут иметь место и в дальнейшемЯрким примером таких наскоков является выступление ряда делегатов в комиссии по вопросам процедуры. Австралийский делегат Эватт выступил против предложенного советом министров порядка голосования. По мнению Эватта конференция должна принимать свои решения большинством не в две трети голосов, а в три пятых. Голландский делегат настаивал на том, чтобы решения принимались простым большинством голосов. Представители Бразилии, Голландии и Новой Зеландии также выступили против рекомендации Совета министров. Следует отметить, что пре дставитель Великобритании Макнэйл выступил с предложением, которое сводится к тому, чтобы Совет министров принимал к рассмотрению как решения, принятые боль ­ шинством в две трети голосов, так и те рекомендации, которые соберут простое большинство голосов. Макнэйля поддержал глава делегации США Бирнс. А ведь известно, что в Совете министров представители Великобритании и США голосовали за то, чтобы конференция принимала решения в две трети голосов. Вскрывая истинный смысл всех этих выступлений, тов. Молотов привел в своем выступлении вы ­ сказывание парижской газеты „По- пулер", которая писала, что если решения принимать большинством в две трети голосов, то это будет невыгодно для англо-американских делегаций, „так как со с в о ­ ими государствами—клиентами они составляют блок, насчитывающий двенадцать или тринадцать голосов", т. е. меньше двух третей всех голосов. Тов. Молотов призывал отбросить попытки „играть на голосах" и позаботиться о том, чтобы решения на конференции принимались дружно. Считаясь с высказанными в комиссии соображениями, он внес дополнение к тому решению, которое было п р и ­ нято Советом министров. Смысл этого дополнения заключается в том, что рекомендации от имени конференции должны приниматься двумя третями голосов, но те мнения, которые соберут меньше чем две трети голосов, также дол ­ жны быть выслушаны в Совете четырех министров, как мнения соответствующих государств. Р е ­ шения по существу этого пока ие принято. И. ФЕДОРОВ. ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИИ „Стиль работы о д н о й парторганизации* Бюро райкома ВКП(б), обсудив статью, помещенную в нашей газете 13 июня 1946 года, „Стиль работы одной парторганизации", считает, что приведенные в ней факты плохой партийной работы правильные. | Парторганизация колхоза „Завет I Ленина* работала без плана; п а р ­ тийные собрания проводились нерегулярно; коммунисты не проводили массовой работы среди кол- хозников. Бюро райкома ВКП(б) постановило снять с работы секретаря парторганизации т. Кострикйна, оо ъявив а м у и а т р в о р . Редактор А. ВЕСЕЛОВА МН 07848 Тип. газ. „За большевистские колхозы" Тираж 1500 экз.

RkJQdWJsaXNoZXIy