За большевистские колхозы, 1940, № 74

* * * я I / w i i c n I r*, ВИВЛИ.0ТЕК6 t . V I2 3 R K Пролетарии в се х стран, с оедин яй те сь ! 3 1 БОЛЬШЕВИСТСКИЕ КОЛХОЗВ 27 ноября 1940 года С Р Е Д А Газета Мошковского Районного Комитета ВКП(б) и Районного Совета депутатов трудящихся, Новосибирской области № 74 (175) г о д издания 8-й Велиик йучитель ивождь пролетариата Народы нашей страны и раскольников единства рабо- .«рудящиеся всего мира от- чего класса. Энгельс бичевал мечают 28 ноября знамена- пассивность, примиренчество тельную д а т у —стодвадцатиле- он б е зжа лос тно громил отступ тие со дня рождения Фридри- н ик о в о т революционного марк Фа Энгельса. сизма, предателей рабоче В сознание миллионов тру- го класса, д я щ и х с я : рабочих, крестьян, j Подлинно инт ернациональ интеллигенции —Фридрих Энгельс воше л как ближайший д р у г и соратник Карла Ма рк ­ са, великий учит ель п р о л е т а ­ риата, пламенный борец за де ло коммунизма. МйвХс и Энгельс, г ениа ль ­ ные - ^йеные и революционеры, выработали т еорию научного к о м м у н и з м а - т е о р и ю ос вободи т е ль ног о движения п р о л е ­ тариата, способного избавить все чел о в е ч е с т в о от эксплоа- Нйци и. Маркс и Энгельс пер- ые указали на историческую роль ра боче г о класса как могильщика буржуа з ии и творца новой, социалистической жиз ни, жизни без эксплоата- т оров и уг не т а т е ле й. Маркс и Энгельс учили, что построить бесклассовое социалис тиче ское общество рабочий класс может только путем пролетарской революции пролет а рс кой д ик т атуры. А для этого рабочий класс дол- ж ц Т Уиметь свою партию, к о ­ т о , \ ч о Маркс и Энгельс назвали коммунистической. Один из основоположников научного коммунизма, с оз да ­ тель революционной теории про л е т а р и а т а , Энгельс был г е ­ ниальным мыслителем, выдаю щимся ученым, двинувшим впере д многие отрасли науки и знания. Но прежде всего Энгельс был революционером, неукротимым пролетарским борцом, вождем угнетенных масс. Вся жизнь Энгельса п р ешла в благородном с лужении одной цели: возвышению р а ­ бочего класса до уровня в о ж ­ дя социалистической революции, ос вобождению пр о л е т а ­ р и а т а от оков капиталистиче ­ ского рабства. Вся жиз нь Энгельса была отдана борьбе против тирании у гн е т а т е л е й и эксплоататоров . В груди Энгельса горела безграничная любовь к людям труда и испепеляющая ненависть к врагам угнетенных и обездоленных. Маркс и Энгельс организо вали „Союз коммунистов" и стояли у колыбели 1 Инт ернационала — международной партии пролетариата . Маркс и Энгельс руководили I И н т е р ­ националом, всемерно у к р е ­ пляя в нем дух пролет а рс ког о инт ернационализма , повышая боеспособность рабочих пар тий для решительных схваток с бу ржу а з и е й . С каким восторгом Маркс и Энгельс приветствовали Парижскую ^соммуну первый зародыш п р о л е т а р с к о й власти! Со всей страстью непримиримого борца Энгельс обру ­ шилс я на оппортунистов, на ный в ождь , Энгельс прекрасно знал р а б о ч е е д в ижение Цент ральной Европы, был в курсе событий в Италии, на Пире нейском по л у о с т р о в е , на Бал канах; он побывал за океа ном, в Аме рике и в Скандинавии. З о р к о следил он за событиями в России, боролся с народниками—злейшими вра ­ гами марксизма в России. Эн гельс гениально предска зал, что Россия высоко поднимет над миром знамя нр. олетарской борьбы. Про роческие слова Энгельса сбылись: рабочий класс СССР первый с в ерг власть б у р ж у а ­ зии и привел народы круп нейшей д е р жа в ы мира к победам социализма, к победам бессмертных идей Маркса и Энгельса. Пример народов СССР вдохновляе т ме жд у н а ­ родный пролет а риат на борьбу за свое ос вобождение . Поднятое великим Лениным революционное знамя марксизма в одружено большевиками на одной шестой з емного шара. Ленин и Сталин отстояли марксизм от нападок врагов, возродили революционное со де ржание марксизма, з а м у р а в ­ ленное предателями и оппо р т у ­ нистами из Н Интернационала. Великие революционные вожди, гениальные пр о д о лжа ­ тели ма рк сис т с ког о учения, Ленин и Сталин развили ма рк ­ сизм д а ль ше , в новых уело виях классовой борьбы, при менит е льно к эпохе империа лизма и п р о л е т а р с ки х р е в о ­ люций. „Можно сказ а т ь без преувеличения, что после смерти Энгельса величайший т е о р е т ик Ленин, а после Ленина — Сталин и друг ие ученики Ле н ин а—были единственными марксистами, которые двигали вперед ма р к с и с т ­ скую теорию и обогатили ее новым опытом в новых у с л о ­ виях классовой борьбы пролет ариата" ( „Краткий курс истории ВКП( б ; “ , стр. 312). Учение Маркса —Э н г е л ь с а - Ле нина—-Сталина с т а ло государственным \ ч е н и е м в нашей стране. Бо л ьше в ик и , партийные и н еп а р т и й н ы е , с о в е т с к а я инт еллигенция, передовые рабочие и колхозники изучают т руды классиков ма рк си з ­ м а - л е н и н и з м а , овладе вают больше виз мом. Светоч марксистско-ленинской науки _ источник силы, вдохновляющей мнллионны с троит елей коммунизма. Де л о Ма р к с а—Энг ельса— Ле н ин а—Сталина в о с т о р ж е ­ ствовало в нашей стране . Марксизм- ленинизм вос тор ­ же с т в у е т во всем мире! Др у ж б а , как благородней шее чувство, воспета поэтами. О трогательных примерах дружбы рассказывают пре да ­ ния и легенды древних. „ . . . Пролетариат може т ска з ать, что его наука создана двумя учеными и борцами, отношения которых превосхо дят все самые трогательные сказания древних о ч е л о в е ­ ческой д р у жб е " . Так писал Ленин о Карле Марксе и Фридрихе Энгельсе. Имена Маркса и Энгельса в сознании трудящихся всего мира с уще ствуют нераздельно. Плодом их гениальной мысли, р е з уль т ат ом огромного труда явилось новое мировоззрение, научная те ория, которая не только объяснила прошлое человечества и его настоящее , но и ука за ла единственно правильный путь к освобождению от угнетат елей и созданию бесклассового со циалистнческого общества. Обобщая опыт классовой борьбы пролетариата с б у р ­ жуазией, Маркс и Энгельс научно обосновали иеизбеж- ность пролетарской револю цин, неиз бежность победы коммунизма. Пролетариат — могильщик капитализма. Он должен по вести за собой всех т р у д я ­ щихся на путь беззаветной борьбы за дик т а т у р у п р о л е ­ тариата, за коммунизм. Маркс и Энгельс были мысл и т е л и - р е в о люци о н е ры. Их стихией была революционная борьба с буржуа з ией за де ло пролетариата, за счастье всех трудящихся. В огне этой борьбы и родилась великая, самоотверженна я д р у жб а двух гениальных мыслителей и борцов. Др уж б а эта длилась сорок лет. Под влиянием общих у с л о ­ вий развития капитализма и развернувшейся классовой борьбы пролетариата они оба, | нез а висимо д р у г от друга, : пришли к одним и тем же взглядам относительно все мирноисторнческой роли пролетариата. При первом же близком з накомс тв е , с остоявшемся в 1844 году, Маркс и Энгельс установили единство своих стремлений и идей. Совместно Маркс и Энгельс начали р а з ра б о т к у нового мировоззрения, теории на уч ­ ного социализма. Пе рвые их книги, в которых излагались основные положения новой теории, были написаны ими совместно ( „Святое с емейс т ­ во" , „Немецк ая идеология" , „Манифест Коммунистической партии"). Великая дружба величайших революционеров. Маркс и Энгельс создали первую п р оле т а рс кую марксистскую организацию — „Союз к о мм у н и с т о в " , —а з а т ем П е р ­ вый Интернационал —Ме жд у ­ народное това рищес тво ра ­ бочих. Весь жизненный путь, путь безз а ве тной борьбы, полный невз год и лишений, временных поражений и славных побед, пройден Марксом и Энгельсом вместе рука об р у к у , плечом к плечу . Энгельс преклонялся пе ре д величием гения Маркса. Его любовь к своему д р у г у была бе з г р а н и ч ­ на. Маркс высоко ценил с в о ­ его друга Энгельса за обра ботк е . Энгельс оставил! все свои научные труды и[ де лом своей жизни с ч и т а л | подготовку к публикации, о б р а бо т к у т р у д а Ма рк с а . Hal это он потратил о к о л о д е с я т и ! л е т тщат е льной , кропотливой! работы. Не ко т о р ые г л а в ы| т р е т ь е г о тома . . Капитала ' были не з акончены, некото- | рые из них имели н е с к о л ь к о н а б р о с к о в . По ч е р к Маркса был] крайне нера з борчив . И в о т старый Энгельс в т е че ние мно-1 гих л е т сидел дни и ночи,] торопяс ь выпус тит ь т р у д ! своего в е лик о г о друга . О н | знал больше чем кто либо, что э т о т т р у д —самое гла вное | и самое мощное идейное о р у ­ жие р а б о ч е г о класса. Маркс и Энг е льс любили д р у г д р у г а бе спр е д е л ь но . Мнение Энг ельса для Маркса было д о р о ж е в с е г о на свете. Когда д р у з ь я были р а з л у ч е ­ ны (Маркс жил в Лондоне , ! а Эн г е л ь с—в Манчестере) , они! почти каждый д ен ь пе р е п ис ывались, о б с уж д а я з лободне в - | ные вопросы м е жд у н а р о д н о й ! политики, классовой борьбы, ) науки и философии. А когда Энг е льс и р и е з ж а л | к Ма р к с у в Лондон, э г о бы ло настоящим праз дником для) всей семьи Ма рк с а . Лафарг - зят ь М а р к с а —пишет, что в | ожидании Энг е льс а „шли н е ­ с конча емые ра з говоры о нем, | а в самый день приезда Марк с | от не т е р п е ни я не мог р а б о ­ т а т ь . . . Д р у з ь я просиживали! вместе всю ночь, чтобы до - | сыта на г овори т ь с я обо всем, ) их! в с е ] что произ ошло со дня «шоронность его показаний, I по с л е д не г о свидания" за остоый и глубокий ум, за принципиальность в борьбе, за ненависть к б уржуа з ии , за любовь к рабочему классу. В 1870 году Энг е льс посе - | лилс я в Ло н д о н е , недалеко) от квартиры Марк с а . Д р у з ь я | Имена Маркса и Энгельса j в стречались е же д н е в н были ненавистны б у р ж у а з и и и ее правительствам. Маркс почти всю свою жиз нь про вел в изгнании. Ег о травили и преследовали мо на р х ич е ­ ские и республиканские бур жуаз ные правительства. Мыс литель, равного которому не знала вся п р е дше с т в у ющая история, он всю жизнь т е рпел нужду и лишения. Если бы не с амоот в е рже нна я поддержка его д р у г а —Энгель с а - М а р к с , вряд ли бы смог глав друга Маркс н Энгельс помогали друг другу в труде , в т в о р ­ ч ес тв е . В г ероической борьбе за д е л о ра боче го класса крепла н з а ка ля ла с ь дружба двух з акончить „ к апи т а л ный т р у д своей жизни. Чтобы поддержа т ь дать ему в о зможност ь з а к о н ­ ч и т ь „Капитал" и тем самым ■выполнить партийный долг, Энгельс пошел на с лужб у в т о р г о в у ю фирму, стал з аниматься нелюбимым делом. Маркс при жизни успел полностью з а кончит ь и о п у б ­ ликов а т ь лишь первый том „Капитала". А два тома о с т а ­ лись в рукописях и н у жд а ­ лись еще в оконча т е ль ной Смерть Маркса была т я ж е лым горем д л я Энг ельса, для) всех те х, кто посвятил своюГ жи з нь пролет а рс кой р е в о л ю ­ ции. По с ле смерти Маркса гигант] ская ра бот а по руководству! международным пролет а рс ким| д в и же н и е м целиком выполня ­ лас ь одним Энгельсом. Он| был, по словам Ленина , с о ] ветником и р у к о в о д и т е л е м! социа лис тов е в р о п е й с к и х ! стран Уже. с т а р и к , Энг ельс ] с юношеской бодростью и! жаром вел день за днем o r ] ромную т е о р е т ич е с к ую d пра к т ич е с кую д е я т е л ь н о с т ь ! ковал ве ликую армию с о ц и а ­ листичес кой революции, за) щищал, развивал и пропа г анд и р о в а л ве ликие идеи марк] сизма. ч К а жд а я новая победа марк сизма б е з г р а н и ч н о раде вал; с е рдце в е лик о г о революцио] нера. Он т о л ь к о с гоустьк вос клица л : „О, если бы Мпрк< д о ж и л до этого!" (Окончание на 2 стран и це ).

2 За больш евистские колхозы № 74 (175) ВЕЛИКАЯ Д Р УЖБ А (Окончание. Начало н а 1-й с т р . ) В 1893 году , на Ц ю р и х с к о м , трог а т е льной своей д ружбе . ' Т а к у ю д р у ж б у могла родить конгре сс е Интернационала , Эн г е л ь с у был устроен в ос т ор ­ женный прием д е ле г а т а ми конгресса. В своей речи он з а я в ил , что он эти п ри в е т ­ ствия относит не к с е бе л и ч ­ но и принимает их „лишь к а к с о т р у д н и к великого ч е ­ л о в е к а , и з ображе ние которот о л ь к о в еликая идея, т оль к о безз аветное с луже ние д е л у р а боче г о класса, только б о р ь ­ ба за свободу и счастье че ­ ловече ства . Это мы видим и на примере в еликого содру- жества гениальных продолжа ­ т елей дела Маркса и ЭнгельПо-большевистски руководить хлебесдач го висит вон т а м " , —Энгельс с а —Ленина и Сталина. Толь- пок аз а л на п орт ре т Маркса, ко ос вободительная борьба Марк с и Эн г е л ь с были вели рабочего класса могла выко- ки во всем: в ненависти к в а г ь т а кую благородную, вер- врагам ра боче г о класса, в ную до конца д ру жб у , как безг раничной любви к т р у д я - ' д р у ж б а Маркса и Энгельса, щимся, в непоколебимой в ере ; Ленина и Сталина, в т о р же с т в о коммунизма , в | Профессор Ф. К о н с т а н т и н о в НА Р ОД И ТЕЛЬ СК ОМ СОБРАНИИ 24 ноября , в районном клу ­ бе села Мошково, с ос т оя лос ь р о д и т е л ь с к о е с обрание Мош- к ов с к ой с редней школы с пов ес ткой дня „Итоги первой ч е т в е р т и у ч е бног о года*-. На с обрании п р и с у т с т в о в а л о свыше 300 р о д и т е л е й . С отчетным докладом об и тог а х первой четверти у ч е б ­ ного года выступила зав, уч е бной частью Мошковской с ре дне й школы тов. А. М. Кулагина . В прениях по д о к ­ л а д у выс т у пил о около 20 ч е ­ ло в е к . Роди т е ли и учит еля о бя з а ­ лись у л у чши т ь учебно- воспит а т е л ь н у ю работу с учащимися, применив опыт о б ще с т в ен н о ­ сти Ч е р е п а но в с к о г о района. В з а к л юч е н и е , для помощи в работе дирекции школы, с о б р ан и е и з б р а л о р о д и т е л ь ­ ский к оми т е т в составе 7 ч е л о в е к . А. Б. „НЕРАЗРЕШИМАЯ П Р О Б Л ЕМ А " В Локтинском сельсовете зимой и летом много бывает уполномоченных различных районных и областных о р г а ­ низаций, а т а к ж е прое з жающих к о л х о з ни к о в в город и из города. Многие из них ост ана влив ают с я по с л у ж е б ­ ным делам, пообедат ь и покормить "Лошадей, но беда в том, что в селе нет з а е з же г о дома и люди вынуждены обитаться, где попало. Почти такое же положение с условиями ночлега и в д р у гих сельс ове т ах. Куда бы не прие з жа ли люди, перед ними в стает неразрешимая проб л е м а —где же переночевать? Я считаю, что правлениям сельпо, колхоз ов и сельиспол- комам, надо обсудить этот в о ­ прос и принять практические мероприятия по улучшению обс лужив ания т рудящихс я . И. Шипулин По району по прежнему преступно медленно идет хле ­ босдача. На 20 ноября головой план выполнен всего лишь на 63,2 проц. , при чем за после дне е время поступле ние хлеба на элеватор с о в е р ­ шенно прекратилось . Та к , с 10 по 15 ноября прирост выполнения плана составил т оль ­ ко 0 6 проц. , а с 15 по 20 ноября на пунк т З а г о т з е р н о не поступило х л е б а ни одного килограмма. Все это прямой рез ультат бла г одушия и беспечности местных партийных, комсо мольских и заготовительных организаций, р е з у л ь т а т б е з ­ де йс т в ия руководит елей колхозов, бриг адиров и других р у к о в о д ящи х работников. Это видно на примере работы к о лхо з ов „Побе да " и „Кра сный май" , Ново Поросского сельс ове т а . Р у к о в о д и т е л я этих к о л х о ­ зов у ж е давно проливают крокодильи слезы о том, что для хлебос да чи нет зерна. Ме жд у тем в колхозах до сих пор не обмолочены д е ­ с ятки г е к т а р о в хлеба. П а р ­ тийные, комсомольские и с о ­ в е т с к ие организации села т а к ­ же х о р ошо з нают , что в кол хо з а х не обмолочен х теб, но не принимают никаких мер к тому, чтобы выпра вит ь с о з ­ д а вше е с я положение. Позицию не в ме ша т е л ь с т в а и посторонних наблюдателей в деле хле бо з а г от овок з аняли т а кже партийные и с о в е т с к и е организации Карпыс ак с ког о , Мошковского и Во з не с енс ко ­ го сельсоветов. Закончив у б о р к у хлеба , они всю э т у ра боту пустили на самотек, в ре з уль т ат е многие колхозы, ка к „Сибкрай- к о м“, им. Тельмана, „ Пр о г ­ ресс" и друг ие , выполнив план всего лишь на 30—36 ’ проц. , совершенно п р е к р а т и ­ л и хлебосдачу. Отдельные же р у к о в о д и т е ­ ли колхозов сами нарушают государственную дисциплину и под всякими предлогами ' с т а р а ют с я з а д е рж а т ь хлеб на | т о к а х , в скирдах и амбарах. ■Например, в колхоз е „Про- • лет арс кий удар" израсходо ' в а л и на внутриколхоз ные I нужды 51 проц. всего намолоченного хлеба , соз дают ра з ­ личные фонды и засыпают семена с общих посевов, а план хлебопос т а вок г о с у д а р ­ ству выполнили то л ь к о на 39 проц. -# В с ельхо з а рт е ли „Красная нива“ и „Молот" у ж е успели ра з ба з а рит ь от 21 до 25 проц. валового сбора з ерна . Пр е д ­ с едатель правления колхоза имени Дз е ржин с к о г о Хромов и бригадир полеводческой бригады Савинских, т а кже , не стесняясь, что государству еще не додано больше 400 центнеров , начали создавать „ с тра ховые" фонды и засыпают семена с рядовых п о ­ севов. Все эти факты расхляС нос т и и з а д е р жк и хлеба обходимо немедленно у с т р а ­ нить. Надо покончит ь с б л а ­ годушием и с амот еком в бот е , пресечь попытки саб? т а жа хлебос да чи и ускорить темпы сдачи з е рна г о с у д а р ­ ству. Партийные, комсомольские и совет с кие организации, а т а к ж е работники Ра йуполна р- комз а г а д олжны решительным образом п е р е с т р о и т ь ^ с в о ю работу и в з я т ь д е л о | | ИИе бо - з а г о т о в о к в крепкие б о л ь ш е ­ вистские руки, помня, что партия и правит е льс тво не потерпят ни малейшего срыва э т о г о в ажнейше г о го с у д а р ­ с тв енного мероприятия . В. ЧирКО! Пресечь бе здушное отношение к п и с ь м ам т р у д я щ и х с я Г Д Е А ГРОН ОМЫ ? На ступила зима. Колхозники и колхоз ницы начали подг о т о в к у к в е с е нне му сену 1941 г ода и прилагают все силы к тому, чтобы з а в о е ­ в а т ь высокий у р ожа й . Они о р г а н и з ую т с не г о з а д е ржа н и е , выв о з я т на поля навоз, с о б и ­ рают з о л у и применяют дру гие а г рот е хнич е с к ие ме р о ­ прия тия . Но что ж е д е л а ют а грономы райзо, МТС и совхозов и г де они н а х о д я т с я ? П о ч е ­ му их не видно в к о л х о з а х ? В частности, в кол х о з а х Но в о - Со к у р с к о г о сельс ов е т а не было ни одног о агронома и не орг аниз овано а г р о т е х ­ нической уч ебы. Многие з в ень е в оды н ужд ают с я в со с е т а х и помощи по агротех нике, но такой помощи пока еще нет. Ни райзо и ни МТС этим вопросом не занимаются. Та к о е отношение к а грот е хнике с ов ершенно- недопус тимо. Районным организациям надо покончить с подобной практикой и обяз ат ь спе циа ­ листов сельс ког о хозяйства, к а к с л е ду е т вз яться за свою р а б о т у . Я. Михин П р е дс е д а т е л ь Ново Сокур с кого сельисполкома . ВСЕ Е Щ Е РАСКАЧИВАЮ ТСЯ На - д ня х в Локтинском с е л ь ­ с ов ет е с остоялось з аседание с е л ь и с п о лк ома с вопросом о подготовке к о лхо з ов к весен нему с еву 1941 года , к о т о ­ рое показ а ли, что р уководи ­ тели к олхо з ов , партийные и к омс омоль с кие о р г а н и з а ц ии все е щ е р а ск а чив ают с я и не придают д о лж н о г о внимания этому в а жне йше му де лу. Мног ие к о л х о з ы еще не з а кончили з а сыпку и очистку семян, не прис тупили к ре монту с е л ь с к о х о з я й с т в е н ных машин и с о в е ршенно н е д о ­ оценивают а г рот е хничес кие мероприятия . С н е г о з а д е р ж а ­ ние не орг аниз овано, сбор з олы, куриног о помета и выI возки навоза на поля прохо !дит медленно. При разборе с т арого поме щения под к луб в карнизах о к а з а л о с ь большое количество г олубиног о помета, но ни один и з . пред е дат е лей к о л ­ хоз ов не додумался подобрать э г о ценное удобрение . П о ­ де лк ой щитов д л я с н е г о з а д е р - | жания так же еще ник то; не занимается. Не лучше в кол х о з а х и с сохранением семян. В ряде к о л х о з о в семена л е ж а т с большой влажностью. Амба ­ ры оборудов аны плохо, в ; резулт-тате ч е г о , семенной ма ­ т е р и а л во многих местах за носит снегом. Ш. И. Па р т ия и правительство уде ляли и уде ляют большое внимание на письма т р у д я ­ щихся. Они требуют от всех руководит елей партийных, с о ­ ветских, профсоюзных и хо ­ зяйст венных организаций ч у т ­ ко прислушиваться к каждому сигналу и быстро, без в оло ­ киты ра з бира т ь все жа лобы тр у д ящих с я и принимать по ним необходимые меры. Однако многие руководит ели колхоз ов, совхозов и МТС, работники сельисполкомов и районных организаций Мош ковского района не выполняют э т о требование партии и пра в ит ель ств а . Об этом у б е д и ­ тельно п о д т в е р жд а е т их бе з душное отношение к ра бс е ль ­ коровским письмам. Ре да кция га з еты „За б о л ь ­ шевистские колхозы" е ж е дк евно посылает в разные организации по не с колько писем рабочих, к олхоз ников и с лужащих на расследование и принятие мер, но на р е д ­ кое из них даются ответы. В большинстве же своем все эти письма л е ж а т бе з движения по кабинетам начальников , дирек торов , разных з авов и помов, а подчас, просто идут в мусорные корзины. Вот ха рактерный факт: Редакция е ще 13 февра ля с г. послала письмо колхоз ника тов. Плотников а , в котором автор с ообща л о том, ч то в колхоз е плохо о т н о с я т с я к сохранению лоша дей и не привле кают б е з де ль ник ов к о ­ нюхов, по вине которых пала рабочая л оша д ь . С тех пор прошло у ж е б о л ьше 8 м е с я ­ цев, но в райз о все еще не нашли времени д л я того, чтобы ра сс ледов а т ь эти факты и принят ь меры. I Такую же в о л о к и т у п р о я в ­ ляют с разбором писем и жа лоб т р у д ящи х с я работники райфиногдела, райпотребсоюза, районе, з а г от з ерно и других организаций. Они, ка к правило, не отв е чают на з а п ­ росы редакции, не говоря у ж е о принятии мер. Не ушли от них да л е к о и ра бот ники р а йпрок ура т уры. Правда их не л ь з я обвинят ь в з а д е р ж к е ответов. На некоторую часть запросов и писем они отвечают , но все это де лают шаблонно лишь бы о т в я з а т ь с я . Например, на посланное письмо с е лькора Б. о хищении семенной пшеницы, прокурор тов. Паршин сооб щил: Нач. р о м . , копия р е д а к ­ ции. „П ри этом направляю копию корреспонденции рабселькора для проверки и при п о д т в е р ­ ждении рассмотрения виновных привлечь к уголовной о т в е т ­ ственности по ст. 162 УК. Р а с ­ сле дование не з атягиват ь" . Таким образом тов Па ршин нашел другой перевалочный пункт и, вместо того, чтобы лично самому принять меры сделал только одну бюрокра* тич е с кую отписку. Он д«ш*е не попытался проверить выполнения своего отношения и не сообщил в редакнию о ре з ультатах расследоения посланного письма. Такая же 1 ^ м : т ь постигла письма т . т . З я т Т Ж в а , Медведева , Корнилова. Ха р и ­ тонова и д е с я т к и д р у г и х р а б ­ с е л ь к о р о в с к их сигналов. Н а ­ л ожи в резолюцию, работники прокуратуры спокойно о т пр а ­ вили их в различные организации, а те в свою о ч е р е д ь „направили" по отделам и с по ­ койно ж д у т , когда р а с с л е д у ­ ются факты. Та к о е отношение к р а б с е л ь ­ коровским письмам с о в е р ш е н ­ но недоступимо, Партийным, советскими, профсоюзным и хоз я й с т в е н н ым организациям рай - она необходимо н е м е д л е н н о перестроить свою работу и в ы правит ь положение с рззб i ^ m писем и жа л о б т р у д я щи х с я. - Отв. р е д а к т о р А. БИЛАНОВ Взиманию е о д п е с ч е к с в! Ввиду увеличения периодичности выпуска газеты с 6 до 8 номеров в месяц, с 1 января 1941 г. подписная плата на г а з е т у „ЗА БОЛЬШЕВИСТСКИЕ КОЛХОЗЫ" ув е личив а е т ся с 48 коп. до 64 кои. в месяц. Р е д а к ц и я г а з е т ы „ З а б о л ь ш е в и с т с к и е к о л х о з ы " ¥ Ш П Ц П П Ш Я П и 1 ^ м е р и н —к а р и й , на л б у з в е з о ч к а , в о з р а с т 15 лет; J L i J i n Л и ш о Д п1 2) м е р и н —и г р е н и й , на з а дн ю ю л е в у ю но гу х р о ­ мает , в о з р а с т 17 л е г . О месте их н ах о ж д е н и я , п р о си м со о б щ и т ь по а д р е с у — се ло М ош к о в о , а р т е л и и нва лид ов „Темп*. Т ип . и з д - в а г а з е т ы . 3 . Б. К . ' А д р е с р е д а к ц и и : стан ц и я Мои к « о , У п о л о б л л и т о Дй М Н -4024. Т и р аж 2000 Томской ж. д. те л ефоны ЗТЖля

RkJQdWJsaXNoZXIy