За большевистские колхозы, 1940, № 48

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! За большевистские колхозе 24 июля 1940 года СРЕДА Газета Мошковского Районного Комитета ВКП(б) и Районного Совета депутатов трудящихся, Новосибирской области № 48 (644) г о д и з д а н и я 8-й Указ Президиума Верховного Совета СССР О запрещении самовольного у х о д а с работы трактористов и комбайнеров, работающих в машинно-тракторных станциях в связи с многочисленными просьбами к о л х о з о в и Щ-’шинно-тракторных станций П ре зи ди ум Верховного Совета с-ССР постановляет : 1. Р а спр о с тр ан ить на т р а к т о р и с т о в , бри гадиров т р а к ­ торных бригад и их помощников, работающих в машинно­ -т р а к т о р н ы х стан ц и ях , д ей с тв и е Указа П ре зи д и ум а В ерхов ­ ного С ов ета СССР от 26 июня 1940 года, за исключением статей 1-й и 2-й, которые на указанные категории работни ­ ков не распространяю тся в силу сезонного х а р а к т е р а с е л ь ­ с кохо зя йс тв енны х работ . На комбайнеров, как на штатных рабочих МТС, ра с ­ пространить Указ от 26 июня 1940 года полностью. 2. Настоящий Указ в х о д и т в силу с 18 июля 1940 го да. • Л Ц •^пре дсе дат ел ь Президиума Верховного Совета СССР к ' * М. Калинин. С е к р е т а р ь Президиума Верховно го С о в е т а СССР Москва, Кремль. 17 июля 1940 г. А. Горкин. Не упустить ни одного дня , с у б о р к о й у р ож а я П а р т и я и п рави те л ьс тво по- нуж но оборудовать комбайны «1 : ставили перед к олхо зами , МТС и совхозами бол ьшую и о т ­ ветств енную з а д а ч у—провести уборку в самые сж аты е сроки и б е з п отерь. А чтобы выполнить задачи партии и прави ^Ельства о б еспечить страну билием с е л ь с к о х о з я й с т в е н ­ ных п р о д у к т о в , ещ е выше поднять зажиточность колхо- 3 £ ' - > И кол х о зни к о в — нужно не&щцля п р и с ту п а ть к уборке у р ° Й й - Стойт прекрасная погода, многие массивы ржи н а х о д я т ­ ся в полной восковой с пе л о ­ с т и . Сейчас за да ч а состоит в ' т о м , чтобы н ем едл енно в ы б о ­ рочным путем п р иступать к уб о р к е урож а ев . Косовица х л еб о в в нашем районе у ж е началась. Колхозы „ З а в е т И л ь и ч а " , Плотников, к шо с е л ь с о в е т а , имени Ленина, „Луч коммунизма", М отков ско го с е л ь с о в е т а , приступили к уборке у р о ж а я . Т а к ж е приступили к уборке у р о ж а я колхозы Дубровин- ско го и Томиловского с е л ь с о ­ в е т о в . Остальным колхозам района нуж но не упускать ни Одного дня, ни одного часа с у б о р к о й . А в е д ь многие ещ е колхозы района н едостаточно подготовились к у б о р к е у р ож а я и адногие колхозы пренебрежи тел ьно относятся к простейшим машинам. В зять ко л х о з „ Б о л ь ш е в и к " , Р е п ь с в с к о г о с е л ь с о в е т а , соседние колхозы у ж е приступили к у б о р к е , а * „Бол ьшевике" и м е е т с я одна чСшшина-жатка и та неотремон Тирована, нех в а та ет и 50 проц. мешков . Не л у ч ш е положение и в к о л х о з а х „Ж и зн ь пятил е т к и " , „Красный б о е ц " , Мош- нинскогв с е л ь с о в е т а , „Крае- е р е с е л о * , В ерх-Балтинского с е л ь с о в е т а , В у б о р к у нынешнего года Мы должны с полосы взять «fee, что она родила. Поэтому и прост ейш и е уб о р о ч ны е машины з е р н о у л о в и т е л я м и , у с т а ­ новить приспособления для подгребания к о л о с ь е в . Н е л ь з я т е р п е т ь и т а к о го п олож ения , к а к было в прошлом году, что почти вся с олом а из под комбайновой у б о р к и осталась на по л о са х . Все комбайны долж ны бы ть оборудованы с олом окопнителями . Но многие колхозы еще про д о лж аю т и гн ориров а ть з е р ­ ноуловители . П л о х о д е л о о б ­ стоит и с соломокопнителями, где -то строятся по к олхо зам , но пока сделанных не видно. Провести убо р ку быстро и б е з п о т е р ь —вот з а д а ч а , которой должны быть подчинены все усилия. Чем б ы ст р ее б у ­ д е т убран хл еб , тем меньше б у д е т потерь. „ . . .Н а ^ о пойти на то , чтобы во всех ко л х о ­ зах установить п о р я д о к , при котором первые 15 — 20 дней уборки и обм о л о та хлебов всем колхозникам, занятым на о б с лу ж и в а н и и комбайнов, на косовице простыми машинами и вручную , на в я з к е , у к л ад к е , во з к е снопов , на скирдовании хл еба и соломы, на п од гре ба ­ нии к о л о с ь е в , на з е р н о о ч и с т ­ ке и всех ра ботах по о бм о л о ­ ту, начисл ять трудодни в двойном размере против с у щ е ­ ствующих ра ценок, в том с л у ­ чае, конечно, если вы п о л н я е т ­ ся дневная но ш а “. ( „ П р а в д а " ) Не о т т я г и в а т ь начало у б о р ­ ки ни на один д е н ь , ни на один час, приступать к выборочной уборке отдельных уч астков , не ож и д а я с о з р е в а ­ ния общей площади массивов, с о ч е та я р а б о т у простейших уб орочных машин с к о м б а й ­ нами. Вот з а да ч а , за которую должны б ороться партийно ком с ом о л ьс кие ор ганизации , советские и зем ел ь ны е ор ганы, которь е д лжны приложить все с и / ы к тому , чтобы в ы с о ­ кий стал и нщ и н у р о ж а й был1 собран до п з с л е д н е го зерна . 0 ВСТУПЛЕНИИ ЛИТВЫ В СОСТАВ СССР 21 июля сейм Литовской Ре спу б л и ки едино гл асно принял д екл арацию о вступлении Литовской Р е сп у б л и к и в сос тав СССР . В декларации говорится: „Литовский народ, н ещ а д ­ но у гнетавш ийся эксплоатато- рами, подвергавшийся гр а б еж у и насилию, обрекавш ийся на н иш е т у и вымирание,установил в Л итв е новый го с у д а р с т в е н ­ ный с т р о й , с т р о й , при котором полновластным хозяином стр. - ны я в л я е т с я сам народ. Строй этот — советский. Литва п р е ­ образована в Советскую Социалистическую Р е с п у б л и к у " . В д е к л а р а ц и и у к а з ы в а е т с я , ч т о преступная р е ак ц и о нн а я клика бывших правителей Л и т ­ вы всяческими средствами п р е ­ пятствовала б ратскому сближению СССР и Литвы, в с я ч е ­ скими мерами стремилась п о ­ мешать установлению прочного, нерушимого союза С СС Р и Литвы. Т еперь литовский народ, покончивший с гнетом и б е с ­ правием и установивший новый государств енный и о б щ е ­ ственный строй, долж ен з а к о ­ нодательно за крепить прочный союз и д р у ж б у Литовской Р е с ­ публики с Союзом Советских Социалистических Р е с п у б л и к . С л е д у я велению народа с в е р г н у в ш е г о старый р еж им р еж им у г н е т е н и я и б е сп р а ви я р е ж им эксплоатации ч е л о в е к а ч е л о в е к о м ,—гово р и тс я в за к люч ение в д е к л а р а ц и и ,—на родный сейм п о с т а н о в л я е т : П р о с и ть Верховный С о в е т Союза С ов етских С оциа лис ти ч ес ки х Р е с п у б л и к принять Л и ­ т о в с к у ю Советскую Социали с ти че скую Р е с п у б л и к у в сос та в С о в е т с к о го Союза в к а ч е ­ с т в е союзной р е сп у б л и к и на т е х ж е основаниях, на к а к и х в х о д я т в СССР У к р аи н ск а я , Б е л о р у с с к а я и д р у г и е с о ю з ­ ные респ у б л ики . (ТАСС). О ВСТУПЛЕНИЙ Л А ТВ И И В СОСТАВ СССР 21 июля Латвийский сейм единогласно принял д е к л а р а цию о вступлении Латвии в состав Союза Советских С о ­ циалистических Р е спу б л и к . В де кл а р а ц и и говорится: „В течение долгих л е т л а т ­ вийский народ стонал под г н е ­ том эксп ло а та то р о в , п о д в е р ­ гался гра беж у и порабощению, о бре ка л с я на нищету и выми ранне. Латвийские рабочие и т р у д я щ а я с я интеллигенция были обречены на б е зр а б о т и ­ цу и голодную с м е р т ь . Л а т ­ вийские кр е с ть я н е почти поголовно страдали от б е з з е ­ мелья н мало зем е л ья " Т еп ер ь , у к а зы в а е т с я в д е к ­ л а р а ц и и ,—когда латвийский народ свер гнул старый р е ж и м - режим гнета и бесправия, и вышел на широкую и св етлую д о р о гу новой жизни, нового государственного и о бщ е с т ­ венного с тр о и т е л ь с т в а , настал великий исторический час, к о г ­ да должны быть о к о н ч а т е л ь ­ но и навечно сметены все преграды м е ж д у Л а твией и СССР, когда долж ны быть ! з аконодатель но за креп л ены I прочный союз и д р у ж б а Л а т - [ вийской Р е спу б л и к и с Союзом Советских Социалистических ’ Р е спу б л и к . И сходя из е д ин о д уш н о вы р а ж е н о й воли л а т ви й с ко г о на рода, сейм п о с т а н о в л я е т : Просить Верховный Совет Союза С о в етс к и х С о ц и а л и с т и ­ ч еских Р е с п у б л и к принять Л а т ­ ви й с к ую С ов етскую С о ц и а л и ­ с т и ч е с к ую Р е с п у б л и к у в со с т а в С о в етс к о го Союза в к а ч е с т в е союзной р е спублики на т е х же о с н о в а н и я х ,н а которы х в х о д я т в Сов етс ки й Союз У кр аи н ска я С о в е т с к а я С о ц и а л и с т и ч е с к а я Р е с п у б л и к а , Б е л о р у с с к а я Со ветска я С о ц и а л и с т и ч е с к а я Р е с ­ п у б л и к а и д р у г и е союзные с о ­ в е тски е социа лис тч ес ки е ре с п у б ли к и . (ТАСС). О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАС ТИ В ЭСТОНИИ 21 июля Государственная д ум а Эстонии едингласно приняла д екл арацию о г о с у д а р ­ ственной власти в Эстонии. В де кл а раци и говори тс я : „На протяжении многих л ет эстонский народ с тр а д а л под тяж ким гнетом реакционного р еж им а , которы й з а в е л с тра ­ ну в тупик как в области внутренней, та к и внешней политики. Б е з р а бо т и ц а , голод и н у ж д а , национальное н е р а ­ венство были единственным уделом т руд ящ ихс я города и деревни . Г о сударств енная дума Э с т о ­ нии, у к а зы в а е т с я в д е кл а р аци и , —о б р ащ а е т свои взоры к и с т о ­ риче с кому опыту и в еликому примеру др уж е ств ен ны х на ­ родов Советского Союза. В е ­ ликий историч еский опыт на р одов С ов етско го Союза учит нас тому , что то л ьк о сов етс кая вл ас ть является подлинным в ы р ази те л ем и защитником интересов т руд ящ ихс я я в л я е т ­ ся д ейс тви те л ь но н а р о д ­ ной властью, при которой страной у п р а в л я е т сам н а ­ род, б е з помещиков и к а п и ­ талистов . Выражая е динодушную в о ­ лю с вободного тр у д о в о го на ­ рода Э с т о н и и ,—говорится в конце д е к л а р а ц и и ,—Г о с у д а р ­ с т в ен н а я д ум а п р о в о з г л а ш а е т у с т ан о в л ен и е с о в е т с к о й в л а с ­ ти на всей т е р р и т о р и и Э с т о ­ нии. Эстония о б ъ я в л я е т с я С о ­ в е т с к о й Социалистич еской Р е спу б л и к о й . О т н ы н е в с я в л а с т ь в Эстонской С СР при- н а д л е ж и т т р у д я щ и м с я города и д е р е в н и в ли це С о в ето в д е ­ п у т а т о в т р у д я щ и х с я . Г о с у д а р ­ с твенная д ум а т в е р д о у в е р ен а , ч то в с е население Эстонии сплотится в о к р у г советской в л ас ти д л я полной победы на ­ родно го д е л а , для ра сц в е та б л а г о с о с т о я н и я Эстонии , ее х о з я й с т в а и к у л ь т у р ы , свобо ды и счастья н аш е г о народа . (ТАСС) П р и с т у п и л и к уб орк е у р о ж а я К олхо з „П а р т и з а н " , Д у б - ровинского с ел ь с о в е та , п е р е ­ выполнив план с ен окош ен ия , с 19 июля начал у б о р к у ржи , уборка производится вы б о ­ рочным п у тем вручную и машинами. Приступили к у б о р к е у р о ­ ж а я колхозы им. Х арлампиева, „Красный б о р " , „ З а р я к о м м у ­ н и зм а" , Д убровинско го с е л ь ­ с о в е т а . „Новый с в е т " , имени Л енина , М отков ско го с ел ьс о в е т а и д р у ги е . П е р е д колхозами и к о л х о з ­ никами стоит ответственная з а да ч а исключительной в а ж ­ ности—у б р а ть в сж аты е сроки и б е з потерь, бо гаты й у р о ­ ж а й , созревающий на к о л х о з ­ ный йолйх. Касенко, Карпов Р е а л и з а ц и я нового займ а по р а й о н у По данным, полученным на 22 июля, среди т р у д я щ и х с я М о ш к о в с к о г о района р е а л и з о ­ вано З а й м а Т р е ть ей П я т и л е т ­ ки (вы п у с к т р е т ь е г о год ) - а сумм у один миллион 122GI8 р у б л ей . К олхозникам и района в н е ­ сено наличными 126985 р у б ­ л ей , рабочими и с луж ащ им и р а й о н а —25807 ру б л ей .

2 За большевистские колхозы Jfi 48 (644) НУЖНА СТРО ГАЯ Т Р У Д О В А Я ДИСЦИПЛИНА В К О Л Х О З А Х ( П е р е д о в а я , П р а в д ы в о т 1 6 и ю л я 1 9 4 0 г ) С е к р е та р ь Велико-Михайлов- :к о го райкома комсомола, К у р ­ ской области , тов. Попов прид а л в редакцию с л едующ ее ш с ьм о : — После майского Пленума ДК ВКП(б) т р у д о в а я дисциплина в ко тхозах наш его райо- ш зам ет но окрепла . Все мень- пе и меньше становится кол- созников, которые не принимают участия в колхозном зрои зводстве или ж е вы раб о ­ тали меньше установленного минимума тр удодней . И все « е есть ещ е у нас колхозы, д е трудовая дисциплина эч ень слаба.^ Назову хотя бы ф т е л ь имени Первой Конной фмии . Большинство трудоспо- обных мужчин этой артели шло что д е л а е т д л я общест- :енного х о з яй ст ва . Выработают они обязательный мини- дум труд од н ей (а выработать :го можно за 3 5 —40 дней), . т а м —хоть трава не расти. Ice остальное время года т а ­ не „колхо зники" ра б о т аю т у ебя на дому. Б ы в а е т , что о б щ е е с о б р а ­ т е к а к о г о - л и б о колхоза сключит неисправимого л о ­ дыря. Материал рассматри saer райсовет. Но достаточно одырю заявить, что он рас ­ п и в а е т с я , будет впредь рабо- ать ч естно и т .д ., к а к е го вос- тан авливаю т . Этого то л ьк о ун ея цу и нужно: он продолжает б е з д е л ьн и ч а ть , да еще о см еив а ет ся над честными .олхозниками: „Чья, мол, з я л а ? " Не ясно ли, что нель- я ус п о к а и в ать ся и, наоборот, еобходимо ещ е крепч е обу з - ,ать лодырей? А в т о р письма поднял очень ажный вопрос, который непос- едственно з а т р а г и в а е т жиз енны е интересы миллионов олх о зни ко в , прочно связав- 1 И Х свою с удьбу с колхозным т р о е м . Честным колхозни- а м ,— а их у нас подавляющее ольшинство, и они представ яют основную силу колхозно 0 д в и ж ен и я ,—бесконечно до- о га с ел ьхо зартел ь. В ней они ол ьзую тся всеми благами и Ь л о ж н о с т я м и крупного хо Ъйства; она несет им изоби- ие с ел ьскохо зяйственных прое к т о в ; в ней, и то л ь к о в ней ■- источник благосостояния э в е т с к о г о к р е с т ь я н с т в а . И оэт ом у ж и знь честного кол о зн и к а неотделима от жизни о л х о з а . Общественному ар е л ь н ом у хозяйству колхозни 1и любовно отдают свои си ы , эн ергию и способности. О бщ е с тв ен н ое х о з я й ст во каж- ой а р т е л и —это „ к о л л е к т и в ­ ная собственность, выросшая ia б а з е коллективного т р у д а " . С т а л и н ) . Коллективным, чест- <ым трудом созданы и при- 1множаются бога тства артели. 1 процессе коллективно го тру- ia выросли и расцвели народ яде т а л а н т ы —Д е м ч ен к о , Бо п н , Еф ремов , Югкина, Гуров, <озленков и многие д р у г и е ге- <эи и героини колхозной де- гвни. Сотни тысяч пере дови ­ к е п о в се д н евн о показывают -бразцы социалистического от- юшения к работе., З а э т о их Щбит, ценит и у в аж ае т ве сь со- етский народ. Они—гордость, 1 ц в ет советского крестьянства, лучш ие е го люди. Но е сть еще некоторая часть трудоспособных членов колхозов, которые уклоняются от участия в обществ енном т р у д е и рассматривают артель тол ько как ширму д л я своих частнособств еннических махинаций. Такой , с позволения- сказать, колхозник „ . . .д л я кол хо за „с боку припеку", он, собственно, на с ем ь д е с я т процентов или восемьдесят процентов ведет свое хозяйство единоличным способом, а считается колхозником. Он налогов не платит как единоличник, а платит их как ко л х о з ­ ник. З д е сь , товарищи, была свое ­ образная лазейка для обхода нашего колхозного строя. Это ф акт , товарищи. Такой „к о л ­ х о з н и к " —как п ере л ет на я п т и ­ ца, он не врастает нутром в колхо з , он стоит почти на поверхности колхоза" ( Х р у ­ щ е в ) . Честные колхозники с негодованием относятся к лодырям и метко окрестили их „дачниками". Решения майского Пленума ЦК ВКП(б) к р е п ­ ко ударили по этим „дачникам", норовящим поживиться за счет колхо за. Борьба с д е ­ зорганизаторами колхозного производств а заметно усили л а с ь . Но было бы вредным заблуждением полагать , что все местные партийные о р г а ­ низации, советские и земел ь ные органы полностью с д е л а ­ ли нужные выводы из реше ний майского Пленума ЦК ВКП(б). В виде примера приведем Ладожский район, Краснодарского края. Зде сь д е зо р г ан и ­ заторы колхозного производства нанесли в прошлом году серьезный урон общественному х о з я й с т в у . В артели „Красный Восток" уборка з а т я н у ­ лась до поздней осени. На по ле осталась неубранная к у к у ­ руза. В этом, как и в прошлом году трудовая дисциплина расшатана. Хлеба п е р е ­ стаивают , часть сена не с к о ­ шена, с в ек л а не прорыхлена. Колхозники приступаю т к р аботе в 9— 10 часов у тра . Возвращаются домой в 6 —7 часов вечера. Если уч ес ть п е ­ рерывы на завтраки и обеды, то рабочий де н ь многих кол хозников в самую горячую пору сельскохозяйственных р а ­ бот не превышает 6 - 7 часов. П равл ение по - о те ч е с к и . . . о п ек а е т туне ядце в , помыкающих колхозом. Здоровой , м о ­ лодой женщине Марфе Лога чевой колхоз выстроил хату, предоста вил усадьбу с садом. А Логачева выработала за пол у го д и е 4 трудодня и, кроме своего личного хозяйства, ничего знать не хочет. Э г о — д а л е к о не единственный с л у ­ чай. К олхо з „Красный Восток* не исключение. Однако, как это ни странно, вопросы у к репления колхозной дисциплины не о б с уж д аю тся п р а в ­ лениями колхозов и первичными колхозными пар торганизациями. Не занимается этим и Ладожский райком партии. Подобная практика чужда большеви зму. Сколько бы товарищи из Л а д ож ск о г о района не произносили речей о реализации решений майского и мартовского Пленумов ЦК ВКП(б), как бы они ни распинались за общественное х о ­ зяйство, — б е з решительного обуздания рваческих и с п е ­ кул янтских элементов в к о л ­ хозе, без воспитания к о л х о з ­ ников в д у х е строгого выполнения устава сельхозартели д е ло не п о йд е т . Однако терпеливая воспитатель ная ра бота ничего об ­ щего не им е ет с л иберал ьны ­ ми поблажками захребетникам, сидящим на шее колхоза. О д ­ но д е ло колхозник, сов ерш ив ­ ший ошибку и добросовестно стремящийся исправить е е , д р у г о е —злостный лодырь, р а с ­ сматривающий колхоз, как своего рода „охранную г р а ­ моту*. М еж д у тем иные местные организации склонны немедля амнистировать любого рвача, который потом же смеется над простодушием мягкосердечных ротозеев . Ч е ­ го стоит гнилая позиция Ве ­ лико-Михайловского райсовета, и злож ен н ая в письме тов. Попова в редакцию! Не у спе ­ ют выведенные из терпения колхозники исключить из а р ­ тели отпетого прихлебателя, как райсовет, поверив мнимому „раскаянию", восстанавливает е го . Как не вспомнить зд е с ь щедринского карася- идеалиста, который верит в гармонию, дум а ет , что я щ у ­ ка к голосу правды не глуха , и н ад е е т с я урезонить е е , тол куя о необходимости любви. Сталинский устав сельскохозяйственной артели требу ет, чтобы все члены артели соблюдали правила внутрен него р а сп о р я д к а , аккуратно выполняли работы и общест вен.ные обязанности, возлагае мые на них правлением и бри гадиром, строго соблюдали дисциплину. В уставе и пра* вилах внутреннего распоряд ка предусмотрена ц ел а я система мер воздействия на нарушителей трудовой дисцип лины. Эти меры, помимо всего прочего, призваны воспитать в нерадивых к о л х о зн и к а х со циалистическое отношение к тр у д у . Но в уставе сказано, ч то „в тех с луч а ях , когда все принятые артелью меры воспитания н наказания оказыва ­ ются недействительными, в отношении неисправимых чле ­ нов артели правление ставит перед общим собраанем вопрос об их исключении из а р тел и " . Этим и нуж но р у к о в о д с т ­ воваться. Неправильно зани ­ мать в отношении лодырей, лж е к о л х о зн и к о в выжидатель ную либеральную позицию. Сочетая методы убеждения и принуждения, надо д о б и ть ­ ся того, чтобы все колхо зни ­ ки, именно в с е , а не большинство, работали честно и добросовестно в кблхозном прои зводс тв е в течение всего П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь В районном комитете ВКП(б) соревнование и борьбу с д е ­ зорганизаторами трудовой дис18 июля 1940 года бюро Мошковского райкома ВКП(б) заслушало докл ад п р е д с е д а ­ теля к о л х о з а „ З а р я социализм а", Д у б рови нс ко го с е л ь ­ совета тов. Нестерович и с е к ­ р е тар я первичной п арт ор ган и ­ зации тов. Дудникова о выполнении ими решения бюро Новосибирского обкомаВКП(б) и облисполкома от 13 июня 1940 года о с еноуборке и силосовании в колхозах и совх о з а х области. Бюро райкома ВКП(б) уста ­ новило, что пред ко л х о за Нестерович устранился от р у к о ­ водства с е н о у б о р к о й ,—не з а ­ нимался расстановкой рабочей силы и тя г л а , игнорировал указания первичной парторга низации, с ельисполкома и советы колхозников. Первичная парторганизацйя и ее с е к р е ­ тарь тов. Д у д н и к о в , не суме ли обеспечить развертывания массово-политической работы среди колхозников, не ор гани ­ зовала по настоящему соцциплины в колхозе. В ре зуль тат е , колхо з „ Заря социализма" на 18 июля план сеноуборки выполнил тол ько на 16,6 процента и силосования на 38,5 процента. Бюро райкома ВКП(б) за срыв плана сеноуборки и силосования , за игнорирование указаний парторганизации объ явил о то в . Н е сте рови ' ~*Ч выговор с занесением в уч^'с? ную карточку и предупредило е г о , что, е сли он в к р а тч ай ­ ший срок, не обеспечит в ы ^ полнения плана уборки с ен а * ' и закладки силоса, он будет привлечен к строжайш ей партийной о тв е тственности . Бюро райкома ВКП(б) обязало в сех с екре та рей первичных парторганизаци й немедленно принять решите ль’п ^ м е ­ ры, обеспечивающие окч'щча- ние заготовки кормов на ­ чала хл ебоуборочных “^габот. Выправить агитационно-массовую р а б от у Центральный комитет п а р ­ тии неоднократно ука зы в а л в своих решениях, что только правильное сочетание партийно-массовой работы с х о з я й ­ ственными вопросами б удет являться основным стимулом в быстрейшем выполнении производительных заданий и повышений роли партийных о р ­ ганизаций. Это можно было видеть из того, ч т о парторганизация при колхозе „Красное пл амя ", Но- во-Поросского с ел ьсовета, насчитывающая в своих рядах 4 члена партии. С момента е е организации (январь 1940 года) направила партийно-массовую ра боту среди колхоз ников по о р г ан и з ац ио н н о -х о ­ зяйственному укреплению к о л ­ хоза и по повышению производительности труда . Р е з у л ь т а гы были налицо — трудовая дисциплина повысилась, выход на работу стал 100 проц., хозяйство колхоза было при ведено в надлежащ ий порядок, а т а кж е за с ч е т лучших тов арищ ей парт ор ган и зац и и выросла на 3 ч ел о в е ка . ) Но только стоило о т о р в а т ь ­ ся от массы и снизить воспитательную работу с колхо зни ­ ками, ка к все э т о отр а зил о с ь на рос те парторганизации и всей хозяйственной работе колхо за. За последнее время не при* нято ни одного ч ел о в е ка в кандидаты ВКП(б), несмотря на то, что е с т ь кого п р и ­ нимать, такие товарищи, ' ?■с П. Я- Рылов, К. С. Ф ед о с е го , которые неоднократно -дикра- щались к с е к р е та рю парторганизации, но товарищ Каза- даев отделывается то л ь к о тем, что ему „некогда". Все это повлияло на работу колхо за. План сенокошения не выпо- н яется . На 13 июля 1940 г. колхоз до лж ен был загото вить сена 12.000 центнеров, а з аготовлено в с его 1.200 ц ен тн е ­ ров. Создание прочной к о р ­ мовой базы поставлено под угро зу срыва, по всем другим мероприятиям колхоз отстает. П. Поздняков с ельскохозяйственного года. Что же касается явно неис правимых, подрывающих и дезорганизующих колхоз, то к ним нужно применять в пол ном о бъем е и без о го в о р о к меру, предусмотренную у с т а ­ вом, после того как были исчерпаны все меры п р е д у п ­ редительного и воспитательного х а р а к т е р а , указанные в у ставе с ел ь х о з а р т е л и . Страна приступила к у б о р ­ к е—с ел ьс кохо зяй ст вен н ой кам пании, когда особенно дорог каждый день и каждый час. Проводя ее, надо opi анизо- вать д е л о так , чтобы р абота каждого колхозника была у всех на виду, чтобы лодырь не мог спрятаться за спину ч естного колхо зника . Двойное начисление тр удодней за п е р ­ вые 15—20 дней уборки к о л ­ хозникам, занятым на уборке, стимулирует проведение косовицы, обмолота и вывозки хлеба в с ж а ты е с роки . Но двойное начисление будет производиться то л ь к о тем колхозникам, которы е вы по л ­ няют дневные нормы. П оощ -> рять ся должны лишь д о бро ­ совестные колхозники. П рогу льщиков ж е и лодырей надо разобл ач ать и решительно воздействовать на них. Коллективный, п о л но ц ен ­ ный, высокопроизводительный т р у д силен нерушимой ж е ­ л езной дисциплиной. Так именно о р г а н и з у е т с я труд в социалистической промышленности. И та к у ю дисциплину нужно у с тан о в и ть в колхозном прои з в о дс тв е , в частности на уборке. Миллионы честных колхо зников го рячо п о д д е р ­ жат всю работу партийных организаций, советских и з е ­ мельных ор ганов в этом направлении, ибо строжайшая дисциплина т р у д а в колхозах необходима в интересах госуд ар с тв а , в интересах кол-.^ хозов и колхозников .

Jfi 48 (644) За бо л ьш еви стские ко л х о зы От 17 конематок — 17 ж е р е б я т (Р а с с к а з к оню ха к о л х о з а „Заря востока*, Ж ер еб ц о в ск о го сельсовета товарища Кривощекова Г. К.) Партия и п р ави те л ьс тво т р е б ую т , чтобы в каждом к о л х о з е было определенное ко л и ч е с т в о в ы с о к о к а ч е с т в е н ­ ных л ош а д ей . Та ко го п оло ­ ж ени я можно доби тьс я пу тем честно го , д о б р о с о в е с т н о ­ го отношения к коню. Коневодство — важнейшая отрасль с ел ьс к о го хозяй ст ва , имеющая большое не то л ьк о «ооднохозяйственное, но и оронное значение, каждый ко л х о з нашего района д о л ­ жен выполнить решение п ар ­ тии и п р а в и те л ьс тв а об обяз а т е л ь н о м разведении и выращивании высокого к а ч е ст ва л о ш а д ей . Но чтобы воспитать хорошего ко н я—нужно любить это д е л о . В 1935 году правление к о л ­ хоза назначило меня конюхом, т о г д - ^ л к о л х о з е было тол ько 25 лф й а д ей . Все конй были п л о х ^ 5» упитанности, конюшни н53»ыло. Но я добился то го, что в этом же году колх о з построил конюшню на 50 л о ш а д ей . При увеличении ко- непо головья и организации конефермы с л е д у е т так же ^ з а б о т и т ь с я о кормах. Во в р е м я моей работы недостачи кормов д л я лошадей не было. Особенно большое внимание нужно у д е л я ть з а жеребыми кобылицами, мы за 6 м е с я ц е в д о выж ер е б ки освобождали маток от тяж е л ы х ра б от , а М 2 м е с я ц а—от всякой р а б о ­ ты в о о бщ е . После выж ер е б ки матка отды х а ет ^5 дней. Мрлодняк мы держим под Если подсосная матка ис п о л ь з у ет ся на хозяйственной работе, то по нашим п р ав и ­ лам на ней не долж ны у е з ­ жать из колхоза б о л ьш е чем на д ень . Бо л ьш ую нагрузку ного ж е р е б е н ка он по л у ч а ет д о п о лн и те л ь н ы е трудодни . В д е л е развития к о н е в о д ­ с тв а бол ьшое значение имеет с о ци а л ис ти ч е с к о е соревн ов а ­ ние. Л учш и е люди конефермы У Л У Ч Ш И Т Ь Р А Б О Т У ПО ТРЕБКООПЕРАЦИИ не дают, соблюдают ре-1 нашего к о л х о з а добились отмксшой возраст: жим кормления и отдыха. В р е з у л ь т а т е такой работы в 1939 году я от 17 конематок вырастил 17 ж е р еб ят . С п о л у т о р а г о д о в а л о го воз раста м олодн як в ступает к т р е н е р у . Тр ен ер нужен не то л ь к о для подготовки рысистых л о ш а д ей , но н для обычной конефермы. Он п р и у ч а е т молодую лошадь к дисциплине, к у п р я ж к е , то е с т ь выр а баты в ает необходимые к а ­ чества, нужные д л я рабочей лошади и, особенно, для коней , к о т о ры е буд у т сданы Красной Армии. Наш колхо з з а 2 года дал Красной Армии бо л ьш е 10 коней. К олхо зн ое к о н е в о д с т в о — важное государственное д е л о , посильное к аж дом у ко л х о зу , полезное для него. Коневодство м о ж е т р а з в и ­ ваться успешно, если к этому д е л у п о ставить лю дей , любящих коня. Р а б о та я последнее время заведующим конефермы я подобрал из к о л х о зн и к о в , таких конюхов, к о т о р ы е полюбили новое д е л о . Эти люди от 25 лош а д ей за эт о время вырастили 120 л ош а д ей . Б о л ь ­ ше 25 коней продали, о т э т о ­ го к о л х о з получил 25 тысяч рубл ей дохода. К к а ж д о м у конюху мы придо шес тим ес ячн о го крепили 11-12 л ошадей з аста и с т р е х м е с я ц е в , т р е б у ем , чтобы л о ш а д и были у ж е ^ ' л ч и н а е м п о д к а р м л и в а т ь ' упитаны , с о д е р ж а л и с ь в чисовсом. Д о полутора л е т ж е ­ р е б я т а получают 2 килограм ­ ма овса, 7 —8 килограммов сена. С полуторагодовало го возраста м олодн як п олуча ет усиленную норму. тоте . Как правило, лошадей чистим два раза в с у т к и : утром и в е че ром . Если конюх в ы х аж и в а е т м о ­ л о д н я к сверх ус тан о в л ен н о й нормы, то за к а ж д о г о выращенличных р е з у л ь т а т о в , т о л ь к о потом у , что все конюхи сор евную тся , сейчас р а з в е р н у т о социалистическое с о р евн о в а ­ ние за право участия на Всесоюзной сел ьскохо зяйственной выста вке в 1941 году. Наша работа не п рошла д а ­ ром Главвыставком наградил меня Малой серебряной м е д а ­ лью и премией в 500 рублей Я у в е р ен , что можно д о б и т ь ­ ся ещ е лучш их р е з у л ь т а т о в . И мы добьемся их. За в едую щ а я животноводческим сектором Черниговского районного вемелыюго отдела (Приморский к р ай ) , орденоносец А. М. Васюк — уча с тн ица Всесоюзной сельскохозяйствен ­ ной вы ст авки 1 9 3 9 года. Под руководством тов. Васюк в районе досрочно за кончено комплектование колхозных товарных ферм. В районе организовано 11 животноводческих ферм, вместо 7 по плану. Превышен т акж е а план комнлектования «оголовья этих ферм. >• Л- •• •- ГГ ----- ...-- . .-л А. М. В а с ю к В постановлении СНК СССР н ЦК ВКП(б) от 25 ян в а р я 1939 года говорится: „СНК СССР и ЦК ВКП(б) с читаю т необходимым у к р е п и т ь р у к о ­ водство Центросоюза новыми, проверенными кадрами и вы д ­ ви нуть на р у к о в о д ящ и е д о л ж ­ ности в системе п о т р е б к о о п е ­ рации низовых работников, оправдавших с ебя на практи ­ ческой работе и старающиеся у л у ч ш и т ь д е я т е л ь н о с т ь к о ­ операции*. Такие т о в а р и щ и имеются у нас в районе , к о т о ры е б о ­ рются з а р а з ви т и е с о в е т с к о й то р го в л и . П р е д с е д а т е л ь п р а в ­ л ения Н о во -С окурско го с е л ь ­ по тов. П рокопен ко п о л у г о ­ д о в о й план за 1940 г. сбора паевых выполнил на 141 проц. кооперирование н а с е л е н и я - 130 проц., тов арооборота — 103 п роцента , за что д е р ж и т п е р е х о д ящ е е красное знамя. Хорошо работает п р е д с е д а т е л ь ра б ко о п а М ош ков ско го с ви ­ н осовхо за тов . Г р и ц ко . Но в целом по району д е л о обстоит не сов сем хорошо. План тов а р о о б о р о та выполнен на 90 проц. Собрано паевых на 102 п р о ц . , кооперировано населения на 79 проц. М от- к о в ск о е с ел ьпо ( п р е д с е д а т е л ь М у чк а е в план кооперирования выполнил на 35 пр о цен то в , паевые сборы на 76 п р о ц . , т о в а р о о б о р о т —75 процентов . Т а к а я ж е картина в Ново-По- росском с е л ь п о и др. Главная причина не выпол нения тов арооборота с о с т о и т в том, что работники п о т р е б ­ к ооперации не ор ганизов али в овл еч ения товарных р е с у р ­ сов местной промышленности . Многие предс е дате ли с е л ь ­ по плохо в е д у т б о р ь б у с рас- стратчиками. П р е д с е д а т е л ь Том иловско го с е л ь п о Е л и с е е в до сего времени не взыскал Собс от бы вш е го продавца л е в а 2400 руб л ей . Н еобходимо отметить ы т кой ф ак т , ч т о райпотребсою ( п р е д с е д а т е л ь Наыятов) п п о д го то в к е и проведению убг рочной кампании ограничило л и ш ь п р о в едением совеш ани с п р ед с е д а т е л ям и с е л ь п о .П о л з у я с ь бе ско н тр о л ьн о ст ью , н которы е п р ед с е д а т е л и сельпо п о сл е с о в ещ ан и я , с лож и л руки , в р е з у л ь т а т е за го то вл е но в с е г о л и ш ь 1300 ш т у д е р е в я н н ы х л о п а т и больш ничего. Р а б о тн и ки райпотреб сою за С ем ен д я е в и Н уж ны часто е з д я т в командировку но о т э т о г о р е з у л ь т а т о в мал» З а д а ч а р а й п о тр е б с ою з а зак лю ч а е т с я в том , чтобы об е п ечить все к о л х о зы необходи мыми м а т е р и а л ам и на пер во убо р о ч но й — инвен та рем , м х о р к о й , спичками, бумагой д р у гим и товарам и . А. Б о л ь ш а к о в С О В Е Т Ы С ПЕ ЦИА Л ИС Т О В Как правильно построить колхозный водоем II. Строительство плотин Наиболее распространенные I лается полуторным или двои плотины—земляные. Они д е ­ шевы, не требуют привозных м а териалов , наиболее просты своему ус тр о й ству . Такая плотина—это з е м л я ­ ная насыпь, имеющая в попе речном сечении форму трапе ции. Верх плотины называется гребнем , сторона, о бращ ен ­ ная к воде, — верховым или водяным откосом, д р у г а я — низовым или с ухим . Ширина гребня плотины — п р о езж ей ч а с т и — обычно ус траивается от 3 до 6 метров и бол ьш е , в зависимости от транспорта , который здесь б у д е т прохо дить. Плотина должна бы ть на полметра-м етр выше самого высокого уровня воды в пруде (при паводке). Откос плотины, обращенной к воде, большей частью у с тр аи в а етс я двойным, а иногда и тройным. Это з н а ­ чит, что основание откоса в д в а —три раза больше высоты Жютины. Низовой или н а р у ж ­ ный, откос большей частью деным. П р е ж д е чем насыпать пл о ­ тину, надо наметить направле ние ее и ширину по о с н о в а ­ нию. Ось плотины обычно направляется по пе р е к оси русла речки или балки и обо знач ает ся вехами . З а тем по то чкам (пикетам), разбитым ч е р е з 10—25 м., ось нивелируетс я м еж д у столбами (реперами), установленными по обоим концам плотины. Когда ось таким образом закреплена , присту ­ пают к разбивке основания. Плотину лучше всего насыпать из малопроницаемого для во ­ ды г р у н т а—суглинка без примеси растительных остатков или камней. На м е с те б удущ ей плотины снимают растительный слой на глубину 25—30 см. Грунт п е р е п а х и в а е т с я или разрыхл яется лопатой д л я лучшей связи с насыпью. П од основанием плотины для ук р епл ени я е е устраивается глиняный з а м о к . У ст р аи ­ вают замок та к : в д о л ь в с его основания плотины п р о р е з ы ­ вают канаву шириной в один - полтора метра, а г л у ­ биной — до слоя глины. После этого возводится насыпь. Грунт должен быть хорошо укатан и утрамбован. Если он слишком сухой, р е к о м ен д у е т ­ ся слегка у в л аж н и т ь его. Мерзлый грун г укладывать нельзя . Д л я предохранения откосов от ра зруш ени я их у к р епл яю т плетнем, камнем, дерном . Через некоторое в р е ­ мя насыпь о с е д а е т , поэтому надо возводить е е на 10 про ц ентов выше, чем было за проектировано. На откосах плотины нел ьзя саж а ть д е р ев ь е в , т а к как к о р ­ ни, отмирая, оставляют ходы, по которым б у д е т просачива- ть я вода. Постройка плотины из чистой глины не рекомен дуется. Глина, высыхая, т р е ­ с кается, а з а м е р з а я , сильно ра збуха е т . Это м ож е т приве сти к разрушению плотины. В стороне от плотины, на б е р е г у , обычно устраиваются водосливы. Водоспуски же устраиваются в самой плотине в наиболее пониженной части русла. Ч е р е з водопропускные с обруж ен и я б у д у т п роходит ь п аводковы е воды. Кроме то го , эти с о о р уж ен и я исключат возможность перелива воды ч е р е з гр е б ен ь плотины. Водосливы чащ е всего устраиваются в виде в о д о о т водных земляных канав в о б ­ ход плотины. Канава д е л а е т с я в плотных пор о д ах коренного б е р ег а и должна иметь неболь шой уклон , чтобы скорость воды в ней была н ев е л ика . Устье канавы д о лж но к р е ­ питься плетнями и камнями. Ино гда водосливы делаются деревянными или д а ж е б е ­ тонными. Водоспуски ус траи в аю тс я на прудах с постоянным при током. Д е л аю т их и не на проточных балках, когда е с т ь опасность быстрого з а и ­ ления пруда. Водоспуски снабжают съемными щитами, позволяющими р е г у л и р о в а т ь уров ень воды в пруде. Водосливы и в о д о сп у с к и — весьма ответственная ч а с т ь сооруж ений на п р у д е , поэтому на устройство их необходимо о бращать б ол ьш ое внимание. Р а с ч е т их д о л ж ен произво диться гидротехником. Я. ПАШЕНКОВ к а н д и д а т т е х н и ч е с к и х н а у к ПОДГОТОВИТЬ ПОМЕЩЕНИ ДОЯ ПРИЕМА УРОЖАЯ П о д х о д и т у б о р о ч н а я кампа ния, сей ч ас н у ж н о иметь пол ную п о д г о т о в к у амбаров п р и е м у н о в о г о намолоченно го хлеба . П р и п р о в е р к е ряда к о л х о з о в видно , ч т о н е к о т о ры е к о в о д и т е л и к о л х о з о в з а бо т л т во г о т о в я т п ом ещ ени я дл п р и н я т и я у р о ж а я , как ко л х о им. Т е л ь м а н а , В о зне с ен с к о г с е л ь с о в е т а , п р е д с е д а т е л ь кол х о з а т. Ч у е в , к л а д о в щ и к тсп Д е г т я н н и к о в —амбары проде зинфицированы и в полно г о т о в н о с т и к прием у у р о ж а я Но есть и т а к и е к о л хо зы как „Во зрож дение* , Во знесен с к о го с е л ь с о в е т а пред , колхо за И ванов , „П р о ж е к т о р * , Л о к тинского с е л ь с о в е т а , п р ед с е д а т е л ь Бор о д и н , у которых помещения до с ег о времени не готовы , ч т о т а к ж е может о т р а зи т ь с я на сохранении уб ранного у р о ж а я . Участковый а г р о т е х н и к С. К о р н и л о в К о м б а й н е р Ч и ш м и н с к о й М Т С ( Ч и ш - м я н к и й р а й о н , Б а ш к и р с к а я А С С Р ) к о м с о м о л е ц I I I . К . Г а р е е в - у ч а с т н и к В С Х В 1 9 3 9 и 1 9 4 0 г о д о в , н а г р а ж д е н ­ н ы й М а л о й с е р е б р я н о й м е д а л ь ю В С Х В , п р о в е р я е т о т р е м о н т и р о в а н н ы й им^ с ж е н о ю —Г . М . Г а р е е в о й к о м ­ б а й н п е р е д в ы е з д о м н а у б о р к у .

RkJQdWJsaXNoZXIy