№ 21 (617) За большезмстсние колхозы 3 ШЕСТАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР 1 -го СОЗЫВА ДОКЛАД О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА Председателя Совета Н ародны х Комиссаров и Народного Комиссара И н о ст р а н н ы х Д е л тов. В. М. М О Л О Т О В А на заседании Верховного Совета Союза ССР 2 9 марта 19 4 0 года Продолж. Начало на 1 , 2 стр. фр анцу з ских империалистов . .Тан“ , не г ов оря у ж е о д р у гих английских и французских буржуа з ных газетах, в после дние месяцы от к р о в е нно прис т а л и к интервенции против с о в е т с к о г о Союза, ничуть не считаясь с тем, что между. Англией и Францией, с одной ^стороны, и Советским Сою * з ом , с другой стороны, с у щ е ствуют так называемые нормальные дипломатические отношения . В тон этим руко водящим буржуа з ным г а з е там, и д а же забегая в т р е д , выступают с речами люди из ла к е йс к ой , устроенной теперь в каждом „порядочном” б у р жуаз ном государстве, для „социалистов" типа Эттли в Англии, типа Блюма во Франции, которые т а к усердствуют насчет раздувания и д а л ь н е й шего расширения войны. В выступлениях англо- француз - цьрй империалистической прес- и этих „социалистических* ее подголосков слышится голос того же о з в е ре лог о империализма, ненавидящего социалистическое г осударство, который нам знаком с первых дней суще ствования Совет ■^ркого Союза. Еще 17 апреля 1919 года английский „Таймс" писал: „Если мы посмотрим на карту, то мы найдем, что лучшим подступом к П е т рогра ду является Балтика и что кратчайший и наиболее легкий пу т ь к нему л ежи т через Финляндию, границы которой находя т ся всего в к а ких- нибудь 30 милях от столицы России. Ф и н л я н д и я —эгоб,ключ к П е т р о г р а ду, а Пе т рог ра д—это ключ к Москв е " . Если нужны были какие - либо до к а з а т е л ь с т в а того, что английские и француз ские империалисты не расстались до сих пор с - т а к о г о рода с у ма сбродными планами, то после последних событий в Финляндии всякие неясности на этот с ч е т устранены. Соотв ет ст - вующие планы вновь сорва- * лнсь не по недос т а тку у с е р дия ант ис ов ет ских сил в Англии и Франции и не просто по т ому , что в последний мо мент руководящие круги Финляндии, а т а кже Швеции и Норвег ии, проявили, наконец, известное благ ораз умие . Эги планы с орвались благ одаря блестящим успехам Кра> ной Армии, особенно на К а р е л ь ском пе решейк е . ( Апло д ис менты!. Но мы не з а будем, что последние события снова напомнили всем нам о не о б ходимости да ль не йше г о ' н е у к лонного укре пле ния мощи на шей Красной Армии и всей обороны нашей страны. (Шум. ные и продолжительные аплодисменты) . В начале февра ля финнами был практически поставлен * вопрос об окончании войны в Финляндии. Че рез шведское правительство мы узнали, что финляндское правительство хот е ло бы знать о наших ус ловия х, на которых можно кончит ь войну. Р а н ьше , -чем реши т ь этот вопрос, мы обратились к Народному пра вит ельству Финляндии, чтобы узнать е го мнение по этому вопросу. На родное п р а в и т е л ь ство высказ алось за то, чтобы, в целях прекращения к рово пролития и облегчения п о л ож е ния финляндского народа, с л е довало бы пойти навстречу предложению об окончании войны. Тогда нами были выдвинуты условия, которые вскоре были приняты финляндским правительством. Я должен д о б а в и т ь , чт о ч е р е з неделю после начала пере говоров с финнами со стороны английского правительства было т а к же выражено желание выяснить возможность посредничества будто бы в целях окончания войны в Финляндии (смех), но когда наш полпред в Ан глии т. Майский информировал Лондон о соот в е т с т вующих наших предложениях, впоследствии целиком принятых Финляндией, то англий ское правит е льс тво не з а х о тело с одейс твов ат ь окончанию войны и восстановлению мира между СССР и Финляндией. Тем не ме не е , с ог лаше ние ме жд у СССР и. Финляндией вскоре с остоя лос ь . Ре-, з у л ь т а т ы с оглашения о п р е к ращении военных действий и об установлении мира даны в мирном дог оворе , подписан ном 12 марта. В связи с этим встал вопрос о с амороспуске Народного правительства, что им и было о с уще с т в л е н о . Вы з нае т е ус ловия, у с т а новленные мирным договором. Согласно э т ому договору п ро изведено изменение южной и частично восточной границ Финляндии. Весь Карельский п е р е ше е к , вместе с Выборге м и Выборгским з аливом, все западное и с е в е р но е побе р е ж ь е Л а до ж с к о г о оз ера, в ме с т е с Кексгольмом и Сорта- вала, перешли к Совет с кому Союзу. В районе К а н д а л а к ши, где граница Финляндии особенно близ ко подходила к Мурманской же ле з ной д орог е , произ ведена отодвижк а г р а ницы. К Сов ет с кому Союзу отошли п р ина д л ежа вшие Финляндии небольшие части полуостров Средний и Рыбачий —на с ев е ре , а в Финском з а ливе из в ес тная группа островов, [шесте с ос тровом Го т ланд. Кроме того, сроком на 30 л е т к Советскому Союзу, в порядке аренды, с е ж е г о д ной уплатой Советским Союзом 8 миллионов финс ких м а рок, перешел полуостров Ханко с прилегающими к нему ос тровами, где бу д е т соору жена наша военно-морская база для обороны от агрессии в хода в Финский залив. Д о говор, кроме того, облег чает в о з можн о с т ь транзита т о в а ров для Швеции, Норвегии и Сов ет с кого Союза. Вместе с тем, мирный до г о в о р предус м а т р и в з е т взаимное в о з д е р жание от в с я ког о нападения д р у г на д р у г а и неучастие во в р а жде бных друг д р у г у коа лициях. В англо- французской прес се де ла лись попытки и з о б р а з ит ь советско-финляндский договор и, в частности, переход Ка ре ль с к ог о п е р еше й к а к С о ветскому Союзу, как „уничтоже ние " независимости Финляндии. Эго, конечно, дикост ь и пустая брехня! Финляндия п р е д с т а в ля е т и т е пе рь т е р р и торию почти в ч е тыр е раза большую, чем Венгрия, в во семь с лишком раз большую, чем Швейцария. Если никто не с омневает ся в том, что Венгрия и Швейца рия я в л я ются независимыми го с у д а р ствами, как можно с омневаться в том, что Финляндия я в л я е т с я независимой и с уве ренной? В той же англо-французской прессе писали, что Советский Союз б уд т о бы хочет пр е в р а тит ь Финляндию т оль к о лишь в балтийское г ос ударс тво. Ра з уме ет ся , и это глупост ь. Достаточно ук а з а т ь на то, что СССР, з аняв во время войны прилегающий к Ле довит ому ок е ану район Пе т само , доб ровольно вновь ве рнул этот район Финляндии, так как считал необходимым предо ставить Финляндии не з а ме р зающий океанский порт. Из этого с л е д у е т , что мы счита ем Финляндию не т оль к о б а л тийской, но и северной с тра ной. . Правда з аключается не в этих выдумках а н г л о - ф р а н цузских г аз ет , набивших руку на всяких ф а л ьшив к а х ' анги советской пропаганды. Пра в да з аключает ся в другом, а именно в том, что Советский Союз, разбивший финскую армию и имевший полную возможность з анять впо Финляндию, не пошел на это и не потребовал никакой конт ркбуции в г о м е щ е н и е своих военных расходов, как это с делала бы всякая друг а я д е р жава, а ограничил свои п ож е лания минимумом, проявив в е ликодушие в отношении Финляндии. В чем основной смысл мир но го дог овора ? В том, что он должным образом обеспечивает безопасность Ленин г ра да , а т а к же Мурманска и Мурманской дороги. На этот раз мы не могли ограничиться только теми пожеланиями, к о т о р ы е нами были выдвинуты осенью прошлого года и принятие которых Финляндией оз начало бы и з бежа ние войны. После того, как п ро л и л а с ь —не по нашей вине— кровь наших бойцов и мы убедились, насколько д а ле ко зашла враждебност ь политики финляндского правительства в отношении Сов ет с кого Союза, мы должны были вопрос о безопасности Ленингра да поставить на более надежную основу и, кроме того, должны были поставить вопрос о б е з опасности Мурманской ж е лезной дороги и Мурманс ка , являющег ося единственным нашим незамерзающим о к е а н ским портом на ' западе и п о тому имеющего исключит е ль но б ольшое значение для нашей внешней торговли и вообще д л я связи Сов ет с ког о Союза с другими странами. Ника ких др у г и х целей, кроме о бе спе че ния безопасности Л е нинграда, Мурманс ка и М у р манской же ле з н о й дороги, мы не ставили в мирном дог ово ре. Но зато- э т у з а да чу мы считали необходимым решить надежным, прочным образом. Мирный дог овор исходит из признания принципа государ ственной независимости Финляндии, из признания само с тоятельности ее внешней и внутренней политики и, вме бте с т ем, из необходимости обеспечения безопасности Л е нинграда и северо- западных границ Советского Союза. Таким образом, цель , поставленная нами, дос тиг нут а , и мы може м выразить полное удовлетворение договором с Финляндией. ( Апло д ис ме н ты). Отныне политические и хо зяйственные отношения с Финляндией полностью восстанав ливают ся . ' Пр а ви т е л ь с т в о выр а ж а е т уве ренност ь , что меж ду Советским Союзом и Финляндией б уд у т ра з вив а т ьс я нормальные д оброс осе дские отношения. Надо, однако, предупредит ь против попыток нарушения т оль к о что заключенног о мирного договора , которые у же делают ся со стороны неко.то,- рых к руг ов Финляндии, а т а к же Швеции и Норвегии под предлогом создания военно - оборонит е ль ног о союза ме жду ними. В с в е т е не да в ней речи предс е дат е ля норв е жс к о г о стортинга г. Хамб ро, призывавшего Финляндию, со ссылками на исторические примеры, „к отвоевыванию границ страны" и з а я в л я вш е го, что такой мир, какой з а к лючен Финляндией с СССР, „не може т с уще с т в о в а т ь д о л го", в с в е т е этого и по д о б ных выступлений нетрудно понять, что попытки создания так называ емог о „ оборонит е льног о союза" Финляндии, Швеции и Норвегии направлены против СССР и б е з р а с судно подогреваются идеоло гией военного ре ванша . Соз дание т а к о г о военного союза с у ч а с т и е м Финляндии не т о л ь к о противоречило бы ст ат ье 3-ей мирного до г о в о ра, исключающей участие д о говаривающихся сторон во враждебных друг д р у г у коа линиях (союзах) , но прот иво речило бы всему мирному дог овору, прочно о пр е д е ли в шему советско финляндскую границу. Верность этому д о г овору нес овме ст има с уча стием Финляндии в каком- ' л и б о военно - реваншистском союзе прот ив СССР. Участие же Шв еции и Норвег ии в та ком союзе о з на ч а ло бы отказ этих стран от проводимой ими политики нейтра лит ет а и пе р е х о д их к новой внешней политике , из чего Сов ет с кий Союз не мог бы не с делать своих с о о тв ет с твующих выво* дов. В с вою о ч е р е д ь , правитель-1 с т в о считает , что у Советско-1 го Союза нет спорных вопро-1 сов со Швецией и Но р в е г ие й ! и что с ов е т с к о - шв е д с ки е й | с о в е т с к о - н о р в е жс к и е о т ноше - | ния д о л жны р а з вив а т ьс я н а | основ е д р у ж б ы . Р а с п р о с т р а нявшиеся же в ант ис ов е т с ких ! целях с л у х и о том, что Со-Г в е т ский Союз б у д т о бы тре-| б у е т портов на запа дном по- бе р ежь и Скандинавии, ч т о ог п р е т е н д у е т на На рвик и т . п .,1 —такая дикос т ь , что э т о не! н у ж д а е т с я и в о п р о в е р ж е н и и ! Старания же господ „ с о ц и а [ листов " , вроде Хеглунда Швеции и Транмеля в Н о р в е | гии, портит ь отношения эти> с тран с Советским Союзов надо з а к л е й ми т ь ка к дело! з л ейши х вра гов ра боче г о клас-) са, купленных инссграннымг капи т а лис т а ми и п р е д а ющих | интересы с в о е г о народа . З а к л ю ч е н и е мирного дого^ вора с Финляндией з а ве рша е т выполнение за да чи, постав! ленной в прошлом году, ц<| о б е с п е ч е н ию безопасности Со{ в е т ског о Союза со с торонь ! Ба л т ийс к о г о моря. Этот догоГ вор я в л я е т с я н е о б х о д и мым доп о лн е н ие м к т р е м дог ово ! рам о вз аимопомощи, заклю! ченным с Эс тонией, Ла т в и ей и Ли т вой . На основании п о | л у г б д о в о г о опыт а , пр оше дше ! го со времени за ключений этих д о г о в о р о в о в з аимопомо! щи, можн о с д е л а т ь вполн<Г о п р е д е л е н н ы е п о л о жи т е л ь н ы ! выводы о д о г о в о р а х с При! балтами. С л е д у е т приз на т ь ! ч то д ог ов ора Сов е т с ког о Сою| за с Эстонией. Ла т в и е й Литвой спос обс т вов а ли улре чению ме жд у н а р о д ных пози| ций как Сов ет с ког о Союза так и Эстонии, Ла твии и Л и ! вы. Вопреки з а п у г и в а н и я м которыми з анимались вра я! дебные Со в е т с к о м у Союз! импе риа лис т иче с к ие круги, г я с уда рс т в е нна я нез а висимос т ! и с а мос т оя т е ль нос т ь политик! Эстонии, Ла т в ии и Ли т вы н | в чем не пос т ра да ли, а хс| з я й с т в е н ные отношения эти! стран с Советским СоюзоГ стали з аметно р а с ши р я т ь с я Исполнение до г о в о р о в с Э с т я нией, Ла т вией и Ли т вой прс[ ходит у д о в л е т в о р и т е л ь н о с о з да е т предпосылки дл д а л ь н е й ше г о у л у чше н и я о | ношений ме жд у Совет с ки! Союз ом и этими г осударства ми. В после дне е время в ин<| странной печати исключителв но б ол ьшо е внимание уделя л о с ь вопросу о в з а и м о о т н | шениях Сов ет с кого Союза е го с осе дями по южной гр.1 нице, в частности по З а к а | ка зью, т а к ж е с Румыние ! На до ли д ок аз ыв а т ь , что пр | в и т е л ь с т в о не видит н и к а к я оснований к ух у дше н ию о | ношений с нашими соседял| и на юге. Пра вда , с ейчас Сирии и вообще на Б л и ж ж | Востоке идет б о л ьша я по; з р и т е л ь на я возня с соз аний Окончание на 4-й стр.
RkJQdWJsaXNoZXIy