шш ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! I S: 1 3 » БОЛЬШЕВИСТСКИЕ КОЛХОЗЫ 11 июня 1939 года ВОСКРЕСЕНЬЕ Г а з е т а Мошковского РК ВКП(б) и РИКа Новосибирской области А дрес р е д а к ц и и : Ст . М ошко во , Томской ж. д „ т елефоны № № 30, 37 № 34 (550) 7-й г о д издания Третья Сессия Верховного Совета СССР 1-го созыва г 0 м еж д у н а р о д н о м п олож ен и и и внешней политике СССР Д окл ад п р е д с е д а т е л я Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных Д е тов. В . М. Молотова на Третьей Сессии Верховного Совета СССР 31 мая 1939 г о д а Товарищи депутаты! Предложение депутатов заслушать н^шессии Верховного Сове- ^ а ^ е о о б щ е н и е Наркоминдела ъполне понятно. За последнее время в международной обстановке произошли с е р ь е з ные изменения. Эти изменения, с точки зрения миролюбивых д ержав , значительно ухудшили международное положение. Мы имеем теперь дело с известными результатами политики агрессивных государств,—с одной стороны, и (1ф-литики не вмешательства со С т о р о н ы демократических с т р а н ,—с другой стороны. Представители агрессивных стран непрочь сейчас похвастаться достигнутыми уже результатами политики агрес- ( Ж Чего чего , а в хвастовские недостатка здесь не наблюдается. (В е с е л о е оживле ние в зале) . Представители демокритических стран, отвернувшихся от политики кол « л ек т и вн о й безопасности и проводивших политику непрогив ления агрессии, стараются преуменьшить значение происшедшего ухудшения в международной обстановке. Они все еще занимаются, главным образом, „успокоением" общественного мнения, делая вид, что ничего сущ еств ен но го за последнее время не произошло. Позиция Советског о Союза в оценке текущих событий международной жизни отличается от позиции той и дру гой стороны. Она, как к а ж дому понятно, ни в каком случае не может быть зап одозрена в каком либо сочувствии агре ссорам . Она чужда т а к ж е всякому замазыванию действительно ухудшившего ся международного положения. Для нас ясно, что поп ы т к а м скрыть от общественн о г о мнения действительные изменения, происшедшие в международном положении, необходимо противопоставить факты. Тогда стан ет о ч е в и д ным, что „успокоительные" речи и статьи нужны только тем, кто не хочет мешать дальнейшему развитию а г р е с сии, в надежде направить агрессию, так сказать, по бол е е или менее „приемлемому" направлению. Еще недавно авторитетные представители Англии и Франции старались успокоить о б щественное мнение своих стран, прославляя успехи з л о получного мюнхенского с о глашения. Они говорили, что ^ с е н т я б р ь с к о е соглашение в ^Мюнхене предотвратило е вро пейскую войну, путем с р а в нительно не таких у ж е больших уступок со стороны Ч ехо-Словакии. Многим и тогда казалось, что представители Англии и Франции пошли в Мюнхене в своих уступках за счет Чехо-Словакии дальше, чем они на это имели право. Мюнхенское соглашение был о , так сказать, кульминационным пунктом политики невмешательства, кульминационным пунктом соглашательства с агрессивными странами. А к каким резул ьтатам эта политика привела? Остановило ли агрессию мюнхенское со г л а шение? Нисколько. Напротив. Германия не ограничилась полученными в Мюнхене уступками, то-есть, получени ем су д етски х районов, на селенных немцами. Германия пошла дальше , просто-напросто ликвидировав одно из больших славянских госу д а р с т в —Чехо-Словакию. От сентября 1938 года, когда состоялось мюнхенское совещание, прошло немного в р е мени, а в марте 1939 года Германия у ж е покончила с существованием Чехо-Слов акии. Германии удалось это провести б е з прот иводействия с чьей-либо стороны, так гл ад ко, что возникает вопрос, в чем, собственно, заключалась действительная цель с о в ещ а ния в Мюнхене? Во всяком случае, ликвидация Чехо-Словакии, вопреки мюнхенскому сограшению, показала всему миру, к чему привела политика невмешательства , достигшая в Мюнхене, можно ск а з а ть , высшей своей точки. Провал этой политики стал очевидным. М еж ду тем страны агрессоры продолжали придерживаться своей политики. Германия о т н я ла у Литовской республики мемель и Мемельскую область. Как известно, Италия также не осталась в долгу. В апреле месяце Италия покончила с независимым государством —Албанией. После этого нет ничего удиви тел ьного в том, что в конце апреля одной своей речью глава германского государства уничтожил два в аж ных международных договора: м о р ^ о е соглашение Германии с Англией и пакт о ненападении между Германией и Польшей. В свое время этим д о г о ворам придавалось большое международное значение. Однако, Германия очень просто раздел ал ась с этими до г о во р а ми, не считаясь ни с какими формальностями. Таков был ответ Германии на проникнутое духом миролюбия предложение президента Соединенных Штатов Америки Р у з в е л ь та. Д е л о не ограничилось ра сторжением двух междунар о д н ы х договоров. Германия и Италия пошли дальше. Н адиях опубликован заключенный между ними военно политический договор. Этот д о г о вор имеет в своей основе наступательный характер. Согласно этому договору Г е р мания и Италия должны поддерживать д ру г друга в любых военных действиях, начинаемых одной из этих стран, включая любую агрессию, любую наступательную войну. Еще совсем недавно сб л и ж е ние между Германией и Италией прикрывалось, якобы, необходимостью совместной борьбы с коммунизмом. Для э т о г о немало пошумели о так называемом ..антикомин терновском пакте". Антико- минтерновская шумиха сыграла в свое время известную роль для отвлечения внимания. Теп ерь агрессоры уже не считают нужным пря т а т ьс я за ширму. R военно-политиче ском договоре между Герма нией и Италией уж е нет ни звука о борьбе с Коминтерном. Зато государственные деятели и печать Германии и Италии определенно говорят, что этот договор направлен именно против главных европейских демократических стран. К ажется ясно, что приведенные факты с в и д е т е л ь с т вуют о наличии серьезного ухудшения в международной обстановке. В связи с этим в самой политике неагрессивных стран Европы также наметились неко торые изменения в с т о р о ну противодействия агрессии. Насколько серьезны эти изменения—мы еще посмотрим. Пока нельзя даже сказа тг , имеется ли у этих стран с е р ь езное желание отказаться от политики невмешательства , от политики непротивления дальнейшему развертыванию агрессии. Не случится ли гак, что имеющееся стремление этих стран к ограничению агрессии в одних районах, не б уд ет служить препятствием к развязыванию агрессии в других рай онах? Такие вопросы ставятся и в некоторых органах буржуазной печати за границей. Поэтому мы должны быть бдительными. Мы стоим за дело мира и за недопущение дальнейшего р а з вертывания агрессии. Но мы должны помнить выдвинутое т. Сталиным положение: „Соблюдать осторожность и не д авать в т я н у т ь в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загреба ть жар чужими руками". Только в этом сл учае мы сумеем до конца о т с т о я т ь интересы на шей страны и интересы в с е общего мира. Есть, однако , ряд признаков то го , что в демократически х странах Европы все больше приходят к сознанию провала политики невмешательства, приходят к сознанию необходимости более серьезных по исков мер и путей для создания единого фронта миролюбивых д е р ж а в против а г р е с сии. В такой стране, как Англия, стали громко р а з д а в а ть ся речи о необходимости крутого изменения внешней политики. Мы, конечно, понимаем разницу между сл ов есными заявлениями и действительной политикой. Но все же нельзя не о тм е т и т ь , что эти речи не случайны. Вот некоторые факты. Между Англией и Польшей не су ществовало пакта о взаимопо мощи. Т еп ер ь решение об этом пакте принято. Значение этого соглашения лишь у с и ливается тем, что Германия разорвала пакт о ненападении с Польшей. Нельзя не признать, что пакт взаимопомощи между Англией и Польшей вносит изменение в европейскую обстановку . Или, д а л ь ше. Между Англией и Турцией не было пакта о взаимопомощи, в последнее же время известное соглашение о взаимопомощи между Англией и Турцией уж е со стоялось. И эт о т ф ак т вносит свое изменение в международную обстановку . В связи с этими новыми фактами одной из характер ных черт последнего периода сл ед у е т признать стремление неагрессивных европейских держав привлечь СССР к сотрудничеству в д ел е противодействия агрессии. Понятно, что это стремление засл ужи вает внимания. Исходя из э т о го, С ов е т ско е правительство приняло предложение Англии и Франции о переговорах, имеющих целью укрепить политические отношения м е ж ду СССР, Англией и Францией и наладить фронт мщ против дальнейше го развитг агрессии. Как мы определяем нап задачи в современной межд; народной о б с т а н о в к е ? М считаем, что они идут г линии интересов других неа рессивных стран. Они заклв чаются в том, чтобы остан< вить д ал ь нейш е е развитг агрессии, и для этого созда' надежный и эффективны оборонительный фронт неа рессивных держав. В связи со сделанными на предложениями английского французского правительст Советское правительство вст пило в переговоры с после, ними насчет необходимых ме борьбы с агр е с си е й . Это бы; ещ е в сер еди не апреля тек щего года. Начавшиеся тогх переговоры еще не законч ны. Однако у ж е тогда можг было в и д е ть , что если в с мом деле х о т я т со зд ать де способный фронт миролюб вых стран против наступленг агре ссии , то для эт ого нео ходимы, как минимум, такг условия: заключение м еж / Англией, Францией и ССС эффек ти вного пакта взаим помощи против агресси имеющего исключительно об’ ронительный х а р а к т е р ; тара; тирование со стороны Англи Франции и СССР государст центральной и восточной Е ропы, включая в их число вс без исключения пограничнь с СССР европ ейские страш от нападения а г ре ссоров; за] лючение конкр е тн о го согл шения м еж д у Англией, Фра цией и СССР о формах размерах немедленной и эс фективной помощи, оказыва мой дру г другу и гарантиру' мым государс тв ам в случ: нападения а гр е ссоров . Таково наше мнение, кот* рое мы никому не навязь ваем, но за которое мы стой? Мы не т р ебу ем принятия н шей точки зрения и никого с просим об этом. Мы считаег однако , что э т а то ч к а зренг д ейс твительно отв еч а е т инт ресам безопасности миролв бивых государств. Это было бы соглашенг исключительно оборонител ного х ар ак т ер а , действующе против нападения со сторон, агрессоров и в корне отличав щ ееся от того военного и н с т уп а те лыю го союза, которы заключили недавно межд собой Германия и И талия. Понятно, что основой таю го соглашения я в л я е т с я при цип взаимности и равных об занностей. Сл еду ет о т м е т и т ь , что некоторых англо-французски предложениях э т о т элемента; Окончание на 2 стр.
Третья Сессия Верхвоного Совета СССР 1-го созыва О м е ж д у н а р о д н о м п олож ен и и и внешней политике СССР Доклад П р е д с е д а т е л я С св е т а Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных Д е л т о в . В . М. Молотова на Третьей Сессии Верховного Совета СССР 31 мая 1939 г о д а Окончание. Нач. на 1 стр. 1ый принцип не нашел благо- :клонного к себе отношения, "арантировав себя от прямого шпадения агрессоров пактами (заимопомощи между собой i с Польшей и обеспечивая ■ебе помощь СССР в случае шпадения агрессоров на Поль шу и Румынию, англичане J французы оставляли откры- -ым вопрос —может ли СССР з свою оч ер едь рассчитывать за помощь с их стороны в глучае прямого нападения на зего со стороны агрессоров, 'а в н о как оставляли открытым другой вопрос—могут ли зни принять участие в гарантировании граничащих с СССР •залых г о суд ар с тв , прикры ?аюших с е в е р о западные гра- зицы СССР, если они ока кутся не в силах отстоять :вой нейтралитет от нападе- шя агре ссоров. П о л у ч а л о с ь , т а к и м образом, зеравное положение для :с с р. В последние дни поступи- in новые англо-французские зредложения. В этих нредло- кеннях у ж е признается на :лучай прямого нападения згрессоров принцип взаимопомощи между Англией, Франци- :й и СССР на условиях ззаимности. Эго , конечно, наг вперед. Хотя нужно за метить, что он обставлен та сими оговорками—вплоть до зговорки насчет некоторых тунтов устава Лиги наций,— 1т о он м ож е т о к а з а т ь с я фиктивным шагом вперед. Что сасается вопроса о гарантии ст ран центральной и Восточ ной Европы, то з д е с ь упомянутые предложения не дела- от никакого прогресса, е с ли с м о т р е т ь на дело с точки зрения взаимности. Они предусматривают п о м о щ ь СССР в отношении тех пяти стран , которым англичане и французы у ж е дали о б е щ а ние о г а р а н т и й н о они ничего не говорят о своей помощи т е м трем странам на северо- западной границе СССР, к о торы е могут оказаться не в силах о т с т оят ь свой нейтралитет в сл учае нападения агрессоров. Но Советский Союз не м о ж е т брать на себя обязательства в отношении ук азан ных пяти стран, не получив гарантии в отношении трех с т р а н , расположенных на его сев еро -западн ой границе. Так об с т о и т д ел о о4носи- тел ьно пер еговоров с Англией и Францией. I Ведя переговоры с Англией и Францией , мы вовсе не считаем необходимым о т к а зы ваться от деловых связей с такими странами, как Германия и Италия. Еще в начале п рош лого года, по инициативе германского пра вительства, начались переговоры о т ор го вом соглашении и новых к р е д и т а х . То гд а со стороны Германии нам было сделано предл ож ен и е о пре доста влении нового кр едита в 200 миллионов марок. Поскольку об услови ях это го нового экономиче ского соглашения мы тогда не договорились, то вопрос, был снят. В конце 1938 года германское правительство вновь поставило вопрос об экономических переговорах и о предоставлении кредита в 200 миллионов марок. При этом с германской стороны была выражена г о товно с ть пойти на ряд уступок . В начале 1939 года Н аркомвнешторг был уведомлен о том, что для этих переговоров в Москву выезжает специальный германский пр едс та вител ь г. Шнуре. Но затем, вместо г. Шнуре, эти переговоры были п о р у ч е ны германскому послу в Мо скве г. Ш уленбургу , которые были прерваны ввиду разногласий. Судя по некоторым признакам не исключено, что переговоры могут вознобно- ви гься. Могу еще добавить, что с Италией недавно было подписано выгодное для обеих стран торговое соглашение на 1939 год. Как известно, в феврале месяце текущ е го года было опубликов ано с п е ц и а л ь н о е сообщение, подтверждающее развитие добрососедских отношений м ежду СССР и П оль шей. В наших взаимоотношениях с Польшей сл ед у е т констатировать и з в е с т н о е общ ее улучшение. С другой стороны, заключенное в марте месяце торговое со гл ашение может значи тельно поднять т ов арооборо т между СССР и Польшей. Наши отношения с д р уж е ственной Турцией развиза ются нормально. Недавняя поездка тов. Потемкина в Анкару с информационными целями имела большое положительное значение. Из вопросов м еждународной жизни, ко торые приобрели в последнее время большое значение для СССР, сл е д у е т остановиться на проблеме Аландских островов. Вы знаете, ч то эти острова в течение бо л е е , чем 100 лет принадлежали России. В р е зул ь та те Ок тябр ьской революции Финляндия получила независимость. По договору с нашей страной Финляндия получила т акж е и Аландские острова. В 1921 году 10-ю странами: Финляндией, Э с т о нией, Латвией, Польшей , Швецией, Данией, Германией, Англией, Францией и Италией была подписана Конвенция, запрещающая , как э т о было и раньше, вооружение Аландских островов. Правительства капиталистических стран с д е лали это б е з участия советских п р едс та вител ей .В 1921 г о ду подорванная войной и иностранной интервенцией Со в е т ск а я Республика могла т ол ько протестовать против этого беззаконного ак т а в отношении СССР. Но и тогда с нашей стороны было ясно и неоднократно заявлено , что Советский Союз не может остаться в ст ороне от этого вопроса, что изменение юридического статуса Аландских островов невозможно в нару шение интересов нашей страны. Важность Аландских остро-: вов заключается в их стратегическом положении в Б алтийском море. Вооружения Аландских островов могут быть использованы во вр аж дебных СССР целях . Нахо дясь недалеко от входа в Финский залив, вооруженные Аландские острова могут посл ужить к тому, чтобы з а крыть для СССР входы и выходы в Финский залив. Поэтому теперь, когда финляндское правительство, вм е с т е со Швецией, хочет про вести большой план вооружений Аландских островов, Советское правительство запросило у финляндского правительства данные о целях и характере намеченных вооружений. Вместо того , чтобы пойти навстречу этому вполне естественному желанию Советского Союза, финляндское правительство о тказало СССР в даче соответствую щих сведений и разъяснений. Последовавшие при этом ссылки на военную тайну, как нетрудно понять, совершенно неубедительны. Сообщило же финляндское правительст во свой план вооружений Аландских островов другому правительству —правительству Швеции. И не только сооб щило, а привлекло его к участию в осуществлении в сего этого плана вооружений. Между тем, согласно Конвенции 1921 года, Швеция никакими особыми правами в этом отношении не п о л ь з у е т ся. С другой стороны, заин тересованность Советского Союза в вопросе вооружения Аландских островов не только не меньшая, а большая, чем у Швеции. По предложению финлянд ского и шведского правительств, вопрос о пересмотре Конвенции 1921 года об суж дал ся на только что закончившемся Совете Лиги наций, без санкции которого эта Конвенция не м ож ет быть пересмотрена, так как Конвенция де с я т и государств была заключена на основе соо тв ет ствующего решения Совета Лиги наций от 24 го июня 1921 года. Ввиду возражений со стороны представителя Советского Союза, в Совете Лиги не могло быть единогласия, необходимого для решения Совета. Р езул ьта ты обсуждения в Совете Лиги известны. Совет Лиги наций не одобрил предложения Финляндии и Швеции. Он не дал санкции на пересмотр Конвенции 1921 года. Должно быть, финляндское правительство сд ел ает соо тв етствую щий вывод из эт о г о положения. В свете международных событий последнего времени аландский вопрос приобрел для Советского Союза особенно серьезное значение. Мы не считаем возможным мириться с допущением какого либо игнорирования интересов СССР в данном вопрос е , имеющим большое значе ние для обороны нашей с т р а ны. Совсем кратко ос т ан ов люсь на вопросах Дальнего Востока и на наших отношениях с Японией. Наибольшее значение в этом году здесь имели наши переговоры с Японией по рыболовному вопросу. Как и з вестно, в Приморье, в О хо т ском море, на Сахалине и на Камчатке японцы имеют у нас большое количество рыболовных промыслов. К концу прошлого года у них о к а з а лось уж е 384 рыболовных участка. Между тем , срок конвенции, на основе к о т о рой японцы получали эти рыболовные участки, уж е истек. Дл я многих рыболовных участков истекли и у с тановленные ранее сроки аренды. В связи с этим, Советское правительство в с т у пило в переговоры с Японией по рыболовному вопросу. С нашей стороны было за я вл е но, что известное количество участков, установленный срок аренды которых истек, не могут быть предоставлены дал ьше в распоряжение японцев, ввиду имеющихся у нас стратегических соображений. Несмотря на очевидную обоснованность нашей позиции, с японской стороны было проявлено большое сопротивление советской точки зрения. В р е з у л ь т а те д л и тел ьных переговоров, 37 ры боловных участков были и зъ я ты у японцев, а в других местах им было передано 10 новых участков. После этого действие конвенции было продлено ещ е на один год. Это соглашение с Японией по рыболовному вопросу имее т большое политическое з н а чение. Тем более, что со стороны японских реакционных кругов все было сделано для того, чтобы подчеркнуть политическую сторону эт о г о д ела , вплоть до всякого рода угроз. Японские реакционеры еще паз могли, однако , убедиться в том, что угрозы в отношении Советског о Союза не достигают цели ( б у р ные аплодисменты;, а права Советского государства н а х о дятся под твердой зашитой. (Бурные аплодисменты). Теперь, о пограничных вопросах. Кажется, у ж е пора понять, кому сл еду е т , что Советское п р а в и т е л ь с т в не б уд ет терпе ть никаких провокаций со стороны япономанчжурских воинских частей на своих границах. Сейчас надо об этом напомнить и в отношении границ Монгольской Народной Республики. По существующему между СССР и Монгольской Народной Республикой договору о взаимопомощи, мы считаем своей обязанностью оказывать Монгольской Народной Республике должную помощь в охране ее границ. Мы с е р ь е з но относимся к таким вещам, как договор взаимопомощи, который подписан Советским правительством. Я должен предупредить, что границу Монгольской Народной Р е с публики, в силу заключенного между нами договора ш взаимопомощи, мы будем з а щищать т акж е решительно, как и свою собственную границу (бурные аплодисменты). Пора понять, что обвинения в агрессии против Японии, выставленные Японией п ^ у и в правительства Монголь^сой Народной Республики, с м е ш - - - ’ ны и вздорны. Пора т акж е • понять, что всякому терпе- ! нию есть предел. (Аплодисменты). Поэтому лучше вовремя бросить повторяющиеся все снова и снова провокаторские нарушения границы СССР и МНР японо-манчжурскими воинскими частями. С о о т в етствующ ее п р е ду п р еж д е ние нами сделано и ч ерез японского посла в Москвеф Мне нет необходимости г о ворить о нашем отношении к Китаю. Вы хорошо зна ете заявление товарища Сталина о поддержке народов , с т а в ших жертвами агрессии и борющихся за независи«,ба)ть своей родины. Это в полной мере относится к Китаю и его борьбе за национальную независимось. Мы последовател ьно проводим э т у политику на д ел е . Она находится ф соответстви и с теми задача- 1 ми, которые с т о я т пер ед нами в Европе, а именно—с задачами создания единого фронта миролюбивых держав против дальнейше го развертывания агрессии. (Бурные аплодисменты). СССР т епер ь не тот, чем он был, скаж ем , в 1921 году, | когда он т олько что приступил к своей мирной, т в о р ч е ской работе. Приходится об этом напомнить, так как до сих пор д аж е некоторые наши соседи не могут, видимо, этого понять. (Смех). Нельзя не признать и того, что СССР у ж е не т о т , каким он был всего 5—10 л ет тому назад, что силы СССР окреп ли . (Аплодисменты). Внешняя политика Советского Союза д о л жна о т р аж а т ь наличие изменений в международной 0 г стан овке и возросшую роль СССР, как мощного фактора мира. Н ече го доказывать , что внешняя политика Советского Союза в корне миролюбива и направлена против агрессии. Лучш е всего э т о известно самим агрессивным странам. (Движение в зал е) . С большим зап озданием и с к о л е б а ниями приходят к сознанию этой простой истины н е к о т о рые д ем окр атич ески е д е р ж а вы. (Оживление в зале). Между тем , в едином ф р о н те миролюбивых государств, действительно противостоящих агрессии, Советскому Союзу не может не принадлежать место в передовых р я дах. (Бурные, продолжительные аплодисменты всего з а ла. Депутаты встают и у с траивают овацию товарищу Молотову).
16 34 (550) За б о л ьш е в и с т ск и е к олх озы 3 Па р т и й н а я ж и з н ь Р е з у л ьт а т ы массово-политической работы Партийная организация с о в хоза „Большевик" (парторг т. Бондаренко) проводит большую массово - политическую работу среди рабочих с о в х о за. В период сева все коммунисты и комсомольцы ежед- '"^евно проводили читки и бесе- \ | ы в полеводческих бригадах. Поставив хорошо массово-политическую работу, совхоз пер вым в районе аакончил сев. Сейчас коллектив аги та торов в количестве 25 человек р аб о т а е т на десятидворк ах по к з ф е н и ю материалов XVIII (Съезда ВКП(б). Лучшими агитаторами являются т т . Та- гильцев (кандидат ВКП(б), Добрикова (член ВЛКСМ) и Чуркин Г. (беспартийный). Все коммунисты изучают „Краткий курс истории ВКП!б)“ Партийной организацией проведена теор етич еск а я конференция по первой главе „Краткого курса истории ВКП(б)“ . К конференции была провея н а большая подготовка, а ( ^7)это му она оказал а большую помощь коммунистам, комсомольцам и беспартийным. Сейчас идет подготовка к о ч е р е д ной теоретической конференции по второй главе истории ВКП(б). С амостоятельно изучающие историю ВКП(б) знакомятся с первоисточниками, конспектируют материал. На первой конференции почти все присутствующие, выступали, делились мнениями. Большая полит-массовая р а бота ведется и на ремонте уборочных машин. Между ремонтными бригадами раз вернуто социалистическое с о ревнование, выпускается с т е н ная га зета , ежедневные р е зультаты работы заносятся на доску показателей. В р е з у л ь т а т е , в совхозе уж е отремонтированы все с е н о к о силки, конные грабли и м о то ры ко всем 9 комбайнам. К 20 июня будет полностью з а кончен ремонт комбайнов, сложных молотилок и прост ейших с е л ь с к о х о з я й с т в е н ных машин. В складских помещениях произведена д е з и н фекция . Из 13 крытых токов, 8 приведены в надлежащий вид. Семь токов строятся вновь, которые будут покрыты щепой, с глинобитными полами. А. Виданов О подготовке и преодвнеи сенокоса в колозхах и совзхахообслтаи Постановление бюро Новосибирского обкома ВКП(б) и пр езиди ума облисполкома Бюро обкома ВКП(б) и п р е - [п у т е м , не дожидаясь массовоВ Райкоме ВКП (б ) о месяцев этого года партийная организация нашего района выросла на 61 чел овек . Приняты в кандидаты ВКП(б) 13 рабочих, 17 колх о з н и к о в и 31 служащий. Из общего количества принятых —19 комсомольцев. Приняты в кандидаты ВКП(б; лучшие стахановцы Мошковского леспромхоза тт. Комашко, Сидоркин, Рж а - вин. Приняты в кандидаты ВКП(б) и шесть у ч ител ей , из них лучший учитель Мот- ковской неполной средней школы т. Лапушкин, уч ител ь совхоза „Большевик" т. Подуло, которому присвоено звание ударника на районном учительском совещании. Совершенно неудовлетворительный рост парторганизации за сч е т колхозников. Т акие парторганизации, как Но- во-Поросская , Усть Каменская и Ново-Сокурская, не выполняют решений XVIII парт- съ е з д а о приеме в ряды ВКП(б) лучших колхозников, преданных партии Л е н и н а - Сталина. Комсомольская организация нашего района насчитывает в своих рядах 1277 комсомольцев, а в кандидаты ВКП(б), как видно, принято т ол ько 19 комсомольцев. Боевая задача каждой п е р вичной парторганизации, реализуя 'р еш ен и я XVIII с ъ е з д а ВКП(б) в массах, уси лить работу по приему в партию лучших колхозников и комсомольцев, строго соблюдая индивидуальный принцип о т бора в партию. И. Мирошкин Антирели гиозной р а б о т е— боевое внимание Важнейшей работой в деле коммунистического воспитания ^грудящихся и преодоления пе режитков капитализма в сознании людей является широкая антирелигиозная пропаганда, разоблачающая контрреволюционную сущность реакционного духовенства и всех врагои народа, маскирующихся под маркой религии. Районный к омитет партии ещ е в начале 1939 года у т в ерди л оргбюро воинствующих безбожников, которое до настоящего времени ниче г о н е сделало, поэтому трудно найти, где бы были ячейки и кружки СВБ. Упускает этот важный вопрос и райком комсомола, Ряд комсомольских организаций не занимаются ан тирелигиозн о й пропагандой среди т р у дящихся. Отсутствие антирелигиозной работы привело к тому, когда даже молодежь в о т д е л ь ных с е л ь с о в е т а х сп равляе т религиозные праздники. Вот пример: М ол одеж ь Ново-Поросского сельсовета , представленная сама себе, у стр аи в ает р елиги озные праздники. Кандидатская партгруппа и комсомольская организация не ведут никакой антирелиги озной работы. Комсомол нашего района д о л ж ен активно взяться за антирелигиозную работу, привл ек а я к этой работе и ин теллигенцию района: у ч ител ей , врачей , агрономов и др . Б е з усиленной р аб о ты по коммунистическому воспитанию т р у дящихся не ль зя отсталых люд ей п р е в р а т и т ь в с о з н а т е л ь ных и активных строителей коммунизма. В коммунистическом воспитании т р у д ящ и х ся антирелиги озная работа имеет большое значение. Н. А. Шеманюк зидиум облисполкома счита ют, что со здание прочной кормовой базы является р е шающим условием в дел е дальнейшего развития животноводства и повышения его продуктивности. Сенокос и силосование создают э т у прочную кормовую б азу для животноводства , а поэтому т р е буют к себ е со стороны партийных и советских организаций такого же внимания, какое уделяется таким в аж нейшим сел ь хо зр або там , как посевная и уборочная. Позорные итоги уборки сельскохозяйственных кул ь т ур в прошлом 1938 году, и в особенности провал сенокошения и силосования, в значительной степени подорвали животноводство в колхозах и совхозах области и лишили многие колхозы возможности наиболее полно использовать на посевных работах в т е к у щем году конское тягло. Чтобы не повторить д о п у щенных в прошлом году ошибок на уборке урож а я и в самое л у чш е е время з а к о н чить сенокос и произвести заготовку силоса, бюро обко ма ВКП(б) и президиум обл исполкома постановляют: 1. Обязать райкомы ВКП(б), Нарымский окружком ВКП(б), райисполкомы, Нарымский ок- рисполком, директоров совхозов, МТС и председател ей колхозов закончить ремонт все го сеноуборочного инвентаря (сенокосилки , си лосорезки, грабли) не позднее 15 июня, закрепив весь о тремонтированный инвентарь за колхозниками и рабочими с овхо з о в , которые будут работать на этих машинах. К этому же сроку в каждом кол хо зе и совхозе заготовить н еобходимое количество ручных граблей , вил, литовок, брусков, отбойных молотков и т. д. 2. Учитывая исключительную важность своевременного начала сеноуборочных работ и силосования, обязать райкомы ВКП(б), райисполкомы, директоров совхозов и пр ед седателей колхозов пр и с т у пить к сенокошению в кол хо зах и со вхозах выборочным го цветения трав. Установить время начала сенокошения для юго-западной группы районов области не позднее 15 июня и для остальных районов области—не позднее 20 июня. В оставшееся до начала сенокоса время д о в е с т и до к ол хо зов и совхозов, а внутри их до каждой бригады 5-дневные задания по сен око шению и стогометанию, с уч етом окончания сенокоса в 15—20 рабочих дней и силосования дикорастущих трав 25—30 дней. Обязать д и р е к т оров совхо зов и председателей колхозов в ходе сенокоса ни в коем случае не д оп у ск ать разрыва между кошением и стогометанием сена. 3. О бязать облзо, директо ров МТС и совхозов наряду с полным использованием конной тягловой силы на сеноуборке выделить необходимое колич ество тракторов, широ ко применяя механизацию на сенокошении и силосовании ( вол окуш и , стогометы, сцепы конных сенокосилок и грабли, агр е гаты силосорезок и соломорезок) . 4. О бязать директоров совхозных т р е с т о в в 5-дневный срок учесть наличие сеноуборочного инвентаря в совхозах и п е р ед ать из со вхозов, имеющих излишний сеноуборочный инвентарь, в совхозы, испытывающие в нем недостаток . 5. Пр едл ожить райкомам ВКП(б), райисполкомам, ди ректорам и начальникам политотделов совхозов обсудить на собраниях колхозников и рабочих совхозов нормы выработки на сеноуборке и силосовании и организовать труд таким образом, чтобы на основе индивидуальной сд ел ь щины на всех работах по с е нокошению и силосованию всячески поощрять передовиков, а т акж е передовые бригады, перевыполняющие установленные нормы выработки Реком ен дов ать колхозам в ходе сеноуборки одновременно со сд ачей сена государ с тву по контрактации и обеспечения сеном обобществлен ного скота выд ава ть колхоз никам натуральные авансы сена в счет выработанных ими Колхозники прив етс твую т пос танов лени е ЦК ВКП(б) и СНК СССР С величайшей радостью встретили колхозники нашего района постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР „ О м е рах охраны общественных земель колхозов от р азб азаривания". Колхозники сельхозартели „Красный тракторист" , Бар - л а к с к о г о с е л ь с о в е т а , детально обсуждали каждый пункт этого исключительно важного постановления партии и правительства , направленного на повышение трудовой дисциплины, укрепления колхозов, зажиточной и культурной жизни колхозников. В колхозе до выхода в све т постановления было не мало таких колхозников, которые числились только на бумаге, не выходили на р аб о т у . П о стоянно рабо тал о в колхозе т ол ько 25—30 человек . Сейчас ж е после об суждения постан овления ЦК ВКП(б) и СНК СССР выходят на работу 80 человек. Кол хозница с ел ь хозартели „Путь про б уж д е ния", Старо-Поросского с е л ь совета У. Минаенко с о в е р ш е н но не выходила на работу, сейчас, когда ей разъяснили постановление, она ежедневно выходит на р аб о т у . И. Кочиев т рудодн ей в р а зм ер ах о т с к с шейного и убранного сен 15—20 проц. Окончательны же расчет с колхозниками п трудодням прои зводить Т О Л ! ко лишь после выполнени колхозом плана контрактаци сена, обеспечения всей по- ребности в кормах колхозш го (обобще ствленного) ж и в о - новодства и, кроме то го , со: дания стр аховых кормовы фондов в ра зм ер е 10—15 прш к плану заго товки кормов. 6. В ц е л я х наиболее шир< кого привлечения к работе п сенокосу и си лосованию же! щин-колхозниц и членов с» мей рабочих совхо зов, об; з а т ь райкомы ВКП(б), райю полкомы, д ир ек торов и начал1 ников п о л и то т д ел о в совхозе о р ган и зов а т ь до начала сен< коса в каждом к о л х о з е и со: хозе детясли и детплощадю обеспечив их помещение!, питанием и знающими эт д ело руководител ями. 7. Осудить существующу в ряде кол х о з о в исключител но вредную практику нед< оценки з а г о т о в к и силоса обязать райкомы ВКП(б), pal исполкомы, райзо, директоре со вхозов, МТС и председ; т ел ей к о л хо зов обеспечит б езусловное выполнение уст новленного для к аж д о г о ко. хоза и с о в х о з а плана з а г о т о ки силоса, для ч его к 10 ии ня отремонтировать и загот< ви ть потребное количестг силосных сооруж ений (башн: ямы, траншеи ) и приступит к з а к л а д к е силоса из мол< дых дик о р а с тущ и х трав. 8. В соответствии с пост новлением ЦК ВКП(б) и СН СССР „О мерах охраны ш щественных з е м е л ь колхозе от р азбазаривания" бюро о; кома ВКП(б) и президиум об. исполкома обязыв аю т секр< т ар ей райкомов ВКП(б), пре, седателей райисполкомов начальников политотделов со хозов установить ст рожайши контроль за правильным и пользованием сенокосных уН дий, в корне пресекая случг^ самовольных покосов и ра б азари вани я сенокосных у п дий в колхозах и совхозах , обеспечить точный у ч е т з а т товл енн о го сена к ак поге тарно, т ак и по весовому к личеству . 9. Еще раз напоминая важности и значении для д ла развития и у кр еп ления ж в о тновод с тв а сенокошения силосования, бюро обков1 ВКП(б) и президиум о б л к полкома призывают всех ко. хозников и рабочих совхозе на основе широкого социал) стического соревнования обе* печить выполнение и перев! полнение плана сен окошенк и силосования в ус тановлю ные настоящим решение сроки , с таким расчетов чтобы з абл а говр е м е н н о вг свободить рабочую силу т я г л о для предс то ящ их рабд по уборке у р о ж а я . Секретарь Н о в о си би р ск о е обкома ВКП(б) Г. БОРКОВ И. о . пред. Новосибирское облисполкома М. БУРЛАКО 5 июня 1939 г.
RkJQdWJsaXNoZXIy