4 За б о л ьш е ви с т с к и е к о л хо зы Мк 19 (535) X V I I I Съезд Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) Продолжение р еъи товарища АНДРЕЕВА м одну с т орон у—требований дать побольше ком- щ б а й н о в и побольше тракторов, а забывают с т а зу рону повышения производительности сельскохо- тр зяйственных машин, а п е р едови ки—трактористы ка и комбайнеры показывают, насколько огромны но эти резервы и возможности в использовании трак- но торов и комбайнов. Кс Вот только коротко несколько цифр . При за- вредней выработке по Союзу, отд ел ьн о на колес- ри ный трактор за с е з о н —411 га в 1938 году и на ги гусеничный—ЧТЗ—1.117 га, выработка , уже до- 7и ггигнутая, сост авляет в целом : по Крымской )Ы АССР—693 га на колесный тр ак тор и 1.726 на Ю '4ТЗ ; по Татарской АССР на колесный трактор— “д: 310 и на Ч Т З—1.596 га. В Актанышской МТС Татарской АССР на колесном т ракторе выработано в среднем 1.296 га; по Россошанской МТС Воронежской области на колесном т р а к т о р е— 1.306 и на Ч Т З —2.745 га; по Красноармейской ЧТС Крымской АССР на колесном т р а к т о р е— 1.095 га, на Ч Т З —2.066 га. Еше более высокие пока затели использова- 1ия т р акторов д аю т отдельные трактористы и Зригадиры. Например, бригадир Пирожков Му- )авлянской МТС Рязанской области на т р а к т а те ЧТЗ д ал 5.100 га ; т . Бахолдина, бригадир- ■рактористка Таловской МТС Алтайского края ia т р а к т о р е ЧТЗ дал а 5.200 г а ; бригадир т. Бор- I аковский Можарской МТС Рязанской области ia т р а к т о р е ЧТЗ дал 5.700 га, т о -е с т ь больше 2 «ем 5 т р ак т о р о в ЧТ З , выработавших в среднем ; ю Союзу. По колесным тракторам та ж е самая 2 :артина. По комбайнам, при средней выработке за . "СЗОН по Союзу 301 га, Республика Немцев По* | золжья в целом уже имеет 398 га. По МТС: Сталинская МТС Краснодарского кр ая дал а вы- j . «аботку на комбайн 507 га, Ново-Анненская МТС ^С та ли н г р ад с к о й области—550 га. А передовые , , юмбайнеры, например, комбайнер Свиридов Краснохолмской МТС Чкаловской области на сцепе U yx комбайнов „С талин ец“ убрал 3.675 га. Комбайнер т. Оськин—Чк аловская о б л а с т ь— а сцепе двух комбайнов „С талинец”, при сред- •ей выработке по области на один комбайн 378 ;а, убрал за сезон ни больше, ни меньше как 1.238 га, т. е. ст о л ь к о , сколько убрали в этой •бласти 14 комбайнов. А если срав нить, ск олько потребовалось бы а уборке вместо двух комбайнов тов. Оськина лошадей и людей, то выходит, что тов. Оськин «воей работой на двух комбайнах заменил 1.637 селовек, 373 лошади , 25 жа т ок , 25 молотилок , 3 веялок , 40 сортировок, а при уборке вручную, Si к д ел ал о сь раньше, потребовалось бы на это 323 человека . Вот видите, какие чудеса делают Тоди, овладевшие техникой. (А п л о д и с м е н ты ) . Вот, товарищи , какие резервы в отношении ^ п о л ь з о в а н и я с.-х. механизации вскрывают наши Рередовые люди среди трактористов и комбай- еров. ■ Что ж е т р е б у е т с я для того , чтобы преодо- 1>ть вредное влияние стихии на наше з ем л ед елие , Ч-обы подчинить природу и выйти из зависимо- И'и от дождич ка , что т р ебу ется , чтобы значи- э^льно повысить урож ай наших полей в совхозах в кол хо зах ? Во-первых, провести хотя бы минимум из Сзго, что у ж е проводят наши передовые колхо- Ni, совхо зы и передовики с ел ь ск о г о хозяйства, з > е с т ь о сущ е с т ви ть культурную о б р аб о т к у поч- в.1. Как вы з н а е т е , ЦК изложил эти требования п с в о и х постановлениях о засушливых районах и Ч б о т е МТС, ко торы е и должны быть проведены. Во-вторых, надо, наконец, сер ьезн о заняться Э;лом введения правильных севооборотов, прол е т и смелее то, о чем говорил товарищ Сталин в) э т ом у поводу е щ е на XVII С ъ е з д е партии и го так н е р еш ител ьн о проводит, или вернее, ни- i r o не д е л а е т Наркомзем . Кстати, надо ск аза ть , Яго около 15 пр о ц . наших колхозов и совхозов же ввели правильные с е вообороты , не ожидая, ока р аск ачае тс я наш Наркомзем и некоторые «ши обкомы и крайкомы. В-третьих, нужно максимально р а з д у т ь д ел о применением удобрений. Передовики сельского о з я й с т в а доказываю т на д е л е , какое громадное аачение для урож а я имеет внесение удобрений "почву и п одкорй к а растений. Вместе с тем «до признать, что общий уровень внесения добрений у нас е щ е низок, хотя по сравнению 1932 годом с ел ь ск о е хозяйство п олучает удоб- пшй в 4 раза больше. О т нового наркомата и всех работников химической промышленности необходимо потребовать более быстрого разворота и высокой производительности промышленности химических удобрений. Чтобы избежать д а леких перевозок химических удобрений, необходимо ускорить разработку всякого рода новых месторождений, таких, как, например, калийные соли в Саратовской о б л а с т и—говор я т , богатые месторождения; залежи фосфоритов в Южном Казахстане, что дало бы возможность обеспечить целиком хлопковые посевы в Средней Азии. Вместе с тем надо ликвидировать в совхозах и колхозах нетерпимое положение, когда при недостатке удобрений огромное количество навоза пропадает и не вывозится на поля, а искусственные удобрения часто л ежат перевезенными на станциях железных дорог и портятся под д о ж дем из-за того, что районы и правления колхозов своевременно не выкупают и не перевозят эти удобрения на поля. В-четвертых, для того , чтобы успешно д в и гать дело культурного земледелия , надо поставить целиком на службу этой цели нашу сельскохозяйственную науку с ее многочисленными научными и опытными учреждениями. У нас ес т ь среди людей науки замечательные новаторы, двигающие науку вперед, такие , как Лысенко, Вильямс, Цицин и другие. У нас имеются тысячи замечательных опытников передовиков в МТС, колхозах, на опытных станциях, которые , овлад ев сами наукой, двигают ее вперед. Если бы суммировать хотя бы одну десятую этого богатейшего опыта, можно было бы составить несколько хороших учебников и руководств для наших агрономов, председателей колхозов, д и ректоров МТС и бригадиров. К сожалению, Наркомзем не занимается этим делом, а наша учащаяся молодежь в значительной мере вынуждена пользоваться старыми учебниками и с т а р ы ми агротехническими нормами. Вот, товарищи, что нам необходимо осуществить для того , чтобы покончить со слепой з а висимостью от стихии и добиться высокой у ро жайности от колхозных и совхозных полей. Р ечь идет, конечно, не о том, чтобы подравнять общий урожай к рекорд ам , а о том, чтобы в бл и жайшие 3 —4 года увеличить наш урожай в полтора раза, что со став ля ет прибавку в 3—4 мил- * лиарда валового сбора. Подняв урожайность, сделав ее устойчивой, это значит решить вопрос быстрого подъема животноводства. Товарищ Сталин у ж е г о в о р ! ^ о серьезном значении э той важнейшей от расли сельского хо зя й с т в а . Из цифр, им приведенных, видно, что за отчетный период удалось не т ол ь ко приостановить упадок, но обеспечить значительный прирост поголовья ско т а , и все ж е мы должны при знать, что вопросы животноводства остаются д ал еко еще не решенными. Что мешает росту животноводства? Во-первых, видимо, ещ е слабо работают наши многие, колхозы и совхозы по созданию кормовой базы. Во-вторых, нет должной заботы и серьезного р у ководства делом животноводства ни в Нарком- земе, ни во многих областных сов е тских и партийных организациях. Хотя е с т ь немало республик и областей , гд е дело у ж е идет хорошо. Н е мало колхозов и совхозов сумели обеспечить из года в год значительный прирост поголовья скота. Имеются десятки тысяч колхозников и колхозниц, добившихся путем хорош его ухода з а мечательных результатов в приплоде скота и удоях. Что тр ебу ется? Можно много говорить Флэтом, но главное з аклю ча ется в том, чтобы покончить с недооценкой и самотеком в д ел е ж и вотноводства. Д е л о животноводства должны взять, как говорил товарищ Сталин, в свои руки вся партия, все наши работники партийные и беспартийные, имея в виду то, что проблема животноводства является т епер ь первоочередной проблемой в сел ьском хозяйстве . Мы в со с т о я нии и должны заняться всеми вопросами животноводства и кормовой базы. Надо заинтересовать всех колхозников в развитии колхозного стада и особенно колхозников, ухаживающих за скотом, в деле увеличения колхозного стада, его с о х р а - , нения, повышения продуктивности. Как э т о с д е л а т ь ? Богатые примеры показывают нам в этом отношении передовые колхозы. 0 дисщиЕАйне и вопросах организации труда в колхозах Я коротко хотел бы еще остановиться на организационных вопросах колхозов, потому что говорить об одной агротехнике мало, есть еще сторона экономическая , как организован т р у д в колхозах, от чего зависит само применение а г р о техники. Насколько вопрос организации колхозного хозяйства и труда в колхозах решает д ел о , можно видеть на тысячах примеров, когда два рядом расположенные колхоза , при разных порядках показывают резко противоположные р е зультаты и по урожаю, и по скоту, и по д о х о дам колхозников. Я приведу пару примеров: кол хоз „Свобода” Орловской области, пр едс ед ател ь колхоза Евсеев: т р у д в колхозе организован х о рошо, средний урожай по зерновым в 1938 году 13 центнеров с га, выдано на трудодень 4 —5 килограмм зерновых, деньгами 1 р. 40 к. Кол хоз имеет молочно-товарную ферму, средний удой на одну корову с о с т а в л я е т 2.500 литров. А вот смежный с ним колхоз им. VI съ е зд а Советов: д ел о в колхозе ведется плохо, организация труда плохая, урожай зерна в 1938 году 6 цент неров, выдано на трудодень 800 грамм и д е н ь гами 84 коп., удой на корову 900 литров. Вот кол хо з „Прогресс”, Екагериновского района Чкаловской области: организация труда и дисциплина поставлена не плохо, колхоз п о л у чил урожай 8,4 центнера, выдано на трудодень 5,6 килограмма хлеба, деньгами 93 коп. Государственные поставки выполнены, сверх этого колхоз продал государству 800 центнеров зерна, с е мена засыпаны полностью, к севу подготовлены, средний удой на фуражную корову 1.448 литров. Рядом колхоз „Первая Михайловка“ : урожай низкий—4,3 центнера, зябь поднята на 50 проц., сев был зат я н у т , на трудодень выдано 800 грамм, деньгами 20 коп., средний удой на корову 962 литра. Порядок и труддисциплина плохие. З а 1938 год сменилось 3 председателя. Таких примеров прямого влияния порядков в колхозе на результаты можно привести очень много. Вот почему в к о л хо зах все настойчивей становятся вопросы организации труда и колхозного хозяйства. Какие это вопросы? Во-первых, заинтересовать колхозников в борьбе з а высокий урожай и высокую продуктивность колхозного животноводства. Эта сторона решает все. Там, где в колхозах это об еспечено, там дело идет неизмеримо лучше. Дел о в том, что наличие уравниловки в колхозах , в стоимости трудодня вне зависимости от р е з у л ь т а т о в урож ая и роста продуктивности скота, а т а к ж е обезличивание труда колхозников в крупных бригадах, есть о с новное препятствие к дальнейшему росту производительности труда в ко л х о зах . Не ясно ли, товарищи, что эти элементы уравниловки и обезлич ки труда в колхозах н е обходимо ликвидировать и чем скорей, тем лучше. Ч ем объяснить замечательные рекорды и у с пехи передовых колхозов и колхозников в п ол е водстве и ж и в о тн овод с т в е ? Тем, что т р у д о т д е л ь ного колхозника или звена не обезличен , а выражен в конечных р е з у л ь т а т а х их работы, что,? этот т р у д отдельного колхозника или небол ьш ой группы колхозников виден и материально п оощ рен. Колхозники х о т я т , чтобы результаты их труда были видны не т ол ько на большом ко л и ч е стве трудодней, но и на высоте достигн утого у р о жая и продуктивности с к о т а , чтобы труд их заслуженно ценился, тогда колхозник о т д а с т все свои способности. Значит, чем более т р у д в колхозах индиви-^ дуализирован в виде з вен ье в или отд ел ьных кс, _ --- -- ---- ^ хозников, чем больше их т р у д материальна поощрен , тем бол ьш е он производителен как в урож а е , так и в животноводстве. Немало колхозо в правильно решили у с еб я э т о т вопрос. Вы знаете, товарищи, ч то у нас с хлопком несколько л ет назад д ел о шло плохо. Урожай был низок. Ц ентральный Комитет и товарищ Сталин вмешались в э т о д ел о . С тоило ввести в колхозах премиальные надбавки на урожайность и перейти на звеньевую мелкобригадную ор ганизацию труд а , как д ел о с хлопком у нас попицу^ П р о д о л ж е н и е « а 5-й с т р а н и ц е
RkJQdWJsaXNoZXIy