Jfi 19 (535) За б о л ь ш е в и с т с к и е к о л х о з ы X V I I I Съезд Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) Продолжение р е г и товарища зов получили урожай 78 пудов и выше, т . е. 13 центнеров и выше, при среднем у рож ае в СССР по зерновым 9,3 центнера, т. е. 56 пудов С гектара. Отдельными же районами в целом был до с т и гн у т такой урожай : в Русско-Полянском и ^ Щ е р б а к у л ь с к о м районах, Омской о б л а с т и—по W 1 2 3 пуда с гектара; в Лопатинском районе, Ч е лябинской области—по 125 пудов с гек тар а ; в , * Ямпольском районе, Винницкой области —по 129 пудов с ге к т а р а ; в Келлеровском и П етропавл овском районах Северо-Казахстанской области— по 140 пудов с гектара. Наивысший урожай по колхозам был до стигн у т в 158 пудов с гектара, как, например, в ко л х о зе имени Литвинова Свердловской области. р По бригадам в целом достигнут ещ е б о л ь ший урожай . Например, бригада тов. Солдатова, колхоза имени Политотдела Мелекесского района Куйбышевской области, получила средний у ро жай зерновых по 225 пудов с гектара. Бригада т. Ледов ского колхоза имени Красина, Адыгейской автономной о б л а с т и—по 246 пудов с г ек т ар а . Еще более высоких р азм еров урож ая добились колхозники по отдельным звеньям. З в е н о колхозницы т. Сер геевой колхоза имени Полито тд ел а , Алтайского края, получило с уч а с т к а в к4 га по 438 пудов пшеницы с гектар а , а с участ- в 10 гек таров—328 пудов с гек т ар а . З в е н о тов. Папенко колхоза „Красный партизан" доби лось урож ая 457 пудов яровой пшеницы с одного гектар а , а с 15 г е к т а р о в—353 пуда с гектара . Звено т. Ракитина колхоза „Новый Ч а ры ш “ , Бело- глазовско г о района, получило урожай пшеницы в 1937 г. 481 иуд с гектара. Зв е н ь я известных передовиков в Алтайском крае колхозников тт. Ефремова и Чуманова в 1936 году получили от 213 до 372 пудов с гектара. Это было полной неожиданностью для местных агрономов. В следую вдем году эти и многие другие звенья Белогла- зовского района добились небывалого у р о ж а я - 427—457 пудов с г е к т а р а . Тов. Чуманов в 1938 году получил урожай с Гектара 512 пудов. Т ак и х з в ен ье в высокого урож ая в 1938 году т о л ьк о по одному Алтайскому краю насчитывалось 4.300. Кстати с к а з а т ь , душой и инициатором этого д в и жения был Белогл азовский райком Алтайского края, его первый секретарь. Это г овори т о том, что могут сделать , если зах о т я т , и сумеют наши 'райкомы в любом районе. Так д ел о обстоит по зерну. А вот какие дела творятся по хлопку* При среднем у рож ае по СССР в 1938 году 12,9 ц е н т нера с гектара , по отдельным районам в целом достигнуты урожаи : по Геок-Тепинскому и Фа- рабскому районам Туркменской ССР—по 23,8 центнера с гектара; по Сталинабадскому .району Таджикской ССР—по 27,8 центнера хлопка с г е к тар а; по Избаскентскому району, Ферганской области—по 33 центнера с гектара . В целом по колхозам уже достигнуты бол е е значительные урожаи по хл опку. Колхоз им. Карла Маркса Туркменской ССР получил по 43 центнера с г е к тара; колхоз им. Чапаева Туркменской С С Р—по 43 центнера с гектара . По бригадам в целом наивысший урожай хлопка уж е достигнут в 91 ^■центнер с гектара в бригаде т. Курбанова колхоза “ им. Тельмана Узбекской ССР. Но еще более вы сокий урожай показывают хлопковые звенья. Например, звено т. Абдураимова Р. к о л х о з а им. ‘Ворошилова Киргизской ССР собрало 108 центнеров с; гектара ; звено колхозника депутата Верховного Совета СССР тов. Алланазара Худаева колхоза •имени Сталина, Свердловского района, Узбекской ССР получило 125 це нтнеров с ге к т а р а ; звено т. Ташбаева А. Фер ганской области, получило J 3 0 центнеров с гектара , звен о т. Алиевой кол- 4 р з а имени Литвинова Азербайджан ской С С Р— ш51 центнер с гек тар а . Зв е н о т . Г оджар Мустафа Кызы колхоза имени Ворошилова Азербайджан ской ССР получило 151 центнер с гектара. Так дело обстоит у « а с с хлопком. А во т что происходит по льну. При среднем урожае по СССР, полученном в 1938 году, в 2,7 центнера с гектар а , е с т ь о тдельные районы, у ж е получившие у р о ж а й в два раза больш е . Напри- ф, мер, Краснохолмский район, Калининской области получил по 4,6 ц ентнер а с гектар а ; Каменский ;#1йайон Калининской об л а с т и—по 5,3 центнера с ^гектара. По отдельным звеньям: звено т. Возжаевой колхоза имени Кагановича Кировской области получило льна-волокна 12,8 центнера с г е к т а р а ; ] звен о т. Кандеревой колхоза „Юный коммунар" ' Чаусского района, БССР получило по 14 центнеров с гектара; звено т. Филькиной колхоза „1 е мая" Мстиславльского района, БССР получило 17,6 центнера с гектара; звено т, Барановской кол хо за имени Тельмана Эмильчинского района Житомирской области, получило в 1936 году 14 центеров, в 1937 году—20,6 центнера, а в 1938 г о д у —21,75 центнера с гектара. То же самое по свекле . При среднем у р о ж ае по СССР в 1938 году 141 центнер с гектара отдельные районы в целом получают з н а ч и те л ь но больше. Так , например, Широковский район Днепропетровской области получил по 335 центнеров с гектара; Кантский район, Киргизской С С Р— по 361 цент, с гектар а ; колхоз „За линию ЦК", Калининского района Киргизской ССР—442 центн. с гектара. По отдельным бригадам: например, бригада тов. Гета З гу р о в с к о г о свекло совхо за , Полтавской области получила урожай свеклы 455 центн., а в 1938 г оду—545 центн.; бригада т. Мамунова колхоза „Социалей" Кантского района Киргизской ССР получила урожай свеклы в среднем 534 центн. По звеньям достигн ут урожай, превышающий тысячу центнеров: звен о т. Охота С. Д. колхоза „Червонный пер едовик" , Винницкой области получило урожай в 1936 году 835 центн., а в 1938 году уже 1.062 це нтнера с гектара; звено тов. Пилипенко колхоза „Червона Украина" Лозовского района Харьковской о б ласти, получило урожай свеклы в 1936 г о д у — 700 центн., а в 1938 году—1.049 центнеров; звен о т. Проволоцкой совхоза имени Микояна Кировоградской области получило в 1938 году 1.103 центн. с гектара. Таких примеров можно было бы привести сотни и тысячи. Вот они настоящие резервы! Сколько ту т возможностей между 56 пудами среднего урожая по стране по зерновым и у р о жаем в 512 пудов с гектара, уже достигнутым передовиками сельского хозяйства! Между у р о жаем в 12,9 центнера по хлопку и 151 центнер, уж е достигнутым передовыми колхозниками! Между урожаем в 2,7 центн. с гектара льна по Союзу и 21 центн., уже достигнутым передовиками! То же самое по свекле . Сколько т у т в о з можностей и резервов в сельском х о з я й с т в е , ко торые открывают у нас передовые люди с е л ь с к о го хозяйства! Ч т о это за люди? Не случайно ли они п о л у чают такие урожаи? Эти люди, товарищи ,—самые обыкновенные, вышли они в прошлом из середняцких , б а т р ац ких и бедняцких семей и, как говорил товарищ Сталин о стахановцах ,—это люди простые и скромные, без каких бы то ни было претензий на то, чтобы ст яж а т ь лавры фигур всесоюзного значения . Эти люди, которые изучили и изучают природу растений на практике, на своем труде, овл адевшие агротехнической наукой и двигающие эту науку вперед, создавая совершенно новые нормы и новые положения для с ел ь ско го хозяй ства. Эти люди достигли таких высоких р е з у л ь татов своего труда потому, что любят свое дело. Надо иметь в виду, что э т о у ж е не одиноч ки. Таких и им подобных, воспитанных нашей партией, уже десятки тысяч. Некоторы е из них депутаты Верховных С оветов, многие на граждены орденами. Появились эти люди на основе победы и укрепления колхозов, на основе воору жения нашего сельского хозяйства первоклассными машинами, на основе громадной работы партии и постоянной заботы о сел ьском хозяйстве товарища Сталина. (А п л оди см ен ты ). В чем же секр е т их успеха? Что пе редовики сельского хозяйства применяют для получения высоких у рож ае в ? Можно было бы продемонстриров ать вам те меры, ко торы е применяют отд ельны е колхозы, бригады и звенья , но в об щем все эти меры передовиков сводятся к сл е дующему. Первое, передовики сел ьско го хозяйства применяют агротехнические меры в комплексе, во взаимной ув я з к е , а не разрывая одну меру от другой. Их меры, во-вторых, сводятся к борьбе за влагу, путем снегозадержания, обязательной и ранней зяблевой вспашки, подъема паров, б о р о нования посевов не только озимых, но и яровых, для устранения корки после дождей. Последнее , я должен заметить, товарищи, я в л я е т с я б е з у с л о в но совершенно новым агротехн ическим приемо который ввели наши пе редовики сельского хозя ства. В-третьих, в борьбе с сорняками и за стру туру почвы введением севооборотов, гл у б о к вспашки, лущевки, прополки посевов и очист; семенного зерна о т сора. В-четвертых, обесп ечение раннего сева сжатые сроки. Посев, как правило, производит яровизированными семенами по методу ак Лысенко. Далее , передовики с ел ь ско го хозяйства вершенно по-новому подходят к вопросу высе семян в том смысле, что добиваются более nf вильного размещения семян на площади и в эт< отношении решительно ломают все традицио ные нормы высевов. Они не удовлетворяют только весом, а ис ходят из количества зерен площади для того, чтобы , с одной сторон избежать при гу с т о т е сев а взаимного угн етен растений в ря дках, а, с дру гой стороны, испол зов ать как можно интенсивнее площадь nocei Некоторые передовики, не д овол ь с т ву яс ь кс струкцией наших широкорядных сеял ок , идут перекрестный сев для того, чтобы правильн использовать площади и пра вильнее размести растения. Передовики сельского хо зя йс т в а в борь за высокую урожайность на полях обяза тель применяют навоз и химические удобрения. С вершенно новое, ч то внесли в этом отношен передовики и чего не было в н а у к е ,—это подке. мка растений удобрениями после посева. И, i конец, борьба за своевременную у б о р к у . Некоторые же передовики п е р ех о д ят к $ лее высокой аг р о т ех н и к е , к поливам зернов! посевов. Например, бригада т. Олейникова кс хоза „Красный партизан" Сталинградской об. сти, которая получила 445 пудов зерна с га засушливом 1938 году. Но очень важно то , что передовики се. ского хозяйства и передовы е колхозы исходят из шаблона и не из механического применен тех или других а гротехн ически х мер, а из ощ ки и изучения местных почв и климатическ условий. Вот в основном , товарищи , суть того, ч добиваются передовики рекордных у рож а е в , все ж е они сами говорят, что мы еще не г д елаем , мы еще можем бол ьш е с д е л а т ь для • го, чтобы получить более высокие урожаи . Е поэтому они получают не случайно высог урожаи на той же самой зем л е , с ко торой ci мается и низкий урожай . Д е л о в том, что с у ж е подчиняют и д е р ж а т в руках урожайно! и из года в год, примерно, получают то, с намечают в своих планах. Спрашивается , есть ли тут в этих ме£ что-либо необыкновенного и недоступного для д| гих кол хо зов и кол х о з н и к о в ? Н ет , все эти ме; являются вполне доступными для к аждого к< хоза и колхозника . Я очень извиняюсь , товарищи, что слишк подробно останавливаюсь на этих вопросах увл ек с я подробным изложением э тих вопрос: но мне хо тел о сь бы вам, руководител ям парт- ных организаций, секр е та рям райкомов, обком и другим партийным работникам, пока зать в с; ранном виде, д о к а за т ь не на общих положение а на ф ак т ах , на р аб о т е д е с я т к о в тысяч ж и в людей, наших колхозов, какое замечательн зд о р о в о е , молодое, всепобеждающее движе^' происходит в нашей колхозной д е р е в н е и каки огромными возможностями мы располагаем с ми для решительного п е р е в о р о т а в произвол» дельности сел ьско го хо зя й с т в а . (А п л о д и с м е н т * Вы видите, товарищи, как л е т я т все npei1 лы, все теории, все разговоры о плодородны; неплодородных зем л ях под напором передоС6 ) колхозов и колхозников. Как они, эти скромь: I люди, своей практикой со здали у ж е целую н 3 ' ку высокой урожайности и полного освобожден земледелия от вредных влияний природной с хии. -р* Я говорил о громадных возможностях в ' ношении урожайности. То же можно с к а з а т ь и относи тельн о у накопленных громадных р е з е р в о в в механиза сельского хозяйства , тем более это надо сказг что не которые наши обкомы см о тр ят т о л ь к о ’ П р о д о л ж е н и е н а 4-й с т р а н и ц е I: 1
RkJQdWJsaXNoZXIy