За большевистские колхозы № 16 ( 532) ТЧЕТНЫЙ Д О К Л А Д то в . СТАЛИНА НА XVIII СЪЕЗДЕ ПАРТИИ О РАБОТЕ ЦК ВКП(б) П р о д о л ж е н и е . Н а ч а л о на 1-й с т р . р а д а в ш а я в р е з у л ь т а т е п ервой империалисти- ской войны и В е р с ал ь с ко го мира, присоеди- илась к Японии и Италии и потребо вал а расши- ния своей территории в Е в ро п е , возвращения олоний, о тн ятых у нее победителями в первой мпериалистической войне. Т а к стал ск лады вать ся блок т р е х агрессив- ых г о с у д а р с т в . На очереди встал вопрос о новом п ер е де л е ира п о ср е д с т в о м войны. 2. Обострение м еж ду на ро дн о го политического положения, крушение ослевоенной системы мирных договоров, ачало новой империалистической войны В о т перечень важ нейших событий за о т п е т ый период, положивших начало новой импе- иалистической войне. В 1935 году Италия напа- а на Абиссинию и за х в а т и л а ее. Л е т ом 1936 го- а Германия и Италия о р г а н и з о в а л и военную нтервенцию в Испании, при чем Германия утвер- илась на се в е р е Испании и в Испанском ' а р о к к о , а И т а л и я — на юге Испании и на а л е а р с к и х о с т р о в а х . В 1937 году Япония, после ’ х в а т а Манчжурии, в тор гл ась в Северный и ентральный Китай, заняла Пекин, Тяньцзин, танхай и стала вы т е сн я т ь из зоны оккупации воих иностранных к он ку рентов . В начале 1938 >да Германия за х ва т ил а Австрию, а осенью 1938 д а —С у д е т с к у ю о бласть Ч ехословакии . В конце 938 года Япония з а х в а т и л а Кантон, а в начале 939 г, —о с т р о в Хайнань. Таким о бра зом , война, т а к незаметно п одр а вш ая с я к народам, втянула в с в ою орбиту выше пятисот миллионов населения, распростра- ив сф е р у сво его действия на громадную терри- орию, о г Тяньнзина, Шанхая и Кантона чере з биссинию до Гиб р ал т ар а . После первой империалистической войны су д ар ства -по б еди тели , главным о бра зом Англия, >раниия и США, создали новый режим отноше- яй м еж д у ст ранами, послевоенный рёжим мира, лавными основами этого режима были на Даль- м В о с т о к е —д ого в ор д евя ти д е р ж а в , а в Евро пе версаль ский и целый ряд других дого воро в , га наций призвана была р е г у л и р о в а т ь отноше- я м е ж д у странами в рамках этого режима на нове единого фронта г о с у д а р с т в , на основе кол- ктивной защ и ты безопасности г о с у д а р с т в . Одно три а г р е с си вн ы х гос у д а р с т в а и начатая ими о ва я империалистическая война опрокинули ерх дном всю эту си стему п осл евоенн ого мир- го режима. Япония р а з о р в а л а дог о в о р девяти р ж а в , Германия и Италия— версальский договор, тобы о с в о б о д и т ь себе руки, все эти три госу- а р с т в а вышли из Лиги наций. Н о в ая империалистическая война стала фак- ом. В наше врем я не так -то л егк о с о р в ат ь с я р а з у с цепи и ринуться прямо в войну, не счи- ясь с разного рода д ого в ор ам и , не счи таясь с бщ ествен ны м мнением. Бурж уа зным политикам з в е с т н о это дос таточн о х о р ош о . И з в ес тн о это а к ж е фашистским заправилам . Поэтому фашист- кие заправи лы , раньше чем ринуться в войну, ешили изв естным образом о б р а б о т а т ь о б щ е с т в иное мнение, т . е. ввести е г о в за б л уж д ен и е , бман уть его. Военный блок Германии и Италии против н т е р е с о в Англии и Франции в Е в р о п е ? Поми- у й т е , какой ж е э т о блок ! „У нас" нет никакого оенного блока. „У нас" все го-н а в с е го безобидная о сь Берлин—Р и м " , т. е. н е к о т о р а я геометриче- кая формула насчет оси. ( С м е х ) . Военный блок Германии, Италии и Японии ро ти в интересо в США, Англии и Франции на альнем В о с т о к е ? Ничего подобного !’ „У нас" нет и какого военного блока. „У нас" всего-навсего езобидный „ т р е у г о л ь н и к Б е р ли н—Р и м—Т о к и о " , . е. м ал еньк о е увлечение геом етр ией . (О бщ и й м е х ) . Война против интересов Англии, Франции, Ш А ? П у стяки ! „Мы " ведем войну против Ком- нтерна, а не против этих г о с у д а р с т в . Если не е р и т е , читайте „антикоминтерновский п а к т " , аключенный м еж д у Италией , Германией и Япо- ией. Т а к думали обработать о бщ ественн ое мнение о сп о д а агрессоры , хотя не трудно было понять , о вся эта неуклюжая игра в маскировку шита белыми нитками, ибо смешно и ск ать „оч аги " Коминтерна в пустынях Монголии, в горах Абиссинии, в д ебрях Испанского Марокко . ( С м е х ) . Но война неумолима. Ее нельзя ск рыть никакими покровами. Ибо никакими „осями", „треугольниками" и „антикоминтерновскими пактами" невозможно скрыть гот ф ак т , что Япония з ах ватил а за это время громадную территорию Китая, Италия—Абиссинию, Германия—Австрию и Судетскую область, Германия и Италия вм есте —Испанию,—все это вопреки интерегам неагрессивных госуд арств . Война т ак и о с т а л а с ь войной, военный блок а г р е с с о р о в—военным блоком, а а гр е с с о р ы—агрессорами. Х ар а к те р н ая черта новой империалистической войны состоит в том, что она не стала ещ е в с е общей, мировой войной. Войну ведут государства- агрессоры , всячески ущ емл яя интересы н е а гре с сивных государств, прежде всего Англии, Франции, США, а последние пятятся назад и отс тупают, давая агр ессор ам уступку за уступкой. Таким о бра зом , на наших гла зах происходит открытый передел мира и сфер влияния за счет интересо в неагрессивных государств б е з каких- либо попыток отпора и д аж е при некотором попустительстве со стороны последних. Невероятно , но факт. Чем объяснить такой однобокий и странный х ар ак тер новой империалистической войны? Как могло случиться, что неагрессивные страны, располагающие громадными в о з м о ж н о стями, так легко и б е з отпора о т к а з а л и с ь от своих позиций и своих о б я з а т е л ь с т в в угоду а гр е с с о р ам ? Не объясн яется ли .это слабостью неа грессивных гос уд а рс т в ? Конечно, нет! Неагрессивные, демократические госуд арства, взятые в м е с т е , бесспорно сильнее ф ашистских г о с у д а р с т в и в экономическом и в военном отношении. Чем же объяснить в таком случае си с т ем а тические уступки этих госуд арств а гр е с с о р ам ? Э т о можно было бы объяснить, например, чувством боязни перед революцией, которая может р а зы гр а т ь с я , если неагрессивные г о с у д а р ства вступ ят в войну, и война примет мировой х а р а к т е р . Б у рж уа зн ы е политики, конечно, зн ают, что первая мировая империалистическая война дала победу революции в одной из самых б о л ь ших стран. Они боятся, что втор ая мировая империалистическая война м ож ет повести т а к ж е к победе революции в одной или в нескольких стра н а х . Но это сейчас не единственная и д аж е не главная причина. Главная причина состоит в о т к а з е большинства неагрессивных стран и, прежде всего, Англии и Франции от политики к о л л е к т ив ной безопасности, от политики коллективного отп ор а агр ессор ам , в п ер еходе их на позицию н е вм еш ате ль ства , на позицию „н е й т р а л и т е та " . Формально политику н евм еш атель ства можно было бы о ха р а к т е р и з о в а т ь таким о бра зом : „П у с т ь каждая страна защ ищ ается от а гр ессор ов , как х о ч е т и как м ож ет , наше д е л о сторона, мы бу дем тор г ов ат ь и с агрессорами и с их ж е р тв ам и " . На д еле, однако, политика н е в м еш а т е л ь с т в а о зн а ч а е т п о п усти тель ство агрессии, разв язывание войны ,—следовательно , превращение ее в мировую войну. В политике н е в м е ш а т е л ь с т в а ск возит стремление, ж е л ан и е—не меш ать агрессорам т вор и ть свое черное дело , не меш ать , ск аж ем , Японии впутаться в войну с Китаем, а еще л у ч ше с Советским Союзом, не м еш а т ь , ск аж ем , Германии у вя зну ть в европейских д е л а х , впу т ат ь ся в войну с Советским Союзом, д а т ь всем участникам войны у вя з н у т ь глубоко в тину войны, поощрять их в этом в т и х о м о л к у , д а т ь им о с л а бить и истощить друг д р у г а , а потом , когда они до с та т о ч н о ослабнут ,—выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, „ в и н т е р е сах мира" , и п р о ди к тов ать о слабевшим участникам войны свои условия. И д еш ев о и мило! В з я т ь , например, Японию. Х а р а к те р н о , что перед началом вторжения Японии в Северный Китай все влиятельные французские и английские г а з е ты громогласно кричали о слабости Китая , об его неспособности сопротивляться, о том , что Япония с ее армией могла бы в д в а —три месяца покорить Китай. Потом европейско-американские политики стали выж ид ать и наблюдать. А потом, когда Япония развернула военные д ейс твия , у с т у пили ей Шанхай, сердце иностранного капитала в Китае, уступили Кантон, очаг монопольного английского влияния в Южном Китае, уступили Хайнань , дали о к р уж и т ь Гонконг. Не правда ли, все это очень п о х о ж е на поощрение а г р е с с о р а : д еск а т ь , влезай д ал ьш е в войну, а там посмотрим» Или, например, в з я т ь Германию. Уступили' ей Австрию, несмотря на наличие о б я з а т е л ь с т в а з а щ и щ а т ь ее сам о с т о я т е л ьн о с т ь , уступили С у д е т скую о б ласть , бросили на произвол судьбы Ч е хословакию, нарушив все и всякие о б я з а т е л ь с т в а а потом стали крикливо л гать в печати о „слабо^ сти русской армии " , о „разлож ении русской а ви а ции", о „ б е сп о р я д к ах " в С о в е т с к о м Сою зе , т о л кая немцев д а л ьш е на в ос то к , о б ещ ая им лёгкую добычу и приговаривая: вы т ол ьк о начните войну с большевиками , а д ал ьш е в с е пойдет хорошо . Нужно признать, что это т о ж е очень похоже на подталкивание, на поощрение а гр е ссор а. ^ Х а р а к т е р е н 'ш у м , который подняла англофранцузская и с е в е р о американская пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на С о в е т скую Украину, что они имеют т е п е р ь в руках т а к назы ваемую К арпатскую Украину , насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не д а л е е , как весной э т о г о года присоединят С о ветскую Украину, имеющую более 30 миллионов населения, к так назы ваемой Карпатской Украине. П о х о ж е на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять я р о с т ь С о в е т с к о го С о ю за против Германии, о тр ави ть а т м о с ф е р и спровоцир овать конфликт с Германией б е з " ь Л димых на т о оснований. Конечно, вполне в о з м о ж н о , что в Германии имеются сумасш едш ие , м ечтающие присоединить слона, т. е. С о в е т с к у ю Украину , к к о з я в к е , т. е. к так называемой Карпатской Украине. И если д ей с тви т е л ь н о имеются там такие сумасброды , можно не с о м н е в а т ь с я , что в нашей стране найд е т с я необходимое количество смирительных р у б ах для т а к и х сума сш е дш их . ( В з р ы в а п л о д и с м е н т о в ) . Но если о тб р о с и т ь прочь с у м а сш е д ших и о брати ться к нормальным людям, то р а з в е не ясно, что смешно и глупо г ов о ри т ь с е р ь е з н а ^ о присоединении С о в е тс к о й Украины к т а к называемой Карпатской Ук раине? Подумайте тол ьк о . Пришла к оз я вк а к слону и говорит ем у , подбо- ченясь : „ Э х ты, б р а т е ц ты мой, до чего мне тебя ж а л к о . . . Ж и в е ш ь ты б е з помещиков, б е з к ап и та листов, б е з национального гнета, б е з фашистских за п р а ви л ,—к ак ая ж это ж и з н ь . . . Г ляж у я на тебя и не могу не з а м е т и т ь ,— нет те б е спасения, к р о ме как присоединиться ко мне... (О бщ и й с м е х ) . Ну что ж, так и бы ть , р а зр еш аю тебе присоединить свою небольшую территорию к моей н е о б ъ ятной т е р р и т о р и и . . . " . (О бщий с м е х и а п л о д и см е н ты ) . Е щ е более х а р а к т е р н о , что некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании „ п о х о д а на С о в е т с к у ю Украину ", сами начинают р а з о б л а ч а т ь д ейс тви тельную подоплеку политики н е вм еш атель ства . Они прямо г о в о р я т и пишут черным по белому, что немцы ж е с т о к о их „ р а з о ч а р о в а л и " , т а к как, вместо того,'' чтобы двин уть ся д ал ьш е на восток, против Со ветско го С о ю за , они, видите ли, п о в е р нули на з а п а д . и тр е б у ю т с е б е колоний. Можно п одумать, что немцам отдали районы Ч е х о с л о в а кии, как цену з а о б я з а т е л ь с т в о н ачать войну с Советским Союзом, а немцы о т к а зы в аю т с я т е п е р ь платить по в е к с е лю , посылая их куда-то подальше. Я далек о т т о г о , чтобы м ор али зи ро вать по поводу политики н е в м еш а т е л ь с т в а , г о в о р и т ь об изм ене, о п р е д а т е л ь с т в е и т . п. Наивно читать мораль людям, не признающим человеческ ой морали. Политика е с т ь политика, к ак г о в о р я т с т а рые, прожженные бу рж у а зны е дипломаты. Н е о б ходимо , однако, за м ети ть , что бо льш ая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики н е вм еш а т е л ь с т ва , м о ж е т о кончи ться для них серьезным провалом. Т ак ов о действительное лицо господству) | ей ныне политики н е в м еш а т е л ь с т в а . Т ак о в а политическая о б стан овка в капиталистических странах. 3. Советский Союз и капиталистические страны ^ Война с о зд а л а новую о б с т ан о в к у в о тн ош е ниях м еж ду ст ранами. Она внесла в эти отн оше ния а тм о сф е р у тревоги и неуверенности . П о д о р вав основы послевоенного мирного режиме? и опрокинув эл ементарные понятия междунаро) |>- го п р а ва , война поставила под вопрос ценность П р о д о л ж е н и е н а 3-й с т р а н и ц е
RkJQdWJsaXNoZXIy