За б ол ьш е в и ст ск и е колхозы Jfi 22 (374) Заключительное слово тоаврищСаТАЛИНА на Пелнуме ЦК ВКП(б) 5 марта 1937года. ТОВА РИЩИ ! Я говорил в с в о е м докл а д е об основных вопрос а х о б с у ж д а е м о го д ел а . Прения прказали, что у н а с и м е е т с я т е п е р ь полная я с н о с т ь , имеетоя понима- ,н и е з а д а ч и е с т ь готовн о с т ь ликвидировать недо с т а т к и нашей р аботы . Но прения показали т а к ж е , ч то е с т ь некоторые конкретные вопросы нашей ор- ганизационно-политической практики, по которым нет е щ е у н а с вполне ясного понимания. Т а к и х вопрос о в я н а с ч и т а л . с е м ь . ’ Р а з р е ш и т е с к а з а т ь н г с - ' к о л ь к о с л о в об э тн х вопро с а х . 1) Т е п е р ь , надо п о л а г а т ь , в с е поняли, осознали, что чрезмерное увл еч ени е х о зяйственными кампаниями и хозяйственными у с п е х а ми при недооценке и ячбве нии партийно политических вопросов— вед е т к т у п и к у . Необходимо, с т а л о б ы т ь , по в е р н у т ь внимание работни к о в , в с тор он у партийно-по- л й т и ч е с к и х вопросов о тем, чтобы у с п е х и х о з я й с т в е н ные с о ч е т а л и с ь И шли р я дом с у с п е х а м и партийно- п олитической работы . К а к п р а к т и ч е ск и о с у щ е с т в и т ь з а д а ч у усилении партийно-политической работы, з а д а ч у освобождения партийных организаций от „ х о з я й с т в е н н ы х мелочей? К а к видно из прений; не которые, товарищи склон ны д е л а т ь Из этого неправильный вывод о том, что т е п е р ь п ри дется будто бы отойти вовср от х о * й й с т - венной работы . По крайней мере были г о л о с а ; н у , теп е р ь , с л а в а богу, освобод и м с я от хозяйственных д е л , т е п е р ь можно з а н я т ь с я и партийно-политической работой. П равилен ли э то т вывод? Нет, неправил ен . К о г д а наши партийн ы е товарищи, у в л е к а я с ь хозяй ст венным и у сп ех ами , отходили от политики, это бы ла кр айн о с т ь , стои вш ая нам больших ж ер т в . Б е л и т е п е р ь некоторые наши то вариши, б е р я с ь з а у с и л е ние партийно - п о л я т и ч е з ‘ Кой работы, в здум аю т отой ти от х о з я й с т в а , то это бу д е т ' д р у г а я кр айн о с т ь , ^кот о р а я б у д е т нам ~с тои т ь не мен ьш и х ж ертв. Н ел ьзя ш а р а х а т ь с я от одной край ности к д р у г ой , Н е л ь з я от д е л я т ь п оли ти ку от хозпй с т в а . Мы не м ож ем уйти о т х о з я й с т в а т а к ж е , к а к н е можем уй ти от п оли ти к и . Д л я у д о б с т в а изучени я людей обычно отд еляю т м етодо логи чески вопросы х о з я й с т в а от вопросов по ли ти ки . Но это д е л а е т с я л и ш ь методо логически , нс к у с с т в е н н о тол ьк о для у д о б с т в а изучения: В жиз ной умаления политической работы или, наоборот, боту . ценой умаления хозяйетвнной работы,— тот об яза т ел ьн о попадает в т у пик. С м ы с л изв естного пункта п р оекта резолюции об о с вобождений* партийных ор гаиизаций от хозяйственных мелочей и усилении пар тийно-политической работы с о с т о и т не в том, чтобы отой ти от ^хозяйственной работ ы н хозяйственного р у к о в о д с т в а , а то л ьк о лишь, в том, чтобы но д о п у с к а т ь больше практики подмены и обезличения х о з я й с т в е н ных органов* в том чи сле и особенно земельных орг а н о в , нашими партийными организациями. Необходимо, с т а д о быть, у с в о и т ь метод больш евистского р у ко водст в а хозяйственными органами, состоящий в том, чтобы с и с т ем а ти ч е ск и п о м о г а т ь этим органам, с и с т е м а т и че с ки у к р е п л я т ь их и рук оводить хо зяй ством не помимо э ти х органов, а ч е р е з них. Нужно д а т ь х о зяйственным органам в п р е ж д е в с е ю земельным оргам&м л у чш и х людей, нужно ук ом пл ек тов а т ь эти органы новыми лучшими работниками, способными выполнять возложенные на них Задачи. Т о л ь к о после того, как б у д е т проделана э т а работа, можно б у д е т р а с с ч и ты в а т ь на уо, ч ; р партийные организации бу д у т полностью освобождены от хозяйственных мелочей. Понятно, . ч.'О дело это серьезное и т р еб у е т изв естного времени. Но по кВ это не сделано партий ным организациям прид ё т с я н впредь , на опреде ленно короткий ср ок , за-» нйматься вплотную с е л ь скохозяйственными делами с о всеми и х мелочами, пахотой, с е в о м , уборкой и т . д . ’5 r V1' у 2) Д в а с л о в а о в р ед и т е л я х , ди вер сан тах , шпионах и т . д. Т е п е р ь , я думаю я с - йо д л я в с е х , что нынешние Вредителя н диверсанты, к а ким бы флагом они ни м а ркировались, троцкистским или б ухаринскнм , давно у ж е п ер ест али быть политическим течением в рабочем движении, что онн пр е вр а ти ли сь в бесирлнодп ную и безыдейную банду Профессиональных вр ед и т е л е й , дивер сантов , шпионов, убийц. Понятно, что э т и х господ п р и д е т с я гро мить и к о р ч е в а т ь беспощадна, как в р а г о в ' рабочего к л а с с а , к а к изменников ц а ш е й родине. Это ясно и 1не т р е б у е т д альнейших р аз 'яснейий . Но вот вопрос: как прак т и ч е ск и о с у щ е с т в и т ь Зададавно у ж е отошли от троц кяэм в , не тол ьк о т е х , которые, действительно я в л я ю т с я троцкистскими аген тами вр ед и т ел ь ст в а , но и т е х , которые имелЕу когда- то сл у ч а й пройти по у л и ц е , по которой ко гд а -то проходил тот или иной троцкист? По крайней к е рн такие г о л о с а р а з д а в а л и с ь з д е с ь на Пленуме. Можно ли с ч и т а т ь такое толкование, резолюция прЯ вильными? Нет, н е л ь з я с ч и т а т ь правильным. В этом вопросе, к а к я во в с е х други х вопросах, необходим индивидуальный, днфферренциованный подход . Н е л ь з я с три ч ь в с е х под одну гребенку . Такой огульный подход может то л ь к о повредить д ел у борьбу с действительными троцкистскими в р еди тел я ми и шпионами. „О ПЛАНЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОТЧЕТНО-ЦЫБОРШ СОБРАНИЙПЕРВИЧНЫХ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ РА ЙЙ “ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е бюрд> М о ш к о в с к о г о Р К В КЩб ) от 6 апреля 1937 года ни, наоборот на практике ( ч у р а з г р ом а н выкорчевы - поли ти ка и хо зя й с т во н е - ? в а в и я японо-германских о тд елимы . Они с у щ е с т в у » ! а г е н т о в троцкизма? З н а ют в м е с т е и д е й с т в у ю т ' ч и т ли это, что надо бить в м е с т е . И тот , кто д у м а е т с я вы к о рч евы в а т ь не тол ьВ нашей практической п о - ' к о д е й с т в и т е л ь н ы х троц- л и ти к е о т д е л и т ь х о з я й с т - | к и с т о в , но и т е х , которые b o o t поли тики , у с и л и т ь 1 к о гд а -тб ко л е б а л и сь в ото- х о з я й с т в е н н у ю р а б о т у ц е - ) р о н у троцкизма, а потом, Среди наших от в е т с т в ен ных товарищей имеется некоторое количество бывших троцкистов, которые давно у ж е отошли от троц к а з н а и в е д у т борьбу с троцкизмом не х у ж е , а л у чш е некоторых наших у в а ж а е м ы х товарищей, не имевших с л у ч а я ко лебать с я . в сторону троцкизма. Б ы л о бы гл уп о опорача- в а т ь т епер ь т аки х товарищей. Срзди наших товарищей е с т ь н такие, которые иде ологическн с т о я л и в с е г д а против троцкизма, но, несмотря на это, поддержива ли личную с в я з ь _с от д е л ь нымн троцкистами, которую они не замедляли л г и нндировать, ка'к только с т а л а для них ясной практич е с к а я фиэиономйя троцк и з м а Нем фошо, конечно, что они прервали свою личную приятельскую с в я з ь с отдельными троцкистами пе с р а з у , а с опозданием. Но было бы глупо в а ли т ь т а к и х товарищей в одну к у ч у с троцкистами. 3) Что значит— правильно подбирать работников и правильно р а с с т а в л я т ь их на работе? Это значит подбирать работников, во-первых, по политическому признаку, т. е. з а с л у ж и в аю т ли очи политического доверия, и, в о -в торы х , по деловому признаку, т. е , пригодны л а они для такой-то конкретной работы. Эго значит, не превращ а т ь деловой подход в де л а ч е с ки й подход, когда лю ди и н тересую тся деловыми кач е с т в ами работников, но не и н тересую тся а х политической физиономией. Это значит, не превращать политический подход в едкнетвённый и исчерпы вающий подход, ко гд а лю ди ин т ер е сую т ся по литической физиономией работников, но не и н т е р е с у ю т ся их деловыми качеств ами * г - • ; . ' . 1. Признать грубейшей ошибкой бюро Р К выразив шейся в том , что в утрерж данном бюро Р К 2 - г о апре л я 1937 годи плане проведения отчетно - выборных собраний, по р я д у парторганизаций - у к а з а н только один день для. отчетных собраний, что н аруш ает указания ЦК о выборах парторганов и на д ел е я в л я е т с я ПОПЫТКОЙ „планиро в а т ь " право членов и кандидатов партии широко об с у ж д а т ь отчеты парторгов. 2. Решение бюро Р К от 2-го а а р е л я об . у т в е р ж д е нии плана проведения отчетно-выборных собраний отменить. 3 . На отчетно- выборных собраниях первичных парторганизаций об судить отчет парторга и выборы парторга. В о в с е х первичных парт организациях, гд е к момент у проведения отчетно-выборных собраний не нрове дено обсуждение д о к л а д а т . С ТА Л И Н А , на Пленуме ЦК ВКП(б) обязательно (до отчета парторга) зачит а т ь д окл ад н з аклю чи тел ь нос с лово тов . СТАЛИНА и письмо ЦК ВКП(б) „Об организации выборов нарт о р г ан о в " . f * 4. Д л я ок азания п р а г м ! , ческой помощи в подготов к е и проведении отчетно- выборных собраний, коман д и р о в а т ь в первичные парт j организации тов. тов. Деке вцова, Колесникова, Го;. ) вача , К узнецова , Щеглова, Бобровского, Петрова, Кур« ев а ,' Б ы к о в а и Козлова. ‘ б. 2 5 - г о ап р ел я в 12 че. с о в дня с о з в а т ь районное партийное собранне членов ВКЩ б) Мошковекой t парторганизации. ш Рекомендовать райп а собранию следующий док дня: - 1 / Отчет райкома ВКГТ(«) I докл. С е кр е т ар я Р К тов. ■ Юфит). 2. Отчет ревизионной комиссии Р К (докл. тов . Кро«- т о в а ) . * 3. В Ы Б О Р Ы : а) Райком а ВКП(б) . б) Р е вк ом и с еи а Р К ВКП(б). в) Д е л е г а т о в на Краешю конференцию ВКП(б) алйЬ- си бкр ая . С е к р е т а р ь Мошковского Р К ВКЩб) С. Юфат С выборных собран» Критика и самокритика была вообще (Окончание в сл ед ую щ ем ном ер е) б а а р е л я в первичной парторганизации РО НКВД проходил отчет парторга н выборы в соот в е т ст вии с указаниями ЦК ВКП(6). Парторг т о в . В ак ан ов -в своем докладе больше в с е го остановился на том, что Партнйно-политяческас к а я работа по сравнению с ГСаб годом у л у ч ш и л а с ь ; аккуратно проходят партсобрания, в с е коммунисты у ч а т с я в школах н к р у ж к а х партпросвещения. Парторг тов . В ак анов с о вершенно недостаточно кри тиковал овои недостатки. Тов. Ваканов совершенно не с к а з а л , ч то были с л у ч а и сры в а партсобраний по > щ вине начальника РО Н тов. Мельникова, котор: не хо т е л с к и т а т ь с я с цда- ном партийной работы w Партийные поручения т а к ж е отдельными коммунистами не выполнялись . Т о м у ж е Мельникову было поручено с д е л а т ь д окл ад о с обытиях в Испании, но он т а к е го и не о д елал . Т о в . В ак анов к а к парторг не потребовал о выполнении этого поручения, отес н я я с ь обидеть началиника. Критика в нашей парторганизации былд з а ж а т а и в особенности н е л ь з я было кр и ти к о в а т ь начальников. Бесценный Воспитывать массы и учиться у мисс ( И з выступления клена партии ш о в , Тиунова по отчету парторга РПСЦ Товарищ Сталин нас п о стоянно у ч и т—воспи ты в а т ь м а с сы н у ч и т ь с я у м а с с . $ т а больш е ви ст ско е прави л о наш пар тор г ' тов. Кочиев забыл. Мы отор вались от м а с с , не проводили мае сово-политической работы, Мы о с т ах ан о вц ах разговариваем вообще. Мы недавно вручили п ер е х о д я щий мандат пред сед а т елю с е л ь п о Ладину, ечй т ая его лучшим работником, а на другой день мандат у Ладина пришлооь отбир а т ь т»И он не достоин е ’щ. Нед комсомолом и проф организацией нет никакого р ук овод ст в а и в этом в первую очередь повинен парторг. С т е н га з е т а вы п у с к а е т с я редко, пер ви ч ная парторганизация и парторг Кочиев работой е е не и н тересую тся . Ца осцове указаний т о в а Е щца Стадии а и решений [ленума ЦК ВКЩ б) цадд немедленно п ер естр ои ть всю партийно-п олитическую работу— новый парторг долж ен больше п р о я вл я т ь заботы о коммунистах, помогать им в их п р а к т и ч е с кой работе. Ответ, редактор . д? В. Д, Бобровский -- ----— -------- ------------ Тип гвд. , 3 . Д К “. Райдпт м зз. Тррая£ apOQ
RkJQdWJsaXNoZXIy