За большевистские колхозы, 1937, № 11

КАЛИНИНА Доклад товарища М. И ( П р о д о л ж е н и е . Н а ч а л о с м . в п р е ды д ущ ем н о м е р е ) Н А Ш А ПРЕКРАСНАЯ РО Д И Н А та Чрезвычайиш Щ \ Всеросркйско! 5‘ взда Советов i 15 МварА 1937 года не значительный процент (-P^6ep«cfefex: ?ввНомоотёй. jew черенно язычников,» * « Г л а в а « т а р а н о п р е д е ­ л я е т г о су д ар ст вен н о е у с т ­ р ой с т во и у с т а н а в л и в а е т п р а в а в ы сш и х органов в л а сти и органов у п р а в л е н и я . РСФСР, я в л я я с ь составной ч а с т ь ю СССР, в своих г р а ­ н и ц а х им еет 24 к р а я и о б ­ л а с т и , с е м н а д ц а т ь а вт он о я я ы х р е е о у б л и к , ш е с т ь Национальных о б л а с т е й в де п я ть национальных о к р у ­ г о в. В числе сою зных р е с п у б лик—н а ш а с т р а н а по т е р ­ ритории с а м а я обширная , пе рв ая по к о л и ч е с т в у жи ­ т е л е # , с а м а я ' многонациональная по с в о ем у е о с т а в у , стественно.ова и с а м а я р а е нообразн ая по экономике, по к у л ь т у р е н бы т у . З н а ­ чит, n r v дарст венные о р г а ­ ны должны об л а д а т ь т а ­ кой гибкостью, чтобы, они р а я с ь на а к т и в н о е ' у ч а с т и е м а с с в сво ей р абот е, в о з ­ можно л у ч ш е о б с л у ж и в а т ь т р у д я щ и х с я , чтобы на с еле ние в с е х национальностей органически воспринимало в л а с т ь , кяк свою н а р од * ву ю в л а с т ь . Т ов арищ и , н аш а р е с п у б ­ л и к а многонациональна. Б л е е т е с тем она Ро ссий ­ с к а я С о в е т с к а я Ф е д е р а т н в кая С о ци али с ти ч е ск а я Р е е , п у б л и к а , то - е е т ь носит н а ­ и м е н о в а н и е р у с с к о г о народ а , п одавляющ ее больший « т в о к отор о го она и пр ед ­ с т а в л я е т . к з своей среды н е м а л о лю лей , к о ю р ы е своим т а л а н ­ том подняли у р о в е н ь миро т о й к у л ь т у р ы . Достаточно напомнить т а к и е имена, к а к Ломоносов, Пушкин, Б елинский, Добролюбов, Ч е рн ы ш е вс к и й . Некрасов, Щ е д ри н , Чехов, Толстой, Горький, С ури ков , Репин, Глпнкя, Чайковский , Рим- с ки й -К ор се к о в , Менделеев, Т им и р я зев , Павлов, Мичурин. Циолковский. Я ,ие го ворю о кр у пн ей ш и х д е я т е ­ л я х р у с с к о г о т е а т р а , о к а ­ з а в ш и х огромное влияние н а р а з в и т и е т е а т р а л ь н о г о и с к у с с т в а вообще. В с е э г о го вори т о роли pyccjco г о н а р од а в р азви ти и миро вой к у л ь т у р ы . О твечая б у р ж у а зн ы м пис а к а м , лицемерно во е п е в а в л;им сво б од у и не зави си ­ м о с т ь „роди ны ", Ленин пи сал: „ Ч у ж д о ли нам, в е л и к о р у с с к и м с о зн а т ел ьны м пролет а р и я м , ч у в с т в о Националь пой горд о с ти ? Конечно, вот ! МЫ любим свой я зы к и с вою родину, мы б о л ьш е в с е г о р а б о т а ем в а л тем, чтобы е е т р у д я ш и е е я м а с ­ сы (т. е. 9 | Ю ' е е нас еления) подня ть до со зн а т ел ьн о й жизни д е м ок р а то в и соц и а л и сто в . Нам больнее в с е г о м л е т ь и - ч у в с т в о в а т ь , к а ­ ким насилиям, ; Гнету и и з д е в а т е л ь с т в а м п о д ве р г а ­ ю т н а ш у п р ек р а сн ую роди н у ц а р с к и е палачи, д в ор я ­ не и к а п и т а л и с т ы ; Мы гор д н м с я тем:; что э т и насили я вы зы в ал и о тп «р Из наш е й ереды^-йз с р е д ы ведями Ленийв, Сталина (Продолжительные алло дисмеиты), имена которых сотни миллионов людей, обремененных нуждой, колониальным порабощением, к апи тали с ти ч ес кой энспло а т а ц и е й , с в я зы в аю т с у т ­ ренней з а р е й с в о е г о освобождения. * А Ж елаю , чтобы и д р у ги е народы наш ей с т р ан ы в и д вннулн и з своей с р е д ы в е ­ ликих м а с т ер о в н ауки , и с ­ к у с с т в а , техиики. (Аплодисменты). Глава третья т р а к т у е т об' образовании в ы с ш и х ор ганов вл а о т и р еспу б л и к и— В ерховного С овета , избира емого на 4 г ода . В е р х о в ­ ный С о в е т я в л я е т с я носит е чем в ы сш е й р е с п у б л и ­ канской в лао ти п о с у щ е о т в л я е т в с е п р а в а , с огласн о с т а т ь я м 13 и 19 н а с то ящ е й К он сти туци я . Верховный С о вет и зб и р а е т црезидяум , который я в л я е т с я ем у подотчетным во в с е й своей деятельности . Гл а в а четвертая у с т а ­ н а в л и в а ет вы сший пополнительный и р а с п о р я д и ­ тельный орган г о с у д а р с т ­ венного у п р а в л е н и я Р С Ф С Р —С о вет Народных Коми сса р «в, оп р е д е л я е т его комп етенцию и ф у н к ц и я н а р о д ­ ных к оми ссари атов . ДРУЖБА И БРА ТСТВО НАРОДОВ жми, д а в и , р а з д е л я й н в л а с т в у й , а главное—г р а б ь д ч к о р у с с о в , что а т е с р е д а вы двинула Р а д и щ е в е , д е ­ кабристов, реяолюцаонеров- равночинцев 7 0 - х Годов, что ве л и к о р у с с к и й р а б о ­ чий к л а с с с о з д а л в 1905 г оду могучую революционную партию м а с с , что в е ­ л и к о р у с с к и й м уж и к н а ч а л в ,т о же вр ем я с т а н о в и т ь с я демократом , н а ч а л в в е р ­ г а т ь п о п а и п о м ещ и к а " 2). С о вет с к и й с т р о й р а с к р е ­ постил т в ор ч е ск и е силы народа, с д е л а в к у л ь т у р у достоянием т р у д я щ и х с я . С б ы л а с ь м еч т а л у ч ш и х лю дей н ауки , и с к у с с т в а и ли т е р а т у р ы : народ по д о с ­ то ин ст в у оценил и высоко поднял н х к у л ь т у р н о е н а ­ с л е д с т в о , включив его в с т р о и т е л ь с т в о с оциали сти ­ ческой к у л ь т у р ы . С оци ализм оплодотворил и с к у с ­ ство, н а у к у , те хни ку , на, небывалую в ы с о т у поднял уро вень р у с с к о й к у л ь т у ­ ры, вы сш и м Щ достиж ением которой, г о в о р я словами т о в а р и щ а С талина, я в л я е т с я ленинизм. - Скоро б у д е т полвека , как р у с с к и й рабочий к л а с с имел и имеет своими вож2) Ленин— „О национальной гордости великороссов*. теп ХУШ, стр. 81. . В к у л ь т у р н о м отношения п о ч тя вс е инородческ ое население н а х о д и т с я - е щ е н а самой ни зш ей , с т у пеня с в о е г о . - р а з в и т и я , с в в ы сш е й степени грубыми, н е веж ес т ве ивы м я нравами н обычаями. Аборигены же населения — б аш к и р ы —нах о д я т с я н а п у т и вы рожд е ­ ния ; племени, с явными признаками де генерации . Гл а вы п я т ля, шастая Р у сс к и й народ вы двинул и седьмая г о в о р я т о вы с ­ ш их о р г а н а х г о с у д а р с т в е н ной в л а с т и в автономных* р е с п у б л и к а х и автономных о б л а с т я х . 1 Рациональный вопрос в: нашей р е с п у б л и к е имеет; О!ройное зн ач ен ие . Оя и в: дореволюционной Р о ссия не мог не иметь значения, но ц а р с к о е п р а в и т е л ь с т в о о тносительно больше, счит а л о с ь с такими к у л ь т у р ­ ными национальностями, кпк П ол ьш а , Финляндия , Л а т в и я , Эстония. В OfНО-: ш*-и ли э т и х н ац ион альи ос - те й с а м о д е р ж а в и е проводило более тонкую полити ­ ку , т а к к ап оно натилкнва л о с ь на к у л ь т у р н у ю наци- яшальпую "бурж у азию , еоп- противленне которой носило более организованный х а р а к т е р . В с ем известно, что, H c n p in ie p , ч а с т ь польской б у р ж у а з и и ориентир о в а л а с ь на Р о ссию , к а к на выгодный рынок для с бы т а своих т о в а р о в . Д о с ­ таточно напомнить кон ку ­ ренцию польской м а н у ф а к ­ т у р ы с московской , б о р ь ­ бу п о л ь ск и х фаб рик антов с. московскими з а влияние В пр а в и т е л ь с т в е н ны х с ф е ­ р а х , б л и з о с т ь о ст з ей ск о г о д в о р я н с т в а (баронов) ко д в о р у ц ар с ко й династии. Одним словом, с ет я м и национальностями, п р а в и л ь ­ нее с к а з а т ь , с г о с п о д с т ­ вующими их к л а с с а м и , ц а р ­ ское п р а в и т е л ь с т в о с ч и т а ­ л о с ь бол ьш е , чем с д р у ­ гими национальностями. Что ж е - в а с а е т с я . . м е т о ч ­ ных и к а в к а з с к и х неролов , то з д е с ь было п ол и тик а— и г р а б ь . И действи тельно, в п л о т ь до п р о л е т а р с к о й революции происходил г р а б е ж зе м е л ь , принадлеж ащих б аш кир ским , т а т а р ­ ским, монгольским и тю р ­ к с к и м к р е с т ь я н а м . Р а з у м е е т с я , т а к а я полит и к а р а з о р я л а к р е с т ь я н с т ­ во национальностей . Оно т е р я л о в с е надежды. В его г л а з а х н х с об с т в енн а я р а ­ б о т а д е л а л а с ь бесцельной. С и ст ем а ти ч е ск и й г р а б еж з ем ел ь , непосильные налоги, г р уб ы й произв ол в л а с ­ тей. постоянное унижение — в с е э т о вело не к р а зви ­ тию, а к д е г р а д а ц и и х о ­ з я й с т в а , а тем самым и к д е г р ад ац ии целых народов . Д л я н л дю втр ац в и прнве д у в ы д е р ж к у н з иолитоб- еора, с оставле нн о го нач ал ь ником ж ан д ар м ск о г о у п ­ р а в л е н и я яо Уфимской гу бернии в lf>02 году. „По с о с т а в у своего нар о д о н а с е л е н и я ,—г о в о ри т с я ____ в этом обзоре ,—с преобла- у чи т е л ям и и местным дающим инородческим эле ховенством. 1 и т а л ментом, У ф и м ск а я г у б е р ­ ния может бы т ь отнесена к самым разноплеменным губерниям России. Г л а в ­ ный контингент населения с о с т а в л я ю т му су л ьм ан е : т а тары,- баш киры , а т а к ж е т у з е м ц ы , принявшие х р и с ­ т и а н с т в о - ч е р е м и с ы , мордва, ч у в а щ и , т е ц т я р п , мещ е р я к и ; з а т е м р у с с к о е з а ­ водское ‘-население и р у с ­ с к и е к р е с т ь я н е , в б о л ьш е й «зт-эе .переведенцы из р а з ­ ных м естно стей ; России , Малороссии, и з Прибалтий с к й х губерний! и, наконец, Экономическое положение населения Уфимской губерни— не б л е с т я щ е н ов т а в л я в т ж е л а т ь ,м н о г о л у ч ­ шего. Н епрерывно е л е д у е м н е с 1691 г о д а н е у р о ж а и и недороды х л е б о в » в о * р е н ь подорвали м а т е р я а л ь нов бл а го со с тоян ие н а с е ­ ления, не особенно о б есп е ­ ченного и при нормальных у с л о в и я х , и, з а малым и с ­ ключением, почти в с е пасе ленив е щ е до л г е н долго может с л у ж и т ь предметом внимания н за б о т п р а в и ­ т е л ь с т в а в обеспечении его простым н а с у щ н ы м продовольствием , в у с т р ан е н и и голодовки и ее п о с л е д с т ­ вий. Главным контингентом этого бе дственного положе Пия я в л я ю т с я б аш к и ры , как элемент ленивый, б е с п е ч ­ ный, беззаботный. Б а ш к и р е к а я бедность п о р а з и т е л ь ­ на, х о т я они и в л ад ею т огромный зем ельным наде лом. З а с е в а е т он ровно отолько, чтобы ж и т ь вп р о ­ голодь ; нн с к о т а , ни з ем л е д е л ь ч е с к и х орудий у него нет; н е т ни одежды, ни у т в а р я , а избы т а к и е , что про сто у д и в л я е ш ь с я , к а к в о з ­ можно пр ож и т ь в них зд еш ние сур о вы е зимы .., З а вод ск ой люд я в л я е т с я , сравнит ельно , умст венно р азви тым и бойким, но вм е ст е с э ти м и в вы сш е й "степени бе знравственным Р а з в р а т , п ь я н с т в о , буй ство , жевТокре обращение, во р о в ­ с т в о и д р у г и е п о р ок а и г у р п ы е к а ч е с т в а общи р а ­ бочим. Материальное их По ложение в больши н стве с л у ч аев не мож е т с ч и т а т ь с я обесп еч ен иям н н а незн ачительный дневной з а р а б о ­ т о к 60, 60, 70 копеек прих о д и т с я с о д е р ж а т ь и семью в п ь я н с т в о в а т ь .. . Публичных лекций в и с ­ т е кш ем г о д у не было. Чтения д л я н ар од а происходили В народных ч а й н ц х по во скр есным дням и в е ­ л и с ь , по б о л ьш е й ч а сти , д у ­ . ч и с ь с т а т ь и , по п р е и м у щ е с т в у , духовно-нравственного содерж ания , о тч а с ти и с т о р и ­ ч ес ки е н п опулярны е, ирн чем иногда и л лю ст ри р о в а ­ л и с ь соответственными ту - маннымн картинами. Кроме то го , в некоторых, п р еи м у ­ щ ественн о в у е з д ны х , горо д ах , в Народных а у д и т о р и ­ я х у с т р а и в а л и с ь м у зы к а л ь и о - т а н ц о в а л ь н ы е в е ч е р а , д о с т а в а я ю щие н а р о д у б о л ьш о е у д о ­ в о л ь с т в и е , М естных , о р г а ­ нов пе чати , з а исключением о ф в ц и а л ь н н х У фим ски х им еет ся . Этому д о к у м е н т у 35 л е т . Л ё т основания д у м а т ь , ч то положение ко дню реводю - ;> ц н 4 eyuiecTBCHHO изменил о с ь . Наоборот, в о в я з и с войной, оно е щ е более у х у д 'Шилось. А в т о р д о к у м е н т а с л у ж и т п о р ук о й т о м у , ч то д е й с т ви т е л ьн о е п о л ож ен ие национальных м е н ьш и н с т в о было не л у ч ш е , а з и а ч и т е д ьн о ху*же, чем о б р и с о в а но в обзоре. ' ' З а д к о м положении б ы л и * в с е национальности , Наделяющие с о в р е м е й н у ю Р С Ф С Р * м о р д в а , у дм урны, к алмы к и , народы К а в к а з а чеченцы, к а р а ч а е в ц ы , к а ­ бардинцы, б а л к а р ц ы , д а ­ г е с т а н ц ы и д р у г и е . Опр еделяя п о л и т и к у с о ­ ве т с ко й вл а о тн по н а ц и о ­ н ал ь н о м у в о п р о су , т о в а р и щ С тали и пй с ал : ‘ „Ц а р и з м намеренно к у л ь тнвнроваЛ н а окраййаХ п а т р и а р х а л ь н о — ф е о д а л ь н ы й гнет д ля то го , чтобы д е р ­ ж а т ь м а б е м в р а б с т в о ,н н е в еж е с т в е . Ц ари зм н ам е ­ ренно з а с е л и л л у ч ш и е у г о л ки окраин к о л о н и з а т о р с к и ­ ми элементами д л я то г о , чтобы отт есни т ь т у з е м ц е в в х у д ш и е районы и у с и ­ л и т ь национальную р о з н ь . Ц ари зм с т е с н я л , а и н о г д а просто у п р а з д н я л м е с т н у ю ш к о л у , т е а т р , п р о с в е т и т е л ь ныв у ч р еж д е н и я д л я т о г о , чтобы д е р ж а т ь м а с с ы В темноте. Ц ари зм п р е с е к а л вс я к у ю ини ци ативу л у ч ­ ш и х людей местного н а с е ­ ления. Наконец, ц а р и з м у б и в а л в с я к у ю а к т и в н о с т ь народных м а с с окраин . В с ем этим ц а р и зм п о р оди л с р е ди т у з е м ц е в г д у б о ч а й ш е е недоверие, п е р е х о д я ­ щ е е иногда в о в р а ж д е б н ы е отношения ко в с е м у р у с оному. Чтобы у п р о ч и т ь сою з м еж д у ц е н т р а л ь н о й Р о сси е й и окраинами , и у ж но л и к в и д и р о в а т ь э то не д о ве ри е, нужно с о з д а т ь а т м о сф е р у вз аимного ионима ния и б р а т с к о г о д о в е ­ р и я " 3). К ом м у ни сти ч ес к а я п а р ­ тия к а к до О к т я б р ь с к о й с оц и али с тич ес кой р еволю ­ ции в своей а г и т а ц и и , т а к и п о сле нее в с в о е й п р а к ­ тической д е я т е л ь н о с т и , с т а в и л а з а д а ч е й с о з д а т ь дейс т ви т е л ьн о б р а т с к и е , основанные н а взаимной поддержке, у с л о в и я с о ж и ­ т е л ь с т в а народов, н а с е л яю щ н х Россию . Н а основе ленинско-сталинской н ац и ­ ональной политики, п а р т и я с о з д а л а н е с о к р у ш и м у ю д р у ж б у народов, в котор ой мировой п р о л е т а р и а т ви ­ дит пр о об р а з б у д у щ е * о комму нпсти явок ого о б щ е с ­ т в а . (Аплодисменты, в о з ­ гласы: „Правильно!"). В прошлом о т с т а в ш и е сво ей к у л ь т у р о й , н а р о д ы бы с тр о до гоняют у ш е д ш и х вп ер ед . С о з д аю т с я и р а с ­ т у т н ац ио н ал ьны е к а д р ы . Р у с с к а я л и т е р а т у р а ДОЗУ СТааий-Мараеизм * национально-колониальный Bthspoe, стр. « 1. над. 1335 года. (Продолжение т Л W >

RkJQdWJsaXNoZXIy