За большевистские колхозы, 1936, № 027

X Tii-X & ■ЗА БОЛЫЦКВЦП i'Cf х о ф л » б апреля 1936 г if* БЕСЕДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Gf№ С ГЛАВНЫМ РЕДАКТРРОМ ФРАНЦУЗСКОЙТАЗЕТЫ „ТА А ШЕС7ЕМЗ. Какова позиция советского правительства в шым улу чЛ' ние польски-совет вётекое гг-- вительство воамож настоящем международном Кризисе? Не считает ли опо, чю военная реоккуиацйя ле­ вого берега* Рейна, позволяя Германии построить линии ук релл'чшя вдоль французской Гранины, имеет, прежде все­ го, целью предоставить Гер­ мании большую свободу для наступления иа Востоке? МОЛОТОВ. Ремилитариза­ ция Рейнской области иееом пенно усилила угрозу для стран, находящихся к воСто-- к у от Германии, и, в частное, тл, для СССР. 1Ье видеть что го было бы неправильно. Тем ме м е н е е ввод германских MOfleic В Ремне,куif) область, по граничную с'Фринцпей и Бель ) ней, и создание укреплений вдоль франк'обельгкЁской гра ницы, ь Hap.Vinci'me известных юождунарбйных договоров оз инчаат угрозу, прежде всего, ь отношения западных сосе дей, Франции и Бельгии. В связи с этим нам понятно осо бое беспокойство во Франции в Бельгии, ШДСТЕНЭ. Поскольку из итого ясно вытекает, что ин­ тересы Советского Союза; у, Франции в настоящей между и»родном кризисе в известной степени одна и то же, возни кнет ронрос о том, как дей­ ствовать перед лидом этою кризиса н какова По отноше­ нию к нему позиции советско го правительства? ЭДОДОТОЗЗ. В связи с Вашим вопросом я могу' сослаться на опубликованную сегодня в га о тах речь тов. Литвинова в Лондоне. Она бросает яркий о,<от на политику советского гоанителыугаа в отношении те пё.решнего между народного но сужения к освещает это по ложение в целом, что освобож дасг меня от подробного раз­ вития этой темы. ШДСТЕНЭ В случае, если бы Германия предприняла па падение на Западе, и в слу­ чае, если бы Польша оста­ лась нейтральной, какую по­ мощь мог бы ( ССР практи­ чески оказать Франции? Вой рос имеет немного стратеги­ ческий характер. Невидимому, пометь се Стороны СССР оз почила бы помощь через Ру ­ мынию и Чехословакию. Ней тралитет Польши, однако, в значительной степени аатруд «ил бы действия СССР. Как практически могла(бы быть Осуществлена советская по­ мощь Франции? з о л о т е в . Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нуж «о было бы знать конкретную обстановку, а которой при­ шлось бы его решать. Вся по мощь, необходимая Франции в связи с возможным нападе­ нием на нее европейского го­ сударства, нескольку она вы тёкает из франко-советского договора, который не содер­ жит никаких ограничений в Итон оТ асш тш , Франции бы л» бы оказана со стороны Со веТского Союза. Помощь была бы оказана в соответствии с этим договором и полатнчес кой обстановкой в целом. ШДСТЕНЭ. Считает ли со- СКНХ- OTliuUit яий, и в положи тельном елуТгае—кяким обра зол оно считает возможным осуществить.» это улучшение? f: i :. лэтельнр, чтобы.Полипа cToSut’pa стороне Франции и Советского Союзе. Эго бтео члло бы и подлинным ватере сям самой Польши. В настоя тем Состоянии совет ёко-ноль екнх отношений, однако, су­ ществу?*!' возможность того, что Польша займет позА Н'ей'г^аЛиТеТз. J!e считает иред сеяате'л ь С11№ цым йййтнпути к у сов*тСко-польских. НЙЙ? МОЯвТбЗ- Советское правя тельстви считает улучшение созеТскб-яо.тьски! отношений жЫлткчдаым и возможным. ytwtttumu Один из путей для -итого-был :ip<.;v.:6,tr.fH в прошлом идо ]:5осгочйюИо''- ’торый' ■ПелПша включиться.' ШАСГЙЙЗ!1Некоторые поля кп утгерждактр,—% говорю это не от сТоего имени, а «рое то. передаю то, что и ; слы­ шал,—-ч"о коммунистически к ш'оьаг'аидВ. в ПолуНю, одни время -сонершенно ..прекратил шаиея, во&обйрьйлась с новой силой в середине 1035 гол». Если э;о так, то нельзя лк было'' бы попытаться добиться ее прекрящовия, как сред­ ства 'т л улучшения советско польских отношений? . 1й2ЛеТСЗ.' Укз.-!!Ч1ШХBavii данных о комауняетиЧйСко!! пропаганд ® в Польше у меля не имеется, да н .уоофие этот вопрос мне клж 'тся мскует- Ы'Н'ШМ И за ВОЛОСЫ притяну тым тени некоторыми поляка ми, которые Вны сообщили о подо щк х слухах. ШАЙПГ?И9..Я пробыл в Под!, Ше четь ру (Дня ц црищел к заключению, что в Польше влиятелыше,0лиц'а ...считает, что у Почила общие интере­ сы с” ССОР и что р а зд ел ят обе стороны только вопросы саягокёнталькшо и истори­ ческого характера. КОЯаТОф- Советский Союз решительно поар.ачвл с ныне рн сдиетически уи и у гнета-, 'тульскими тенденциями . ца- розмаЪМы прртивннив всяко, т н«цитшЛ'Ьйего угнетений, и доказали' ого ка доте кик своей внутренней, так и ево ей внешней политикой. Этим определяется и наше отноше нос к историческому прошло му народов, в частности, Поль ши. Было бы у деятелей Поль ши действительное стремле­ ние к укреплению мир» в Европе, в чем польский народ безусловно весьма заинтере­ сован, тоща нашлись бы две таточпые ьозчоисяоеи д л я улучтения гэльско-советских отношений. ШДСТЕНЭ. Все ли сущест­ вующие в настоящее время в Советском Союзе направления считают одинаково невоз иож ным в настоящих условиях сближение Германии с Совет ским Союзом?:Я имею ввиду сведения о том, что внутри рейхсвера имеются группы, которые по чисто полигачес иям со>ображёйия&- efroHT за| сближение с Советским Сою- | зон. Имеются ли анчлогьч- tijo рстоечиые тенденции в ,0#ОР?;* ' - ' ШпвГОВ. Сргял «пределен ной части советских .лютей есть направление, относящее ся к современной правящей Германии с совершенной не­ примиримостью, в особенное тц в связи со всеми-, голыми враждебными киОтуодонячми германских пр ечтелей про Toe Советского Союза. Одна ко, главное направление, оп редел»юш-’в политику совет ской в, нети, считает возмож имгг улучшение отношений ке жду ‘Германией и СССР. Ра чумоется, для этого могул быть разные пути. Один из дучших-ьхеждениё Германии в*Лягу наций при том, о д е » ко, условии, чтобы Германия на деле доказала свое уваж< цйе к международным догово рам, чтобы рка иа деле дока зала, что она будет соблюдать свои международные обяза­ тельства в соответствии с дей ствительннми интересами ми ра в Европе, интересами в- общего мира. При выполи - нин этих условий участие Г- ры&цци в Лиге наций было бы в интересах мпра и ветре тило бы о нашей стороны по ложнтельное отношение. ШАСТЕНЗ Даже гитлёров свой Германии? у МОйОТОВ.чДа, даже гитле ровской Германии. ШДСТ ё НЗ- Как относится советское правительство к во зможности франкогерманско­ го сближения? В случае тако го сближения, отнеслось ли бы оно к нему 6логоселатель ным образом? МОЛОТОВ. Ням известно стремление Франции к сохра. нению мира. Если германское правательство также локазд ло бы на деле свое стремлё, ние Iк миру и уважение к до говорам, в часяости, доказало | цен и ввоз, так бы это по отношению к Л т е ‘ нации, то на этой базе зати ты интересов мира мы счита ли бы франко-гермянское сближение желательным. ' ШАСТЕНЗ. Как со времени пбедеднего яионскр>б кризиса я интервью г-на. Сталина совет екое правительство представ лист себе ближайшее буду­ щее! своих отношений с Япо­ нией? МОЛОТОЕ. За, последнее вре чя имеются признаки некото роге улучшения соиетскл.,-;но неких отношений. Эго нашло свое выражение и в недавних переговорах заместителя на­ родного комиссара по иио- ч;трашшм делам тов. Стомокя кова с японским, прелом г. Ота. Содержание этих бесед опубликовано. П е р е г о в о р ы ‘еще не окончены, но возмож­ ность -улучшения сотетско- пяояеких отношений имеется. ШДСТЕНЭ. Считает лп пред еедатель СНК, что после за­ явления г. Сталина имелись новые признаки намерения японцев выступить против Внесшей 'Монголки? МСШ37ЙВ. Новых фактов в этом направления нет. ОАСТЕНЭ. Как. по мнению советского правительства, Франция могла бы в настоя­ щее время наиболее полезным образом сотрудничать с ним в области военных приготов­ лений? Я имею в виду воп- форме контактов между гене ральными штабами или должна итти речь о поставке Францией военных материа­ лов Советскому Союзу? МОЛОТОВ. Вопрос треб специального изучения; пришлось бы заняться воен-* ныч специалистам. ШДСТЕНЭ. Я хотел бы за­ дать тот яср вопрос, в облас ти промышленностн. Имеет ли в виду советское правитель­ ство в настоящее врёмя де­ лать заказы французской про мышленности и какие именф)? МОЛОТОВ. Торговое согла ' щенпе, подписанное й начале января 1936 года, с нашей стороны будет полностью .|ы полнено. Наши заказы связа ны, главым образом, с покуп кой металлов, продуктов Ма шиностроения, химии и неко. торых других отраслей Про­ мышленности. Наш обший им порт показывает за последнее время тенденцию к росту. Ее ли технические и финансовйе условия во Франции будут не хуже, чем в других стра­ зах, "то возможно увеличена® заказов во Франции. ШДСТЕНЭ. Позволит лИ осу ществлёние экономических планов Советского Союза им нортировать в дальнейшем так наз. „Парижские изде- лия“, т.-е. продукты париж­ ской промышленности в об­ ласти предметов украшения, кожевеннных, шелковых из­ делий и прочих предметов, так. сказать ..полуроскоши“? МОЛОТОЕ. Мы сами раави ваем сейчас подобные отрас­ ли промышленности, но в из вестных пределах не исклио называемых, парижских изделий. ШДСТЕНЭ. Считает ли со- ветское правительство, что выполнение второго пятилет него плана позволит в ближяй шее время произвести значи гелыюе онижениу внутренних цен? Какого порядка может быть это снижение? МОЛОТОВ. Да, считает. Со ветское правительство твердо уверено, ч,то выполененае вто роге пятилетнего плана обее печит значительное снижение внутреннх цен. Могу еше до барить, что выполнение второ го нятилетнего, плана идет п* менее успешно, чем выполне­ ние первого. Вы спрашивав те, какого поряАка будет это снижение. Я думаю, что сни жение внутренних цен додж но достигнуть нескольких де сятков процентов. ШАСТЕКЗ. Насколько я по яимаю, это не означает сокраще ния заработной платы, а озна чает увеличение реальной за работной, платы, путем повы щения покупательной способ ности заработной платы? МОЛОТОВ. Совершенно вер но. ШДСТЕНЭ. Было ли обц«^хв но внимание советского пра вительства на трудвосЛи ма тераального положёЖя, коте рые возникают для'прщкава щих в Союзе иностранцев, вследствие последних фнна* совых реформ, и в особенное рос о том, должно ли это сот ^ рудничоство происходить в :Продолжение см. на 3 стр.