РЕ1 ТОАВРИЩА И. В. СТАЛИНА НА СОВЕЩАНИИ ПЕРЕДОВЫХ КОМБАЙНЕРОВ И КОМБАЙНЕРОК 1-ДЕКАБРЯ 1935 а то семь,—восем миллиардов пудов зерна. О тк у д а т ак а я разница? Чем еб’яснить этот колосаль- ный рост потребности в зер не в вашей стране? Об’ясняется это тем, что н а ш а страна уж е не та, к а кой она была в старое, дореволюционное время Начать хотя бы с того, что у нас за последние годы про мышленность и города вырос ли по краййей мере вдвое ь сравнении со старым временем. Сейчас у нас городов, жител ей в городах , промыш- енности, и рабочих, запетых в п р о м ы ш л е н н о е т в по к р а й н е й м е р е в двое больше, чем в старое время. Что это значить? Это значит, что несколько миллионов, труженников из'яли мы из села, перевели, в город а , сделали рабочими и с л у жащими и они теперь вместе с остальным^ рабочими дви гают вперед нашу промышленность. Это значит, -что е сли несколко миллионов т р у женников, связанных раньше с , деревней, производили хлеб, то т епер ь они не только не производят хлеба, а наобо рот сами нуждаются в том, чтобы им подвозили хлеб из . д«ровня. А города у нас буд у т расти н потребность в хлебе будет увеличиваться. Это первая причина роста потребности в зерне. Далее. В старое время м я у в а с технических к у л ь т у р было меньше, чем теперь U ы производим теперь хлоп- • к а вдвое больше, чем в ста рое время. Что к а са ется льна, свеклы и других технических к у л ь т т р . то мы их произво мим несравненно больше, чем в старое время. Что же из этого вытекает? А из этого вытек» от то, что люди, занятые про изводствои технических к у л ь т у р , не могут в достаточной степени заниматься произвол ством хлеба, ( ’тало быть, н а до иметь большие запасы зерн а для людей, производя щих технические ку л ь ту ры , чтобы можно было все более и более увеличивать производство технических культур, производство хлопка, льна,4 свеклы, подсолнуха и т. д. А производство, технических к у л ь т у р нам придется все более и более увеличивать, е е л и . й н хотим двинуть впер е д нашу легкую промышлен ность и нашу пищевую промышленность. Вот вам вторая причина ро ста потребности в зерне. Дальше. Я уже говорил, что в старое время производили у нас четыре^— пя ть миллиардов пудов зерна в год. Царские министры обыч но говорили тогда: „Сами не будем доедать , а хлеб вывоз и т ь будем1. Что это за люди , которые не доедали? Конечно, не ц ар ские министры. Недоедавшие люди это—двад ц а т ь - три дц а ть миллионов деревенской бедноты, которая действительно недоедала и ж и л а впроголодь д л я того, чтобы ц ар ские министры имели возможность вывозить хлеб з а гран ицу . Т а к было в старое время. Теперь у нар совершенно другое время. Со ветское правительство не может допустить, чтобы насе ление недоедало. Вот уж е д в а —три год а к ак бедноты у нас нет больше, безработиц ы не стало, недоедение исчезло й мы прочно вступ или н а п у т ь зажиточности. Вы (Окончание речи спросите — к у д а девалось д в ад ц а ть—три дц а ть миллионов голодной бедноты? Они перешли- в колхозы, обоснова лись там п с успехом строят свою зажиточную жизнь А что это з н а ч и т ? Эго значит, что нам требуется те перь гораздо больше хлеба для прокормления трудящих с я крестьян, чем в-^йтарое время, ибо вчерашпие бедняки, а ныне колхозники, обос новавшиеся 'В колхозах, дол жны иметь достаточно хлеба для того, чтобы стрить свою зажиточную жизнь. Вы знаете, что они его имеют и буд у т иметь еще больше. Такова тр етья причина колосального роста потребности в зерое в нашей страна. Дал ьше. У нас теперь, все говорят, что материальное но ложени т р у д ящ и х с я значя- чительно у л учш ил о с ь, что жить стало лучше, веселее. Это, конечно, верно. Но это ведет к тому, что население стало размножаться гораздо быстрее, чем в старое время. Смертности стало меньше, рождаемости больше, н чистого прироста получается несравнено больше. Эго, ко нечнр, хорошо и мы это при ветствуем. (В е с е ло е о ж а в л е п а е в з а л е ) . Сейчас у нас каждый год чистого прироста населения получается около трех миллионов душ. Это значит, что каждый год мы получаем приращение на целую Финляндию. (Общий см ех } . Ну, а это ведет к то. му, что приходится кормить все больше н больше людей. Вот вам еще одна причина роста потребности в хлебе. Наконец, еще одна причина. Я говорил о людях и о росте их потребности в хлебе. Но продовольствие люд )й из ограничивается однил _ли:иь хлебом. Им нуяшо ещ е^мясо, жиры. Рост городов, рбет тех нических к у л ь т у р , общий рость народонаселения, з а житочная жизнь,—все это ве дет к ро сту потребности в мясе, в жирах. Необходимо, стало бить, иметь хорошо по ставленное животноводство с большим количеством скога. мелкого я крупного, д л я то го, чтобы иметь возможность удовлетворить р астущ ие по- требнотти населения в м ясных продуктах. Все это ясно. Но рост животноводства не мыслим без больших запасов зерна для скота. Только рас туще е и "разворачивающееся зерновое хозяйство может соз д а т ь условия, необходимые д л я роста животноводства. Вот вам еще одна причина колоссального роста потребно тси в зерне в нашей стране Таковы, товарищи, причи ны, в корне изменившие ли до наглей страны и ставя шие перед нами неотложную з а д а ч у — довести ежегодное производство зерна в ближай шем будущем до семи—Вось ми миллиардов пудов, Можем л и мы выполнить э т у задачу? Д а , можем. В этом не может быть сомнения. Что т р ебу ется дл я , того, чтобы выполнить э т у задачу? Д л я этого т ребуется , преж де всего, чтобы госпотствую- щей формой хозяйства в земледелии было у нас не мел кое, а крупное хозяйство. Почему именно крупное? *Но тому, что только крупное хо зяйство способно освоить сов ременную технику, только крупное хозяйство способно Типография га зеты „ З а б о л ь ш е в и с т с к и е колхозы*1 тов, Сталина начало смотрите использовать в дастаточной степени современные агротехнические знания, только крупное хозйяство способно применять как сл ед у е т удобрения. В капиталистических странах, где господствующей формой в земледелии являет ся единоличное мелкое хозяй ство, крупные хозяйства создаются путем обогащения не большой группы землевла дельцев и разорения боль- шенства крестьян. Там обычно земли разорившихся - 'к р е с т ь ян переходят в руки богатых землевладельцев, а сами кре стьяне, чтобы не умереть с голеду. идут в наймы к этим землевладельцам. Мы счята ем этот путь но правильным и разорительным. Он для нас неприемлем. Мы стали, по это му.на другой путь образования крупных хозяйств, в земледе лни. Мы стали на п у т ь об'е- динекия мелко-крестьянских хозвйств в большие коллективные хозяйства, обрабатывающие землю коллективным трудом и пользующиеся все ми благами и возможности ми крупного хозяйства Это есть путь колхозов. Является ли для нас теперь колхозная форма крупного хозяйства юеподсдвующей формой н а шего земледелия? Да, являет ся. В колхозах у нас имеет с я теперь около 90 процентов всего крестьянства. Стало быть, крупное хозяйство в земледелии, колхозное хозяй во как господствующая фор ма,—у н а с уж е есть налицо. Для этого требуется, во-вто рых, чтобы у колхозов, ^ наших крупных хозяйств было достаточно удобных земель. Есть ли такие земли у наших колкозов? Да, есть. Вы энае те, что все царские, помещичьи н куЛацкйе земли переданы уже колхозам. Вы зят ете, что эти земли уж е за кр еплены з а колхозами на вьчао. Отпло быть, у долхо зов имеется достаточно удоб ных земель для того, чтоЗы развернуть во-всю произвол ство зерна. ' Для этого т р е б у е т с я , в-тре тьвх , чтобы у колхозов было достаточно техники, тракТо роз, сельскохозяйственных ма шин, комбайнов. Сами пони маете, что на одном лишь ручном т руде далеко не уе дешь, Стало быть, нужна бо гатая техника для того, ' ч т о бы колхозы могли разве р путь производство з е р н а . Есть ли у колхозов т ак а я д 1х ника? Да, есть. И чем д ал ь ше, тем больше будет у них этой техники. Д л я этого требуется , нако нец, чтобы у колхозов были люди, кадры, умеющие обра щ а тьс я е техникой, освоив шие э т у технику и научив шиеся оседлать ее. Е с т ь ли у колхозов такие люди, та кие кадры? Да, есть. Правда, еще мало. Но . се же оин есть. Настоящее совещание, где присутствуют лучш ие кем байнеры и комбайнерки и которое пр едставляет лишь небольшую часть тдй армии комбайнеров и комбайнерок, которые имеются у колхозов, —это совещание я в л яе т с я до казательством того, ,что т а кие кадры уже народились в колхозах. Правда, их, этих в ад ров, все еще мало, и в этом, т о в а р и щ у главная наша за гвоздка. Но нет оснований сомневаться в том, что коли чество э т и х кадров будет р асти у нас не годами и месяцами, а днями и часами. Ти раж 1500 шту~ на 1 стр.) Выходит, таким образом, что мы имеем все. условия, необходимые для того, чтобы добиться в ближайшем бу душем ежегодного произво детва зерна в размере семь —восемь миллиардов пудов. Вот почему я думаю, что неотложная задача , о которой я говорил выше, безусловно выполнима. Главнее теперь в том, чтобы н алечь и а . кадры, обучить кадры, помочь отстающим освоить технику , выращивать изо-дпя в день людей, способ иых освоить технику и погнать ее вперед. В этом теперь главное, товарищи. Особое виимаиие сл едует обратить на комбайны и на комбайнеров. Вы знаете, что самое ответственное дело в зерновом хозяйстве уборка. Уборка—дело сезонное, и она не любит жд а т ь . Убрал во время—выиграл, опоздал в уборке—проиграл. Значение комбайна состоит в том, что он помогает убрать урожай во-время. Это ' очень большое и серьезное дело, то варищи. Но значение комбайна этим не ограничивается. Его значе ние еще состоит в том, что он избавляет нас от громадных потерь С ам а знает»5, что убор ка при помощи лобогрейки дает громадные потери зерна. Сначала скоси ть, потом собрать в снопы, потом собрать в скирды, потом свозить уро жай к молотилкам,—все эго отерп и потери. Все призна ют, что при этой системе уборки мы теряем около 20 25 процентов урожая . Великое значение комбайна состоит в том, что он доводит эти потери до незначительно го минимума. Знатоки дел а говорят, что уборка п ри помо щя лобогрейки, при прочих равных условиях, д ает урожайность на гек т ар на 10 пу лов меньше! чем уборка при помощи комбайна. Если взять 100 миллионов гектаров зерновых посевов, а их у нас гораздо больше, к ак известно, то потери яри уборке лобогрейками составят миллиард пудов зерна. Попробуйте теперь организовать уборку на этих стамиллионах гектар при помощи комбайна, имея в виду, чтб комбайн работает —не плохо,—и вы получите выигрыш на целый милл и ар д пудов зерна. Цыфра не малая , к ак видите. Вот до чего велико значение/ комбайна и людей, работающих на комбайне. Вот почему я думаю, что внедрение комбайна в земледелия и выращивание много численных кадров комбайнеров и комбайнерок является первостепенной задачей. Вот почему, заканчивая речь, я хотел бы выразить желание, чтобы число наших комбайнеров и комбайнерок росло не по дням, а по ч а сам, чтобы они, обуча ясь тех нике комбайна и обучая этому д е л у СВОИХ товарищей, стали, наконец, действительными победителями в с ел ь ском хозяйстве нашей с т р а ны. (Б у р ны е , п р о д о л ж и т е л ь н ы е ап л о д и см е нт ы , п ер ех о д я щ и е в о вацию , г р о м к о е „ура", в о з г л а с ы с мест. „Да з д р а в с т в у е т лю б и м ы й Сталин!") . Еще два слова, товарищи. Мы з д е с ь в президиуме вти хомолку беседовали и нашли, что следовало бы представить участников на стоящего совещания к высшей на граде, к ордену — з а хорошую работу. Мы это дело думаем провести, товарищи, в ближайши е дни. ( Б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь н ы е аплодисменты, к р и к и ..ура", в о з г л а с ы : „ Спасибо т о в а р и щ у СталинуI"). С О О Б Щ Е Н И Е Р А Й П РО К У РО РА Партия и советское пра ви тел ьство придавало и п ри д а ет особое значение воспроизводству конского поголовья, бережному отношению к п е к у и хорошему уходу . В место борьбы против плохого ухода , небрежного от ношения к лошадям, а потом варварского обращения в осо бениости с жеребыми матками, во многих колхозах наша го района отдельные предс ед а т ел и .колхозов, члены п р а а л е н и я , ' конюха, колхозники^ проявляют полную б еад ея зел ь ность, а под час становятся на защ и т у тех колхозников, которые сознательно по в а р в ар с ки обращаются с л ош а д ь ми, жеребыми матками, к а к например, в колхозе „Красный т р ак т о р " Варлйкского с ельсо вета колхозник З а й ц е в Т. зная хорошо, что на жеребых мот к ах т яж елы е работы произво дить нельзя , он 12 октября взял жеребую м а т к у д л я п а хоты своего огорода. В с и л у тяжелой работы и варв арски го обращения, э т а жеребая м. т к а 13 октября обортирова л а с ь (ски нул а). П р ед сед ател ь колхоза я члены правления знали об этом с л у ч а е , но мер ни к аки х не принимали и со!» натедьно этот сл уч ай ук ры в а ли и только при приинти решительных мер и вмеш атель ства органов с л ед с т ви я этот случай был вскрыт. В связи с этим делом за до пущение варв арского о б р а т и нин с жеребой маткой, в с л е д ствяи чего подучился выкидыш. Колхозник З ай ц е в пре в лечен к уголовной ответствен нобтя и Пр ед ается с у д у по с т а т ь е 79 ч. 4 У К, „ , На р я д у с этим выявляются и во збужд ается уголовное преследование против кон- кректных виновников, допустивших большой размер обор дарования жере'бых маток, к ак например, в колхозах: им Калинина Н Сокурского с е л ь совета имеется 12 случаев вы кидышей. „Ударник 2-й п я т и л етки1 Мбшнинского с е л ь с о вета 8 с л у ч а е в выкидышей, кол хой „П а х а р ь 1 К а р п н с а к - екого сельсовета , колхоз „ К р а с ный мотор" ЛокТйнского с е л ь совета, колхоз им. Тельмана Вознесенского, сельсовета. В э ш х колхозах имеется но нять .сл учае в абортированпя ж ер ебых маток. * Обращаю внимание всех предс едателей колхозов, членов правлений, конюхов и всех колхозников. З а плохой у х о д за конским поголовьем,за в а р варское обращение с лошадь ми, з а допущение абортирова ния ( ыкйдышей) жеребых а а ток, к ак со стороны райпро- к у р м у р ы , а т ак же и со сто роны органов борьбы с п р и с тупностыо б у д у т принимать ся без отлагательны е и реши тельные меры по всем выше наложенным фактам, а проле т ар ски й с у д б уд ет сурово на ка зывать. Вряд. Редактора Дерезцов Е ф р е м о в.
RkJQdWJsaXNoZXIy