За большевистские колхозы, 1935, № 012

Ценз номера $ т е е н , Лролетарии всех стран, соединяйтесь! © ш С о л х ъ Ъ ы : й 12(26-188) 21 пая 1953 г. газета Мошнов ского Райнома ВКП(б) и Райиспол коыа (Ззп. Снб. Край.) ' Чотбы привести технику в движение и исподе зевать е до дна, нжуны люди, овладевшие тех­ никой, нужны кедры, способные освоить н исполь зовать эту технику подреем правилам искусства. Техника безлюдей, овладевших техникой,-^мертва Техника во главе с людьми, овладевшими техни­ кой, может и должка дать/чудеса. , (Из речит7 Сталина). РЕЬЧТ. СТЛАИНВА КРЕМЛЕВСКОМ: ДВОРНЕ НА ВЫПСУКЕ АКАДМЕ КИОВ М Н О Й АРМИИ ( Товарищи! Нельзя отри­ цать,, что за последнее время мы имели большие успехи как в об.тасти строительсва так ив области управления. В связи с этим слишком много говорят у нас о заслугах ру ководителей, о заслугах воя: дей. Им приписывают все, по чтя все наши достижения. Это, конечно, неверно н неира вильно. Дело не только е вождях. Но не об этом я хотел бы говорить сегодня. Я хотел бы сказать несколько слов о кадрах, о наших кад- .рах вообще и в частности о кадрах нашей Красной армии. Вы знаете, что мы получи­ ли в наследство от старого времени отсталую техничен ки и полунищую,.разоренную страну?. Разоренная четырьмя 'Годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской нойны, страна с полуграыот ным населением, связкой тех никой,‘с отдельными оазиса мн промышленности, .тонув гапми среди моря мельчай шпх крестьянских хозяйств, —вот какую страну получи ли мы в наследство от прош лого. Задача состояла в том, чтофы эту страну? перевести с рельс средневековья и тем коты па рельсы современной индустрия и машинизирован даго сельского хозяйства. За дача, как видите, серьезная и трудная. Вопрос стбялдак: либо мы эту задачу pasper хнйм в кратчайший срок и укрепим в нашей стране -со­ циализм, либо мы ее нь раз- гаим,и тогда наша страна—ела баятехническиитештяя в куль турном отношении растеряет свою независимость и превра тится в,об‘ект игры империя диетических держав. Наша страна переживала’ тогда период жесточайшего голода в области техники. Нехватало машин для инду? стрип. Не было машин для сельского хозяйства. . Не было магнии для трап спорта. Не было той элемен­ тарной технической базы, без чего немыслимо индустрндль ное преобразование страны. Были только отдельные предпосылки для создания такой базы надо было соз дать первоклассную инду стрию. Надо было направить эту индустрию на то, чтобы 1 она была способна реоргани] зовать технически не только | промышленность, но и сель ское хозяйство, по и наш же; лезнодорожный транспорт. А для этого надо было пойти на жертвы и навести во всем жесточайшую экономию, на до было экономить и на пи тании, и на школах, и на ма нуфактуре, чтобы накопить необходимые средства для создания индустрии. Другого пути для' изживания голода в области техники- не было. Так учил нас Ленин, и мы шли в этом деле •по стопам Ленина. Понятно, что в таком боль шом и трудном деле нельзя было ждать сплошных и быс трых успехов. В таком деле успехи могут обозначиться лишь спустя несколько лет. Необходимо было поэтому во оружиться крепкими ■нёрва мн, большевистской выдер­ жкой и упорным терпением, чтобы преодолеть первые не­ удачи ы неуклонно итти впе ред к великой пели, недопу ская колебаний и неу?веренно ста в своих рядах. Вы знаете, что мы вели это дело таким именно обра­ зом. По не у веех наших то варящей хватило нервов, тер­ пенья и выдержки. Среди наших товарищей нашлись люди, которые после первых же затруднений стали звать ' к отступлению. Говорят, что „кто старое помянет, тому глаз вон". Это, конечно, вер но. По у человека имеется намять, и невольно вспомина ешь о прошлом при подведе ннн итогоз нашей работы. (Веселое оживление в зале). Так вот были у нас товари­ щи, которые нсйугались труд костей н стали звать партию, к отступлению. Они "говорили: „Что нам ва т а индустриализация и кол лективизация, машины,, чер­ ная металлургия, тракторы. комбайны, автомобили? Дали бы лучше побольше мануфа­ ктуры, купили бы лучше по больше сырья для произвол1 ства ширпотреба и побольше бы давали населению всех тех мелочей, чем красен бцт людей. Создание индустрии при нашей отсталости, да еще первоклассной индус­ трии,—опасная мечта". Конечно, мы могли бы 3 мил лиарда рублей валюты, добы тих путем жесточайшей эко помни и истраченных на соз­ дание нашей индустриии,— мьт могли бы их обратить на импорт сырья и усиление производства предметов ши­ рокого потребления. Это тоже своего рода „план". Но лрита ком „плане" ■мы не шмели бы ии металлургии,' ни' машино­ строения, нй тракторов и ав­ томобилей, ни авиации и тан нам пришлось при атом по ков. Мы оказались бы безо ружиыми перед внешними врагами. Мы подорвали бы основы соц :ализма в нашей стране. Мн оказались бы в плену у .буржуазии, внутрен­ ней й внешней. Очевидно, надо было выби­ рать между двумя планами: между планом отступления, . оторый вел и не мог не ве едн к поражению 'социализ ма, и планом Наступления, который вел й, как знаете, уже привел к победе социа лг.зма в нашей стране. Мы выбрали план насту пления и подали вперед по дейаскому пути, оттерев на зад этих товарищей, как лю дей, которые видели кое-как только у себя подносом, но закрывали глаза на бли жэйшее будущее нашей стра ни, на будущее социализма в нашей стране. Но эти товарищи не всегда ограничивалось критикой я пассивным сопротивлением. Они угрожали нам поднята ем воседанйя в партии про тиз Центрального комитета. Более того; они угрожали кое-кому из нас пулями. Ви димо, они рассчитывали за пугать нас и заставить нас свернуть с ленинского пути ли, что мы, большевики,—лю ди особого покроя. Они забы ли, что большевиков не запу гаешь ни *трудностями, ни угрозами. Они забыли, что нас ковал великий Ленин, наш вождь, наш учитель, наш отец, который не знал .г не признавал страха в борь бе. Они забыАй, что чем силь нее беснуются враги и чем больше впадают в истерику противники внутри партии, тем больше накаляются боль шевики для новой борьбы и тем стремительней двигаются они вперед. Понятно, что мы и не ду мали сворачивать с Ленин ского пути. Более того, укре лившись на этом пути, мы еще стремительнее пошли впе ред, сметая с дороги все и всякие препятствия. Правда, пути помять бока кое-кому из этпх товарищей. Но с этпм уж ничего не поделаешь. Дол жен признайся,, что я тоже приложил руку к этому де лу. (Бурные аплодисменты, возгласы „ура"). Да, товарищи, мы пощли уверенно и стремительно но пути нияустрииализации и коллективизация, нашей стра ны. И теперь этот путь мож но считать уже пройденным. Теперь уже все признают, что мы добцлйсь иа этом пу­ ти громадных успехов. Те­ перь вое признают, что мы имеем уже мощную'и перво­ классную промышленность, мощно?' и механизированное сельское ' хозяйство, развер­ тывающийся и идушпй в гору транспорт, организован ную и прекрарно оснащен­ ную Красную армию. v. ' Яго значит; что мы изжили yr.ee в основном период голо да в области техники. Но, изжив период голода в области техники, мы вступи­ ли в новый период, в период, я бы сказал, голода в обла­ сти людей, в области кадров, в области работников, умею­ щих оседлать технику и дви путь-ее. вперед.,' Дело в том, что у нас есть фабрики, завб Эти люди, очевидно, забы ды, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего это­ го дела, но нехватает люден, имеющих достаточный опыт, необходимый для того, чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее вы­ жать. Раньше мы говорйли, что „техника решает 'все". Этот лозунг помог нам в ' тон отношении, что мы ликвиди­ ровали голод в области тех­ ники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого дале­ ко и далеко недостаточно. Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овла­ девшие техникой, нужны кадры, способные освоить н использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладев­ ших, техникой,— мертва. Тех­ ника во главе с людьми, овла­ девшими технйкой, может а должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших совхозах и колхозах, в нашей .Красной армии имелось до статочное количество ,<адров, способных оседлать эту тех­ нику, страна наша получила он эффекта втрое и в четве­ ро больше, чем она имеет те черь. Вот почему ущ>р дол­ жен быть-сделан теперь на людях, на кадрах, иа работ- паках, овдадевшах техникой. Вот почему старый лозунг —„техника решает все", явдл ющкнея отражением уже прой денного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменен Н'чшм лозунгом, лозуном о том, ч,о „кадры решают все1-1. В этом теперь главное. Можно ли сказать, что ла- пи люди пеняли и осознали модностью великое значение этого нового лозунга?' Я. бы этого не -сказал. В противном случае Mill 6Ы не имели того безобразного'отношения к лю дям, к кадрам, к работникам, которое наблюдаем нередко в нашей практике. (Оконч- в следующем номере)