Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

мический мир, но и космофизическое единство не в косном, а в первичности жи- вого вещества. В работах ученых МНИИКА, в многочисленных экспериментах по трансперсональной связи показаны факты временных парадоксов, опере- жающие опознание образов за 24 ч до их «передачи» (Новосибирск — Диксон) (см. очерк 17, разд. 2). Если свойства живого вещества первичны и эволюция имеет определенные фазы (где-то восходящие, а где-то нисходящие), то спра- шивается, в какую фазу эволюции свойство времени (его устройство) особо за- нимает человечество на планете Земля? Спрашивается, технократические воз- действия на планете ускоряют эволюцию, сохраняя наше психическое и физиче- ское здоровье, потомство, репродуктивный потенциал, ликвидируя болезни, или эволюция уходит и уводит нас в нисходящий путь? В нашей работе о судьбе «сфинкса XXI в.» [Казначеев В.П. и др., 2000], анализируя состояние планеты Земля и репродуктивно-биологическое, медицинское, санитарно-гигиеническое состояние общества людей, населяющих планету, мы вынуждены были сделать предположение о переходе в нисходящую фазу эволюции, не согласившись с прежними толкованиями, предположениями о восходящей эволюции, о которой говорили наши известные космисты: Джордано Бруно, утверждая множество миров, К.Э. Циолковский, упоминая свойство панпсихизма, и т.д. Это не новая проблема, но она в большом естествознании пока не развивается. Мы видим, что культура майя, оцененная по современным научным принципам с позиций цик- личности в космофизическом пространстве, работы Н.А. Козырева и ряда физи- ков, натуралистов-биологов (в частности, открытие С.Э. Шнолем космических макрофлуктуаций и т.д.) свидетельствуют о том, что человечество в XXI в. нахо- дится на грани иного понимания эволюции планеты Земля и нашего интеллекта, в котором приоритеты «первичности» должны быть изменены в пользу интел- лектуальной сознательной деятельности человека и его социально-творческого единения. Вторичная (антропогенная) природа действительно существует, но она находится в диссинхронозе, поскольку прежние научные достижения были связаны с изучением синхронности времени в физическом смысле, в физиче- ских измерениях лишь косного вещества. Сегодня же в конструкции времени и интеллекта формируется понятие «пространство энергии-времени», и эта про- блема становится актуальной. Если вернуться к работам В.И. Вернадского [1980а], то в докладе по авто- трофности человечества он говорил о том, что изотопический состав атомов — это «общая вселенская проблема, и небольшие изменения в структуре стабиль- ных изотопов атомов в живом веществе приобретают колоссально принципи- альное значение», принципиальное в том смысле, что если от этого зависят взаимодействия живых структур с эфиром и его материализации эфира, а также обратные процессы дематериализации, то тогда наука должна изменить свое отношение к биологии и углубиться в моделирование и конструирование наи- более тонких процессов эфиродинамики и их взаимодействий с атомами и по- лями, включая, по-видимому, и гравитацию. Таким образом, если в космическом взаимодействии эфира и тех макромо- лекулярных программ, которые существуют в генетическом ядре клетки, реали- зуется изменчивость и если при этом динамические поля также изменены, то при наличии биохимических, готовых к реализации программ, оказывается не-