Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

возмущений на Севере (в районе Норильска) фибробласты начинают размно- жаться в 2 - 3 раза быстрее, но продолжительность их жизни оказывается тоже в 3 - 4 раза меньше, чем, например, в Новосибирске в периоды отсутствия «бурь» [Казначеев В.П., Михайлова Л.П., 1985]. Что происходит с фибробластами? Они присутствуют в той же химической, биологической, экологической среде; изменяется только космофизическое пространство, в котором геном ведет себя неадекватно. Не являются ли модель фибробласта клеточной культуры и био- индикация, которая разрабатывается доктором медицинских наук Л.П. Михай- ловой, показателями «генетического дефолта», а не просто тестами на те или иные дополнительные факторы? Мы ставим вопрос перед учеными и генетиками: не переоцениваются ли наши достаточные знания о стабильности генома человека. И не является ли расшифровка генома человека, хотя и очень важным, но показателем только определенных медико-биологических и эволюционных процессов? Не входит ли человечество в период несостоятельности генетических программ в отноше- нии их реагирования на измененную внешнюю и внутреннюю среду? Таким образом, «генетический дефолт» — синдром XXI в. может оказаться прогностически чрезвычайно опасным. Как поведут себя яйцеклетки, сперма- тозоиды, процесс оплодотворения яйца, морфогенез в различные триместры эмбрионального развития человека, т.е. при формировании живого вещества? Ответ на этот вопрос открывает новые перспективы изучения и понимания эволюции здоровья и гигиены жилья сегодня и особенно в будущем. Если гово- рить о том, что живое вещество — интеллект как его новая космическая форма также имеет свои информационные потоки, взаимосвязанные с космическим пространством, то они и реализуют обобщенный интеллект в различных чело- веческих сообществах. Не находятся ли и эти сообщества на грани полевого «генетического или исторически эволюционного дефолта»? Что это за экспери- мент? И не направляет ли некая сила Космоса наш разум к реализации тех вир- туальных приспособлений, когда робототехника и информационные системы, связанные паутинами Интернета, могут постепенно снижать творчески инфор- мационную активность восходящей космической эволюции? Главная проблема не в антропокосмизме, а в эволюции интеллекта на пла- нете Земля. В какую сторону она пойдет при изменении соответствующей сре- ды, не приближается ли человечество к социально-генетической интеллекту- альной несостоятельности, когда накопленные знания, навязанные рынком и утвержденные в технологиях, робототехнике, связях, будут изменять сенсор- ность систем и приведут нас в тупик? Перед современной психологией, госу- дарственными учреждениями культуры, науки, искусства, туризма, курортоло- гии и т.д., возникают новые проблемы и вопросы. Можно ли сегодня опираться на те выводы, которые были сделаны в работах фундаментальной школы С. Грофа [1997], о реинкарнированной памяти изгнания человека из его «эм- брионального эдема»? Насколько рождение прогнозирует уход из жизни? Явля- ется ли он только соматическим, т.е. телесным, обязательным, или сопровож- дается определенной интеллектуальной трансформацией и поэтому исчезнове- ние живого интеллекта после телесной смерти не есть ли совершенно