Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете земля, 2004

мы изучим и освоим механизм этого взаимодействия, то соответствующие кос- мофизические полевые структуры, участвующие в импринтировании эмбриона (см. очерк 17, разд. 1), могут существенно изменить как генетический, так и эво- люционный ход. Очень важна именно такая эволюционная фаза ликвидации ге- нетического «дефолта», который во многом является результатом кризиса беспо- роговой экологии, нарушений эндобиосферного комплекса, что проявляется в синдромах гиперкоагуляции и «таможни» [Казначеев В.П. и др., 2002], когда ор- ганизм не выдерживает и теряет очень важные микроэлементы, а также в нару- шениях процессов трансмутации. По нашим данным, и на севере, и в средних широтах при старении орга- низма человека изменяется соотношение спектра стабильных изотопов углеро- да, серы и азота при стабильном уровне, например, соотношения | 2 С и | 3 С во внешней среде [Казначеев В.П., 2001]. Мы сталкиваемся, по существу, с неиз- вестным космофизическим явлением, обозначающим новые пути взаимодей- ствия полевого и белково-нуклеинового вещества. Полевые формы живого вещества могут взаимодействовать на расстоя- нии — в отличие от всем известного контактного варианта физико-химических взаимодействий. Какова доля дистанционных взаимодействий не только внут- риклеточных структур внутри органов или мозга и т.д., но и между организма- ми, причем не только в эмбриональном периоде, а также между животными, людьми и той средой, которую они заселяют, в конкретные лунные и солнеч- ные циклы? Это очень важные вопросы, о которых упоминал и П.П. Лазарев, первый директор Института биофизики в России, указывая, что наличие ра- диоактивного калия в нейронах может быть энергоинформационным источни- ком для их функции [Лазарев П.П., 1923]. Вопросы были поставлены, но до сих пор ни одной работы по этой тематике не сделано. И здесь огромное поле для новых исследований. Мы уже говорили, что интеллект есть новая форма живого вещества, кото- рая формируется и концентрируется из тех полевых фрагментов, которые исто- рически существовали в мозговых структурах протогоминид, и на каких-то эта- пах эти многомиллиардные микрополевые живые фракталы объединялись в один гигантский фрактал, объединялись так, что в него попадали целые когор- ты людей, образующих древние рода. Это были «интеллектуальные пятна», своеобразные отражения, которые, по сути, и означали появление интеллекта на Земле. Это были его первые «археостадии», на которых человек, теперь уже Homo sapiens, оказывался в противоречии, потому что по своим инстинктам и рефлекторным действиям он должен был размножаться, обеспечивать себе пи- тание, защиту, миграцию и многие другие функции, характерные для мира жи- вотных. Однако с появлением полевого фрактала, позволявшего видеть и про- шлое, и будущее, человек попадал, по существу, в «пространство Козырева», что противоречило прежнему опыту и приводило к появлению знаковых пере- кодировок семантических полей и языка. Язык постепенно становился доми- нирующей формой информационного общения, но одновременно он разъеди- нил людей, приводил их к определенному фракционированию (по-видимому, денежная масса и валютные корзины — сегодняшние ценности, возникли от этого разобщения).